MrWhite

Daccord avec Carey Price pour la fameuse pyramide à l'envers. AA-BB-CC c'est correct. Mais A-B-C là il y a un problème. Quand ton association est obligée de faire 4 A, 2 B et 2C moi je ne peux pas croire que les joueurs dans le''A'' sont vraiment à leur place !! Qu'on fasse jouer les meilleurs avec les meilleurs,that's it. 2 équipes de ''a'' serait à mon avis assez. Ensuite 2 ''B'' et 4 ''C''.

Bonjour Power top, C' est l'exemple parfait d'une règle claire. Vous devriez envoyer le tout à H.Q. Et je suis encore plus d'accord avec vous sur le point 3: L'ASSOCIATION DEVRAIT AVOIR L'OBLIGATION de présenter la demande de surclassement. Demander, en plus, aux parents qui demandent un surclassement de payer les frais (raisonnables), éviterait ainsi un nombre exagéré de demande. Avec un règlement comme celui-ci, les dirigeants d'association se laveraient sur le dos de Hockey Québec et ne se mettraient pas de parents à dos. Bonne journée

Hey sob, Si t'es plus capable de sentir Mme Voltaire, fait comme j'ai dit à PUCK. Quand tu va voir le nom de Mme Voltaire sur un forum,bien vas-y pas et c'est tout . Tes montées de lait et tes ?&*%$ de %?&*(* on n'a pas besoin ici. Pis si en plus t'es même pas capable de donner ton opinion sur le sujet demandé, bien ton opinion fais-en la même chose que la syphilis... GARDES LA POUR TOI. Au plaisir de ne plus se revoir, MrWhite

Salut Power top, 100% daccord avec vous. Si un joueur est trop dominant pour la catégorie qu'il joue, on doit le surclasser et lui permettre de progresser dans la catégorie plus élevée. Mais le problème est que la demande de surclassement doit être faite par l'association sportive. Et les associations ne permettent pas toutes les surclassements comme la vôtre. Comme disait Gaspesy,se n'est malheureusement pas blanc ou noir. C'est gris. Et quand c'est gris, il y a alors des interpretations de règles. Si Hockey Québec défini les règles, ils doivent alors encadrer ces règles et obliger TOUTES les associations à leur demander une décision final sur le surclassement d'un joueur ou non. Merci pour votre objectivité, MrWhite

Salut gaspesy, je ne crois pas que le surclassement est un sujet tabou. Pas plus que n'importe quel autre sujet discuté sur le forum. Je suis venu sur ce site aussi pour partager les expériences vécues par certains, et aussi pour partager mon expérience à moi aussi. Je crois que tout le monde a droit à son opinion et doit être respecté. Peu importe le sujet, si vous voulez en discuter, écrivez le et ceux qui ne veulent pas y répondre n'ont qu'à passer à un autre sujet. Bonne journée

Salut Loup, Le sujet que Mme avait lancé n'avait aucun dérapage avant que PUCKapable vienne mettre de l'eau sur feu. Relis les deux premières page et tu vas voir. À plus et bonne soirée

À Puck, J' aimerais tant savoir que'est ce que Mme Voltaire vous a fait pour avoir autant de haine envers elle? Ça n'a pas de bon sang manquer de respect à quelqu'un comme vous le faites. Et pas seulement envers Mme Voltaire, mais envers d'autres utilisateurs qui, malheureusement n'ont pas la même opinion que vous sur un sujet quelconque ou qui n'ont pas eu la chance d'avoir une éducation à votre niveau. Ceci vous permet de critiquer et même rire de leur orthographe.Le fait de vous cacher, vous aussi, sous un pseudonyme, vous permet-il d'insulter et ridiculiser les autres??? Et j'y pense, fini les marques de respect pour TOI. Si tu es frustré parce que cette dame s'exprime, c'est ton problème pas le nôtre. Si t'es plus capable d'entendre parler de Madame, et bien ferme la et vas discuter sur d'autre forum. Tous ceux qui ont répondu à mme Voltaire avant toi ont été respectueux SAUF TOI. ¨Ca fait que prends tes pillules avec un grand verre de cognac, passe toi le clavier autour du cou et balance ta chaise par en arrière. Tu vas voir, que Ça prends des couilles . Au pire, si on te revoit encore avoir du plaisir ou un fantasme à insulter les gens de ce forum, on saura que au moins T'AS PAS DE COUILLES !!!!! M. OURS VOLANT, c'est la première fois que j'ecris un message de la sorte , mais ça a fait du bien. Je suis d'accord avec vous. Mme Voltaire est restée très respectueuse dans ses propos. Je ne vois donc pas pourquoi PUCK lui saute à la gorge dès qu'il voit son nom apparaître sur un forum. Tout le monde est resté respectueux sauf lui. Une petite question pour vous OURS VOLANT. À la lecture de plusieurs commentaires de cet enragé de PUCK, vous devriez considérer de BANNIR PUCK . À vous de prendre position. le débat est lancé Merci OURS VOLANT pour votre sagesse

Bonjour Gabrand67, la réponse est oui. Un joueur surclassé devra faire trois ans dans la catégorie supérieure. À moins que les parents ou l'associationà sa dernière année dans la dite catégorie. Salut

Bonjour à tous, je suis de ceux qui croient que les surclassement devraient être abandonnés. Qu`on laisse les joueurs dans leurs catégorie d`age et si ils sont meilleurs que les autres, bien tant mieux pour eux. De toute facon, il y aura toujours des joueurs avec plus de talent que d`autres et il y aura toujours des joueurs plus vieux que d`autre aussi. C`est mon opinion. Au plaisir

Salut à tous, une petite question à bebitte,parent actif et carl st-jean.Vous semblez être de la même équipe des Sieurs de Terrebonne et vous avez un joueur qui est trop fort pour votre équipe. Vous avez un père qui dirige son fils des estrades et des parents qui semblent ne pas tolérer cette situation. Donc voici la question : cou`donc, yé tu tout seul dans cette équipe-là, le jeune ? et il y a combien d`équipe dans le novice A à terrebonne ?

Bonjour à tous, zazlm et coachsteph,je ne suis pas d'accord avec vous. Que se soit dans n'importe quelle catégorie, il y a des choses qui se passe qui sont déplorables. Novice, atome, pee-wee ou bantam c'est quoi la différence ? Ce sont des parents comme tout les autres. Bonne journée

Salut parent actif, j'espère que tu n'es pas sérieux !! Ça ne t'aurais pas tenté de donner ton nom pour être coach. J'imagine ton garçon te regarder dans les estrades pour savoir quoi faire au lieu de regarder le jeux. Penses-y pour l'an prochain,d'accord avec Marty, prends tes grades et implique toi avec plusieurs jeunes.

Salut Cobras, J'ose croire que les arbitres appellent les punitions au meilleur de leurs connaissances. Mais tu sais que les spectateurs commencent à crier pour une punition dès qu'un joueur tombe sur la glace! Quand tu arbitres,que tu vois le jeu qui c'est passé tu sais ce que tu te dits dans ta tête ? '' Fermez donc vos gueules maudite gang de chiâleux, le gars est tombé en freinant, pis l'autre joueur est passé tellement vite à côté qu'il va même pogner la grippe.'' et là le joueur se lève, ramasse son bâton et cingle speedy gonzalez. tu lève le bras, tu siffle,tu fait un arrêt complet (toujours avec le bras dans les airs), tu regardes tout les joueurs sur la glace afin de t'assurer que tout le monde sur la glace te regarde( mais surtout pour montrer aux spectateurs que tu as le contrôle du match et que tu ne te laisseras pas influencer par eux), tu pointes le joueur calmement mais fermement et tu décernes la punition. Ça c'est avec le temps qu'un arbitre peut faire ça. Si vous voyez une situation comme celle-là, vous ètes en face d'un bon arbitre,pas d'un show off !!! bonne journée

Salut cobras, il ne faut pas oublier que les arbitres ne sont pas tous pareil. Certains vont laisser passer intentionnellement certaines punitions qu'ils jugent ( c'est vraiment selon le jugement de chacun ) inapropriées pour le style de match qu'ils arbitrent

Salut Levisgoalie, il n'ya aucune raison pour que l'arbitre sert son sifflet en prolongation.Mais pour appeler une punition en prolongation, il faut que se soit une vraiment évidente. En prolongation, le jeu est abituellement plus intense,donc les arbitres vont autamatiquement mettre la barre un peu plus élevée pour l'appel de punition. Bonne journée