MrWhite

Mes salutation M. Rayboum, Vous avez raison quand vous dites que c'est exagéré. Parce que de toute façon, un joueur de 16 ans ne pourrait pas jouer dans une catégorie plus basse ( reglement de hockey Québec). Par contre, il y a un reglement de Hockey Québec qui dit qu'un joueur à sa dernière année dans sa catégorie d'age peut évoluer dans une catégorie plus élevée. Alors, si ce joueur est vraiment si exceptionnel, quelle est la motivation de cette association sportive à tout faire pour empècher ce joueur d'évoluer dans une catégorie où il pourra se servir de son talent à bon essiens? Qu'est-ce que ça aurrait changé dans la vie des dirigeants ou des décideurs ou des évaluateurs de donner la fameuse dérogation aux parents de ce jeune joueur de 6 ou 7 ans? c'est là que j'ai de la difficulté à comprendre cette décision. On donne des dérogation dans d'autre villes,pourquoi pas à St-Eustache? Bonne journée

Bonjour M. Conquérant EST, Je suis d'accord avec vous pour laisser le garçon ouvrir lui-même ses portes.J'ai pris connaissance moi aussi des commentaires de tous et chacun, et il me semble que le problème exposé ici,qui en fait était une question simple,à savoir, existe-t-il une ligue pour les joueurs MAGH plus talentueux que la moyenne? Malheureusement,ces parents n'ont eu aucune réponse ( et je ne peux moi non plus les informer sur le sujet) au contraire, seulement des commentaires et des analyses psychologiques gratuites de partisan du Dr Maillou!!! Il est vrai, et je vous répète,être d'accord avec le fait de laisser le garçon s'exprimer et d'ouvrir ses propres portes dans ce merveilleux du hockey,mais à la lecture de certains commentaires, le problème avec l'association de St-Eustache semble en être de TRANSPARENCE ET DE CLARTÉ. Et non je ne suis pas Stéphane Dion !! Il ne semble pas y avoir de règles claires et nettes sur les décisions qui motivent les dirigeants de cette association à accepter ou refuser une dérogation pour un joueur surdoué. La décision semble être prise par 1-2-3 ou 4 personnes,peut importe, et il reste toujours un POURQUOI? DONNEZ-MOI LA RAISON? Le garçon aurait été évalué par certains 10ième, 15ième ou 18ième sur près de 120 joueurs novices de St-Eustache et on dit à ces parents: VOTRE GARÇON N'EST PAS ASSEZ POUR JOUER DANS LE NOVICE !!! C'est là que moi-même, en tant que père, jàurais pris la défence des droits de mon enfant. Et probablement vous tous aussi. S'il y avait des règles précises style: Le joueur est évalué pour jouer novice A : OK, Monsieur, Madame,votre garçon est bon ,on le monte dans le novice. Nous avons un règlement qui stipule que la catégorie A est réservée aux joueurs qui on l'age de la catégorie. Par contre, il va jouer dans le B , on va l'affilier au A et on va continuer son développement pour l'an prochain. À ce moment, le joueur sera dans sa catégorie et assurément un des meilleurs de celle-ci. Ça se fait dans d'autres régions, pourquoi pas à St-Eustache? Si Mme Voltaire ou M. SOP avaient eu une proposition comme celle-ci,croyez-vous qu'on serait sur ce forum à discuter d'une que les parents n'acceptent pas, ou ils auraient accepté une une proposition qui me semble raisonnable pour tout le monde ? Peut-être Mme Voltaire ou M. sop pourraient répondre à la question que je vous pose à tous ? Bonne soirée et bonne année à tous. P.S. À St-Eustache, les équipe ne s'appellent pas toutes Les PATRIOTES ? Comme les patriotes de 1837, ces parents se sont révoltés contre une décision qu'ils jugent ILLOGIQUE ET DÉRAISONNABLE envers fils. SVP, ne détruisez pas encore l'église

n'oubliez pas mesdames et messieurs,que nous apprenons de nos erreurs. Ça n'excuse pas la decision de l'arbitre,mais la prochaine fois que la même situation va se reproduire, il va le savoir en ta..... que le but est bon, et que la mise au jeu se fait au centre lllolll

Wow..... C'est épouventable ce qu'une question peut créer comme discution!!!!!!!! C'est pas compliqué, si vraiment le jeune a été évalué entre 10 et 15 meilleur sur 110, BON SANG, MONTÉ LE NOVICE ET ON EN PARLE PLUS, CAL$%?*ère. Comment peut-on nuire au développement d'un joueur surdoué pré-novice,si on le monte dans le novice? Par contre,comment peut-on nuire à 40 ou 60 jeunes pre-novices qui ne sont pas capable de toucher à la rondelle parce que c'est toujours le même qui a la rondelle? EN LAISSANT LE JOUEUR SURDOUÉ, DANS UNE CATÉGORIE TROP FAIBLE POUR LUI PERMETTRE D' ÉVOLUER ET PERMETTRE AUX AUTRES D'ÉVOLUER ADÉQUATEMENT. Que son association arrête d'être bornée et qu'elle le fasse jouer dans une catégorie où il pourra être utilisé

Bonjour tsunami, Et si L'évaluation avait été faite par l'association, et que cette évaluation lui avait permit de demander une dérogation pour monter le joueur dans le novice( parce que c'est l'association qui doit demander la derogation a hokey Québec), alors pourquoi cette association se borne a laisser le jeune dans le pré-novice???

personellement,je n'ai pas ce problème avec mon équipe. en début de saison, nous avons fait une rencontre avec tout les parents (nous= coachs et gerant) et leurs avons expliqué comment nous avions l'intention que la saison se déroule. Les pratiques, les parties et les tournois et sur quel points les pratiques seront accées. Une fois le deroulement expliqué, nous avons expliqué aux parents que les entraineurs s'occuperont des joueurs et que le gérant s'occupera de toutes les questions des parents. Le gérant nous fait part des commentaires des parents et nous rencontrons le parent concerné s'il y a lieu. Je peux vous dire que, jusqu'à présent,nous avons rencontrés des parents suite à des commentaires pour les remerciés pour les commentaires positifs à notre égard

Qui sommes-nous pour juger de la santé mentale d'un parent? Qui sommes-nous pour juger un parent qui veut le bien-être de son enfant? J'ai lu vos commentaires et j'ai essayé de me mettre à la place de ce parent. Qu'est-ce que jaurais fait dans la même situation que lui? Probablement la même chose que lui........ et je m'explique: On parle toujours ici d'un sport,le hockey, une activitée recréative que j'ai moi-même pratiquée et que je pratique encore aujourd'hui. Pourquoi ne pas avoir permit à ce jeune,assi doué soit-il,d'évoluer dans une catégorie plus élevée? En éducation, on permet au enfants surdoués de passer les examen et de sauter une année scolaire. Mon Frêre là fait. Il est passé de la 4ième année à la 5ième année et n'a jamais eu de problème dans les années qui ont suivies. Il est allé à l'université 3 ans en plus. Alors, si on le fait en éducation,c,est quoi le problème avec les dirigeants de cette association qui ont refusés le surclassement de ce jeune?Si ce joueur aurait pu jouer da la catégorie novice parce qu'il avait toutes les aptitudes, faites le jouer tabarouette. Et au pire il jouera 3 ans dans le novice!!!!