lovehockey

Encore pire, un anglophone doit changer d'école et de LANGUE d'étude. Je crois que c'est même anticonstitutionnel (libre choix). Je suis d'accord que le coût doit augmenter pour avoir des coachs qui sont qualifiés (pas des papa volontaires). Le coût reste proportionnel avec l'Ontario mais pas le calibre !!!

Bonjour Je comprends que le Québec n'a pas gagné mais je crois pas c'est à cause du processus de sélection. Les USA, alignent les meilleurs '94 du pays qui jouent dans la USHL alors on parle d'une équipe qui joue ensemble depuis un bon bout de temps. L'Ontario possède beaucoup plus de joueurs qu'au Québec alors battre ces dernières équipes tirent du miracle. L'équipe du Québec est comme un PICKUP de très bons joueurs donc difficile d'obtenir une chimie en peu de temps. Mctru, je te demande donc, quel est le processus que tu préconise qui aboutirait avec une équipe meilleure que le processus actuel ? Merci

Je reviens de voir 5 jours du camp de -17 et je peux vous dire que les meilleurs étaient sur place. Le processus d'évaluation pour inviter les participants était bien rodé. L'édition 2010-2011 du Québec sera certe très compétitive.

Salut aux parents des Bantam AA, Si j'étais vous, j'y penserais avant de dépenser 6,7,8,000$ pour voir votre jeune jouer 3-4-5 minutes par partie. Je suis allé voir les Gaulois régulièrement cette année et je peux vous dire que les 15 ans, il y en avait 2, ne jouent pas souvent.:!: Depuis belle lurette, les 15 ans, mangent du pain noir à CAG. Belle philosophie pour une ligue qui met le mot DEVELOPPEMENT dans le nom de la ligue. Je trouvais que les pauvres 2 joueurs de cette année étaient bien meilleurs que plusieurs joueurs déjà repêchés mais le mérite ne compte pas à CAG. Favvori ou pas, je n'enverrais pas mon jeune à CAG. Désolé

Ce sujet reviendra toujours :!: :!: :!: J'ai été un papa coach. Je t'adore Youngblood :D Pour vous ma chère gérante d'estrade : "Vous avez le droit de critiquer proportionnellement au temps de bénévolat que vous faite." C'est ce que je disais aux parents en début d'année. Est-ce que vous avez discuté de cette situation avec votre fils ? Est-il découragé au point d'arrêter de jouer ? Est-ce que vous discuter de cette situation avec le coach, même s'il n'est pas parlable ? Alors vous devez voir votre conseil d'administration et communiquer votre insatisfaction. En passant, HQ va vous arranger votre problème car le hockey sera intégré à l'école de plus en plus, c'est cela que les mamans et papas voulais car là c'est des ÉDUCATEURS EXPERTS. Peut-être que votre garçon se retrouvera sur le banc quand même. Là, vous serez obligé de vous taire et cela à 3,000$ par saison au du 300-400$ actuellement. Et si par malheur, votre fils se retrouve dans un niveau ou le hockey n'est pas intégré à l'école, vous chialerai surement et vous serai surement bien content de voir un papa, même s'il fait jouer son fils plus souvent, être sur la glace pour les pratiques, être là pour les matches, être là pour que votre fils puisse jouer au hockey, au lien de traîner au McDo avec les autres je ne sais quoi qu'ils font, être là car votre conjoint ne veut pas s'en occuper car il y a trop de chialeux, être là pour son fils mais aussi, être là, pour que ce merveilleux sport survivre à toutes les niveaux. Pensez y bien et j'ai bien hâte de participer à la rubrique LES MAMANS COACH !!! (Hi Hi Hi)

Bonjour J'aimerais connaître,pour toutes régions confondues, qui sont les joueurs susceptibles d'intégrer une équipe midget AAA dès l'an prochain ? Merci et à bientôt,

En ce qui a trait au repêchage 2010, les 15 ans seront sélectionnés que dans les 5 premières rondes et cela est officielle. J'ai posé la question à 3 sources différentes, le CSR, HQ et un recruteur LHJMQ. Cette nouvelle politique sera en place en 2011 seulement. Je ne comprends pas cette politique car en moyenne il y a 70-80 joueurs de 15 ans dans le Midget AAA donc 8 rondes de 18 équipes donne 144 joueurs. Ça laisse de la place pour les Espoirs !!! C'est un changement futile. Il y aurait bien d'autres nouvelles politiques à mettre en place qui auraient des vrais impacts sur le hockey au Québec. A+

Bonjour Il y aura surement plusieurs joueurs de l'espoir qui seront repêchés car il n'y a pas assez de joueur 15 ans au midgetAAA pour remplir les 5 1ère ronde du draft LHJMQ. Il y a près de 70 joueurs de naissance 1994 au midgetAAA alors 5 rondes de 18 équipes donnent 90 joueurs. Il y aura au moins 25 joueurs espoirs dans le draft 2010 des 15 ans et cela grâce au bons programme espoirs des différentes régions. Montréal_Laval n'avait qu'un seul joueur 1994 (Miceli) et Antoine-Girouard en avait 2 (Gobeil et Desmarais) alors faite le compte ... ça prend des espoirs. En plus, je crois que plusieurs joueurs ont eu une meilleur progression à jouer espoir que pourrir sur le banc midgetAAA. Il y a des joueurs midgetAAA qui jouaient 5 minutes par match alors belle ligue de développement mais HQ surveille le tout de près ... ha ha ha Bravo aux joueurs espoirsqui ont sus saisir leur opportunité ...

Bonjour Nous sommes là à écrire sur pleins de sujets car nous sommes des passionnés de hockey. Je fais appel à vous tous et aux organisateurs du site POC de venir en aide à la famille éprouvée de Marc-André Émond. J'aimerais bien voir sur le site POC un endroit spécial pour que nous puissions faire un don en argent à la famille du jeune afin qu'il soit bien entouré. Il aura bien besoin. Amateurs de hockey, membres POC, levons-nous ensemble pour montrer que nous sommes solidaires. Je serai le premier à donner 100$, est-ce que vous me suivez. Bonne chance Marc-André Bon courage M. et Mme, je compatise avec vous.

Bonjour Nous sommes là à écrire sur pleins de sujets car nous sommes des passionnés de hockey. Je fais appel à vous tous et aux organisateurs du site POC de venir en aide à la famille éprouvée de Marc-André Émond. J'aimerais bien voir sur le site POC un endroit spécial pour que nous puissions faire un don en argent à la famille du jeune afin qu'il soit bien entouré. Il aura bien besoin. Amateurs de hockey, membres POC, levons-nous ensemble pour montrer que nous sommes solidaires. Je serai le premier à donner 100$, est-ce que vous me suivez. Bonne chance Marc-André Bon courage M. et Mme, je compatise avec vous.

Je suis tellement heureux et fier pour nos jeunes de la LHJMQ de rosser les russes. Je crois que les joueurs qui sont éligibles au repêchage de 2010 ont eu leur chance de se faire valoir. Nous n'avons rien à envier aux russes ... Bravo les jeunes

Il y a des joueurs provenant de l'espoir qui seront sélectionnés à la LHJMQ, est-ce qu'il y en aura cette année? Qui selon vous ?

Le mot développement est tellement large alors il y a plusieurs interprétations selon le besoins de l'organisation. Je vois des organisations qui jouent à 3 lignes et d'autres à 4. Pourquoi une telle différence, les $$$ Il y a des équipes qui jouent avec plus de 4 joueurs de 15 ans et d'autres à 1 ou 2 seulement, pourquoi une telle différence. À la base, la ligue est bien structurée pour le développement de joueurs mais il reste que les coachs creusent l'écart entre la mission de la ligue et le concret du terrain. Par exemple, le coach du CCL a bien compris le principle car il roule son banc et les joueurs ont le temps de glace selon le niveau d'effort. Je crois qu'ils n'ont pas encore de défaites. Au CAG, ces derniers jouent à 4 lignes mais il y a des joueurs qui jouent 25-30 minutes et d'autres moins de 5-6 minutes par match. Ce n'est pas pour rien que cette dernière équipe perd ces matchs en 3e période. L'équipe de Laval-Montréal a prise comme mission de bâtir et développer sur les joueurs de 16 ans principalement et il y a un seul 94 dans l'équipe. Voilà des comportements différents selon le besoin de chaque organisation. On voit bien que chaque organisation a une définition de développement mais il devrait y a voir une ligne plus stricte de la part de l'exécutif de la ligue mais les $$$ sont les vrais décideurs. DOMMAGE !!!

Bravo ! Le site est bien et plus convivial que celui de RDS.ca

Juste un doute sur le nombre car j'ai contacté plusieurs écoles qui sont inscrites sur le site web et il est clair que plusieurs ne seront pas là. Alors je un léger doute sur le nombre (35) d'écoles prep pour les garçons sur place. Ex. Tabor Academy ''For a variety of reasons, we will not be sending a representative this year to the Montreal Showcase'' Attention, il y aura plusieurs évaluateurs (recruteurs) du LHJMQ afin de voir qui sera sur la glace et prendre des notes... Mais c'est une bonne occasion de voir ce qui se passe ailleur du côté académique. Bonne chance