Président

La tu mélange l'éducation avec les ambitions parental.

Maskoutain. L'Intérêt vient des parents avant tout.

Ce soir j'ai écouter a RDI les persévérants. Certain devrait s'en inspirer. Moi S-C chaque jeune a le droit a une-deux ou trois chance. Après tout ils sont des enfants !!!

Tout les meilleurs 2001 seront dans le U 13 la ou ce joue S-C le vrais AAA :razz: :razz: :razz:.

Je pose la question car plusieurs semble avoir des théories aussi valable une de l'autre mais posté dans plusieurs sujet. Si on les rassemblais ici et voir ou l'on s'entendrait et voir si il y a possibilité de sensibiliser nos instance. Pour moi un jeune a partir de 10 ou 11 ans devrait être dans des formation spécialisé a travailler ces acquis et a travailler ces faiblesse. Pour moi passer 11 mois a parcourir les tournoi d'été n'aide en rien le joueur dans son développement a long terme car plus il monte plus ces faiblesse le rattrape et le temps lui ne pardonne pas. Oui au hockey de printemps mais pas plus loin que la fin de mai. Juin et Juillet en clinique spécialisé avant les camps.

:razz: :razz: :razz:

Mctru avoue qu'elle était facile :-)

Rejoint notre ami Carey. Effectivement des problèmes de santé au sein de la famille. :cry: Il vous dit que présentement ces le calme avant la tempête :razz: :razz: :razz: Et vous remercie de vous soucier de son absence sur POC. ;-)

Je crois savoir qu'il a été malade... Je lui texte.

L’objectif de l’entente est de permettre à la LHPS d’être reconnue comme membre associé de Hockey Québec, ce qui signifie que les écoles accueillant des équipes LHPS devant être préalablement membres du RSEQ.

Les brebis égarer rentre au bercail :razz:.

Nathalie Olivier. www.powerskatingnatalieolivier.com

Tu le sauras l'an prochain :razz:

Faudrait par commencer par voir l'entente avant de ce prenoncer.

1500 pour couvrir les frais des cinq tournoi extérieur? Faudrait m'expliquer la recette. ;-)

De toute façons toute est matière a dénigrement et stupidité au Québec et cela dans toute les sphères de la société

Hum...

Newton. Est tu aller en appel de la décision au comité régional de discipline ?

Je ne comprend pas que Laurentides-Lanaudière porte encore le 1 et 2. Cela a été abolit cette saison car il doit y avoir un représentant par région. Les Conquérants joueront un deux de trois contre les Pionniers pour déterminer qui va représenter la région de Lanaudière. Et de même dans Laurtentides ou les Milles-Ils affronterons les Sélects dans un deux de trois pour déterminer le représentant de la région Laurentides.

Merci Newton.

@Éric Aller rejoindre carey :razz: :razz: :razz:

@maskoutain Je pense que l'on exagère.

@Newton' Voici un dicton qui dit ''A trop crier au loup il vient que l'on ne te crois plus '' Cela te va t'il ? Dure a dire car je ne te connait pas et je ne connait pas la situation au CAG. Mais il y a une chose qui ma accrocher : Tu dit que les entraineurs ton rencontrer en début de saison car tu est contre la gestion du banc( Ca fait plus politiquement correct comme terme ;-) ) Mais pourquoi donc ? Pour te dire que cela ne serait pas le cas ? Que tous allait jouer a leur tour régulier ? Si oui pourquoi juste toi ? Ou sont les autres parents du CAG pour supporter ton histoire ? N'avez vous pas eux une rencontre de début de saison avec les entraineurs et l'administration pour vous faire expliquer l'orientation du club ? A moins que cela ma échapper et ca été expliquer mais je ne pense pas l'avoir lu.

Ce que l'on peut pas lire. '' pas fort'' ouff Newton pousse mais pousse égal car a ce que je sache tu n'a vue aucune parti pour affirmer une tel chose.

J'y était et effectivement disons que J.V en a vue de la glace.