Daniel Turbide

Mange du filet mignon une fois par mois. Tu vas le déguster, tu vas l'apprécier et tu vas avoir hâte d'en remanger. Mange du filet mignon à chaque jour... à la longue tu vas moins l'apprécier, le goût va devenir ordinaire et le fait d'en manger va devenir usuel et monotone. Tu risque d'avoir moins le goût d'en manger. Tout est dans le dosage. Est-ce que ça fait du sens ?

Si, au bout de la ligne, le but est d'en faire de meilleur joueur de hockey... il y a autant de chemin que de joueur. Ça dépend des ingrédients que l'on met dans la recette. La génétique est LE FACTEUR le plus déterminant dans le processus. La grandeur et le type de fibre musculaire dont fiston est composé aura un impact direct sur son développement. Ici, on entre dans le spécifique mais dites-vous qu'à la base, au niveau développement à long terme, vous ne serez jamais perdant si vous choisissez une activitée qui permettra de développer les qualitées athlétiques de fiston. Mais justement, c'est quoi les qualités athlétiques à développer..... En ce qui me concerne le cardiovasculaire est vraiment important. Le muscle cardiaque se développe en grosseur et en épaisseur nécessitant des types d'entraînements différents. Un bon cardiovasculaire permettra de nourrir adéquatement la musculature en oxygène en autre. La coordination entre les yeux et les mains, la coordination entre les pieds (la mobilité), la souplesse... oh ! Bo boy qu'il n'y a pas assez d'emphase à ce niveau. En vieillissant, les fibres musculaires se rétrécissent et ça arrive rapidement. Les joueurs sont très fort physiquement maintenant mais, en majorité, manque beaucoup de souplesse qui nuit également au processus. Il y a un paquet d'autres qualitées à développer mais les 2 ingrédients les plus important sont le plaisir et le repos... sans ces 2 ingrédients , la sauce (l'engagement) ne prendra pas. Choisissez votre chemin judicieusement sans prendre en considération vos objectifs parentals inavoués mais plutôt en vous basant sur ce que vos enfants désirent sans les INFLUENCER et les diriger vers où vous (les parents) désirez aller. Si vous voulez faire de la glace quand même... choisissez un entraîneur qui travaillera la POSTURE afin d'améliorer votre glisse ce qui améliorera nécéssairement le coup de patin de fiston. Durant la saison, les entraîneurs n'ont pas le temps de s'occuper, à tord, du développement technique individuel car, en majorité, ils sont trop préoccupé par les performances de l'équipe en travaillant leur système. C'est mon opinion. Choisissez judicieusement et permettez à vos enfants de respirer.et de ventiler.

En fait, faire autre chose permet de ventiler un brin et surtout de développer d'autres qualitées athlétiques qui, à long terme, permettra d'optimiser son développement sur la glace. Sur le développement à long terme, à talent égal, je vais mettre mon argent sur le joueur multidisciplinaire par rapport à celui qui ne fait que du hockey. Il n'y a pas de débat à avoir. Le sujet est assez documenté merci (surtout aux USA). Tellement que la majorité des collèges américains ont des saisons plus courte et oblige leurs élèves athlètes à pratiquer un deuxième sport. Au Québec, l'élite est identifié et catalogué trop rapidement. La saison n'est pas terminée que les parents pensent déjà aux prochains "Try out" de fiston. Et , comme ils ne veulent pas perdre leur place.... ils s'entraînent et la roue continue de tourner. Donc, le système en place et les parents sont conjointement responsable Au Québec, les jeunes joueurs, doivent avoir le meilleur coup de patin, les meilleures mains et le meilleur "IQ" hockey le plus rapidement possible. Ça ne fait pas de sens. J'ai souvent eu ce genre de discussion avec une multitude de parents..... ils me disent tous: "non, non.... c'est le choix de mon fils, c'est un passionné". Je sais très bien que derrière ce commentaire se cache un objectif parental inavoué... j'ai déjà connu des joueurs qui, à 8 - 9 et 10 ans, n'avaient jamais embarqué sur leur vélo de l'été. J'enseigne le Hockey l'été et quand je vois un joueur qui est physiquement et mentalement fatigué je me fait un devoir de le signaler aux parents. Ça arrive à chaque année. Après, la décision leur appartient. Faire autre chose est très bénéfique.....

Une école semblable verra peut-être le jour au Quebec..... à suivre.

Ça ne fonctionne qu'à moitié.... c'est la prise en charge des joueurs entre 16 et 20 ans qui fait crissement, mais crissement défaut au Quebec.

À peine abord, L'explosion et l'accélération sont des qualitées directement reliées aux types de fibres musculaires qui compose la morphologie d'un athlète. Génétiquement parlant, si votre garçon est très peu ou peu, morphologiquement composé, de ce que nous appelons les fibres musculaires à contraction rapide et bien la plage de développement de votre garçon sera malheureusement plus limitée. Ceci étant dit, je vous suggère de consulter des personnes qui sont qualifiés pour aider votre garçon. Des personnes qui vous donnerons l'heure juste. La technique de patin peut toujours être paufiné et amélioré. Le profilage des lame et l'aiguisage peut aider à améliorer la glisse mais le facteur dominant dans ce cas c'est la génétique. La puissance est le résultat de la force multiplié par la vitesse. Les techniques d'entraînement en force et en plyometrie permettent quand même un gain appréciable mais sera limité par ce que votre génétique sera capable de supporter.

À titre d'info. Mon fils joue pour Ulysse U17 travel team. En moyenne, ils sont â l'extérieur 3 fin de semaine sur 4 pour jouer des showcases ou des tournois aux USA ou en Ontario. Ils n'ont pas de saison comme tel dans la LHPS au QC. Le prix est semblable à une saison MAAA. En Generals, ils affrontent des équipes plus âgées. En fin de semaine, ils seront â Lake Placid (Bridtgton Academy) et la semaine suivante ils seront au célèbre Beantown de Boston. L'équipe est formée de joueurs provenant de plusieurs région du QC. L'encadrement des jeunes est excellent. Mon fils TRIPPE. Bonne journée.

Pépé, Votre véritable point de vue est assez clair pour la majorité des intervenants de ce forum. On va dire ça comme ça... Disons que vous mettez du cœur à viser un certain groupe de personne. Effectivement, certaines de vos interventions ont un certain sens mais pour une personne qui se dit détachée du projet vous y accordez beaucoup d'attention. Au sujet de la sélection.... Savez-vous combien de joueurs véritablement sélectionnés ont finalement refusé d'y participer ? Savez-vous également le nombre de joueur que le IS â approché afin de faire partie de l'équipe et qui ont décliné l'invitation. ? Le savoir changerait possiblement votre perception simpliste des choses. Moi je met mon nom ici parce que j'assume très bien ce que je dis. C'est certain que caché derrière un "nick" ça donne pas mal plus de courage derrière un clavier .... Un moment donné à toujours lancer des flèches ont se tanne.

Plusieurs des intervenants qui écrivent ici ont de très bon point de vue. Ce que je retient c'est que, pour avoir suivi le Brick depuis plusieurs années, c'est vraiment un copié/collé années après années. Comment voulez-vous que le Québec compétitionne avec les équipes de pointe du Brick. Prenons par exemple l'Ontario. ils ont en moyenne entre 25 et 35 pratiques et 4 à 5 tournois préparatoires en plus de leur saison dans l'atome AAA avant de se présenter au WEM. Comparativement au IS qui n'a eu que 6 pratiques (de mémoire) et 2 tournois préparatoire dans la mauvaise catégorie. De bonne source, je sais qu'il n'ont presque jamais eu leur équipe complète lors de leurs entraînements. Je suis très bien placé pour savoir que ça fait.... Ajouter à ça le bassin de population Ontarien et je vous repose la question... sommes-nous vraiment surpris ? Je ne crois pas que les dirigeants du IS agissent de mauvaise foi. ils doivent composer avec le contexte et la réalité Québécoise. S'ils veulent compétitionner, ils devront apporter les changements nécessaire décrit par certains intervenants de ce forum sinon, ils devront se contenter de figurer. Le IS aurait pu se trouver, en date d'aujourd'hui, avec une fiche de 2 et 2. Les 2 défaites en prolongation font très mal. En ce qui me concerne, outre l'individualisme, je trouve que le IS a de la difficulté à s'adapter au jeu physique. Ils semble s'être adapter hier mais leur parcours est terminé.

Correction... Ce n'est pas 1 joueur Brick mais bien 2 comparativement à 7 de l'autre côté. Si je peux me permettre, ce n'est pas 1 joueur qui en a battu 7 mais une bonne équipe qui en a battu une autre lors d'une excellente partie de hockey. C'est ce qu'il faut retenir. De plus, il y a un minimum de 3 autres joueurs du CH Jr qui auraient fait parti également de l'équipe Brick s'ils avaient accepté l'offre. Ça porte le nombre à 5. Il s'agissait d'une très bonne équipe qui pouvait rivaliser avec n'importe qui et c'etait leur journée. Bravo ! Le mot de la fin revient effectivement au gardien du CH Jr. Beau travail jeune homme et surtout félicitation à toute l'équipe. On va se recroiser à Toronto, en tout cas, je l'espère.

@ HockeyETC, Ce ne sont pas toute des équipes top tier effectivement. Par contre, il n'y a pas eu un seul tournoi 2006 D1 au Québec cette année regroupant un top 4, 5 équipes comme nous retrouvons à ce tournoi. Il faut quand même le reconnaître.

Bonjour, Cherchons équipe 2005 D1ou D2 pour partie HC samedi prochain (30 avril) en PM à Boucherville.

On cherche une équipe pour une partie HC. Pas à faire un débat. Juste comme ça ... 6 joueurs de notre équipe participent au Brick alors, je ne comprends pas le sens de votre première intervention. Sachant, de plus, que nous avons adapteé notre horaire afin d'accommoder le plus de monde possible votre intervention ne fait pas de sens.

Je suis certain que Carey a d'autres chats à fouetter actuellement. Ceux qui sont au courant des événements savent très bien que le garçon est bien meilleur qu'un 9ieme ronde.

C'est un très bon ami..... En ce qui me concerne je le taquine. Le CF va se reprendre.

@ mon ami Petitvite... Comment a été le CF aujourd'hui ?

À JDSL... Petite prédiction, un des 2 gardiens des Ice-Rebels-Shérits aura les foufounes bin éfouairées dans l'sable au chalet au mois de juillet. Même pas été au try out. Pas intéressé. Merci. Pas de débat ici.

Si je compare avec ce que j'ai constaté en Ontario lors des 3 dernières années... L'équipe du Québec sera stable dans les buts. Cette équipe aura un certain "punch" offensif avec de la profondeur. Par contre, défensivement, se sera plus difficile du à l'absence de certain joueur. Pour le reste, ça va dépendre comment la sauce va prendre.

Le fameux surclassement.... Je peux comprendre que l'on surclasse de novice à atome car le dominant novice dé-balance la ligue à lui seul mais encore... Le vrai problème dans tout ça c'est HQ..... On fait un vrai mineur-majeur ou on ne le fait pas. J'ai conscience qu'il y aura toujours des «under age» plus talentueux que la masse plus âgée. Par contre, la vrai question à se poser c'est: Est-ce que la somme des éléments que le joueurs ira chercher avec un surclassement est supérieur à la somme des éléments qu'il ira chercher en restant dans son groupe d'âge ? Par exemple... À quel niveau ce joueur développera ses qualités de leader ? Est-ce que le joueur en question est susceptible, de part son attitude et sa maturité, de perdre confiance avec les joueurs plus âgés ? Quel sera l'effet, sur le joueur, de dominer son année ?. Chaque cas est unique. Ce qui ne change pas c'est l’orgueil et l'égo du parent.... méchant mélange. Ce n'est pas une course... c'est un marathon. C'est pas parce que votre garçon est à 500 mètres derrière le meneur à la mi course qu'il ne terminera pas premier à la fin des 42 kilomètres... De nos jours, il faut qu'il soit bon, rapide et meilleur le plus rapidement possible et qu'il ne perde pas son statut. Il y a des étapes à franchir..... chaque chose en son temps. Chill out.

@ Matts Naslund, Je ne pense pas que Dave s'approprie le crédit du développement qui aurait été fait auparavant. Il dit: Nous voulons faire beaucoup de développement pour nos jeunes. En ce sens, la majorité des joueurs de cette équipe s'entraînent ensemble depuis un certain temps. Les raisons qui justifient ces changements ne regardent que les personnes concernées. Sur ce, bon succès à Isatis 2006 D1. Daniel http://icerebels.com

@ Twit, Vous ouvrez une porte que je vais immédiatement refermer. En date d'aujourd'hui, mon fils n'est pas prêt pour cette compétition et j'aimerais qu'il reste en dehors des discussions. Merci de votre compréhension. Merci pour les bons messages. C'est apprécier. Daniel http://icerebels.com/

Bode a quitté le Québec il y a 3 ans. Il a joué les 2 dernières saisons avec Honeybaked (Détroit). Il a effectivement commencé son hockey à Montréal. Bravo ! Bode.

Merci, c'est très apprécier. Félicitations aux Shérifs (Ice Dragons) ainsi qu'au Générals pour votre beau parcour.

@ Bob Binette, Je suis navré que vous le preniez de cette façon. Il ne s'agissait que d'une opinion partagée basée sur notre expérience vécue cette saison. Ne chercher pas plus loin. Je n'ai pas vu personne faire la morale à personne ici. Bien que je sois d'accord avec le reste de votre message et que je respecte votre opinion j'aimerais spécifier que nous jouons selon les règles. Daniel http://icerebels.com/

Hum ! intéressant. Le plaisir des victoires VS le développement. Puis-je me permettre. Premièrement, félicitation pour votre saison et votre victoire d'en fin de semaine. Du bon travail. Bravo ! Avec les victoires viennent les attentes et avec les attentes vienne la pression. Nous avons hésité avant de prendre la décision de «challenger» les joueurs et l'équipe dans le 2005 cette saison. Nous avons consulté les parents et peser les pour et contre. Nous avons changé notre décision à plusieurs reprises pour finalement décider d'y aller. En général, ce fut une bonne décision. Cette décision a sortie les joueurs et l'équipe de sa zone de confort et à permis de solutionner individuellement et en équipe de nouveaux défis. Mais, il y a toujours un mais... le développement d'un joueur n'est pas un «sprint», c'est un marathon. Ce n'est pas parce que vous êtes à 500 mètres du meneur au milieu de la course que vous ne pouvez pas terminer premier. En ce sens, prendre son temps peut s'avérer tout aussi profitable. Tout dépendra de votre philosophie et de vos objectif à moyen terme. De plus, en général, les enfants vont bien s'en sortir. Par contre, l'égo du ou des parents (papa et maman) risque d'en souffrir si les médailles ne viennent plus. Quand tu gagnes tout va bien. La journée ou tu commences à perdre tout le monde commence à essayer de trouver les «à cause de quoi» et les «à cause de qui»... pour certain type de parent, la défaite n'est pas une option. Bonne chance et bonne continuité Daniel http://icerebels.com/