maurvala

Quand HQ a accepté les lates ils ont fait la plus grande erreure depuis les débuts de l'organisme, ils ont remis les pendules à l'heure et la vous messieurs vous souhaitez un retour en arrière, je n'en crois pas mes oreilles, franchement vous faites dur messieurs.

Suite a ce débat voici ce que nous fesions dans le temps que je coschais dans l'élite, Lors du pré camp tu as une bonne idée qui invité au début de ton vrai camp en août, les joueurs sont encore dans le mode hockey car ils viennent juste de terminé leurs saisons, tu pers moins de temps, tu vois vraiment les vrais joueurs et tu peux pratiquement faire ton équipe. Il ne faut pas oubliez que le faire en septembre en même temps que les organisations locales c'est l'enfer. Et la saison élite débute bien souvent avant le local donc il faut pratiquement que ton équipe soit fait au début septembte car la saison début à la mi sept. Et pour ce qui est de faire de l'argent avec ces camps dit-toi que tu payerais la même somme en août. Nous le prix est de 80.00 pour, je crois 4 ou 5 pratiques de 1:30, fait le décompte et tu va voir qu'ils ne font pas grand chose avec ça. Je te dit oui pour les pré camps. Pour ce qui est des sports d'été je te dit qu'en avril il y a encore de la neige dans les parcs, sinon les parcs sont gorgés d'eau. La dates de ces pré-camps sont juste après les provinciaux et ce sur 9 jours de pratiques.

Cake, Vois-tu moi je ne suis pas d'accord avec toi, oui bien souvent c'est l'égo, la première personne à dire au jeune qu'il est trop fort c'est le parent et qui le vois probablement plus fort qu'il ne l'ai en réalité. Souvent le jeune est très fort dans son coin mais quand il se frotte contre d'autres joueurs de d'autres régions et bien il n'est pas si dominant. Comme je disais plus haut il faut laissé le jeune s'amuser et oui dominer avec les jeunes de son âge.

Un jeune novice ou atome ne se rend pas compte du talent qu'il a, lui il veut juste s'amusé, bien souvent ce sont les gens qui l'entoure qui lui disent sans arrêt qu'il est bon, le plus fort et tout ce qui s'en suit. Le jeune qui travaille fort va toujours travaillé et même à cet âge tu peux voir ceux qui en donnent plus et ceux qui se traînent la patte, donc ce n'est pas en les changeants de catégorie qu'ils vont devenirs meilleurs, et bien souvent ce sont ceux qui travaillent le plus qui se démarqueront plus vieux. Chaque jeunes doit passé par différentes étapes pour devenir un meilleur joueur et si durant sa deuxième année il domine et bien cela va le préparer pour la prochaine étape et ainsi de suite, c'est une suite normal de croissance et de dévellopement, c'est n'est jamais concluant de précipité les choses. Prenons un jeune qui est né en septembre ou octobre et qu'il est très fort, déjà il joue contre des joueurs bien souvent plus agés que lui d'a peu près 12 @ 15 mois, si vous le faites monté cela va être 36 @ 39 mois c'est énorme sur le plan physique et de cette façon vous risquez de le brulé, car cella ne sera plus un jeux pour lui. Pour le surclassement il se doit d'être parmi les trois premiers de la catégorie qu'il doit allé. Et pourquoi pour satisfaire des égos mal placé.

Les annonces sont toujours faites après les provinciaux.

Si il faudrait monté tout les joueurs que vous dites dominants et qu'ils n'ont pas d'affaire dans la catégorie qu'ils évoluent, immagine dans quel marrasme notre hockey serait, laissé donc les jeunes évolués dans les catégories et pis s'ils comptent 20 buts par parties, il est ou le problème. C'est ce même débât qui revient depuis les débuts du hockey, mais de tous les joueurs qui ont montés où sont-ils rendus aujourd'hui je crois que 95% ne sont même plus au hockey et la dessus il y en a probablement qui ne se sont pas rendus au niveau midget, car trop de pressions de part et d'autres. Laissé les s'amusés 2 ans par catégories c'est correct n'en déplaise à certain sur ce forum.

Vous me faites rire avec vos surclassements, mettons les bons joueurs avec des plus vieux car ils dominent leurs catégories, ayoye, c'est qui qui veux ça, ce sont surtout les parents et vous pensez vraiment aidé le jeunes en le montant avant son temps. Toi mon opinion c'est toi qui a brulé ton jeune et aujourd'hui il se passe quelque chose de tout à fait normal, il se fait rattrapé par les autres qui eux ont suivient un parcours normal. Savais-tu que de tout les jeunes qui sont si dominants dans le novice et atome seulement environ 20% se rendent au bantam aa, c'est une question de dévellopement normal, il va toujours y avoir des dominants dans les petites catégories et ce dans tout les sports mais c'est vers 12-13 ans qu'il se produit le plus grand changement d'un jeune, bien souvent on appelle cela le mur du dévellopement, faites le tour des joueurs des équipes bantam aa et demané aux joueurs comment ils étaient comme joueur novice et atome et vous seriez surpris des résultats. Et avant de blâmer HQ, cela revient à vos organisations locales le droit de surclassé un joueur. Saviez-vous qu'un dénomé Mario Lemieux n'a jamais été surclassé, il a suivit les étapes normals jusqu'au midget aaa, il n'a même pas sauté cette catégorie. Donc laissé vos jeunes évolués dans leurs catégorie et laissé les dominés ils vont dévelloppés leurs habilités et qu'il vont maitriser c'est la courbe normal de la croissance du jeune. Et arrêté de rêvé s'il est si bon que vous le dites il va réussir de toute façon.

Canadiens tu es radical, Donc vous ètes aussi bien de débuté le recrutement au niveau Magh 1, si il est le meilleur on le met tout de suite avec les meilleurs et le reste on les jetent au poubelles. Ce qui vous faites présentement c'est de catalogué des jeunes enfants qui débuttent au hockey. N'oublie jamais que bien des joueurs ne progressent pas aux mêmes rythmes et que bien souvent c'est rendu Bantam que les vrais élites se démarquent, donc ta solution de les étiquettés au début de leurs pas au hockey ne tiens pas.

Il y a un problème majeur dans cette situation des pères coaches c'est le manque flagrant de bénévoles qui sont prêts a s'investirent entièrement au niveau d'une équipe et le manque d'argent des organisations pour les attirés C'est la que se trouve toute la polémique face aux pères coaches.

Macam, Selon tes commentaires je te pensait plus intelligents, mais tu es comme bien des gens sur ce site vous partez un sujet et quand ont dit pas comme vous ben vous nous rabaissez, cette façon de faire est un manque total d'intégrité, je croyais que tu n'étais pas ce genre d'individu mais j'ai le regret de constaté que ce n'est pas le cas et crois moi j'en suis amèrement déçu.

Macam, Heille champion parce quye je ne dit pas comme toi tu te permet de me dire de me la fermé, Je ne t'ai jamais rabaissé dans tes commentaires j'essais juste d'apporté un point de vue, si tu n'est pas capable de prendre les opinions des autres ben vas te faire foutres pis cr............ moi la paix.

Mctru, Au prorata nous sommes encore parmi les meilleurs. Je sais que notre système a des défaillances mais compte tenu de ce que nous fesons avec nos structures tu peux pas dire que nous ne fesons rien de bons. Et oui les universitaires sont âgés de 20-25 ans, mais les notres à cet âge sont chez les pros. Si ces jeunes restaient aux études ici et dans nos universités nous serions pas la en train de les comparés. Le talent brut est encore dans nos gènes.

Bonjour, Dans notre région l'organisation à suspendu l'entraînneur d'un novice A car lors d'un match la semaine dernière il a coupé son banc pour arracher un match nul. Les parents ont essayés de faire levé la sanction mais rien n'y fi. Les dirigeants aurraient réponduent qu'il ne doit pas coupé son banc dans le novice en utilisant les mêmes joueurs durant les 5 dernières minutes de la troisième période. Croyez-vous que l'instructeur avait raison ou bien que l'organisation a eue raison d'agir de la sorte? Il ne faut pas oublier que nous parlons de novice ici. L'instructeur est aussi le père d'un joueur mais la je ne sais pas si son fils fesait partie des 5 joueurs utilisés.

Macam, Tout cela est bien beau mais ce n'est pas réalisable, ces jeunes vont devenir des robots, ils s'entraînnent plus que les pros, ici nous parlons d'enfants. Immagine toi que le jeune n'est pas à la maison avant 18:30 et la il soupe, une période de repos ensuite les devoirs, voir des amis, sortir le soir. Ce que tu propose c'est plus de vie juste tout concentré sur le hockey, ces enfants là vont décrochés, tu peux pas avoir un programme comme ça pour neuf mois voyons donc. Ces enfants ont une vie en dehors du hockey, et en plus des parties la fin de semaine, donc rien d'aute que tu hockey 7 jours semaine de septembre à avril, je suis pas sur que tu va avoir les mêmes joueurs annnée après année. C'est pire que la Russie. Je m'excuse mais trop c'est comme pas assé et ce n'est pas de cette façon que tu vas intéressé les joueurs de venir s'inscrire à ton programme, tu vas avoir du succès au début mais cela ne dureras pas.

Messieurs je crois que le sujet dérappe, c'est rendu une petite guerre entre deux pensées, il faut savoir respecté l'opinion de chacun sans cela ça devient un débàt d'idéologie.

Mctru, Si tout le monde jouent la trappe comme tu dis ça ce sont les entraînneurs qui demandent aux joueurs de joués comme ça. Tu parle des parents, en as-tu déjà vus qui sont satisfait de la façon dont l'équipe de fiston joue. Mais dis-moi pas que c'est la seule raison parce que ce n'est pas vraiment une bonne référence ou coparaison versus les Américains, notre hockey n'est certainnement pas une affaire de trappe. Une évaluation d'un joueur ne s'applique pas à un système de jeux mais a des habilités. Mais il ne faut pas oubliez que nous sommes un petit pays et que nous formons de grand joueur de hockey tout de même et notre capacité d'en produire plus dépend du nombre de jeune qui pratiquent ce sport. Regardez l'élite de la lnh et vous verrez qu'il y a beaucoup de québécois, mais ça c'est un autre débat.

mctru, Tu sembles vendu au hockey américain, il se fait du bon hockey ici aussi sinon ces universités de viendraient pas ici recruté des joueurs québécois. J'aimerais savoir combiens de canadiens évoluent pour eux. A cela je vais faire une petite recherche pour voir combien de joueur de la NCAA division 1 (Américains seulement) sortent pour la grande ligue.

Merci qui, Je suis celui qui a dénoncé ce qui s'est passé car j'en ai entendu parlé et je voulais le dire, pour que cette violence gratuite, oui appellont cela de la violence gratuite, doit cessé quand nous en sommes rendu a utilisé la violence pour réglé un problème, qui a mon point de vue à dégénérer, il y a un grave problème de communication. En ce qui attrait la position du Suroit je nai pas à la jugé si les sanctions imposées tel que tu le dit sont respectées. Pour ce qui est du père et bien j'espère que cela ne resteras pas la et que des poursuites soient enclenchées. Pour ce qui est de l'instructeur qu'il ne doit plus assisté aux parties de son garçon c'est bien aussi. Mais je tiens à préciser que l'intention n'était pas de faire de ce post un procès d'intention mais de dénoncé un fait qui à eu lieu et qui est à mes yeux très garve et qu'il faut en parlé pour que cela ne se produise plus.

Mctru Je vous nomme quelques équipes ( top 20): Boston U,NotreDame ,Michigan ,Northeastern ,Miami ,Vermont ,Yale ,Denver , North Dakota ,Princeton ,Cornell ,New Hampshire ,Wisconsin ,Minnesota , Minnesota-Duluth ,Ohio State ,Boston College,Colorado College, St. Cloud State ,St. Lawrence. Aucune équipe non professionnelle au Québec ne peut battre une de ces équipes présentement. Attention avec les universités américaines j'aimeriat savoir l'âge de ces joueurs qui je crois tournent autour de 22-23 ans. Moi j'aimerais les voir contre nos bonnes équipes universitaires je suis pas certain que nous serions déclassés. Je ne met pas en doute le calibre de la division 1 mais notre calibre universitaire ici n'est pas piqué des vers non plus.

Pour situé tout le monde dans ce dossier cette situation en cache une autre, le problème d'écoule de quoi. Pour avoir agit de la sorte le coache devait avoir certaine pression de ce joueur ou de ses parents? Voila la question ce problème doit avoir dégénérer, donc elle était quoi la situation avant cet incident. Tout ceux qui sont au courant partagez vos comentaires. Merci. Pour ma part je vais creusé le dossier.

Oui cet automne pour un calendrier préparatoire avec les 7 équipes. Mais la saison officielle du collégiale débute en 2010-11

Cet individu était l'entraînneur en chef de l'Équipe et aussi assistant dans le Bantam bb car son autre fils y évolue. Mais il devrait être renvoyé tout simplement et ce sans équivocque. De la à suspendre le jeune et d'empêcher le père, qui a defendu sont fils qui a été agressé par un adulte, ne peux plus assisté aux parties de son fils, mais le coache lui continue et va même pouvoir retourné aux parties car son fils joue dans cette équipe, donc dans cette histoire le jeune est suspendu, le père radié des arénas, et l'agresseur continue de travaillé auprès des jeunes et pousse même l'audace de continué à être en arrière d'un banc. C'est quoi qu'on véhicule comme message. Franchement Suroit mettez vos culottes et dehors l'agresseur. Pancho va cherchez le fusil.

A ce que je vois le jeune avait un problème avec son instructeur, du moins vu les événements le coache a pêter les plombs, mais cela arrête ou, comment un jeune en vient à avoir un comportement de la sorte, d'après moi il y a conflit entre les deux. Mais toi comme coache et adulte, tu te dois de gérer ce problème on parle juste d'un jeune de 10 ans ici. Un jeune de cet âge n'est pas censé être dur à coaché, et en aucun temp tu te doit te toucher un jeune, je m'imagine la scène le coache qui lui demande de se tassé et il ne bouge pas, la le coache le prend par les épaules et le tasse et il n'y va pas avec le dos de la cuillière de la je présume la blessure. Et le père en voyant cela réagie come tout bon père de famille, saute sur le coache. Wow on croirerais dans le film Slapshot. L'organisation ne doit pas réengagé un instructeur qui a abusé de force envers un jeune et de le congédié sur le champs et de ne pas punir le jeune à moins qu'il y ais des choses que nous ne savons pas. Mais je persiste jamais au grand jamais tu te doit de t'en prendre à un joueur de quelque soit l'âge, c'est tollérnece ZÉRO.

Macam, moi je crois que tu déborde, ce n'est pas d'en faire des enfants normaux avec un lien famillial qui est préoccupants mais ce que tu veux en faire, peux-tu t'immaginer ce qu'un jeune peux pensé eloigné de sa famille, les jeunes à cet âge ont besoin d'un encadrements pas juste sportif ou accadémique mais famillial. Pour des parents qui déménagent pour suivre leurs fils et ce avec les autres enfants qui eux n'en non rien à foutre du rêve de leur frère, eh bien je ne crois pas, laissé travail, maison, familles, pourquoi, suivre le rêve d'un jeune, heille lache moi avec ça ton argument n'as pas sa place. Ok maintenant que fais-tu avec disons un Pee-Wee deuxième année et qui est en région éloigné, il fait l'équipe, les parents déménages, changent d'emploi chambardent tout autour pour que fiston puisse vivre son rêve, jusqu'à la ça va, à sa première année bantam il ne fait l'équipe alors que se passe t'il, avec tous ces changements, tout le monde retournent dans leur patelin, pu de job, pu de maison autre changement scolaire. Et ce macam tu va le vivre à toute les saisons. Donc la seule place ou tu peux faire ce que tu veux c'est dans les grands centre. Moi j'ai deux neveux qui ont été au Collège Français une saison,un était d'âge pee-wee et l'autre bantam, ils devaient se tapper une heure le matin et une heure le soir pour revenir à la maison, ils ont tout les deux toujours joué AA et même un a joué midget AAA et lui jusqu'au Junior AAA. Les parents les ont enlevés car les notes n'étaient pas vraiment bonnes, quand ils sont revenus dans le système régulier ils ont du faire du rattrapage, donc elle est ou l'avantage la dedans. Il faut pas juste pensé au sport mais il y a autre chose comme une bonne éducation et ça à mes yeux est plus important.

Ok tout cela est nien beau mais que fais-tu du jeune qui demeurre loin de l'école et que les parents ne veulent pas l'envoyer, ils vont restés ou en pension, je vous fait remarqué que les midgets sont en pension et ce n'est pas évident. Moi comme parent je ne veux pas que mon fils sont loin de la maison surtout à 11-12 ans, ce jeune a besoin de ces parents. Et maintenant les bantam c'est l'âge de la crise d'adolescence. Non je ne crois pas que c'est la solution tu peux pas dérachiné les jeunes du mois d'août jusqu'en fin juin.Mais il faut aussi du temps pour les choisir ces jeunes, donc tu fais ta sélection à quel moment, en juillet et début août, donc on peut dire qu'un jeune quitte la maison à 11 ans et ne revient jamaisavant l'âge adulte. Ton idée n'est pas mauvaise mais ce n'est pas réalisable je ne connais pas un parent qui va laissé allé son june loin de la maison pour 10 mois par année pour faire trente partie de hockey par année. Aujourd'hui qunad ces jeunes quittent pour une fin de semaine en tournoi les parents on hâte de les voir revenir et c'est pareil pour ces jeunes ils ont hâte de revenir à la maison avec sa famille. C'est enfants ont besoin d'encadrement famillial. Toi mavam en as-tu des enfants, si oui les laisserais tu partir pour une longue période. De touta façon il n'y a aucune place comme ça. Et si tu ne prends pas vraiment les meilleurs joueurs ton calibre sera juste comme un BB fort et même la j'ai des doutes. Laissons le hockey une seconde, nomme un autre sport ou il y a une équipe comme le hockey et qui sont âgé de 11 ans qui fréquente la même école.Moi j'en connais pas et ce dans aucune discipline sportive. Et ensuite tu as le problème des non francos qui eux vont à leurs écoles, que fais-tu pour les pratiques.Et prend la région de la Gaspésie les Iles de la Madeleine, es-ce une grande région, tu les envoies ou les jeunes à Gaspé, Matane, New-Richmond, et ceux de côte nord. Non bien qu'un beau projet le Québec a un problème démographique et jamais des parents vont laissé allé leurs jeunes loin de la maison, ils vont les laissé dans le local et la ton tallent va être vraiment dilué. Je n'ai vraiment rien contre ton idée mais il faut être réaliste. Ou je brosse un tableau un peu noir de la situation mais c,est de faire face à ce qui va vraiment arrivé. Et faire tout cela pour en arrivé ou à ce qu'un jour il puisse atteindre le grand circuit, avec un taux de réussite de 1%, sa vaux-tu la peine de gaspiller une jeunesse pour l'amour d'un sport ou l'idéologie des adultes. Cela fait partie des impodérants de la vie. Laissons la jeunesse s'amuser dans un sport qu'ils aiment et guidons les comme parents du mieux que l'on peux.