maurvala

C'est pas que j'ai rien compris, mais si vous essayer de me convaincre vous n'avez pas réussi. Pour améllioré ou changé les structures il en faut bien plus. Ce n'est pas en donnant tout dans les écoles que cela va changer, les mentalités ne se changent en criant ciseaux. Vous voulez favorisé l'élite d'accord mais comment faire pour le bien de tous. Il faudrait changé tout mais de tout au tout. Et croyez vous être capable de faire cela moi j'ai des doutes la machine est trop grosse. Il y en a eu des changements pour le mieux je ne le sait pas mais aux moins ils ont des tentatives, mais jusqu'ou peux-tu allé pour satisfaire tout le monde. Chaque organisations tire de son bord, pensez-vous vraiment qu'ils vont lachés prises pour perdre ce qu'ils ont acquis. Et pensez-vous vraiment que la LJHMQ va se laisser faire, eux ils sont intouchables et sont indépendants de HQ pour leur structures car ce sont des organisations privés. Fait juste demandé aux jeunes ou ils veullent joués et ils vont tous te dire en haut car c'est par la qu'il doit passé s'il veux poursuivre son rêve. Mais la n'est pas le débat, mais pour changé tout cela je te le redit arrive avec un nouveau plan, entourre toi de personne compétantes et assiste aux réunion, fais-toi élire sur le comité et la tu pourras débuté ta croisade, mais il faut que tu y mette toute tes énergies et tout ton temps, et la peut-être tu va pouvoir faire bougé quelque chose, mais surtout de la patience. Mais je ne dit pas non à ton projet mais j'ai des doutes que cela puisse aboutir. Et ne me dit pas que je ne comprends rien et borné je fais juste analyser dans mes mots la situation.

Oups ça étant donné que c'est collégial je crois que l'âge n'est pas la même mais si c'est comme universitaire la limite est 24 ans. Mais pas sur.

Attendons un peu ils ne vont pas débuté avant 2010-11. Et il n'y as pas de place pour trois circuits pour ce groupe d'âge. Moi je croyais qu'ils fusionneraient avec le junior AAA. Moi j'ai peur que le collégila devienne juste un circuit de calibre AA. Car la junior AAA favorise les études la plupart de leurs parties se font la fin de semaine. Le joueur qui veut jouer dans un bon calibre va peut-être hésiter avant d'allé au collégial. Mais bon attendons, je ne veux pas être defaitiste mais cela ressemble trop à l'ancien collégial.

Oui effectivement je l'ai pris dans la section documents du Suroit, mais j'en ai entendu parlé au travers les branches et je veux juste savoir si cela est vrai. Et si cela se révélait être vrai et bien un adulte qui s,en prend à un jeune d'âge Atome ne devrait même plus avoir la chance de coaché au hockey et même être dans une aréna, et cela se doit d'être dénnoncé, et il devrait avoir un dossier au niveau de HQ. pour qu'il ne puisse jamais recoaché. Cela est une attaque grave envers un enfant qui est âgé de 9 ou 10 ans, il ne faut pas passé cela sous silence, il y en a trop qui s'en sauvent et qui vont dans d'autres organisations comme cela ils passent sous le radar.

Changé les structures du hockey du Québec d'après vous c'est la solution, si c,est cela et bien il faut tou changé dans ce cas la celui au Canada entier, acr il va toujours avoir des catégories maisons et des élites de villages et pour ce qui est des Ligue Junior Majeur ce n'est pas demain que cela va disparraître, Laché moi les Américains, si cela va si bien dans leurs université dites mon comment cela qu'ils ont fondés une ligue Junior come nous avons au Canada. Pour le dévellopement de l'élite oui il y des choses à changé, cela fait un peu plus de un an que je viens ici et vos discussions sont toujours les mêmes, pour revoir les structures. Mais dites moi pour trouvé des élites ont les prends ou et pour devenir élite il doit débuté en quelque part si ce n'est pas dans les organisations de quartier et ce avec la masse. Je ne dit pas de le laissé la mais laché moi le principe de tout envoyé dans les écoles cela ne sera jamais fait et vous le savez bien, c'est de la pure politique que de pensé que le gouvernement va changé quoi que ce soit. Avant de réglé le problème de HQ il a d'autre chat a fouetté, prenez juste l'exemple de la 30. En ce qui attrait à la ligue Junior Majeur elle est en place depuis 1967 et je ne penses pas que personne aille assé de pouvoir pour l'enlevé et remplacé ça par le collégiale. Si vous avez un meilleur produit autre que l'école et bien vendez votre salade a HQ.

J'ai entendu dire que l'instructeur a voulu s'en prendre à un joueur de l'équipe adverse, le parent du jeune a voulu s'en prendre physiquement au coach et que la police a du intervenir. Avez-vous été témoin de l'incident.

Je n'ai aucune idée depuis combien de temps vous ètes dans le millieu du hockey, moi j'y suis depuis les années 60, alors j'en ai vécu des changements, un pis un autre. Dans les années 70 chaque quartier de montréal avait son équipe AA, Fin 79, refonte des équipes, seulement 6 à montréal, création du CC. Millieu ds années 80, 4 équipes AA, car les hurons et hochelaga n'ont pas voulu fusionnés, une ligue BB à 6 équipes, mort du CC. fusion des deux pour avoir 3 aa à montréal. Ils y a eu d'autre changement jusqu'à l'an passé pour avoir seulement deux équipes aa dans chaque catégorie et le retour du CC. D'après vos commentaires il faut encore changé créer du AAA, moi je crois qu'il faut laissé le temp faire son oeuvre. Si vous dites qu'il ne font jamais rien si cela n'est pas des changements et bien je ne sais pas ce que c'est. Vous voulez créer une super ligue AAA, mais il faut pas oublié que cela ne se fera pas à cause de situation démographique au Québec. Le hockey d'hiver n'est pas le hockey d'été, moi je ne suis pas d'accord de tout refaire, il y en a eu assé comme ça. Les structures actuelles répondent bien au système que nous avons, il n'est pas parfait, c'est comme toute chose. C'est correct pour l'élite mais il ne faut pas oublié les autres.

C'est dans la défaite que l'homme forge sa force de caractère, on reconnait les grands qui se lèvent après une défaite. La défaite fait partie intégralle de tout athlète et c'est avec elle qu'il va grandir, comme individu et athlète. Celui qui ne l'accepte et ne la gère pas ne fait pas long feux.

Attention messieurs le Carbo de cette année est le même que l'an passé. Le problème du CH sont les joueurs ils ne jouent pas avec la crainte de perdre. Et devant les buts nous avons besoin d'un vétéran comme second. Genre Huet. Mais c'est le marché qui est comme ça maintenant l'argent avant tout. Et tout se produit depuis le retour de Koivu. C'est a se posé des questions. Mais ils forment encore une bonne équipe.

CFL, il n'y a pas tant de joueurs qui vont s'expatriés pour allé au states, quand tu as été à l'école franco toute ta vie et que tu es habitué à un systême d'éducation tu rencontres des problèmes pédagogiques et bien souvent ces joueurs reviennent après une ou deux saisons. Et la raison de venir cherché des joueurs ici c'est que le calibre au prep school n'est pas vraiment fort, pour les américains le hockey n'est pas leurs sport. Donc pour espérer avoir des joueurs de haut calibre ils leurs offrent des bourses. Mais encore la c'est juste une minorité.

CFL il ne faut pas exagérer, le calibre, du moins, pour la plus part ne sont pas du même calibre qu'ici, sauf pour quelques équipes du nord, je ne vois nos équipes universitaires faire des voyages aux states. Le calibre ici est très relevé.

Pour les tournois, ils devraient choisir des équipes près d'eux pour les parties en début de soirée. Mais ce n'est pas le cas. Donc l'an prochain j'espère que le coache ne choisirera pas des tournois loin de notre secteur, mais la je ne suis pas sur, cela dépend de celui qui sera en poste, et d'une année à l'autre personne ne se souvient de ce désagréments. Mais enfin on va allé au tournoi qu'il aurra choisi en se rappelant ceux de cette année. Et ca rookie coach cela cause un problème car les jeunes ne vont pas tous à la même école nous avons autant de francos que d'anglos, il y en avait qui était en pédag mais d'autres pas, et certain parent n'ont pas voulu que leur fils y aille. Pas vraiment facile ces tournois.

Le système parfait n'existe pas dans ce bas monde, la saison c'est pas pire, mais que pensé des horaires de tournois, quand ils te mettent une partie en semaine à 17:00, et que ton équipe est sur une autre rive que l'île de Montréal. Pas fort c'est bien pire, nous l'avons vécu dans deux tournoi à date un à Pierrefonds et l'autre à Verdun, c'était pas vraiment évident, beaucoup de parents travaillent sur l'ile, nous nous sommes organisés mais ce n'était pas vraiment facile.

Ours Volant, Dans mon cas je n'ai pas identifié personne ni aucune organisation ni secteur. Je me vois mal le faire, mais je peux te dire que des gens mon écris en privé pour avoir des infos, mais rien n'y fit.

A-ce que j'ai pu entendre de certains dirigeants, il le fesait surtout sur la route la ou il n'y a juste les parents, mais il la tenté lors d'une partie à domicile, et la certains dirigeants on vu et la des ils ont fait enquêtent auprès des parents et ils ont appris que cela se passait régulièrement lors des parties sur la route. Ils ont aussi dit qu'il le fesait aussi pour des unités spéciales, donc à ce que je constate il le fesait assé souvent. Cette attitude n'a pas vraiment sa place surtout au niveau novice. Si tu coache dans le novice et quel que soit le niveau, je parle ici au du local, tu ne dois pas coupé ton banc, à moins que ce soit vraiment mais vraiment dans une situation de vie ou de mort, on s'entend, pour avancé dans un tournoi ou bien en séries mais seulement quand une situation pareil se présente et ce en fin de match seulement. Des coaches comme ça on en a pas besoin au niveau mineur, c'est ce genre d'individu qui fait mal au hockey mineur, mais il va toujours en avoir et il faut gardé l'oeil ouvert.

Bon tel que promis je suis allé aux sources et effectivement ce n'est pas la première fois que cela se produit et après plusieurs avertissement ils lui ont signifiés une suspension, et je ne crois pas qu'il reveinne l'an prochain.

La dessus je ne sais pas mais à en juger de la sanction ce n'était peut-être pas la première mais je ne veux pas spéculé. Je vais allé aux souces et je reviens la dessus. Je le vois demain soir je vais lui demandé.

La je pense que tout le monde dérrape, le débat se fait si une situation l'éxige pour les 3 ou 2 dernièeres minutes d'une parite sans lendemain, soit dans un tournoi ou les séries, je ne parle pas de benché des joueurs ou dans laissé de côté. Ce qui est survenu c'est que le coache a utilisé les mêmes joueurs pendant 5 minutes en fin de partie pour essayer de gagné un match qui a aucune incidence. Moi je dit doit-on le faire dans un match suicide mais dans les dernières minutes seulement. Vous savez messieurs qu'un temp de glace se remet au joueur au match suivant. Maintenant vous ètes rendu à bencher des joueurs durant les parties, ce n'est pas le débat.

Je vais répondre si tu le permets, Personne n'a mentionné que c'était les mêmes joueurs, tu prends normalement ceux qui ont joué un bon match, et ça peut-être n'importe quel. Et je persiste à dire seulement dans une situation donné et je crois que tu le dois pour tes joueurs, mais je tiens à dire, au risque de me répéter, il faut dosé cette situation et probablement qu'elle ne se présentera pas. Mais il faut pas être radical c'est comme toute chose.

Et voila moi j'ai jamais dit que je mettais les meilleurs, ceux qui le méritent et cela dépend toujours de la partie et du contexte, et probablement que tu n'aurras pas à le faire du tout, tu peux joué bien des saisons avant d'avoir la chance de le faire. C'est seulement dans les situations majeures c'est tout rien n'empêche l'un et l'autre. Si jamais tu est confronté à cette situation tu fais quoi????? Tu réagi pas, tu laisse allé, tu dis quoi à tes joueurs qui te demandent, heille coache pourquoi tu n'as pas essayé de nous faire gagné, nous ont a essayés forts. Il y des fois il ne faut pas être plus catholique que le pape messieurs. C'est plaisant pour tout le monde d'essayer.

Non rookiecoach, Je sais c'est du novice et il faut être parfait et donné bonne conscience, mais en tant qu'individu tu te dois d'essayer, c'est la nature humaine, mais il ne faut pas en abusé et tout cela dépend du contexte. Je sais que tu ne semble pas d'accord, tu es la pour leur enseigné les bases du hockey et tu leurs demande de les mettres en pratiques durant les parties, n'es-ce pas à ce quoi doivent servir les parties. Et toi comme coache si une situation se présent avec 2 minutes à joué tu ne vas pas essayé? Quand les jeunes compte un buts sont-ils contents et tu leur dit quoi, tu leur dit souvent c'est beau et j'ai aimé ce que tu as fait et l'effort que tu as mis dans ton jeux pour le réussir, mais toi tu ne peux essayé d'allé cherché un match pour que tes jeunes puissent en joué un autre et bien souvnet plusieurs autres, je crois qu'en tant qu'instructeurs tu dois donné à tes jeunes la chance de continué à joué le plus de partie possible, n'es-ce pas la récompense de toutes les pratiques. C'est comme toute choses il faut savoir dosé, mais s'il y a abus qu'il y est des sanctions. Et toi si tu coache n'as tu jamais essayé d'allé plus loin dans un tournoi ou bien en série, je parle bien de tournoi ou de séries quand nous savons tous que ce sont biens souvent des joutes sans lendemain. Et le jeune aussi veux en joué des parties le plus possible. Faut pas se caché la tête dans le sable, si tu n'essaye jamais rien et bien tu n'obtiens rien. C'est sur que dans cette catégorie il faut axé sur les techniques de bases mais il y a aussi des parties et il faut les joués et c'est la que le jeune apprend à gagné et perdre et c'est la job du coache de bien lui faire comprendre. Et que fais-tu durant une partie tu les corriges leurs donnent des consignes et tout le tralala et c'est normal cela fait partie de la job mais aussi il faut leur faire comprendre qu'il peut arrivé des situations quelques fois et tu dois les avisés,et les joueurs aiment ça quand le coach essaye des choses, si tu es toujours passif et bien ils vont joués passivement, tout sensuit, c'est un apprentissage normal pour un jeune joueur. Quand tu vois tes joueurs pratiqués fort pour pouvoir juste maitrisé un petit controlle de rondelle (exemple), et qu'ils travaillent fort durant ces pratiques, n'est-il pas normal de leur donné la chance d'allé en joué plus. De toute façon c'est un débat qui fait réagir mais il faut pas oublié qu'il ne faut pas abusé des situations.

Suite à vos interventions moi maintenant je vais émettre nom opinion, C'est une situation qui se présente souvent au cours d'une saison, mais il faut savoir dosé dans ce contexte. Si tu as la chance de pourvoir avancé, je parle ici d'un tournoi ou des séries, tu peux te le permettre et je crois que c'est vraiment ligitime, car comme coache tu te dois d'essayer tout comme tes joueurs que en donnent sur la patinoire pour pouvoir essayer de gagné. En ce qui attrait de la saison régulière la je ne suis pas d'accord car pour ce qui est du classement il n'a aucune incidence surtout au niveau local car toute les équipes font les séries que tu soit permier ou bien huitième tu va joué pareil, surtout que cette équipe est en tête et que la deuxième équipe est loin d'elle. Si tu la fais pour un match qui semble pas important et que l'autre équipe te tient tête, imagine quand la partie l'est. Il ne faut pas en abusé de ces situations sinon ce sont toujours les mêmes joueurs qui vont joués, et la tu fais pas juste coupé ton banc tu favorise vraiment la victoire à tout prix et ça n'a pas sa place au hockey mineur surtout local. Mais je sais qu'au niveau novice c'est plus dur à faire passé et je ne blâme pas l'organisation surtout si ce n'est pas la première fois, mais la je présume.

Et voilà encore et encore et encore......................... As-tu autre chose à faire tes sujets ne sont pas constructifs.

Oui je sais gaspesie qu'il faut s'ajuster, mais si tu le fais au novice il faut le faire à tout les niveaux, et c'est la que ça se complique, il y a beaucoup de gens qui vont profités de cet allégement, ils vont commencé à choisir leurs équipes et leurs régions, pour mieux se placer pour joués avec de meilleurs équipes et cela n'est pas vraiment juste envers tout le monde.

La solution la plus plausible est qu'il enlève le hockey mineur au civil et tout passé par les écoles. Mais cela ne se verra jamais car le hockey mineur est trop structuré et nous n'avons pas les instances scolaires pour embarqués dans un tel projet au niveau de la province. Moi je ne crois pas que je verrai cela de mon vivant. De toute façon c'est seulement une infime minoritée qui veux envoyer le hockey dans les écoles, je ne dit pas que cela ne serait pas bon mais moi je crois que c'est mission impossible à grande échelle.