Aller au contenu

rookie coach

Members
  • Compteur de contenus

    1983
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par rookie coach

  1. Le Mercredi 2 février 2011 | Mise en ligne à 9h25 | Commentaires (9) Coups à la tête: l’évolution viendra du Sud La blessure qui changera le hockey? (Photo USA Today) Le Québec est le seul endroit au monde où les joueurs de hockey ne pratiquent pas la mise en échec avant l’âge de 13 ans (bantam). Pendant que quelques bonzes d’ici veulent qu’on rentre dans le rang et qu’on rentre plus de jeunes plus tôt dans les bandes, l’Association américaine du hockey, qui vient de terminer sa rencontre annuelle, songe à imiter le Québec. Hein? Quoi? Oui, monsieur, USA Hockey. Dans ce compte-rendu du Globe and Mail, le directeur du développement hockey de l’association, Kevin McLaughlin, explique cependant que ce n’est pas pour des raisons de sécurité. C’est d’abord pour des raisons athlétiques. “C’est d’abord dans le but d’améliorer le développement des habiletés”, dit-il. En effet, leurs recherches montrent que les mises en échec à cet âge nuisent au développement des habiletés techniques, car les jeunes sont ou bien trop intéressés à frapper les adversaires, ou bien trop dérangés par la peur d’être frappés. Chaque sport a sa fenêtre idéale de développement du potentiel athlétique. Pour le hockey, c’est 12 ans et moins, ajoute McLaughlin. Il faut se demander, dit-il, si on ne gaspille pas des années critiques de développement. Il favorise l’apprentissage progressif pendant les entraînements seulement, lors des années pee-wee (11-12 ans). Les considérations sécuritaires ne sont pas absentes du débat pour autant. Un séminaire sur les commotions cérébrales a été tenu à la célèbre clinique Mayo l’automne dernier. Une des observations est qu’à cet âge (pee-wee, 11-12 ans), le cerveau n’est pas bien préparé à anticiper les mises en échec et ces jeunes sont donc plus en danger. Une étude de l’Université de Calgary dont mon collègue Michel Marois a déjà parlé intéresse en particulier les Américains. Elle montre, sans surprise, les risques associés à la mise en échec en bas âge. Tout ça pour dire que même des gens qui s’intéressent au développement sportif des enfants, je veux dire des vrais Z’amateurs de Hhhockey, et pas seulement des parents moumounes (comme moi, mettons) veulent adopter le “modèle québécois”. Les signes ne sont pas si nombreux, mesdames et messieurs, mais l’humanité progresse quand même de temps en temps http://blogues.cyberpresse.ca/boisvert/ ... ECRAN1POS4
  2. Jeux du Canada

    J'ai beaucoup de misère à croire que le Québec va finir au pire deuxième dans ce tournoi. Avant des puissances comme l'Ontario et l'Alberta. Le hockey est tellement mauvais au Québec. Quelle genre d'équipe les autres provinces ont-elles envoyé pour permettre au Québec de se rendre si loin? :D :D Bonne chance les kids.
  3. HQ reviendrai avec les lates

    Hum si je comprends bien tu veux intenter un recours collectif pour te faire indemniser de quoi? Pertes de jouissance de la vie? La tienne ou ton enfant? Les deux? Pertes de salaires futur de ton fils qui aurait pu faire la LNH si les lates étaient restés? etc Hum tous les arguments pour les lates pourrons être repris par les parents dont les enfants seront pénalisés par l'arrivé des lates intenteront un recours collectif eux aussi. Pis en passant tu vas payer les avocats des deux cotés de la cloture. Une partie de ta cotisation payée à ton association va à HQ. Si jamais vous avez gain de cause une partie de vos gains serviront à payer les avocats. Donc les parents des deux cotés de la cloture vont finir par prendre des recours collectifs. Et d'ici le temps ou la cause sera entendue ton fils aura fini sa carrière de hockeyeur et sera peut-être même avocat il pourra même finir de plaider sa cause. Mctru ta dernière intervention très bonne.
  4. paillé 4 match suspension

    http://blogues.cyberpresse.ca/gagnon/20 ... ECRAN1POS1 Paillé : quatre matchs c’est bien, 10, 15, 20 ç’aurait été mieux… Daniel Paillé des Bruins de Boston n'est pas une brute. Mais il mérite pleinement les quatre matchs de suspension que la LNH lui a imposés. Il aurait même mérité davantage... Voilà donc que Daniel Paillé des Bruins de Boston écope quatre matchs dans le cadre d’une autre suspension imposée en marge des coups dangereux, voire vicieux, portés à la tête d’un adversaire. Après David Perron, Brad Stuart, Jason Pominville et un certain Sidney Crosby, pour ne nommer que ceux-là, c’est la tête de Raymond Sawada, des Stars de Dallas, qui a été mise à prix. Et cette fois, je ne crois pas que le commissaire Bettman pourra dire que cette blessure est un simple concours de circonstances. Bon ! Il pourra le dire, mais on pourra ne pas le croire… Daniel Paillé n’est pas un fou furieux. Mais sur ce jeu, il profite d’un angle mort pour attaquer un adversaire directement à la tête. En plus, si vous regardez bien la bande vidéo, vous verrez que la rondelle est libre devant le joueur des Stars qui la fixe pour tenter de reprendre le contrôle. Oui ! Il devait s’attendre à se faire frapper. Mais si le gars regarde la rondelle – car il me semble que c’est encore ça le but du jeu, prendre possession de la rondelle et la mettre dans le filet adverse – il peut difficilement avoir un autre œil relevé en direction de l’action. Surtout que sur ce jeu, il lui aurait fallu un radar pour être averti que le coup dangereux venait de la droite. Le coude de Paillé est en l’air sur la reprise. Mais je crois qu’il lève après l’impact. Mais peu importe : c’est l’intention qui est punie ici. Le fait qu’un joueur ait décidé de lever le nez sur une rondelle libre pour profiter de la vulnérabilité d’un adversaire qui ne peut le voir venir et qui est donc incapable de se défendre, pour lui sonner les cloches. Je dis donc bravo à cette sanction imposée ce matin par Mike Murphy, le bras droit de Colin Campbell qui ne pouvait s’impliquer dans le dossier en raison du fait que son fils Gregory est un coéquipier de Paillé. L’intervention de Murphy a peut-être permis d’obtenir un début de justice dans ce dossier. Peut-être… J’écris début, car Paillé aurait facilement pu écoper six matchs comme ce fut le cas pour l’ancien du Canadien, Tom Kostopoulos, qui a frappé Brad Stuart des Red Wings de Detroit il y a quelques semaines. Quatre matchs de suspension c’est donc bien. Six aurait été pas mal, mais 10, 15, 20 ç’aurait été mieux pour qu’on donne un sérieux coup de barre dans le changement de mentalité qui sera nécessaire pour venir à bout de ces coups dangereux. Je vous rappelle que David Perron, des Blues, n’est pas encore revenu au jeu depuis que Joe Thornton l’a gelé au début du mois de novembre dernier. Thornton a écopé deux matchs. Est-il besoin de rappeler que Sidney Crosby manque toujours à l’appel depuis ce coup à la tête encaissé le premier janvier dernier? Un geste qui n’a pas été puni… Paillé méritait une suspension sévère. Il l’a reçue. Mais elle aurait pu l’être davantage. Il me semble… Surtout que le match Bruins-Stars avait déjà sonné quelques cloches avec les quatre bagarres qui ont suivi de quelques secondes la mise en jeu initiale. Était-ce le genre de match au cours duquel des joueurs ont des comptes à régler ? Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c’est que les Bruins menaient 4-1 lorsque Paillé s’est transformé en missile Patriot pour intercepter l’attaquant des Stars. Je vous laisse regarder le coup si vous ne l’avez pas vu encore. Portez aussi attention aux commentaires qui viennent de l’analyste des Stars. Comme il faut s’y attendre, l’appel à la sanction est automatique et l’analyste réclame une sanction sévère. Il parle même de 25 matchs. J’applaudis cet appel à une sévérité plus grand. Je me demande seulement quelle aurait été la réaction si les rôles avaient été inversés. Cela dit, je vous propose aussi les commentaires de Mike Milbury. Je ne sais pas si le Clam Chowder offert au Garden n’était pas frais hier, mais le dinosaure des dinosaures dans la LNH, la brute des brutes, celui qui traite les «pacifistes» de mon genre de moumounes qui n’ont jamais joué la game, semble vouloir condamner le coup de Paillé. De Paillé qui porte en plus un uniforme des Bruins. Bin là Gilles, je n’y comprends plus rien… Si Milbury décide de sortir de l’empire du mal pour joindre les rangs de ceux qui réclament plus de sévérité pour combattre ces coups dangereux, peut-être qu’on verra un jour la lumière au bout du tunnel au lieu d’être plongé dans le noir comme c’est malheureusement le cas depuis trop longtemps… Partager Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session
  5. HQ reviendrai avec les lates

    Tires en ta conclusion et n'oublie pas d'être biaisé. :D :D
  6. Equipe Québec des moins de 15 ans

    Administratif et non au niveau hockey
  7. HQ reviendrai avec les lates

    Voici les post qui ont été parti sur ce sujet depuis l'ouverture du forum. Dernières années des lates en 2008 Les lates en 2008 Les lates c'est fini en 2008 Assez c'est assez les lates en 2008 Enlevez les lates ok maintenant les parents en 2008 Solution pour les lates en 2008 Les lates en 2009 Ce n'est pas un nouveau sujet et il ne fera jamais l'unanimité. Les opinions et idées sur la façon de traiter ce sujet sont aussi nombreuses qu'il y a d'intervenants. C'est la même chose avec le contact dans les petites catégories.
  8. HQ reviendrai avec les lates

    Ce n'est pas ce que je dis. Ce que je dis c'est qu'il n'y aura jamais de système parfait. Pour moi je suis pour le mineur majeur.
  9. Equipe Québec des moins de 15 ans

    Je ne suis pas pour montréal élite.
  10. HQ reviendrai avec les lates

    Wow hum gros propos. Beaucoup d'arguments de ta part et très bien bien développés. Fortement impressionné par ton raisonnement. Les lates était un programme test de HQ et toléré par Hockey Canada. Ces derniers ont décidé de ne plus permettre ce projet. Il y a beaucoup plus de gens impliqué dans cette décision que tu ne le penses. Et non au contraire tous le monde a le droit de s'exprimer. Si tu remet les lates qui sont les jeunes qui vont en souffrir?
  11. Propos de Maxime Talbot bataille de gardien

    Pas fort comme commentaire vraiment pas fort. Et on veut changer le hockey. Un K.-O. spectaculaire de notre gardien! Maxime Talbot Jeudi 03 février 2011 Brent Johnson a envoyé Rick DiPietro au tapis! (Photo PC) Wow! C’était excitant! Voilà mon opinion sur le spectaculaire K.-O. que Brent Johnson a infligé à Rick DiPietro en fin de rencontre mercredi. Pour une équipe, c’est agréable de voir un gardien agir ainsi et ça nous a donné de l’énergie. Le pire dans tout ça, c’est que Brent est droitier donc je n’ose pas imaginer ce qu’il pourrait faire de la droite dans un combat! J’ai apprécié sa décision de se rendre à l’autre bout de la patinoire parce que DiPietro venait d’infliger un coup à Matt Cooke. Je ne peux pas dire que j’ai été très surpris de le voir se battre. On sait qu’il est fort physiquement, qu’il est un athlète de caractère et qu’il est un gagnant. Je n’étais pas si étonné, mais ça demeure rare de voir deux gardiens s’affronter et ce fut tout un combat! À son retour au banc, Brent a été accueilli par plusieurs coéquipiers et nous étions tous emballés par sa performance. Marc-André Fleury, notre gardien numéro un, était particulièrement excité. Il faut savoir que Marc-André a toujours voulu se battre, mais il n’a pas encore la chance de le faire durant un match. On voit qu’il aime ça et il en parle parfois donc on peut dire que Brent l’a battu de vitesse… Mon 50e but, un soulagement! Si vous avez regardé notre rencontre jusqu’à la fin, vous avez constaté que j’ai finalement mis un terme à une séquence de 25 matchs sans marquer. Je l’avoue, ce but (mon 50e en carrière et mon 100e point également) m’a fait beaucoup de bien même s’il a été inscrit dans un filet désert. C’est un soulagement et j’étais tanné d’être freiné à 49 buts en carrière depuis longtemps. Il faut dire que je jouais du bon hockey dernièrement dont en gagnant mes mises au jeu et avec mon travail en désavantage numérique. De plus, j’obtenais beaucoup de chances de marquer donc ça commençait à devenir frustrant. Je me souviens que j’avais hérité de plusieurs chances de compter dans une partie face aux Islanders avant la pause des étoiles, mais ça ne fonctionnait pas. J’ai pris du temps pour me reposer durant ce congé et ce fut profitable. Je savais bien que ça finirait par fonctionner en jouant de cette façon et j’ai finalement été récompensé. C’était rendu au point que mes coéquipiers m’encourageaient et plusieurs me disaient : «Ce soir, j’ai le feeling que tu vas compter!». Ils voyaient que je cognais souvent à la porte et ils avaient de la difficulté à croire que ça ne fonctionnait pas. D’ailleurs, ma réaction en disait long après mon but. On voit que j’étais content et que mes coéquipiers l’étaient aussi pour moi même si ce n’était pas un but très important pour le pointage. Notre entraîneur Dan Bylsma a vanté mon travail en point de presse après la partie et il avait aussi déclaré avant la pause que je n’avais pas besoin de compter des buts pour être utile à l’équipe. C’est comme ça que je me sentais aussi et ça va bien depuis quelques semaines. Je joue mon rôle, mais je devais aussi contribuer davantage avec tous les blessés au sein de notre organisation surtout que je me sens bien physiquement. Bref, c’était une question de temps. OK, OK, disons que ça m’a pris un peu de trop de temps… (rires). On salue le retour de Malkin Notre entraîneur a confirmé jeudi qu’Evgeni Malkin sera en mesure de revenir au jeu vendredi contre les Sabres après une absence de cinq parties. C’est évidemment très plaisant à attendre. De plus, Gino a toujours bien répondu après quelques jours à l’écart du jeu. C’est un leader dans notre équipe et un des meilleurs joueurs de la LNH. On a vraiment hâte de le revoir en uniforme pour nos parties! Je profite de l’occasion pour revenir sur notre exigeante partie de mardi contre les Rangers. On revenait d’une pause de cinq jours et on ne sait jamais à quoi s’attendre dans de telles circonstances. Finalement, ce fut une rencontre très intense et les choses se sont compliquées quand Jordan Staal a été chassé tôt dans le match. Nous étions déjà privés de Sidney et Evgeni. Ce fut tout un match, même si ça n’a pas été facile, et nous avons réussi à obtenir la victoire (4-3 en fusillade). Ce sont de tels matchs vers la fin janvier et le début février qui permettent de solidifier l’esprit d’équipe et le caractère. La bataille de Brent a créé le même effet. En rentrant au vestiaire, les gars sont très contents et c’est excellent pour une équipe. Une victoire des Steelers, bien sûr! Je suis incapable de m’empêcher de glisser quelques mots sur le Super Bowl. Nous affrontons les Capitals à Washington dimanche, mais nous aurons heureusement le temps de revenir à Pittsburgh pour le match puisque nous jouons à 12h30. Nous avons donc loué un petit restaurant pour regarder et encourager nos Steelers en équipe. Cette équipe nous encourage et nous supporte tellement et nous les voyons souvent à nos parties. On fait la même chose pour eux et ce serait encore très agréable de les voir gagner le match ultime. Je termine avec une petite prédiction audacieuse au niveau des points. Je prédis 39-35 en faveur des Steelers! *Propos recueillis par Éric Leblanc
  12. HQ reviendrai avec les lates

    Hum les lates sont enlevé depuis 2 ans reviens en. Quand ton jeune va arriver midget il va avoir des jeunes de 17 ans qui arrivent en auto et leurs blondes. 3 ans dans le midget. Tu va voir c'est quoi une différence de langage et de bagages d'expériences. Il n'y aura jamais de système parfait. Tout le monde a son idée et si tu fais une question sur ce sujet comme ce site le permet ou à tout le moins le permettait tu verrais le nombre de pour et le nombre de contre.
  13. HQ reviendrai avec les lates

    Un peu d,accord avec toi président. Le problème de la croissance de la ligue ne pose pas de problème ou si peu au niveau hockey mais plus au niveau scolaire. Si une école a une croissance d'inscriptions il faut mettent les jeunes à quelques part. Déjà les écoles sont saturées. Ils vont mettre des jeunes qui allaient déjà à cet école dehors pour accomoder les nouevlles inscriptions au hockey? Je ne crois pas.
  14. Equipe Québec des moins de 15 ans

    merci
  15. Equipe Québec des moins de 15 ans

    Les parties sont quand?
  16. Contact: hockey usa songe à le mettre à 13 ans

    Carey que penses-tu de cette reflexion de hockey usa de mettre le contact à 13 ans?
  17. Contact: hockey usa songe à le mettre à 13 ans

    Désolé Dakota mon commentaire s'adressait à hockeymineur
  18. Contact: hockey usa songe à le mettre à 13 ans

    D'accord avec toi Gaulois mais voici la portion du texte mentionnant que les aspects de sécurité sont aussi pris en considération. ""Les considérations sécuritaires ne sont pas absentes du débat pour autant. Un séminaire sur les commotions cérébrales a été tenu à la célèbre clinique Mayo l’automne dernier. Une des observations est qu’à cet âge (pee-wee, 11-12 ans), le cerveau n’est pas bien préparé à anticiper les mises en échec et ces jeunes sont donc plus en danger. Une étude de l’Université de Calgary dont mon collègue Michel Marois a déjà parlé intéresse en particulier les Américains. Elle montre, sans surprise, les risques associés à la mise en échec en bas âge."" Ce qui me surprend c'est qu'il y ait autant de réfractaires aux retraits ou l'absence de mise en échec dans les petites catégories et ce malgré le nombres de recherches sur les conséquences des blessures au cerveau. Le bien être futur des enfants ne doit-il pas être le point central de ces interrogations? Les parents ne devraient-ils pas se demander quelles sont les conséquences des mises en échec sur le cerveau de leurs enfants? Dans un un autre post j'ai mis en ligne un article du New yorker sur le futur du football. Une des lignes intèressante de cet article est à l'effet qu'il y a un recour collectif en préparation. Ce recour mené par des anciens joueurs qui souffrent de maladies reliées aux conséquences de multiples coups à la tête. Comme mentionné dans l'article pourquoi faut-il toujours attendre que le tout se retrouve devant les tribunaux? Ne sommes nous pas assez intelligent pour regarder lire et comprendre toutes les études qui sont mise à notre disposition? Les maladies reliées aux blessures du cerveau telles le alzeihmer, dépression chronique, démence etc et bien ces maladies attaquent les gens ayant subit des coups à la tête à répétion. Et de plus en plus jeune. Il y a de quoi s'inquiéter. À quoi bon faire du sport si tu ne peut pas profiter de vieillir en santé.
  19. Blogue sur les commotions

    Voici un blogue ultra complet sur les commotions. http://theconcussionblog.com/
  20. Contact: hockey usa songe à le mettre à 13 ans

    Dakota as-tu pris le temps de lire l,article de monsieur Boisvert? As-tu pris le temps de prendre connaissance des différentes études dont celle de l'université de l'Alberta concernant les blessures sont plus élevées dans les provinces ou le contact est introduit en bas âge comparativement au Québec ou le contact est introduit plus tard? Que penses-tu de la partie de l'article ou l'on parle des conclusions de la clinique Mayo? A te lire il est évident que tu fais partie de la vieille garde du hockey qui veut le contact à tout prix peut-importe les répercussions sur les enfants.
  21. Contact: hockey usa songe à le mettre à 13 ans

    Comme je l'avais déjà mentionné sur d'autres post, quand cela viendra des USA et le reste du Canada alors cela sera ok. Et comme je l'ai déjà mentionné Hockey Canada étudie fortement la possibilité de mettre le contact à compter du bantam
  22. Voici le lien d'un article sur Marc Savard et ou le journaliste se demande si la ligue ne prendrait pas plus au sérieux les commotions si le nom était différend. http://www.boston.com/sports/hockey/bru ... ts+stories
  23. Changer le nom de commotion à blessure au cerveau?

    Merci et d'accord
  24. Changer les règlements?

    Si le football regarde les propositions de changements aux règlements qui suivent ""The fastest running on a football field often occurs during kickoffs and punts, when some members of the defending team are able to build up forty or more yards of head-on steam before a possible point of impact. (The forty-yard dash, the standard measurement for judging the speed of potential draft picks, is so named because it was thought to be the distance a player would have to sprint to catch up with a punt.) One proposed reform that I’ve heard about would involve removing this element from the game, through automatic fair catches, or at least neutering it, by shortening the distance travelled by the kicking team. The most frequent head-butting on a football field, meanwhile, occurs at the line of scrimmage, where linemen often begin in what’s known as a three-point stance: crouching and leaning forward on one hand, and then exploding upward in a meeting of crowns. Another suggestion: banning the stance and requiring linemen to squat, sumo style. And then, more important, there’s simply teaching proper tackling technique. As one recently retired player put it to me, “Instead of telling a kid to knock the snot out, you say, ‘Knock the wind out of him.’ ” Pourquoi au hockey on ne proposerait pas plus de contact au centre de la patinoire seulement le long des bandes ou ces dernières absorbent un peu d'énergie des contatcs. Et insister sur le fait que le contact ne sert qu'à prendre possession de la rondelle.
  25. on se lève les pieds SVP...

    Le problème de base reste la formation et le suivi des arbitres.
×