rookie coach

Je n'ai jamais été d,accord avec toi CFL mais pour ton point qu'il n'y a pas seuleemnt les notes et bien oui je suis d'accord. Il y a d'excellent métiers et les jeunes qui vont vers cette voie sont aussi intelligent. Et effectivement ces jeunes ont aussi le droit de rêver.

Tu as tout compris président. Mctru le but était de démontré que tout n'est pas rose même dans le sport scolaire. C'est tout. Et je suis d'accord avec toi concernant la ligue junior majeure. Président j'espère que tu ne crois pas que les jeunes réussissent leurs études? La minorité oui. La très petite minorité.

Comme quoi il n'y a pas de système parfait. Même au scolaire.

Publié le 11 janvier 2011 à 08h12 | Mis à jour le 11 janvier 2011 à 08h12 Les leçons de la NCAA Ronald King La Presse Voici une affaire rapportée par le New York Times la semaine dernière, à quelques jours du match de championnat de football universitaire des États-Unis disputé hier entre l'Université de l'Oregon et les Tigers d'Auburn, une école du Mississippi. Nos dirigeants de sports universitaires devraient prendre note. Auburn est classé numéro un au pays en football et 85e en sports-études. En 2006, un professeur de sociologie d'Auburn, Jim Gundlach, écoutait une entrevue donnée par un des joueurs où il affirmait préparer une majeure en sociologie. Gundlach ne connaissait pas cet étudiant. Il a joint les autres profs de sociologie pour découvrir qu'aucun d'entre eux ne l'avait vu à leurs cours. Le bon professeur a fini par découvrir que certains footballeurs-étudiants recevaient des diplômes en sociologie à la fin de leurs études sans avoir suivi un seul cours. Il s'est fait whistle blower, comme ils disent, il a dénoncé la pratique, ainsi que bien d'autres. L'université a été chambardée, pénalisée, des dirigeants ont été congédiés, sans parler de l'immense embarras public. La direction a corrigé le tir dans les années qui ont suivi, mais les vieilles habitudes sont revenues, d'où le résultat de cette année. (Jim Gundlach n'enseigne plus à Auburn. Il n'a pas été congédié, mais il ne se sentait plus le bienvenu sur le campus.) Nos équipes de football universitaire n'en sont pas à ce point, du moins je l'espère, parce que les revenus qu'ils génèrent sont minimes comparés à ceux des Bowls. Ils servent surtout à la bonne réputation de l'institution. Pendant ma vie, les Bowls sont passés de un - le Rose Bowl, tradition du jour de l'An, le grandaddy of them all, comme ils disent - à 35. On parle de beaucoup d'argent à se partager. Nos universitaires canadiens, déjà éclaboussés par un miniscandale de dopage, devraient toujours garder en tête ce que trop de laxisme peut causer

Excellent vidéo. Par contre cela ne peut-pas arriver au hockey car ce sont des vrais qui jouenet à ce jeux. Vrai quoi on ne sait toujours pas mais ce sont des vrais.

Mauvais choix de mots Mctru s'il arrive quelque chose à Président tu vas être le premier suspect. :D :D

Publié le 06 janvier 2011 à 08h07 | Mis à jour à 08h07 http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ ... cueil_POS1 Les deux solitudes juniors Ronald King La Presse Au moment d'écrire ces lignes, le Canada n'avait pas encore affronté la Russie en finale du Championnat du monde de hockey junior, mais j'espère que les p'tits gars à l'unifolié ont gagné. Pas parce que je les aime particulièrement, en fait je souhaite secrètement qu'ils aient perdu, mais par charité humaine. Le ROC ne s'en remettrait pas. Déjà que les Américains nous ont humiliés l'an dernier, etc. C'est ainsi qu'ils parlent dans les médias et les gradins du Canada anglais. Humiliation, revanche, Canada's game, et voici les parents de Brayden Schenn qui ont fait tout le trajet de Red Deer; bon anniversaire à la maman de Brayden. Son père Leo est d'ailleurs une légende dans le hockey mineur du nord-ouest de l'Alberta. Dieu qu'ils prennent ce tournoi pour adolescents au sérieux. Ils y voient des héros, des légendes, de la fierté et des drames partout. On ne pourrait pas attendre un peu avant de leur mettre toute la pression d'un pays sur le dos? Ils disent que ça les prépare. À quoi? À apprendre les réponses stupides des pros. Dans ce cas, c'est une réussite, mais pas un pas en avant pour la jeunesse. Les médias anglos sont particulièrement engagés et chauvins dans cette histoire, ce qui me fait toujours souhaiter une défaite du Canada. Quant aux fans, ils ont envahi la ville et l'aréna de Buffalo, la ville hôte, avec leurs drapeaux rouge et blanc et un fanatisme un peu inquiétant. J'ai un peu honte d'être canadien dans ces moments-là, comme aux Jeux olympiques parfois. Je me passerais bien de ce patriotisme provincial et aveugle. Une méchante langue dirait que le Canada a un complexe d'infériorité... Au Québec, le même tournoi est suivi de près, mais sans excès. Dans La Presse d'hier, un petit article préparatoire en page 3 et c'était très bien ainsi. Il y a assez du CH qui prend toute la place. Et puis, nous sommes plus raisonnables probablement parce qu'il y a très peu de joueurs d'ici et qu'une bonne partie de la population s'excite plus pour le drapeau bleu que le rouge. Deux solitudes, donc, même au niveau junior. Allons-y avec une troisième: Montréal contre le reste du monde. Je me sens déjà plus passionné.

Blainville pas de aa ce sont les conquérants ouest.

Très juste Maurvala. Jonh latou ne penses-tu pas qu'il n'y a pas de clique à Hockey Canada? On parle d'un country club et tous le monde trouve cela normal. Pourquoi?

Non Carey, le problème au Québec c'est qu'au lieu de se tenir serré et se battre ensemble on préfère se descendre et penser qu'ailleur tout est plus beau et tous le monde est plus fin. Je ne dis pas qu'il n'y pas problème mais de là à voir tout noir il y a une marge.

Maurvala et Président vous oubliez que ce n'est pas le développement du hockey canadien qui fait l'objet de critique mais bien québécois. :D :D Mais comme il n'y a quasiment pas de québécois dans ces équipes faut-il remettre en question le développement dans le reste du Canada et spécialement en Ontario d,ou provient la pluspart des joueurs de cette équipe? :D :D

Entièrement d'accord avec Gaulois. Cependant je mets un bémol à tous ceux qui parle de mauvais coaching et effondrement monumental. Dans un premier temps, on n'était pas en arrière du banc pour juger de l'état d'esprit des kids. Deuxièmement, deux buts en 15 secondes même dans la LNH cela arrive combien de fois dans une année? Pas souvent. Vraiment pas souvent. Alors, pourquoi paniquer à 3-2? Aucune raison. Changer de gardien? Peut-être? Mais je n'ai pas été choisi pour coacher cette équipe alors je respecte son choix.Toujours facile de second guesser les instructeurs même les instructeurs pro. Effondrement monumental? Pas vraiment. Les Russes croyaient en leurs moyens c'est tout. Même à 3-0 ils savaient qu'ils pouvaient revenir car ils l'ont fait tout au long du tournoi. Pouvons nous donner crédit aux Russes? Oui. Comme dans n'importe quoi la confiance fait foi de tout. Les Russses avaient confiance. Ils ne faut pas oublier que ce sont des enfants de 18-19 ans qui forment ces équipes. Les Canadiens même avec toutes les misses en garde du monde de la part de leurs instructeurs pensaient surement qu'à 3-0 c'était dans le sac. Bonne leçon de vie c'est tout. Une médaille d'argent c'est très bon. En fin de compte le sélectionneur canadien avait raison, en début de tournoi il mentionnait de faire attention qu'il y avait beaucoup de bonnes équipes et qu'il serait difficile de gagner ce tournoi. Il avait raison.

Bull il n'y a pas que le championnat du monde. On parle de développement. As-tu pris le temps de lire le post de Mctru?

Mctru continu tes recherches sur le hockey suédois ce sujet est très très intèressant. Cela fait plusieurs fois que j'en parle sur le forum. J'ai communiqué avec la férération de hockey suédoise pour avoir le programme de hockey. Il sm'ont répondu que le tout était en suédois. J'attends le document car j,ai demandé le programme quand même et je le ferai traduire ici.

merci beaucoup Mctru. J'espère seulement que plusieurs personnes liront ton post.

J'aime mieux le style suédois.

Entèrement d'accord avec Orbite. J'ai une question Pour les autres, comment un club qui perd en demie-finale n,a pas un seul joueur sur l'équipe d'étoile? Il est prouvé depuis longtemps que les francophones sont désavantagés sur les équipes nationales. Ce n'est pas qu'il est plus facile de blamer les anglophones, c'est qu'il est trop difficile pour des colonisés d'admettre la vérité. Il est normal pour des colonisés de se blamer entre eux au lieux de mettre la faute sur le colonisateur. Cela aussi est prouvé depuis longtemps.

Pas nécéssaire tu le dis toi même. Donc il méritait sa suspension. De plus il faut savoir choisir son moment pour finir sa mise en échec et cela n'était pas le moment. C'est ce qu'il faut montrer aux jeunes choisir son moment pour finir a mise en échec.

Félicitations

""En Ontario, le plus gros bastion de hockeyeurs au Canada, il ne reste plus que deux des huit ligues maison qui accueillaient les enfants de la région de Toronto il y a 30 ans. Au cours de cette période, le nombre de joueurs est passé de 20 000 à 4000! Et dans le nord de l’Ontario, de petites municipalités disent maintenant avoir de la difficulté à composer une seule équipe par catégorie. Et encore là, dans certains cas, il ne faut pas qu’un joueur soit malade parce qu’on manque de remplaçants sur le banc. Inquiétude Les dirigeants de Hockey Canada disent qu’ils ne paniquent pas. Mais ils sont inquiets. Ils sont en train de revoir tous leurs programmes et de remettre" Extrait de l,article de Martin Leclerc que j'ai reproduis dans l'onglet le hockey canadien à l'agonie.

http://www.985fm.ca/sports/nouvelles/vi ... 50003.html Que pensez vous de ce discour.

Bon point Mctru.

Bon vidéo chupasseur.

D'accord avec ton analyse hockey Mctru et tu aurais pu ajouter que les succès de cette année sont grace à Carey Price. Mais le salaire n'a rien à voir la dedans. Ce n'est pas le montant qui doit être pris en ligne de compte mais bien les contrats garantis. Il faudrait que la LNH adopte la politique de la NFL. Pas de contrats garantis. Se serait déjà un grand pas dans la bonne direction. Pour ce qui est que l'argent change les gens je te répondrai que cela dépend de la personne.

Carey tu apportes de bon points concernant les patinoires extérieures. Par contre même si Toronto a plus de patinoires il sembles, selon les chiffres de Martin et qui proviennent du Hockey News, qu'il y ait beaucoup moins de hockeyeurs dans le coin de Toronto qu'ici à Momtréal Laval. Les jeunes sont passés de 20,000 à 4,000 grosse perte. Alors que Montréal a 6,000 et Laval la même chose. Imagine si nouisa vions toutes les infrastructures nécéssaire. De plus je suis surpris que tu apportes le point de la mondialisation car je pourrais te sortir certaines de tes réponses dans d'autres posts et tu mentionnait que la mondialisation n'avait rien à voir dans le fait qu'il y avait moins de québécois repêché. Il a fallu que tu ailles en Ontario et que tu te rendes comptes que même la bas ils ont le même discour et que tu changes d'idée à cause de ce qui se dit en Ontario. C'est cette partie là qui me déçoit le plus.