rookie coach

Oui mais pas pro. Pour ce qui est de sa maitrise pourquoi tu en parles tu as écris que tu ne voulais pas de théories de livres? Alors arrêtes moi cela. Le responsable du programme que tu défends il a joué où?

Guy Boucher a joué où? Il y a plein d,instructeurs qui n'ont jamais joué et qui sont bon.

Pourquoi ton bohomme?

Voici le résultat d'une étude de l,Université Laval de 1995. Donc depuis ce temps cela n'a fait qu'empirer. 12 janvier 1995 Hockey mineur: problème majeur? Pour raviver la flamme du hockey chez les jeunes, il faut oublier les vedettes et la valse des millions et revenir à l'essentiel: le plaisir de jouer. Le hockey mineur se meurt-il au Québec? Entre 1984 et 1988, alors que le nombre de jeunes Québécois âgés de 10 à 19 ans diminuait de 7%, passant de 500 000 à 463 000, le nombre de jeunes pratiquant le hockey chutait, de son côté, d'un désatreux 28%, glissant de 85 000 à 61 000 joueurs. Cette forte baisse de popularité remonte à plus loin encore puisqu'entre 1975 et 1985, le nombre d'équipes évoluant dans le hockey mineur est passé de 7500 à 4700, une diminution de 37%, en dépit du fait que le nombre d'arénas disponibles avait grimpé de 201 à 430. Une étude nationale réalisée en 1987 a démontré qu'au Canada, 72% des jeunes abandonnent le hockey après seulement quelques saisons. Le taux d'abandon augmente dramatiquement au fur et à mesure que les joueurs accèdent à des catégories plus avancées: 11,3% dans la catégorie atome, 22,8% dans le pee-wee, 34,1 % dans le bantam et 50% dans le midget et le junior. En fait, en 1988, seulement 13% des jeunes Québécois de 10 à 19 ans pratiquaient le hockey dans une ligue organisée. À se demander si le hockey mérite toujours son titre de sport national. Pourquoi les jeunes Québécois abandonnent-ils en si grand nombre la pratique du hockey? C'est ce qu'a voulu savoir l'étudiant-chercheur Guy Dugas qui vient de terminer une maîtrise sur le sujet au Département d'éducation physique de la Faculté des sciences de l'Éducation. Supervisé par deux spécialistes de la question, les professeurs René Larouche et Gaston Marcotte, Guy Dugas a enquêté auprès de 219 joueurs évoluant dans les catégories pee-wee et bantam de la ville de Québec de même qu'auprès de 95 parents de joueurs afin de d'identifier les facteurs d'ordre personnel et contextuel favorisant la persévérance ou l'abandon des jeunes hockeyeurs. «Il s'agit d'une question complexe, reconnaît Guy Dugas, et même si l'étude n'a pas permis de quantifier avec précision l'influence de chacune des composantes, certaines tendances peuvent quand même être notées.» Premier constat, les jeunes pratiquent le hockey parce qu'ils en retirent du plaisir et tout ce qui diminue ce plaisir nuit à la poursuite de la pratique de ce sport. «La présence des amis, la possibilité de s'en faire de nouveaux, un temps de glace adéquat, la participation à certains tournois, faire de l'activité physique, améliorer ses habiletés ainsi que l'aspect compétitif du sport et la possibilité de faire carrière constituent des facteurs qui, de l'avis des joueurs, augmentent le plaisir que leur procure la pratique de ce sport.» Par contre, les éléments qui poussent les jeunes à l'abandon sont tout aussi nombreux. «Le risque de blessures, les critiques de la part de l'entraîneur, un temps de glace insuffisant, la violence, la trop grande emphase mise sur la compétition, le travail de certains arbitres, le choix de la position occupée par le joueur ainsi que l'importance accordée par les entraîneurs aux habiletés de base sont autant de facteurs qui peuvent affecter négativement le plaisir de pratiquer le hockey sur glace», rapporte Guy Dugas. L'étude tend à démontrer que les entraîneurs partagent équitablement le temps de glace entre leurs joueurs bien que ceux-ci croient que leurs habiletés jouent un rôle important dans le temps qui leur est accordé. Les entraînements pourraient jouer un rôle important dans le plaisir de jouer au hockey puisque les joueurs ont alors davantage de temps de glace pour jouer et améliorer leurs habiletés, les erreurs qu'ils commettent sont moins coûteuses et ne leur attirent pas les sarcasmes des spectateurs. Il semble cependant que pour tirer le maximum des séances d'entraînement, il faudrait fournir un meilleur encadrement aux entraîneurs. Bien que beaucoup de parents assistent aux parties de leur enfant, le calendrier des matches ne semble pas leur plaire outre mesure puisqu'il affecte bien souvent leurs propres activités familiales ou de loisirs. «Il est peut-être temps de repenser la manière de concevoir le calendrier des activités de hockey au niveau pee-wee et bantam afin de permettre à tous les membres de la famille d'avoir des activités de loisirs à des heures qui leur plaisent, estime Guy Dugas. Selon l'étudiant-chercheur, le problème de désistement que vit le hockey a des causes multiples qui pointent cependant vers un dénominateur commun: la perte du plaisir de jouer. Selon lui, un pourcentage non négligeable de joueurs abandonnent non pas la pratique de l'activité physique mais bien le hockey puisqu'ils se tournent vers d'autres sports. «Il est clair que le hockey sur glace était encore en perte de vitesse en 1989-90. Le monde du hockey se doit de réagir et très rapidement.» JEAN HAMANN Comme vous voyez il y a plusieurs causes et le problème date depuis fort longtemps.

C'est maintenant officieux.Pas encore officiel tant que c'est pas annoncé mais les organisations ont voté majoritairement pour aller au Richelieu et ce pour les trois prochaines années. Il reste des petits détails à finaliser. La réunion avait lieu le 23 juin dernier.

Désolé je c'est moi qui a mal compris.

Je reviens avec mon post précédent. Cette année selon les chiffres du journal de montréal de ce matin le Canada a 99 joueurs repêché sur 210 même pas 50%. Va-t-on remettre en doute le système de hockey canada? Je ne crois pas. Par contre je ne dis pas que tout est ok il y a des changements à faire. Maintenant passons au chiffres. Canada population 33 millions = 99 joueurs. Québec population 8 millions = 13 joueurs Donc il reste 83 joueurs pour 25 millions nous sommes peut-êtres un peu en arrière sur la moyenne canadienne. Mais arrêtons de dire qu'il faut se comparer aux USA. Population= 305 millions = 59 joueurs Quand on sait que ce sport intèresse maximum 10% de la population on est donc encore en avance. Suède = 9 millions population et 20 joueurs repêchés. Nous sommes un peu en arrière sur la Suède. Au Québec on a toujours de la difficulté à s'adapter aux nouvelles réalités. On vit souvent dans le passé. La réalité d,aujourd'hui est qu'il y a un taux de natalité faible. Les jeunes jouent moins au hockey car nous avons une population avec plus d'immigrants et qui sont moins porté sur le hockey. Que ce soit au Québec qu'au Canada. Le hockey est un sport dispendieux et le Québec est une province pauvre. Le hockey élite est devenu un sport de riches et de la classe moyenne élevée et donc encore moins de joueurs. Comme tout bon québécois vous pouvez cracher votre venin sur hockey québec, le junior majeur, le gouvernement mais un fait demeure c'est que la situation a changée au fil des ans et on n'est pas en mesure de s'adapter et surtout de comprendre la situation. Dans seulement 25 ans la situation démographique du Canada aura encore changée et les chiffres seront encore plus bas et ce tant au Québec qu'au Canada. Je le répète je ne dis pas qu'il n'y a pas de changements à faire mais il faut comprendre que notre âge d'or du hockey tant au Canada qu'au Québec c'est terminé.

Ce n'est pas tout à fait ce propos là. Réécoute

Abq tu exagères beaucoup dans ton derier propos. Penses-tu que cela est va être mieux dans ta ligue ligue?

Onetimer avoir joué la game ne te donne pas le talent pour le transmettre le savoir. Je suis pour les anciens pros mais comme conseiller technique. S'ils veulent aller en arrière d'un banc qu'ils suivent une formation comme tous les autres. Et je suis d'accord avec toi une formation d'une fin de semaine n'est pas assez.

Et puis curiesement Claude Carrier le dépisteur des Devils revient souvent sur ce sujet. Il est contre le hockey d'été.

D'accord avec toi Maurvala. Le hockey devrait commencer en septembre et finir dernière semaine d.avril. Cependant impossible pour l'instant à Montréal à cause de l'état des arénas.

D'accord avec toi abq.6-10 ans trop jeune pour identifier ce qu'il fera plus tard. Tu peux porter attention mais sans plus. Il y a des jeunes qui se développent plus tard.

Je suis déjà revenu. Repêchage 2006 année ou les équipes finalistes Coupe Mémorial étaient Québec et Moncton. 1e ronde 5 joueurs lhjmq aucun des équipes finalistes. 10 joueurs provenaient des autres ligues canadiennes. 2e ronde 4 joueurs lhjmq dont un qui provenait d'une des deux équipes finalistes et 10 joueurs repêchés qui provenaient des autres ligues canadienne. Bizarre quand même.

Curieux quand même que l'on blâme le hockey mineur et junior majeur, dans les 10 dernières années de la coupe mémorial, soit de 2000-2010 la lhjmq a été en finale 7 fois dont une fois deux équipes en finale soit 2006 québec et moncton. et une fois en demi finale. deux années rien soit 2008 et cette année. Je vais faire mes recherches pour voir combien de joueurs repêchés dans les équipes finalistes. Comparaison entre les équipes lhjmq et les autres ligues. Techniquement en 2006 deux équipes de la lhjmq en finale on devrait avoir pas de joueurs. Je vous reviens.

Pour ce qui est du conatact allez sur le bon post on va continuer à en découdre. Le contact n,est pas en cause ici.

Turtle ne penses-tu pas qu'à Hockey canada il 'y a pas de favoritisme? Il n'y a pas de petits amis? Simonac arrêtez moi cela. Carey tu as raison il s,agit d'une business d,anglophone. Tant et aussi longtemps que Québec n,aura pas une franchise je ne me fierai pas au Canadien pour nous aider.

Cher Carey va voir les statistiques des dernières années et tu verras que les gardiens qui gagnent la coupe depuis le rretour du lock out sont ceux qui gardent les buts 60 parties maximum dans la saison. C,est fini le temps des brodeur luongo et tous ces gardiens qui gardent 70 parties et plus. Trop exigeant, même Patrick Roy dans les années qu.il a gagné la coupe 85-86= 44 parties jouées. 92-93= 61 parties jouées et colorado 2001= 60 parties de jouées.

Wow je savais que ce repêchage ferait parler mais les gens sont déchainé. Cher Turtle pour ce qui est de ton commentaire d,après moi le contact n'a rien n'a voir ici. Va voir les posts relatif à ce sujet et à ce que j'ai cru entendre en fin de semaine ce n'est pas le manque de robustesse qui est reproché au hockey mineur Québécois. Carey, je suis d'accord avec toi et c'est justement parce que le hockey a ouvert ses portes qu'il y a moins de québécois et aussi de canadiens je te ferai remarqué. Il y a 25 ans 90% des joueurs provenaient du Canada. Cette année selon les chiffres du journal de montréal de ce matin le Canada a 99 joueurs repêché sur 210 même pas 50%. Va-t-on remettre en doute le système de hockey canada? Je ne crois pas. Par contre je ne dis pas que tout est ok il y a des changements à faire. Carey tu dois être malheureux d'avoir entendu Bob Hartley ne pas mettre toute la faute sur Hockey québec. Maintenant passons au chiffres. Canada population 33 millions = 99 joueurs. Québec population 8 millions = 13 joueurs Donc il reste 83 joueurs pour 25 millions nous sommes peut-êtres un peu en arrière sur la moyenne canadienne. Mais arrêtons de dire qu'il faut se comparer aux USA. Population= 305 millions = 59 joueurs Quand on sait que ce sport intèresse maximum 10% de la population on est donc encore en avance. Suède = 9 millions population et 20 joueurs repêchés. Nous sommes un peu en arrière sur la Suède. Au Québec on a toujours de la difficulté à s'adapter aux nouvelles réalités. On vit souvent dans le passé. La réalité d,aujourd'hui est qu'il y a un taux de natalité faible. Les jeunes jouent moins au hockey car nous avons une population avec plus d'immigrants et qui sont moins porté sur le hockey. Que ce soit au Québec qu'au Canada. Le hockey est un sport dispendieux et le Québec est une province pauvre. Le hockey élite est devenu un sport de riches et de la classe moyenne élevée et donc encore moins de joueurs. Comme tout bon québécois vous pouvez cracher votre venin sur hockey québec, le junior majeur, le gouvernement mais un fait demeure c'est que la situation a changée au fil des ans et on n'est pas en mesure de s'adapter et surtout de comprendre la situation. Dans seulement 25 ans la situation démographique du Canada aura encore changée et les chiffres seront encore plus bas et ce tant au Québec qu'au Canada. Je le répète je ne dis pas qu'il n'y a pas de changements à faire mais il faut comprendre que notre âge d'or du hockey tant au Canada qu'au Québec c'est terminé.

Bonjour, l'association de hockey des Braves d'Ahuntsic est à la recherche d'Instructeurs pour les catégories atome cc, pee-wee bb, bantam cc et midget cc. Les personnes intèressées sont invité à m'écrire en privé ou d'envoyer un courriel par l'entremise du site internet de l'association. http://www.ahmba.ca/ Merci beaucoup.

Le site est présentement en reconstruction et d'ici deux semaines cette annonce sera sur le site. Pour ton information il manque des instructeur pour le atome cc pw cc et bantam cc

J e viens d'aller sur le site du tournoi c,est incroyable. La majorité des joueurs sont dans la troisième ronde et eux encore dans la première. Tu sais quoi abq la chose qui me chagrine le plus c'est que 80 % de nos jeunes joueurs de hockey ne sont pas capable de jouer au tennis. Ils sont 12 mois sur la glace.

Allez done moi la chance de comprendre ta pensée universelle svp je veux faire parti de ton groupe allez :lol: :lol: :lol:

Penses-tu que je serai en mesure de comprendre abq ou bien je vais dépenser mon argent pour rien? Est ce qu'il y a beaucoup d'images cela m'aiderais surement.

Abq ta pensée magique est très difficile à comprendre. Écris lentement peut-être que je comprendrai mieux!