rookie coach

Juste pour ton information yeahright va voir sur le site de hockey montreal la liste est là. Tu pourra revenir chiâler par la suite.

Monsieur Savard ne perdez pas votre temps avec lui c'est un chiâleux professionnel. C'est de valeur qu'il n'y ait pas de ligue et de salaire pour cette discipline car il serait une vedette. Guy Beauvais

Cher monsieur Allstarhockey, il est toujours plus facile de se cacher quand on chiâle. Beaucoup de gens préfèrent ne pas faire face aux gens à qui il reproche quelque chose. Pour le reste je suis d'accord avec vous. Pour yearight j'aimerais que tu t'identifies pour une fois. Je sais que tu as effacé la plupart de tes interventions sur ce site et ce probablement pour être sur de ne pas être identifier. Les associations de Montréal se sont rencontré et ont revisé les listes et le mailing a été fait. Comme Allstar hockey a mentionné si tu as des difficultés appel ton association ou hockey montréal ils vont te répondre c'est sur. Et pour être franc je ne vois pas pourquoi le fait de ne pas afficher la liste des joueurs invités fait preuve de non transparence. Ceux qui ont reçu l'invitation sont invité et ceux qui ne l'ont pas reçu et bien ne le sont pas. Évidemment, pour les parents qui ne voient pas la liste c'est plus difficile de comparer leurs enfants avec d'autres en mentionnant pourquoi lui et pas mon fils mais que veux tu c'est cela la vie. Tu vas venir me faire accroire qu'il n'y a pas de chiâlage par ce que une liste existe? Quelle bonne blague. Guy Beauvais

Yeahright, à moins de vouloir donner ta candidature pour un poste d'instructeur je crois que tu t'es trompé de post.

C'était une blague ce sujet :P :P :P

Je relance le débat et Carey cela c'est pour toi Une étude copubliée par l'Université de Calgary relance le débat sur les mises en échec dans les ligues mineures de hockey. Les chercheurs ont suivi pendant un an 1108 joueurs de 11 et 12 ans dans 74 équipes de l'Alberta où les mises en échec sont permises, ainsi que 1046 joueurs dans 76 équipes du Québec où elles ne sont autorisées qu'à partir de 13 ans. Ils ensuite comparé les résultats. Conclusion : les équipes albertaines totalisent trois fois plus de blessures que leurs homologues québécoises et notamment, plus de commotions cérébrales. L'étude démontre aussi que le jeu est plus agressif lorsque les mises en échec sont admises et que les joueurs les plus petits font les frais de cette situation. Le quart des joueurs les plus petits subissent en effet des blessures à répétition. L'étude a été réalisée en collaboration avec des chercheurs de l'université McGill University et de l'université de Laval. Elle a été publiée dans l'édition du 9 juin du Journal of the American Medical Association. Des risques sur le long terme Selon Claude Goulet, professeur agrégé au département de l'éducation de l'Université Laval, le fait d'avoir subi des commotions cérébrales peut entraîner des conséquences sur le long terme pour ce qui est de la capacité des jeunes à se concentrer. Les entraîneurs reçoivent d'ailleurs des formations spéciales pour enseigner la mise en échec tout en limitant les risques de blessures. Certains entraîneurs pensent donc que ce qu'il faudrait revoir, c'est l'âge auquel on enseigne les mises en échec : soit il faudrait commencer très jeune afin que les enfants apprennent les bonnes techniques le plus tôt possible, soit il faudrait attendre qu'ils soient plus vieux pour les leur enseigner afin qu'ils aient plus de maturité. De son côté, Hockey Canada estime que l'écart entre les blessures au Québec et en Alberta n'est pas assez élevé pour nécessiter un changement des règles. Hockey Québec a, pour sa part, refusé de commenter l'étude. L'organisme a toutefois indiqué à Radio-Canada que sa direction allait se réunir cette fin de semaine et discuter d'éventuels changements aux règlements. D'après des reportages d'Yvan Côté et de Tiphanie Roquette http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... tude.shtml

Élites sur car le pee-wee bb dont j'étais l'entraineur faisait partie de cette étude. Et juste pour revenir sur un des points que tu as amené. J'ai 47 ans et quand je jouais toutes les catégorie avait le contact. mosquito pw bt midget et le simple lettre aussi. Et personne est mort. Cependant on ne savait pas les conséquences possible. Même chose avec le tabac.

Golions as-tu pris le temps de lire les résultats de l'étude. Les chercheurs ont comparé la fréquence de blessures entre des équipes pee-wee de l'Alberta et du Québec. Les mises en échec sont permises au niveau peewee en Alberta, mais pas au Québec. Ce niveau rassemble les joueurs de 11 et 12 ans. L'étude a été réalisée pendant la saison 2007-08, auprès de 74 équipes de garçons de l'Alberta (1108 joueurs) et 76 du Québec (1046 joueurs). Il y a eu 209 blessures en Alberta comparé à 70 au Québec, selon l'étude. Pour ce qui est du type de blessures, l'étude a déterminé qu'il y a eu 73 blessures sévères et commotions cérébrales en Alberta, contre 20 au Québec. Il y a eu 14 sévères commotions cérébrales en Alberta, contre quatre au Québec. Ceci est pour le pee-wwe ou en Alberta il y a le contact et pas au Québec. Il montre le contact aux jeunes et regarde le nombre de blessures.

Rive Nord ce n'est pas vrai. Même si toutes les études au monde le démontre ce n'est pas vrai. Mais quand les jeunes de golions et de turtle et carey et tous les intervenants comme eux ne seront plus mesure de se concentrer au cegep ou université et devront laisser leurs études ou un emploi à cause des symptomes d'une commotion subie au aaa d'été atome et pee-wee ils comprendront. En attendant ces intervenant par leurs commentaires ne font que confirmer qu'ils sont incapable de s'adapter au changement. Dinosaures que l'on appelle cela. Pour eux le hockey europeen ce n'est pas du hockey. Pour eux du hockey c'est d'avoir perdu 4 dents et revenir au jeu le shift d,après. Pour eux le hockey c'est viril. Comme dans le temps des romains du pain et des jeux. On envoi les jeunes à l'abattoir. Les parents crient plus pour une mise en échec que pour un but alors cela t'en dit long.

Golions et threea que pensez vous de l'étude de l'université de Calgary.

Je suis certain que hockey québec est content de ton approbation yeahright. :lol: :lol: :lol:

Gang de farceur novice aa.

Desert storm ton commentaire est déplacé. Carey tu peut former ton opinion de la façon que tu veux. Mais les faits sont les faits et les résultats de chercheurs universitaires sont là aussi. J'aimerais savoir ce que Keith Primeau t'as dit.Peut-être qu'il ne se souvient même pas de l'entrevue qu'il a donné à cbc. Et contrairement à toi j'aime le contact au hockey. Mais maintenant que j'ai pris connaissance des études et recherches j'aime mieux le contact le plus tard possible. Essai de mettre la main sur l'émission science du sport. J'en ai fait un post à un certain moment et dans cette émission ils analysent le contact.

Cher Turtle. Il ne s'agit pas de surprotéger les jeunes. L'approche du contact au hockey devra être modifier en fonction des découvertes médicale. Et pas seulement au hockey. Peut-importe si la mise en échec est bien enseignée il s'agit de jeunes dont le corps et le cerveaux n'ont pas encore atteint leur maturité et sont encore en développement. Il s'agit du bien être et de la santé future des jeunes. Point. C'est toujours comme cela quand la science avance et fait des découvertes il faut s'adapter. Je l'ai déjà écrit même si la mise est bien enseignée le jeune est plus susceptible de subir des blessures y compris et surtout des commotions. As-tu déjà penser que lejeunes peut-avoir des problèmes plus tard. Avoir des problèmes de concentration à l'école? Sans compter tout ce qui sort maintenant dans les journeaux. Je parle d'ancien joueurs comme Keith Primeau qui a donné son cerveau pour être étudier à son déces. Il ressent encore des symptomes. Les deux Lindros etc. .

D'accord avec toi captain. Carey je te le dis tu ne lis pas d'ici deux ans le contact sera au midget. De plus ne te surprends pas quand tu vas voir le flag football pour les jeunes.

Turtle c'est quoi les chiffres? Est ce que tu pourrais nous les donner? De plus concernant le bantam la deuxième moitié de l'étude porte sur cette catégorie. Alors on verra les blessures.

J'aime de temps en temps repartir le sujet du contact. Maintenant nous avons une étude canadienne pilotée par l'Université de Calgary. Imaginer, dans l'ouest canadien, le bastion des boeufs des gros joeurs etseul vrai joeurs de hockey selon des intervenants sur ce site. Donc si on commence à se poser des questions dasn l'ouest c,est bon signe. Mais maurvala ne perds pas ton temps avec des gens comme carey il ne veulent rien comprendre. Quand ton jeune carey éprouvera de la difficulté à se concentrer à l.école tu penseras peut-être à un solide contact dont il a été victime et une petite commotion s'en est suivie. Mais cela Carey tu sembles t'en foutre pas mal. Comme du bien être de ton kid. Au moins il y a des gens responsable pour prendre la place des parents. Tout le reste du Canada le contact est dans le pee-wee et non l'atome. Exception Ontario et Saskatchewan. Je souhaite juste à ton kid qu'il ne lui arrive rien de grave. Il y a un mot Évolution. Il faut évoluer et s'adapter. Évidemment l'adaption ne se fait pas aussi facilement pour tout le monde. Mais cela va venir. Carey je te le redis que feras-tu quand hockey Canada va mettre le contact à partir du Midget?

Cher Carey jusqu'à présent ta moyenne concernant les directives des organismes de hockey tel Hockey Québec et Canada est de moins de 500 :lol: :lol: . Tu verras et d'ici deux ans le contact sera au midget partout au Canada. Attends de voir l'étude bantam. Après ils vont s'attaquer au football c'est long changer des mentalités. Tu verras au footbal ce sera du flag jusqu'à l'âge de 15-16 ans le contact pas avant cet âge. On commence à faire attention au futur des jeunes.

je respecte ton point de vue.

sans commentaires.

je compare des pommes avec des pommes et le but premier de ce programme est de laisser le hockey au civil et ce programme vient complèter le civil tout en gardant les jeunes à l'école. Je sais que les gens ne veulent pas laisser le hockey au civil mais c'est dans le civil que les changements au hockey devraient être apportés.

Je pense que ces chiffres parlent d'eux même

Voici un autre article plus détaillé sur la même étude. CALGARY - Les mises en échec font plus que tripler le risque de blessures et de commotions cérébrales dans le hockey pee-wee, selon une étude réalisée par l'Université de Calgary Les chercheurs ont comparé la fréquence de blessures entre des équipes pee-wee de l'Alberta et du Québec. Les mises en échec sont permises au niveau peewee en Alberta, mais pas au Québec. Ce niveau rassemble les joueurs de 11 et 12 ans. L'étude a été réalisée pendant la saison 2007-08, auprès de 74 équipes de garçons de l'Alberta (1108 joueurs) et 76 du Québec (1046 joueurs). Il y a eu 209 blessures en Alberta comparé à 70 au Québec, selon l'étude. Pour ce qui est du type de blessures, l'étude a déterminé qu'il y a eu 73 blessures sévères et commotions cérébrales en Alberta, contre 20 au Québec. Il y a eu 14 sévères commotions cérébrales en Alberta, contre quatre au Québec. Le Québec permet les mises en échec à partir du niveau bantam (13-14 ans). L'étude sera publiée dans l'édition de mercredi du Journal of the American Medical Association. «Si les mises en échec étaient éliminées du niveau pee-wee en Alberta, il est estimé que sur 8826 joueurs inscrits, nous pourrions prévenir plus de 1000 blessures liées aux matches par année, et plus de 400 commotions cérébrales par année,» a dit Carolyn Emery, thérapeute et épidémiologiste du sport à l'Université de Calgary, mais aussi mère de jeunes joueurs de hockey et entraîneure. Les mises en échec aux premiers échelons du hockey mineur sont un dossier qui polarise les opinions depuis longtemps. Hockey Canada a approuvé en 2002 une motion pour permettre à toutes les branches du hockey mineur d'introduire les mises en échec au niveau atome (9-10 ans), mais a renversé la décision un an plus tard et a augmenté l'âge minimum au niveau pee-wee. Une motion pour permettre les mises en échec au niveau atome a aussi été défaite en novembre 2007, bien que des projets pilotes en Saskatchewan et Ontario qui testaient cette permission ont pu continuer de le faire jusqu'à la fin de la saison. Le Québec est la seule province à introduire les mises en échec au niveau bantam; les autres régions les permettent aux joueurs pee-wee. Il y a toutefois en Saskatchewan un projet pilote testant les mises en échec au plus haut niveau de jeu chez les atomes. Bien qu'il y a déjà eu de nombreuses études sur les mises en échec au hockey mineur, Emery dit que celle-ci a avait une méthode de cueillette des données plus directe et plus rigoureuse que d'autres. Les informations sur les blessures et les commotions cérébrales étaient amasssées à chaque semaine par un thérapeute associé à chaque équipe, et ne venaient pas de données provenant des salles d'urgence. Hockey Canada, Hockey Alberta et Hockey Quebec étaient au courant de l'étude - ils ont reçu des mises à jour et possèdent les données, a dit Emery. Emery dit qu'une deuxième partie de l'étude sera bientôt publiée, comparant les expériences de mises en échec de joueurs bantam en Alberta et au Québec. Le premier groupe en aura fait l'expérience depuis deux ans, tandis que ce sera du nouveau pour le second. Les équipes albertaines étaient situées à Calgary et Edmonton, et celles québécoises dans les régions de Montréal et Québec. http://www.rds.ca/hockey/chroniques/300359.html

Ce n'est pas des comptes personnels écoute quand tu te promène avec une van au nom de ton académie tu vas te faire reconnaitre. si tu veux passer sans te faire remarquer et bien viens avec ta voiture personnelle. Pour ce qui est de la rive sud c'est par ce qu'ils mentionnaient rive sud sans s,identifier.

Je gardais ces infos dans ma manche des fois il te faut une bonne carte dans les arguments. Pour ce qui est des présences personne ne se présentait mais je sais que les gens de l'Académie de hockey Rive Nord étaient présent et pas d'accord du tout. Belle van aux couleurs de leurs académie dans le stationnement. Il y avait aussi des gens de la rive sud.