rookie coach

le 25 mai dernier j'ai assisté à une rencontre d'information de Hockey Canada et Hockey Québec sur le programme Académie des habiletés Hockey Canada. Ce programme est pour les sports études et concentration hockey dans les écoles. Toutes les provinces y sont associé sauf le Québec. Et cette année Hockey Québec a décidé d'embarquer. Présentement 125 écoles au pays font partie de cette académie et représente 4500 joueurs. Le but de cette académie est et je reprends mot à mots le texte remis, Promouvoir des efforts de collaboration entre les comissions scolaires, les associations locales de hockey et les commanditaires, pour mieux profiterde la disponibilité des patinoires et des institutions scolaires afin de poursuivre le développement d'écoles de sport. Plus loin, L'objectif n'est pas de développer de futurs joueurs professionnels. Il consiste à améliorer la confiance, les habiletés individuelles et l'estime de soi de l'étudiant athlète en plus de lui offrir des occasions de développement scolaire et sportif tout en assurant une utilisation efficace des arénas pendant les heures de classe. Bref le programme est là pour compléter le hockey civil. Et je vou le rappel seul le Québec ne fait pas partie de ce programme. Or les il y a des exigences minimales de formation pour les gens qui sont sur la patinoire soit d'^tre certifié 1c2 et ou hp1. Et pas plus de 7 parties par année. La logique est que le scolaire doit complèter le civil et que le scolaire va développer toutes les habiletés individuelles. Et bien 80 % des écoles ou sports études présent étaient contre le programme car les gens qui sont sur la glace n.avaient pas les compétences requises par Hockey Canada. Et ils mentionnaient également que le 7 parties n'avaiet pas de bon sens Bref ils avaient peur à leur petit royaume et surtout pertes de revenus. Incroyable que la très grande majorité des programmes présents n'avaient pas les gens avec des compétences minimales pour donner le programme hockey. C'est drôle mais les 125 écoles dans les autres provinces ont toutes des gens compétents. C,est peut-être cela le problème au Québec on pense tout savoir et on ne veut pas s'améliorer. Tout cela pour dire que la majorité des écoles présente n'avaient pas l'intention de faire partie de ce programme.

Yearitgh si tu prenais le temps de lire et surtout comprendre ce que j'écris tu ne ferais pas de tel commentaires. La personne a parlé d'un excellent programme scolaire ce qui n'est pas le cas. Pour ce qui est de Montréal si tu avais pris le temps d'aller sur d,autre post tu aurais lu ceci. Je suis aller au meeting pour les parents du midget aaa de Montréal. Je voulais voir ce qui se passait. Et bien ils ont vanté leurs écoles comme ayant un excellent programme et ils étaient rendu à dire qu'un 70% à leur école équivalait à un 80% des écoles privées. Avant le midget aaa permettait à des joueurs d'aller à d'autres écoles mais plus maintenant. Il semble que cela serait trop dur pour les jeunes allant à d'autres écoles. Pourtant je connais certains jeunes qui ont gradués sans problème dans une école privé tout en allant au midget aaa et être repêché junior majeur. Mais il semble que les dirigeants ont peurs de perdre de l,argent ou tout simplement leurs postes et je trouve cela déplorable. Je n'ai rien contre ce programme qui permet à des jeunes d'avoir un bon programme de hockey. Mais si un jeune ne veut pas aller à cette école peut-il faire parti de ce programme? Non. Un jeune qui a de la difficulté à l'école ou qui n'aime pas plus qu'il ne le faut l'école alors je trouve ce programme très bien. Mais que l'on dise que ce programme prépare pour des études supérieures et permet d'aller dans des prep school permet moi d'en douter.

Monsieur Laperrierefan on verra en octobre ou se situera l'école lors du prochain classement.

Ne me dis pas que tu as choisi ce programme pour le coté scolaire. L'école odissée se classe 321 au palmares des école de l'actualité.

Que veux-tu dire abq?

Abq j'espère juste que tu n'es pas sérieux

D'accord avec toi abq la compétion est saine. Cependant de mon coté je te dis assez des programmes qui profitent de la naiveté des parents et qui les exploitent financièrement.

Je n'ai rien contre abq il est bon à l'école et au hockey. Il semble que tu ne comprennes pas mon point de vue pas le partager mais le comprendre. Je vais prendre le cas de ce jeune. Si ce jeune avait eu une moyenne de 70 % il n'aurait pas fait le programme de rennie et tu ne parlerais même pas de ce fantastique programme qui est incroyable pour les jeunes. Pour les jeunes de 80% et plus. Pas pour les jeunes ordinaires à l'école mais très bon au hockey. Il aurait été dans une école ordinaire et il aurait suivi le même parcour que les autres. En terminant je souhaite bonne chance au jeune et il finira lui aussi comme Louis Leblanc dans la ligue junior majeure.

J'ai aussi un bac en droit UQAM et 75% de moyenne à l'université.

Abq avant de parler il toujours se tourner la langue sept fois et quand on écrit il faut faire quoi? Je ne sais pas. Mais pour ta première partie je suis d'accord il faudrait une refonte majeure de la gestion du hockey. Pour ta deuxième partie ce n'est pas de la bullshit il est même rendu juge. Tu serais surpris de voir les moyennes des notes.

Cher John pour comprendre ton commentaire il ne faut pas être intelligent mais colon. Il y a une différence entre les deux. je vais te donner une ligne qu'un associé d'un grand cabinet d'avocat m'a déjà dit. Avec une moyenne de 90% tu fait un doctorat. Avec une moyenne de 80% tu fais une maitrise et avec une moyenne de 70% tu fais de l'argent. Pourquoi cette phrase? Pour lui il aimait mieux engagé des jeunes avec cette moyenne car il trouvait qu'ils étaient plus débrouillards que les autres.Avec une moyenne de 70% tu te débrouilles très bien dans la vie. Alors pourquoi pénaliser un jeune qui est très bon au hockey et moins à l'école. Pourquoi ne pas laisser le hockey au civil et les écoles qui veulent faire un sports études ou concentration sportive ok. Mais dans ces cas les jeunes qui ont les capacités d'aller dans une bonne écoles et bien ils iront et viendront jouer dans le civil et rien ne les empêchent de joeur également à l'école Et les jeunes doués pour le hockey et moins pour l'école et bien ils pourront continuer à jouer dans leur calibre.

Cher Abq. Je me suis speut-être mal exprimé ou tu m'a mal compris. Peut-importe je vais clarifier. Ce que je veux dire c,est qu'il n'y a pas de système parfait. Si un jeune est bon au hockey mais n'a pas les notes alors pourquoi il devrait arrêter de jouer au hockey élite? Même chose pour un jeune qui est non seulement bon au hockey mais qui a des bonnes notes et que ses parents n'ont pas beaucoup de sous Il devrait lui aussi faire une croix sur l'élite? Par ce que dès le moment que tu transfère l'élite dans le privé c'est ce qui peux arriver. Ce que je suggère c,est le statu quo. Comme maintenant. Soit ; les jeunes qui ont des bonnes note vont au privé et jouent au civil. J'ai plein de jeunes dans notre organisation qui vont au privé et jouent également dans l'élite et les jeunes arrivent. Il y en a qui jouent également pour leurs école. Je suis aller à la dernière réunion du midget aaa rousseau et on obkigeait les jeunes à aller à St-Ex et Lester B. On expliquait que c'était impossible d'aller dans une autre école. Bull. Un jeune peut aller dans un collège privé et jouer midget aaa. Et de cette façon le jeune qui a de moins bonne notes peut également jouer midget aaa et le jeune dont les parents sont moins fortuné peut également jouer midget aaa. C'est au hockey civil à s'adapter. Mais là j'entends déjà les gens crier au meutre. Dans le hockey le monde veulent le beurre et l'argent du beurre avec le pain et la confiture. Ce raisonnement s'applique aussi à toute les catégories qui veulent mettre le aa dans les écoles. Je n'ai rien contre mais pas de discrimination. Il faut que cela soit accesible à tous. Exemple. Si un bantam aa est donné à une école privé et bien le jeune qui a du talent mais moins bon à l'école doit avoir le droit de jouer dans cette équipe tout en allant dans une école publique. Même chose pour un jeune dont les parents font 50k à deux mais deux enfants qui font du sports pas d'atgent pour payer 4 ou 5k par année pour aller au privé. Il devrait avoir le droit de joeur pour cette équipe. Le but dans la vie mon ami c'est d'avoir le moins de discrimination possible.

C'est cela le peuple du Québec jamais satisfait. Il faut vivre avec. Regarder dans les divers sondages. Il y a assez de contradictions qu'une chatte y perdrait ses chatons. Après on se demande pourquoi rien ne marche au Québec. Pas compliqué on n'a qu'à transposé le chiâlage du classement sur n'importe quel sujet de la société et rien n'avance et tous le monde pense avoir raison.

Et celui qui est bon au hockey et moins bon à l'école ne pourra pas jouer dans l'élite à cause de ses notes? Comme yu le vois il n'y a rien de parfait.

De quoi parles-tu nivellement par le bas?

Bel article ce matin dans la Presse. Mathias Brunet nous informe qu'il y a des discussion entre Chicoutimi et Louis Leblanc. De plus on apprend que Louis Leblanc aurait congédié ses agents Hugues et Lecavalier pour signer avec Pat Brisson. Il n'y a jamais de fumée sans feu. Ou comme disait Jean Perron il n'y a pas de fumée sans flamme.

Yeahright je vais te répondre concernant ton post mais la réuinion de Hockey Canada n'a rien a voir avec ce que tu as inscrit. Pour ce qui est des sports études je suis contre l'imposition d'une note minimale car il y a des jeunes qui ont de la difficulté à l'école. Donc la seule note qui devrait être demandée est la note de passage. Évidemement le jeune doit avoir un bon comportement tant envers ses pairs qu'envers les profs. Je te donne un exemple tu as un jeune qui est bantam aa 1 er année. La deuxième année le bantam s'en va sports étude. Cool. Mais le jeune a une moyenne de 68 à 70 % et non le 80% requis tu fais quoi? Deuxièmement concernant une bonne école privée je suis contre également. Pourquoi à cause des coûts et des notes. Ce n'est pas tous les parents qui ont ces moyens là. Il faudrait un programme de bourse pour ces programmes et ce n'est pas demain la veille. Le but c'est de garder les jeunes dans le système hocket école pas les décourager.

La logique et le hockey mineur ne vont pas toujours de pair. Il faudrait un redécoupage mais ce n'est pas pour demain. Non ce n'est pas encore officiel

Tu sais pourquoi je te demande cela j'espère. Tu dis souvent hockey canada meileur si meilleur cela. Hockey Quec pas bon etc. Alors il semble que Hockey Canada n'est pas mieux et qu'en bout de ligne toute les associations fonctionnent sensiblement pareil. J'ai assisté à une réunion de Hockey Canada mardi le 25 mai concernant l'intégration des programmes concentration hockey et sports études du Québec à un programme de Hockey Canada. Je te reviens avec plus de détails.

Donc Carey Hockey Canada ne permet pas aux gens de s'exprimer? Est ce que je dois conclure cela?

Même chose de ce que j'ai vu ce matin en demi finale. Les deux clubs roulaientles lignes. Québec vs rousseau.

Mitshubishi selon de ce que je comprends de la sélection expliqué par Martincoach et repris ici. 6) les joueurs ciblés doivent être au AA ou affilié AA (28 étaient ciblés ainsi). Ceci permettant de respecter les évaluations de la structure et l'orientation des joueurs Donc il fallait être affilié au aa soit comme joueur ou pe. L'association n'a pas d'importance. Il fallait que les jeunes soient pe aa. C'est tout.

Lac St-Louis ne veut pas.

Salut Carey. Carey cela fait longtemps que je ne t'ai pas écris mais je voulais te corriger concernant tes propos sur Hockey Québec. Hockey Québec est un organisme à but non lucratif enregistrée auprès du gournement sous la partie 3 de la loi sur les compagnies. Je t'ai copié le registraire des entreprises. Ce qui veut dire qu'il n'y a pas de profits. Contrairement à beaucoup d'associations aaa qui sont incorporées sous la parties 1a de la loi et qui veut dire qu'il a des profits. tem2010-05-28 LE REGISTRAIRE DES ENTREPRISES H:22:06:19 SYSTÈME CIDREQ R-PU-U03-1 ÉTAT DES INFORMATIONS SUR UNE PERSONNE MORALE INFORMATIONS GÉNÉRALES ====================== MATRICULE: 1142594234 NOM: FÉDÉRATION QUÉBÉCOISE DE HOCKEY SUR GLACE INC. IMMATRICULATION : 1995-02-14 FORMATION : 1975-05-12 CONSTITUTION LOCALITÉ : QUÉBEC DERN DÉCL ANNL : 2010-05-27 2010 MAJ ÉTAT INFO : 2006-09-05 TRANCHE EMPLOYÉS: ENTRE 11 ET 25 CESSATION PRÉVUE: CONTINUAT: TRANSFORM: STATUT IMMATR : IM IMMATRICULÉ 1995-02-14 RÉSULTANTE : FORME JURDQ : APE ASSOCIATION PERSONNIFIÉE ADRESSE DOMICILE: 4545, AVE PIERRE DE COUBERTIN CODE POSTAL: H1V 3R2 C.P. 1000 - SUCC. M MONTRÉAL (QUÉBEC) RÉG. CONSTITUTIF: 023 LOI SUR LES COMPAGNIES PARTIE 3 RÉG. COURANT : 023 LOI SUR LES COMPAGNIES PARTIE 3

Power?