rookie coach

Mikel à te lire on voit bien que tu n'es pas guéri de tes commotions. Le cerveau pas tout à fait remis.

Hockey fan moi de mon coté j'essai de vous faire comprendre que c'est dansgereux de vouloir montrer le contact jeune. C'est dansgeureux pourquoi? Pour les commotions. Même si tu veux faire de petit contact il va y avoir des conséquences sur le cerveau. À moins que tu me dises hockey fan que c'est seulement de la théorie que tu veux faire alors pas de problème. Mais à partir du moment ou il y aura du contact je débarque. Déjà qu'il y en a des involontaires alors essayons d'éviter d'en rajouter. Tu sais Hockey fan pour protéger le cerveau. Ce matin dan sla Presse il y a une lettre aux lecteurs il y a une lettre de monsieur Timmons qui débute comme ceci. Tout évolue c'est normal, on améliore nos conditions de travail et de vie. Cela n'avait pas rapport au hockey mais il a raison. Tout évolue mais pas au hockey. On est pris avec des gens de l'âge de pierre comme toi et cfl de ce monde. Il mentionne on améliore nos conditions de vie. On veut améliorer la vie de vos enfants et vous refusé. Au contraire vous voulez leur nuire. En empêchant le plus possible le contact on protège le cerveau de vos enfants.Mais cela est dur à comprendre pour vous.

Mikel pas tous le monde seulement toi, cfl et hockey fan. Pourquoi? Par ce que vous représentez le plus l'ancien hockey, vous ne voulez pas évolué et surtout par vos propos vous menacez la sécurité des jeunes. C'est des gens comme vous qui autrefois disaient que la terre était plate, et c'est des gens comme vous qui maintenant mettent en doute le réchauffement de la planète. On appelle cela des,,, Essayez d'évoluer juste un peu, donnez vous la peine de vous renseigner sur le sujet au lieu de dire ha les études, je comprends que cela peut-être fastidieux pour certain d'essayer de lire mais essayer quand même. En terminant, vous formez une belle famille de j'arrête par ce que big dunlop va être fachée.

Voici d'après moi quelques pistes de solutions concernant les coups vicieux et le contact pouvant prévenir les commotions. Pour les coups vicieux En partant du principe que le hockey est un sport d'équipe, voici quelques solutions. Le joueur qui frappe à la tête, 5 minutes désavantge numérique et au complet ce qui veut dire que son équipe joue en désavantage pendant 5 minutes peut-importe s'ily a un but. De plus il est sorti de la partie et 5 parties de suspension. Enfin son équipe n'a aucun point au classement même si elle gagne la partie. Deuxième offense même chose sauf pour la suspension au joueur qui est de 10 parties et troisième offense suspension de un an. On pourrait également mettre des suspensions à l'instructeur à partir de la deuxième offense. Concernant le contact en général car cela aussi entraine des commotions. Interdire le contact au centre de la patinoire. Permettre le contact le long des bandes seulement. Tout contact au centre de la patinoire 5 minutes continu même si but. Deuxième offense suspension 1 match. Deuxième offense 3 match et troisème offense 10 match. La bande absorde une bonne partie du contact c'est pourquoi le contact le long de la bande est moins dangeureux. Voici mon post du mois de novembre Samedi dernier je suis tombé par hasard sur une émission sur canal d qui s'appelle science du sport. Le sujet le contact. Il y avait le rugby, le football, le hockey, un bodyslam et l'impact d'une auto dans un mur à 56kilo. He bien dans l'ordre celui qui est le plus dur pour le corps, le body slam, le football, l.impact d'auto le hockey et le rugby. Par contre le contact dans le hockey se faisait sur la bande ce qui absorbe 40% de l'impact. Selon les experts, si le contact se fait en plein milieux de la glace he bien le hockey se place en premier. Pourquoi, par ce que le corps prends 100% du contact sans aucune protection. Tous les teste sont fait avec des sensors, c'est incroyablement bien fait. Ceux qui peuvent aller voir cette émission faite le. Et vous devriez voir la tête et le cerveau bouger lors de l'impact au centre de la glace. Donc pas de contact dans le centre de la patinoire.

Entièrement d'accord.

Cfl as-tu déjà essyé de communiquer avec mouth piece? Pose des questions à tes joueurs et demandent leurs de répondre. Tu comprends rien. Oublie cette solution. Curieusement, en fin de semaine j'ai lu des articles dans la Presse et le Devoir sur la violence au hockey. Je viens également de consulter un article dans le NY times. Je crois qu.il va y avoir de gros changements dans un avenir rapproché. Pas dans la prochaine année mais d'ici 3 ans. Dans les trois articles on se demande pourquoi on tolère une telle violence dans le hockey. Le journaliste Milot mentionne que l,On entend encore dans les astrdes des gens criés tue le tue le. Cet article m'a fait rigolé car il semble que je ne suis pas le seul à penser que beaucoup de gens voient le hockey comme les jeux des Romains avec mise à mort. Pour ma part, je passe beaucoup de temps dans les arénas et selon moi la violence est dûe à beaucoup de frustation. Et ce pour diverses raisons.

Relie toi Tintin et tuverras tu n'est pas clair. 0 plus une barre.

Big dunlop, d'accord avec ton dernier post en fait d'accord avec ta maxime. Cependant, il y en a plusieurs qui auraient dû y penser avant d'avoir leur progéniture car à les lire ils ne leurs font pas beaucoup attention.

Pas beaucoup de réponses. Le monde veulent des solutions mais pas vite pour en apporter. Ou même échanger.

Tintin à lire tes interventions je comprends mieux d'ou tu viens.

Dans le temps des Romains il y avait des combats entre humains et lions. Il n'y a n'a plus. Cela s'appelle évolution ce qui ne semble pas être le cas de certains intervenants qui ne mangent que de la violence. Big Dunlop tu me demandais des solutions j,ai parti un sujet la dessus j'attends tes commentaires. Je dois quitter pratique ce soir.

C'est pour cela que dans l'autre post je mentionne que les contacts dans le centre de la glace devraient être puni. On garde les conatcts le longs des bandes. Pourquoi? Par ce que la bande absorde une partie de l'énergie du contact. On peut ainsi prévenir les commotions. Le hit sur Zettenberg est très légal mais à cause qu'il est dans le centre de la glace il a une commotion.

Ce que vous ne voulez pas comprendre non plus c'est que le modèle pas de contac avant bantam fait son chemin et Hockey Canada étudie d'interdire le contact jusqu'au midget

Pas d'accord pour le novice,atome même pour un petit contatc. Accidentel c'est assez comme cela. Le cerveau n'est pas formé à cet âge.

Cher aaa quand ton gars ne te reconnaitra plus tard à cause du alzeihmer du aux trop nombreuses commotions tu reviendras. Si tu prend le temps de lire les articles tu verras qu'il y a un dossier ouvert au congrès américain sur les commotions. Qui sait si à l'avenir il n'y aurait que du touch football? Hockey pas de contact? Tu diras quoi à ton jeune si on en vient à cela. AAA tu sais quoi il parait qu'il y a une ligue de hockey ou les spectateurs mettent le pouce en haut ou en bas. Si le pouce en bas le joueur doit subir la mise en échec de tous les joueurs adverses. En haut il est correct pour la période.

Hockey Fan rien n,est là pour rester. Sinon on dirait encore que la Terre est plate. Tout évolue dans la vie sauf les fans de hockey qui semble figé à l'âge de pierre. Je ne dis pas que le contact doit disparaitre, mais peut-être ajusté. Le sport le plus populaire du monde le soccer n'a pas de contact à ce que je sache. Et si jamais le contact devait disparaitre du hockey, tu ferais qiuoi hockey fan? Tu dirais quoi à ton garçon de ne plus jouer au hockey. Pourtant jusqu'à bantam les enfants jouent sans contact. Et pourtant ils aiment cela et ne me parle pas du aaa d'été. J'écoutais une entrevue de du docteur Sylvain Guimond et il mentionnait que présentement les jeunes jouent trop au hockey. Il faut du temps au corpds pour guérir. Pourquoi penses-tu qu'il y a tant de blessures chez les pros? Le corp ne suit plus. Mais c'est pas grave. En terminant le docteur Guimond est celui qui a remis Mario Lemieux en forme. Il a eu aussi Tiger et Greg Norman comme clients. Et aussi les Rangers de New York et beaucoup d'autres. Mais je sais hockey il ne connait rien.

Je n'apportes pas je rapportes. Ce n'est pas moi qui fait les études mais les scientifiques. Des solutions j'en ai apporté sur un autre post mais je vais les écrire en fin de semaine.

Pour CFL désolé il n'y a pas d'article que tu pourrais comprendre. Et pour les autres quand allez vous comprendre que les mise en échec peuvent occasionné de sérieux problèmes de santé. Alors plus on commence jeune plus de chance que tu as d'avoir des problèmes. Mais c'est vrai c'est gens là ne connaissent rie.

pour ceux qui parlent francais http://www.radio-canada.ca/sports/hocke ... ward.shtml La pression pour revenir au jeu le plus tôt possible est incroyable et elle ne vient pas de la direction ou des entraîneurs. Les joueurs se l'imposent. » Jamie Heward a dénoncé l'un des secrets les moins bien gardés de la LNH, samedi, à Regina, à l'occasion d'un colloque de Hockey Canada sur les commotions cérébrales. L'ancien défenseur a souligné à grands traits le moule dans lequel sont construits les joueurs professionnels. Le retour au jeu a souvent préséance sur les questions de santé, pour des raisons de survie. « Quand je me faisais frapper, ma première réaction était de me demander si j'allais être payé en cas d'absence, a-t-il poursuivi. Je pensais que quelqu'un pourrait prendre ma place. Dans ces cas, les joueurs sont leurs propres ennemis. » Heward, qui a notamment roulé sa bosse avec les Maple Leafs, les Predators et les Capitals, a cependant concédé que l'éducation autour des commotions cérébrales a évolué avec le temps. Les joueurs sont plus au fait de leurs effets à long terme et de la récupération requise pour un rétablissement optimal. Le souvenir de sa première d'une vingtaine de commotions cérébrales, avec les Pats de Regina en 1988, appartient ainsi à une autre époque, à son avis. « Au lieu d'être à l'écart du jeu pour une semaine ou 10 jours, en passant une batterie de tests médicaux, j'étais de retour en situation de match deux jours plus tard. » Le débat est par ailleurs tout aussi animé dans la NFL. Des 160 joueurs récemment interrogés par l'Associated Press, 20 % ont avoué avoir caché une commotion cérébrale ou joué malgré ses effets secondaires

http://www.nytimes.com/2009/12/18/sport ... ml?_r=2&hp Pour ceux qui parle anglais.

Toujours le même sujet. Voici un article dans la presse de ce matin. . , Le hockey de la LNH : dur à en devenir fou… Publié dans la catégorie Gens beaux zé célèbres, Le CH, Médias Mike Richards vise la tête… Ron Duguay, ex-joueur de la LNH pour les Rangers, cité dans un texte du New York Times sur les problèmes neurologiques affligeant d’anciens joueurs de hockey : « J’échoue beaucoup de tests de mémoire. J’ai reçu beaucoup de coups à la tête, sans casque et qui dit coups à la tête dit dommages. Désormais, je vois ce que je peux faire pour garder la santé. J’ai eu du plaisir en tant que Ranger. Les gens me disent que je devrais écrire un livre, et j’aimerais le faire. Mais je ne peux pas me souvenir (de ces années). » Le papier du NYT évoque l’histoire d’un ancien joueur de la LNH, Reggie Flemming, actif de 1959 à 1974 et reconnu pour son jeu rude et ses bagarres. Flemming n’a jamais su combien de commotions cérébrales il a subi pendant sa carrière. Après sa retraite, Flemming a connu une vie tumultueuse, marquée par la dépression, des incidents causés par ses sautes d’humeur et des bagarres. Il est mort récemment. Or, Flemming est le premier joueur de hockey décédé à faire l’objet d’un prélèvement post-mortem au cerveau pour déterminer s’il souffrait d’une CTE (chronic traumatic encephalopathy), ou démence pugilistique. Réponse : oui. Et cela est fort probablement lié à ses problèmes de comportement post-LNH. La CTE, qui ne peut être diagnostiquée que post-mortem, est liée à la mort d’une douzaine de joueurs de la NFL. Dénominateur commun ? Les coups à la tête. Et la multiplication des coups à la tête peut avoir des conséquences qui vont au-delà de la carrière d’un athlète. Le Washington Post parle de la démence pugilistique, conséquence de coups à la tête et de commotions cérébrales, sous l’angle de travaux du Congrès américain sur cette condition qui touche d’anciens joueurs de la LNH. Oui, le football et le hockey sont des sports durs. Mais le hic, c’est que les dirigeants de ces sports semblent se ficher des conséquences des commotions cérébrales. Comme en fait foi un récent colloque sur la question, dont Radio-Canada parle. http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70723933

Vous ne me lâcherez pas tant que quoi? Est ce que CFL est votre conjoint?

Si vous lisez entre les ligne ce n'est pas le texte que je tourne en dérision. Allez voir mon précédent commentaire et le texte est excellent et devrais être imprimé et donnée à chaque parents dans les arénas. Pour ma part, je vais essayer de mettre ce texte sur le site de l'association. Alors lâcher moi avec la dérision.

Abq, selon ce que J,ai appris c'est CFL qui a écris ce texte.

Pour CFL le génie du hockey mineur québécois. Voici les propos de ton idole Don Cherry. Le journaliste Colin D'Mello de la station 680 News de Toronto lui a demandé de formuler ses commentaires, dimanche, à la suite de l'accusation faite par le neurologue Charles Tator, à l'effet que Cherry était une « influence négative » dans la bagarre contre les coups à la tête. Le réplique de Cherry (citée dans la langue de Shakespeare) fut la suivante : « First of all, I would'nt do it on your station, I'd do it on my station. Why the f*** would I do it on yours? Now I'm telling you to f*** off. How's that? Can I tell it any more quicker than that? »