wilson

Vraiment stérile votre débat vous deux.... à moins que ça ne soit qu'un amical tirage de pipes ? Anyway, une chose est certaine : avec autant de choix pour si peu de joueurs exceptionnels, ces jeunes surdoués seront éparpillés un peu partout. Vivement le retour d'une classe UNIQUE pour les surdoués : que cette classe unique soit chapeautée par HQ, RSEQ, LHPS la LPFAPTEAQ (Ligue-privée-formée-d'anciens-pros-tannés-de-cet-éparpillement-de-talent-au-Québec). Les autres, allez jouer où vous voulez, selon vos exigences académiques ou scolaires. Il faut ABSOLUMENT regrouper les meilleurs avec les meilleurs. Pour l'instant, seul HQ semble avoir pris ce virage avec le PWAAA, BTMAAA et MAAA. Les autres ligues, LHPS et RSEQ ont encore trop de différence entre les premiers et derniers, autant au niveau des équipes que des joueurs. À quand un travel team du Québec? Là, on parlerait d'élite.

La LHPS n'a rien inventé - je précise que je n'ai rien contre la LHPS. Cette initiative est depuis longtemps soumise à débats dans mon sous-sol avec mes gars, et ce, depuis bien avant l'existence de la LHPS. La LHPS a cependant le mérite de l'appliquer. - - - Je me demande cependant : N'est-ce pas mettre encore plus de pression sur les officiels, qui en ont déjà pas mal?

Ce problème existe à l'inverse aussi, c'est-à-dire : des joueurs de calibre BB-CC qui ne VEULENT PAS aller jouer dans le double-lettre et font la pluie et le beau temps dans le A. Un tournoi vient de se terminer avec une finale opposant deux équipes qui contiennent 2-3 joueurs de ce genre. Quelles que soient leurs raisons de ne pas vouloir aller jouer double-lettre, on les acceptera. Ce que l'on accepte pas, c'est que ces joueurs talentueux viennent brûler le simple-lettre. Où est la fierté là-dedans? Pour le parent? Pour le jeune? SOLUTION? SImple, comme toujours: - les AHM savent très bien qui est de calibre BB-CC - les AHM les invite au camp (disons PWBB) - le jeune veut pas y aller? Pas d'argent? Joue au baseball élite? Pas de problème : tu vas aller jouer bantam...... Dans la A, dans le B, on s,en sacre. Tu iras pas faire ch.... des jeunes qui eux, sont classés correctement. PS Je parle pas de AA parce que dans ce cas, il faut changer d'école. Et c,est une raison suffisante pour ne pas y aller.

Carey, je vois pas où tu as pêché que j'étais pour (ou même contre) les lates dans mon commentaire... Tu devais avoir un restant de tourtière faire passer... :-) Et pour t"aider à digérer, je vais partir un autre post.... Lis bien cela.

J'étais au match hier soir (Drummondville U-17 Quebec vs Ontario). Belle victoire du Québec qui tient à deux-trois choses: - performance exceptionnelle de Billia (c'est bien cela?) - manque de discipline des Ontariens - échec avant constant du Québec McDavid est vraiment quelquechose à voir : rapide, explosif, etc. Mais un joueur ne peut faire tout tout seul. Est-ce que le Québec peut battre l'Ontario 4 fois sur 5? Non. Mais pour un match, tout peut arriver. PS Les représentants des LATES :-) Entre les périodes, je me suis amusé un peu..... J'ai compté pas plus de 2 lates (oct-nov-dec par équipe) et encore, certaines équipes n'en ont aucun. Alors que les jan-fev-mars-avril sont sur-représentés. On en dégage quoi?

Vous oubliez un aspect très important, et sans cet aspect, toutes vos belles propositions ne mèneront à rien. Dans la ligne nationale : - les gars ont à-peu près le même poids (donc pas de différence physique) - ont tous joué contact (donc théoriquement, ils lèvent la tête) Pourtant, y a de plus en plus de commotion cérébrale..... de back-boarding, d'open ice à angle mort..... Pourquoi? R-E-S-P-E-C-T Sans le respect, oubliez-cela. On verra un mort bientôt.

Sacra.... les gars. Faites un peu attention au français. Y a à peu près 50 fautes dans ces 4 lignes.... Et ça provient d'un site officiel d'une équipe AAA? Je lirais le contrat très attentivement à la place d'un parent :-)

Bon tu vois, comparativement à l'autre post sur un surdoué, ici on parle vraiment d'un cas exceptionnel. Et tu ne ne liras pas de bashing de ma part, ni de personne d'autres. Tu ne pouvais mieux illustrer la différence entre un wanna-be (dont il existe des centaines de copies rien qu'au Québec et en Ontario) et ce jeune McDavid, 1 sur 10000. Excellente référence 4sky

@sharp nose - euh..... y a pas une petite contradiction? Comment peux-tu être persuadé si tu ne connais pas??? Alors je vais te renseigner : quelques (pas tous) programmes Sports-Études Juvénile dépassent ce que ton collège offre. Informe-toi et ensuite, seulement, pourras-tu être persuadé. Si tu avais dit (je doute) plutôt que (je suis persuadé), ce serait déjà moins pire. Jusqu'à cette petite erreur sémantique, ton texte était plutôt bien... :-) Et la touche finale incite fortement à la discussion....

Vous en voulez un cas exceptionnel? En voici un. Il y a plusieurs années, un kid se présente au tournoi novice local. Premier match, 10 buts dans une victoire de 10-0. Deuxième match : 0 buts dans une victoire de 9-0. Intrigué, je vais voir la mère du jeune et lui demande poliment : «Que s'est-il passé?» Elle me répond : «Très simple, mon gars voulait que ses coéquipiers participent au match, Il était triste de voir que lui seul participait. Alors il leur a dit : «Placez-vous devant le net, et je vous passe le puck.» Pas de buts, mais 9 passes..... En connaissez-vous beaucoup des jeunes de 9 ans (et leurs parents) qui accepteraient de se sacrifier (si on peut dire cela) ainsi? Ça c'est remarquable. Des jeunes qui déjouent tout le monde (ses coéquipiers inclus) comme des cônes, c'est tout aussi remarquable (sic). Si c'est cela critiquer un jeune... J'ajouterais même que ce jeune perd son temps. Il devrait aller jouer un calibre plus haut et connaître l'adversité. Il se développerait davantage. Mais ça ferait de moins bons vidéos..... :-) et une discussion POC pas mal plate.... :)

C'est pas mal mon point de vue aussi et ma première réaction. Que tu filmes ton fils pour le montrer à mononcle et matante ou encore (mieux) pour le lui montrer plus tard, aucun problème. C'est même très bien. Mais de l'exposer ainsi pour se faire dire : «Yé boooonnnn!» tient de la Facebookmania où les gens placent des photos d'eux-mêmes pour se faire dire : «T'es beeeellllllle/boooooo!» Il est bon le kid, mais exceptionnel? Non. Il mange le puck? Oui. Il déjoue ses propres joueurs? Oui. Vous pouvez voir ce que vous voulez. Derrière un kid exposé ainsi, il y a un parent qui cherche de l'exposure. Derrière un mangeux de puck, y a un parent l'encourage. Derrière un matamore qui multiplie les backboarding, il y a un parent qui crie : Attaboy! Derrière un gard qui étire ses shifts, il y a un parent qui approuve. Derrière un gars qui forecheck, backcheck, qui passe sa rondelle et qui revient au banc épuisé après 45 secondes, il y a un parent qui lui dit : Continue à travailler ainsi.

Ben non, je dois en avoir vu plus de 1000 dans les dix dernières années... Et crois-moi, des étoiles filantes, j'en ai vues. Parce que ça m'intéresse de voir OÙ SONT RENDUS les jeunes DOMINANTS que j'ai vu jouer dans notre tournoi novice local. Et je te le dis, moins de 1 sur 10 jouent MAAA. Si tu préfères ne pas y croire, c'est ton droit. Tiens, encore un autre qui nous traite de jalous parce qu'on pense pas comme eux... Jaloux de quoi? Précise ta pensée SVP. Et d'autres experts qui voie des Crosby partout. Gte a life tu disais??? :-) 1 sur 100, c'est encore plus que ceux qui percent, soit 1 sur 3000. De là à en faire une vedette de Youtube.....

Ce qui est remarquable, c,est que ce jeune : - ne fait pratiquement aucune passe - ignore ses coéquipiers même si ils sont mieux positionnés que lui - joue à 1 contre 9 (déjoue ses propres coéquipiers). Remarquable, effectivement. - - - Des joueurs comme cela, il y a en a partout. Je me souviens d'un jeune qui marquait 15 buts par matchs au niveau novice (60 buts en 4 parties). Les autorités en place avaient refusé de le surclasser Atome BB. Il a donc continué à dominer les autres et cela jusque Bantam. Aujourd'hui? Midget Espoir à 15 ans - MAAA à 16 ans. Rien d'exceptionnellement remarquable. D'autres sont devenus meilleurs que lui parce qu'ils ont appris à jouer en équipe.

Si Mctru sort de sa tannière, moi aussi! Est-ce le printemps??? @McTru Le nombre de pratiques par semaine => quantifiable les entraînements hors glace => quantifiable le nombre de matchs annuels, => quantifiable et surtout; la qualité et le temps d'enseignement. => ???? McTru, est-ce comme les parents qui travaillent 28 heures par jour et qui qualifient le gros 10 minutes qu'ils consacrent à leurs enfants comme tu TEMPS DE QUALITÉ???? C'est très difficile à quantifier la qualité.... @Dakota Temps de glace pour les entraînements? Dans le Juvénile, ca varie beaucoup d'une école à l'autre : Chez nous : - 5 à 6 entraînements de 1h15 sur un cycle de 9 jours - 1 à 2 entraînements hors-glace sur un cycle de 9 jours Ailleurs, j'ai entendu : - 10 entraînements de 0H35 à 1H15 sur un cycle de 10 jours et autres - 1h par jour, tous les jours Le prix varie du simple au double entre les écoles.

Tu trouves cela correct que pour une raison X ou Y, une jeune vienne rire des autres en évoluant dans un calibre NETTEMENT trop faible pour lui, marquer 5-6 par parties et enwoueille les klaxons! Maudit qu'on est bon! Pis ses parents sont tellement fiers de fiston! Ton gars joue au football div 1 et a pas le temps de se taper les pratiques Bantam BB ? OK je respecte cela. Mais alors c'est qu'il considère que le hockey est secondaire, bien après le footbal. Dans ce cas, sois honnête et va jouer quelque part où tu n'auras pas un impact majeur, soit une catégorie plus haut. Il n'y aucune raison qu'une équipe Bantam A (par exemple) ait une fiche de 5-0, 54 buts pour et 11 buts contre dans un groupe d'âge où tu as : Bantam AAA Bantam AA Bantam BB Bantam CC pour classer les plus forts. Un jeune assez fort pour marquer 5 buts dans une même partie n'évolue tout simplement pas dans le bon calibre. Mais pourquoi laisser passer une chance d'être la vedette en évolaunt contre plus faible que lui Malade en effet.... mais je sais pas qui...

La folie de l'élite???? Et bien sûr Carey, 30 000$ pour faire jouer un ti-cul de 10 ans au hockey, c'est tout-à-fait normal dans ton monde? Living in a fantasy....

Tu viens de mettre le(s) doigt(s) sur le plus gros problème au Québec en ce moment : les MEILLEURS ne sont pas TOUS au niveau le plus haut parce qu'on leur impose trop de contraintes, à eux et à leurs parents. Avant, ces contraintes apparaissaient seulement au Midget AAA. Rendus là, les espoirs démesurés de plusieurs parents ont été anéantis quand fiston a pas fait le bantam AA. Maintenant, on créé et stimule ce rêve dès PeeWee. Insensé. Résultat : relis ta citation en haut de ce message. Comme dirais Carey : «Tu as tout compris...» PS T'en fais pas pour ta faute. Je trouvais seulement ironique que tu places le mot école privée dans la même phrase que conservateur. Tu pourrais écrire le même texte et remplacer HOCKEY ÉLITE par ÉCOLE PRIVÉE et dire : Il y a des jeunes qui sont dans les écoles privées qui sont moins talentueux que d'autres dont les parents NE peuvent PAS payer les frais d'inscription.... C'est le même phénomène : l'argent achète ta place au soleil. Comme dans le hockey AAA d'été, où les meilleurs ne payent pas.... Mais seul les exceptionnels perceront éventuellement. Les autres comme tu dis, vont payer la cuirette des banquettes d'autobus.

Ouf.... c'est TRÈS conservateur ça.... PS Privé avec école, ça prend un e, comme dans école privée....

Pas d'accord. C'est là une des conséquences de forcer des jeunes à changer d'école pour aller au AAA/AA. Certains ne veulent pas. Et il y en a plus que vous pensez. Dans mon coin, il y a un jeune qui était Bantam BB à sa première année et il était le meilleur défenseur de la région, AA facile. Mais pas question de changer d'école. Cette année, Bantam AAA facile. Il joue où? Dans le BB. Inversement, des jeunes se ramassent au camp AAA/AA et n'ont pas d'affaires là. Alors ils redescendent. Et là, ils frappent les gros joueurs qui n'ont pas voulu aller plus haut. Et ils redescendent encore. Résultat : un gars qui devrait jouer AAA se ramasse BB et le gars qui aurait pu jouer BB se ramasse dans le A et le AA n'est plus ce qu'il était. L'expérience a assez durée... Les meilleurs avec les meilleurs, point.

Bon, encore un post détourné de la question initiale. C'est quoi le rapport avec Perron dans la LNH et la façon d'annoncer les «libérations». C'est probablement pour cela que certaines discussions sur le POC tournent en rond.... - - - Comment annoncer les libérations? Simple. - Tu fais pas cela tout de suite après le dernier entraînement - Tu t'assures que chaque joueur a eu un temps de jeu égal pour l'évaluation (c'est très facile de cacher un joueur faible en le faisant pas jouer et le choisir par la suite... ou de placer un bon joueur (que tu veux pas avoir) avec des joueurs plus faibles et le faire mal paraître) - Tu envoies tout le monde à la maison en leur disant : «Soyez chez vous demain entre 18h et 19h, on vous appellera.» - Tu réunis le comité d'évaluation formé PAS SEULEMENT DE GENS DE AHM - Un CONSENSUS doit ressortir de ce comité - Une personne non-impliquée dans le processus (secrétaire ou bénévole pas grave) qui annonce la nouvelle aux PARENTS le plus simplement possible : «Bonsoir M. Péloquin, cet appel est pour vous annoncer que votre fils n'a pas été retenu pour la classe Atome BB. Pour toute informations, veuillez communiquer avec M. Untel et M. UnAutre (jamais un à un) à partir de telle date (3 jours après l'annonce le temps de se calmer). De cette façon : - plus de pleurs - plus d'humiliation devant tout le monde - plus de comparaison sur place (Hein! Lui a faite pis pas le mien????) - plus de situations violentes à chaud (ou chaud tout simplement dans le cas des parents :-) - l'enfant apprend la nouvelle dans un environnement qu'il connaît - on a le temps de se calmer avant de crier à l'injustice et la magouille Simple non?

Ce qui m'a frappé à la lecture de cette liste : - le nombre de joueurs évoluant au Midget AAA (le top du top au Québec pour cette catégorie d'âge) qui ne figurent pas dans les 5 premières rondes, soit les 90 premiers - un seul Midget AA - aucun Midget BB - quelques 2-3 LHPS - aucun juvénile C'est dire combien l'entonnoir rétrécit et combien peu sont les heureux élus. - - - Le commentaire de T-POC montre que la situation des «lates» est encore présente et préoccupante.

. de source très sur..... C'est pour cela que je déteste tant les rumeurs.. Ça commence toujours par : - de sources sûres.. - d'après ce qu'on m'a dit... - des amis très haut placés me disent que.. (Réjean Tremblay est le king dans cette catégorie....) - j'ai pu apprendre... On sait jamais de qui sa vient mais ça durent longtemps...

Me semble que la seule raison d'etre de cette catégorie est de donner une 2e chance aux kids n'ayant pas réussi a passer directement au AAA apres leur stage bantam. Imagine le gars qui arrive du bantam AA. Il est très bon mais pas assez pour faire le saut au AAA. Alors il s'en va espoir mais tous les meilleurs 15 ans sont au AAA eux!! Alors il se retrouve à jouer contre les mêmes gars qu'au Bantam AA : - en plus de quelques-uns qui arrivent du Bantam BB - mais sans les plus forts qui eux sont Midget AAA. Si il fait pas le AAA à 15 ans, il est mieux d'aller jouer Midget AA ou même Midget BB et jouer contre des plus forts que lui plutôt que de stagner Espoir. Et quand je dis stagner, c'est qu'après l'Espoir, la progression s'arrête nette... La plupart se retrouve au BB. Grosse déception en vue. C'est à mon avis, l'une des raisons qui les pousseront vers le Juvénile RSEQ ou la LHPS après leur passage à l'Espoir.

Donc, pour une région dont les joueurs n'allaient que très peu (ou pas du tout) au regroupement, ça change par grand chose.... à part les lettres sur le manteau?

Donc Président, si je comprends rien.. Donc, plus de Midget AA ???? [color=#FF8000]Le deux CC deviennent deux BB et le deux BB deviennent le deux AA.[/color]Si le BB devient du AA, y a encore du AA??? Est-ce moi ou c'est la même chose que de seulement enlever le CC? Il ne font que changer les lettres? De toute façon, notre région n'envoyait pratiquement pas de joueurs au Midget AA. Alors ça fera aucun changement. À part les lettres... BB devient du AA....Carey va faire un syncope....:-)