boutch2

Les joueurs américain préfèrent(en partie) rester ds leur high school en attendant la ncaa? Ils ne veuelnt pas aller ds la ushl une année puisqu'il s'en vont à la ncaa anyway? Au Québec ils s'en vont tous ds la lhjmq ds laquelle il peuve accédé à 16 ans. Je me rappelle pas avoir vus un gars se faire repecher directement ds la lnh à partir du midget aaa, à nul part au canada d'ailleur? Es-ce vraiment possible, selon les âges?

Voici la liste des joueurs repêchés qui ont évolué dans la Ligue midget AAA du Québec : 1re ronde 18 – Louis Leblanc, Montréal – Lac St-Louis 06-07, 07-08 27 – Philippe Paradis, Caroline – Jonquière 06-07 30 - Simon Després, Pittsburgh – Laval-Bourassa 06-07 2e ronde 38 - Alex Chiasson, Dallas – Sém. St-François 05-06, 06-07 42 - Charles-Olivier Roussel, Nashville - Laurentides 06-07 54 - Eric Gélinas, New Jersey – Col. Charles-Lemoyne 06-07 3e ronde 84 - Nicolas Deslauriers, Caroline - Châteauguay 06-07 90 - Gleason Fournier, Detroit – Col. Notre-Dame 06-07 4e ronde 94 - David Savard, Columbus – Sém. St-François 06-07 95 - Jean-François Bérubé, Los Angeles – Laurentides 07-08 5e ronde 132 – Gabriel Bourque, Nashville - Col. Notre-Dame 05-06, 06-07 133 – Olivier Roy, Edmonton - Col. Notre-Dame 06-07 139 – Gabriel Dumont, Montréal - Col. Notre-Dame 05-06, 06-07 142 - Nicola Riopel, Philadelphie – Col. Antoine-Girouard 04-05, 05-06 6e ronde 153 – Dave Labrecque, Philadelphie – Sém. St-François 05-06, 06-07 7e ronde 194 – Maxime Legault, Buffalo - Laurentides 05-06 205 – Benjamin Casavant, Washington - Col. Antoine-Girouard 06-07, 07-08 209 – David Gilbert, Chicago - Col. Antoine-Girouard 06-07, 07-08 Pas si pire me semble? N'empêche qu'il y à toujours place à amélioration et il faut certainement regarder ce qui ce fait au USA et maintenant...en SUEDE

Je suis comblé :wink: merci

@Big Dunlop cé quoi là...tu crois que je dit que les filles doivent être plus talentueuse que les gars pour jouer ds le double lettre??? C'était une introduction seulement, pour montrer que je n'était pas "contre les filles aux hockey"(objectif râté). Les deux questions concerne réelement le sujet de ce "topic" et j'espérais une réponse de toi plus particulièrement.

Je comprend les filles talentueuse de vouloir joué ds le 2 lettres avec les gars. Mais là ça concerne le simple lettre. Je me demande si ça nuira pas au hockey mineur féminin qui en est à c'est tout début? Le calibre est-il nécessairement plus fort ds le simple lettre masculin?

La lhjmq n'a rien à envier côté robustesse au autre ligue du ROC. La preuve en est faite à chaque année à la coupe memorial (7 participations à la finale au cour des 9 dernière année). Rimouski sont privé d'un défenseur très robuste et le meilleur défenseur défensif du circuit. La lhjmq développe maintenant beaucoup de défenseur : Letang, Bourdon et Vlasic, surveiller le prochain lnh draft vous aller être surpris(côté défenseur). Enfin Drummond en santé aurait gagné ce tournoi facilement. Ceci dit je suis d'accord qu'il y à grandement place à amélioration ds le hockey au Québec.

Un document intéressant sur le sujet : http://www.ftaq.qc.ca/Entra%C3%AEnement_en_force.pdf

Excellent commentaire :wink: Quant aux nombreux commentaires demendant de réduire le nombre d'équipe AA lus sur les divers forum ici, j'aimerais vous faire part des observation suivantes: -Dans le Bas Saint-Laurent il n'y avait pas d'équipe AA autrefois. Les joueurs devaient aller joué à jonquière. Très peu ont fait ce sacrifice. -Dès début de la lnh jusqu'au milieu des année 90 seul deux joueurs de la région(ds ce cas ci je limite la région à Rimouski et les alentours) ont évoluer ds la lnh : Alain Raymond et Donald Dufresne. -Maintenant il y à du AA à Mont-joli et à RDL -Le nombre de joueur(provenant de la région) atteignant la lnh depuis s'accentue : Michel Ouellet, Sébastien Caron. Plusieurs prospect à venir : Olivier Roy, Jordan Caron, Gabrile Bourque et Gabriel Dumont entre autres. -Après seulement 4 ans d'existence RDL remporte la coupe Dodge ds le Bantam AA P.S Guillaume Latendresse était trop fort et trop gros à 14 ans. Son père à pas demandé de réduire le nombre d'équipe AA, il à demandé à le faire jouer Midget AAA tous simplement.

Ouf, les couleurs...euh la couleur...j'ai le goût de vomir. La dernière fois que je me suis senti aussi mal cé quant Stéphane Dion c'est adressé à la nation avec sa cassete betamax :lol: Quant aux peu de contenus ils portent à confusion. Élite, espoir, excellence et je sais plus. On dirait selon lors explication que vous devez attendre que votre enfant est 15 ans et ensuite vous l'inscrivez ds la bonne section c-à-dire élite euh non espoir...à moins que ce soit excellence, par la suite tout est régler votre jeune accède à la lnh :lol:

Plus vous expliquer les pré-camp moins je comprend. Je comprend pas pourquoi il ne font pas tout ça à l'automne(inclure le pré-camp)? On veut juger des joueur le printemps parcequ'ils sont tous au même niveau de condition physique?

Un lien vers une video sur le sujet : http://www.cbc.ca/fifth/2008-2009/the_code/video.html

@éclaireur Tu es qui pour avoir rencontré la ministre et discuter des ses orientations avec elle. J'aimerais beaucoup que ce que tu dit soit la vérité. Libre à toi de nous éclairer :mrgreen: Merci P.S Tu m'a donné l'impression de travailler au ministère ds cette phrase : "J'ignore si le tout va voir le jour mais au moins sa discute fort au ministère et d'ici quelques semaines nous ferons appel au grand public pour connaître son opinion !"

Regular Season Louis Leblanc Season Team Lge GP G A Pts PIM 2008-09 Omaha Lancers USHL 40 18 22 40 42

La révolution approche plus vite que prévu :wink: : "Laraque appuie Paul Kelly Vendredi 06 février 2009 RDS.ca Imprimer Répondez Ajouter à ma page Georges Laraque espère qu'il aidera à protéger les prochains joueurs de la LNH. (Photo Getty) Lors d’une entrevue accordée à Darren Dreger du réseau TSN, Georges Laraque a déclaré qu’il appuyait le directeur-exécutif de l’Association des joueurs, Paul Kelly, qui souhaite l’abolition des bagarres préméditées dans la Ligue nationale. Laraque a appelé Kelly jeudi matin pour lui donner son support, et ce, même si cette mesure pourrait signifier l’extinction du type de joueur qu’il est L’homme fort du Canadien reconnaît qu’il fait partie du problème. Cependant, il espère que les choses changeront avant qu’il quitte la LNH." Sacrer Georges...cé pas lui qui disait que la lhjmq allait être une ligue de danseuse de ballet. Voila maintenant qu'il prône le même genre de réglement pour la lnh :roll:

T'a oublié de rajouter c-cool

Premièrement moment concernant l'argument écris par CFL qui dit que ça change le momentum du match et bien...justement si ça change le momentum c'est une raison de plus pour éliminer les bagarres quant à moi. Le seul argument qui parait faire du sens est celui de la multiplication des cheap shot advenant l'abolition des bagarres. Je ne crois pas à cela moi qu'une petite peste s'empechera de faire de geste de peur d'avoir à ce battre. Ce genre de joueur ne se bat pas anyway et vas refuser de jetre les gants. Quant au vrai bagareur rien ne l'ai empeche de poser des gestes disgracieux, puisque cela fera leur affaire d'avoir à répondre par une bagarre. Quand Mcsorley a failli scalpé brashear avec son bâton croyez vous vraiment qu'il avait peur de faire face au conséquence sur la glace. Seul les arbitres en appliquant les réglements existent à la lettre(comme avec l'accrochage) et la lnh par des suspensions plus sévere peut enrayer les cheap shot.

Actuellement il y à 2 ans par catégorie. Certains voudraient que les choses reste ainsi, d'autres voudraient avoir une seul année par catégorie(mineur-majeur). Et là on parle de 3 annnée pour la catégorie bantam :roll:

Dans la presse aujourd'hui: "Une légende dit non aux bagarres! Publié dans la catégorie LNH Dans le flot de nouvelles publiées ce dernier week-end en marge du match des étoiles a été noyée cette interview fort intéressante accordée par le légendaire Dickie Duff (au centre sur la photo) au quotidien National Post. J’ai rarement été témoin d’une sortie aussi virulente contre les bagarres dans le hockey. ”Je change de poste à chaque fois qu’il y a une bagarre, confie cet ancien joueur du Canadien et des Maple Leafs qui a remporté six Coupes Stanley et qui a été intronisé au Temple de la renommée en 2006. Les gars qui se battent de nos jours sont ceux qui ne peuvent pas jouer. Ils sont là pour une seule raison et ça ne m’intéresse pas de les regarder. Et je ne suis pas intéressé à entendre ces commentateurs à la télé me dire que ces choses-là ont toujours fait partie du hockey. Ceux-là ne connaissent pas l’autre partie…” “Il y a ces autres experts qui n’ont jamais pratiqué ce sport. Parmi eux des propriétaires dont le seul intérêt est de vendre des billets et voir les spectateurs bondir de leurs sièges quand les gants tombent.”

Mon avis est que les fabricants d'équipements et leurs distributeurs exagèrent...justement parceque les sportifs dépense sans compter, pour la plupart :cry:

Les joueur surdoué qui reçoivent beaucoup d'attention, comme le blabla ds les arena et sur les blogues, les video sur youtube(ou même à TVA), la promotion d'un tournoi(pee-wee de Québec) à l'aide du nom de ces surdoué etc. Cela peut-il nuire au dévelopement de ces joueurs? P.S Engueuler vous si vous vouler(ds le respect...), mais ne dévié pas trop du sujet svp :wink:

@hockey fan Pourquoi tu va pas dans le forum ->COMMENT AMÉLIORER LE HOCKEY AU QUÉBEC Pistes de solutions et suggestions pour Hockey Québec Fait un nouveau sujet la-dedans et explique clairement (paragraphe pour chaque idée,en français et en anglais) tes idées au lieu de ramener les même chose constament dans tout les topic. Comme ça les gens pourront évaluer ta vision de la chose et peut-être même que HQ vont te lire. Après tout le titre du forum le dit "pour Hockey Québec" et avec à peu près un commentaire par mois, je crois bien qu'ils ont le temps d'y jetter un coup d'oeil. :wink:

En tous cas ils ont un seul joueur robuste ds leur équipes, pis ils vient de la ligue des moumounes :mrgreen: ->Patrice Cormier

Un 4 millième suffit sur du gazon. La polytène ne sert vraiment que 2 jours le temps que sa gèle, si tu met ton eau au moment propice. Par contre il est inutilisable pour un autre année(quoique si il est protéger sur les bande comme king la fait, alors là je ne sais pas). Évidament un plus épais à surement plus de chance d'être réutilisable. Un site web sur le sujet : http://pages.infinit.net/pageweb/

Être DG ds la lnh je prévigilirais un américains avant un Québécois au repechage. Les DG doivent prendre la décision de garder(signé) ou non les joueurs canadiens endedans de 2 ans maximum. Par contre pour un américain vous avez tout le loisir de changer d'idée pendant 4 ans. Désolé si c'est un peu hors sujet. @rookie coach, tu m'en apprend une bonne toi là, donc ça veux dire que hockeyfan est québécois si je comprend bien :mrgreen:

Je viens de m'apercevoir que tu as mis ton eau bien avant novembre(il y a des feuilles ds les arbres). Il y a du tomber des débris le temps que ca gèle(feuille morte ds l'eau)? Cé pas un peu risqué que la glace prenne un jour venteux?