LuisRiveras

''Un tel projet d’envergure nécessite l’implication de tous les intervenants　: administrations régionales, structures intégrées, franchises, et les intervenants impliqués directement avec les joueurs. Grâce à la qualité des intervenants, Hockey Québec est confiante que la mise en place de cette structure mènera à un développement optimal des joueurs québécois.'' ...les enseignants ? ou suis-je trop naïf pour croire qu'un jour, on paiera les enseignants des établissements scolaires sport-études pour entraîner les jeunes de ce calibre. ...sont pas dans clique ?

je suis curieux de voir comment on va implanter cette structure dans le Lac-st-Louis. Avec la saga de l'Espoir Beauval-Trois-Lacs de cette année (boycott des joueurs), ça pourrait ressembler à quoi ?

et la la....ligue "super élite"...on est à la veille d'inventer le peewee AAAA bientôt. La ligue "super champion du monde élite" en 2015-2016

Hockey Québec ne se joindra jamais à cette ligue (comme avec celle Juvénile) car on touche directement à la fameuse "structure intégrée" (Cadet = sec. 2 et 3 donc bantam)

c'est pas une nouvelle ligue...c'est la RSEQ de Montréal avec ses ligues Benjamin, Cadet et Juvénile qui gagne en popularité. Il va y avoir des ajouts dans le niveau cadet c'est tout...

avant de tout régler, faut régler un gros problème : qui seront ceux qui identifieront l'élite... ça fait défaut dans plusieurs régions dites "élite" au Québec

Je me souviens notamment d'un match entre les Élites de Salaberry et les Hurons d'Hochelaga...les gars des Hurons s'étaient fait des mohawks rouge...là ça jouait

Ça fait longtemps que je veux le dire là, mais voici à mon avis ce qu'on devrait faire : #1 : retour aux âges des années 90 dans le temps que je jouais, le AA, fallait que tu sois fort pour jouer là, maintenant, c'est n'importe quoi. Les touristes et amis des coachs pouvaient pas être là s'ils étaient pas forts, ça paraissait trop qu'ils avaient pas d'affaire-là -Midget AAA 15 (exceptionnels)-16-17 ans : 15 équipes (actuels) -Pee Wee AA 14-15 ans - Bantam AA 15-16 ans - Midget AA 16-17 ans : 15 équipes - une associée par Midget AAA -Le BB : 30 équipes (sensiblement, les équipes de l'Espoir) -Le CC : comme le BB pour les équipes, par région -Le A : par villes ou regroupement de villes -Le B : idem au A -Le C : récréatif Enlève l'espoir, pas de majeur, pas de mineur, pas de super AAA... Le AA est fort, le BB est fort et le CC est fort...bref, comme on avait avant. HQ fait moins d'argent, mais on développe les meilleurs. Oui plus de joueurs jouent A-B ou C, sauf qu'actuellement, ceux qui jouent CC dans les régions peuplés, ça vaut du A... Ça fais-tu du sens ?

Je vois les termes "implication de spécialistes de l'enseignement" "sport-études sans changement d'école" "implication des commissions scolaires" "implication de personnel connaissant le développement de l'enfant" ...des termes qui ne font pas du tout l'affaire de Hockey Québec en ce momemt...et des termes qui font énormément l'affaire des jeunes dans les écoles...(même les précieux "structures intégrés") et je parle en connaissance de cause, ayant entraîné dans les deux sphères (civil AA et scolaire)

Où tu les trouve ces entraîneurs et s'ils ne sont pas formés, qui les forment ? (P.S = crois-moi, il y en a des entraîneurs formés, mais ils font déjà ça ce travail-là à journée longue et ils ne veulent pas faire ce travail de 9 le matin à 22 heures le soir...si tu vois de quel genre de personne que je parle...)

pour être admissible, le jeune doit être né entre le 1er juillet 1993 et le 30 septembre 1996 (pour la saison prochain soit 2012-2013)

Si c'est ce que tu as vu, je trouve ça plate pour toi vraiment. Si ça coûte 6000 à 8000, les glaces doivent coûter chers dans votre bout. Surement que c'est comme ça dans le privé, mais au public, je ne crois pas...en tk, pas chez nous. Faut croire qui en a qui voit de la scrape partout. C'est malheureux...

Je confirme aussi le tout. Le but d'avoir une équipe dans ce réseau n'a aucun rapport avec le progression du jeune dans le Midget AAA ou Junior majeur. C'est d'offrir aux jeunes l'opportunité de représenter son école, de progresser dans la concentration-hockey ou sport-études de son école dans un encadrement pour la majorité des équipes d'éducateur de l'école en question supervisée par la direction d'école. Ceci vient donc anéantir le réseau de clique que bien des jeunes subissent au hockey mineur car les pour les éducateurs d'une école, le jeune est bien plus important que de choisir le gars du chum de l'autre ou le fils du gars de l'association. Et je peux vous confirmer que lorsque les jeunes ont le choix, 90% d'entres-eux choisissent de représenter leur école plutôt que de continuer avec le civil.

ben non...on enseigne pas de tactique individuelle dans l'atome...on enseigne des tactiques collectives comme le powerplay et le p.k en novembre avec nos 5 meilleurs joueurs parce que c'est important de gagner....

Oui ça fait longtemps que j'ai intervenu dans le forum. C'est que les discussions deviennent intéressantes ! Pour la gamick, rien n'est impossible je te l'accorde. Sauf que si c'est géré par l'établissement scolaire publique (qui n'a rien a gagné au niveau monétaire de prendre un jeune ou un autre) et par l'équipe-école (profs et directeur), il y a beaucoup moins de chance que le papa riche change quelque chose que le papa moyen. Pour le notes borderline, c'est à l'école de gérer ça. Si tu as un bon système (récupération, cours du soir ou du matin, etc) tu peux faire ton possible pour faire progresser le jeune dans les deux sens : hockey et école. Pour les pros coachs, tu as raison, c'est pas parce que tu es un bon joueur de hockey que tu es un bon pédagogue : ex. le Rocket Maurice Richard. Mais les organisations sont tellement excités de voir qu'un ancien pro coach au détriment de d'autre bénévoles qui sont de meilleurs pédagogues Mais que c'est dont prestigieux de voir que M.ex-nhl coach dans notre organisation ! Pour le richelieu, je connais la situation des écoles privés dans le AA et c'est vrai mais ailleurs, il y a du publique aussi.

Excellente réponse !!!!!!!!!!!! Devrait même pas exister les ligues d'été.

Hockey civil : avec ton ratio entrainement/match, ca va couter cher aux parents pour les locations d'aréna. 1 AA par région, excellente idée sauf pour le voyagement = couter cher au parent encore Hockey scolaire : pour les coachs, excellente idée mais qui va le gérer le hockey scolaire ? le sport-étudiant ? On fait les matchs quand ? sur les heures de cours ou les pédagogiques ? (pédagogiques = 10aines de journée par année) Mon point est le suivant : le hockey va toujours couter cher qu'il soit scolaire ou non. Voyagement, location d'aréna, gestion de ligue, arbitre, équipement. On s'en sortira jamais. Mais juste qu'on sorte de la maudite gamick serait déjà un gros plus. Je pense que le scolaire peut amener ça. Bonnes idées en passant !

Qui parle d'école privé ? Il y a déjà des écoles publiques dans le réseau sport-études. Au niveau espoir, beaucoup d'équipes sont affiliés à des écoles publiques. Faut pas trop s'énerver avec le privé. Bien des écoles se passeraient volontier de ne pas faire affaire avec des joueurs de hockey...

Une 3e chose aussi : Il y en a qui sont fachés car les petites cliques de papa-amis-coachs de certains Bantam AA vont tranquillement disparaître pour faire place à des entreprises d'entraîneurs qui seront payés ou des enseignants des écoles qui vont coacher l'élite dans leur tâche d'enseignant. Plusieurs entraîneurs-papa ne pourront pas coacher à 14 heures ou à 10 heures le matin.

j'aime bien quand vous utiliser le terme "spécialiste" entre guillemets ou de façons sarcastique pour des gens qui donnent beaucoup de temps pour les jeunes, malgré tout ce qui peut se produire au niveau de l'évaluation et des coupures. L'évaluation, c'est subjectif à chacun à partir de ce qui veut bâtir comme équipe. Si le jeune veut voir son évaluation, qui la demande et son entraîneur qui va surement lui présenter. C'est pas à papa de la voir pour pouvoir chialer ensuite sur le coach à ses chums... Y a toujours ben des limites à vouloir contrôler les entraîneurs et à voir des crosses partout là.

je pense que ça dépend des structures de zones..des fois, il y a des zones que le AA, BB et CC sont ensemble, ce qui fait qui font le processus complet entre les étapes. D'autre que le AA est séparé du BB et du CC et que le jeune passe direct au BB. Des fois, c'est questions de pré-camp aussi je suppose.

Il est référé à son association de hockey mineur qui lui le réfère à la zone ensuite (camp midget AA dans la plupart des cas)

est-ce que votre fils a été coupé au pré-camp de l'espoir ou lors du camp de perfectionnement ?

c'est ce que j'espérais... si on travail l'endurance, l'agilité et la coordination, là ça du sens...mais la force/puissance, je pas sûr, surtout pour les blessures et le temps de récupération

pk tu veux que ton jeune s'entraîne à 11 ans ? qui fasse du soccer, du tennis, de la natation à la place...