mctru

Hockey fan, with your last post, you've just been named president of the Mikel and CFL Fan club. Congrats. The link to the video was on the first page of this subject. In fact it was in the first post. More than that, it is what this subject is all about. It took you a while to see it!!.... Don't you think you should have see the video before writing any of your comments here? I have another suggestion: buy the hockey Canada rules book and read it from the first page to the last. It will help you understand the game of hockey.

Let,s. go Mikel. Let,s' go

Sacramouille, je crois qu'il y a certaines personnes ici qui ont le cerveau qui ne fonctionne plus. Sans doute ont-ils eu trop de commotions dans leur jeunesse? Arretez de parler de vitesse,d'equipements, de blocs, etc ON PARLE DE COUPS PREMEDITES A LA TETE!!! A tous ceux qui ont de la difficulte a comprendre, je vius suggere d'aller dans un gym de boxe et de demander a un boxeur de vous en sacrer un bon sur la tempe. Vous reviendrez ensuite nous parler de l'importance de la vitesse. COUPS VICIEUX A LA TETE Allez vous etre capable de reflechir un jour?

CFL, tu lis quelque chose et tu réponds à toute vitesse. Réfléchis un peu avant d'écrire. Un bloc sur un non porteur ça s'appelle de l'obstruction et c'est interdit. Et depuis qu'on a interdit l'obstruction, le hockey est redevenu le sport spectaculaire qu'il était. Le problème ce n'est pas l'équipement, ni la liberté de patiner des joueurs. Comme tu veux essayer de nous en convaincre. Le problème ce sont les coups vicieux à la tête que des gens comme toi défendent en essayant de trouver toutes sortes de raison pour cautionner le geste. '' Le joueur était penché''. ''Il n'a pas levé le coude pour le frapper'' ''La mise en échec était légale''. Et ta nouvelle: ''Cependant trouver vous que c'est normal qu'un joueur puisse partir de sa zone pour aller frappé un joueur en zone adverse sans se faire toucher une fois parce que c'est interdit?'' Oui CFL c'est tout à fait normal qu'un joueur puisse patiner sans se faire accrocher ou bloquer!!! Ce qui est anormal c'est qu'un joueur aille délibérément frapper un joueur avec l'intention ferme de le blesser. Qu'il patine depuis une seconde ou depuis une minute, ça n'a aucune importance. Le joueur devrait: 1- Être expulser immédiatement du match 2- Passer au comité de discipline et être suspendu de 3 à 5 matchs 3- En cas de récidive suspension de 10 matchs 4- Troisième fois, exclus du hockey mineur. Les mêmes sanctions devraient s'appliquer à l'entraîneur du joueur fautif. Pour ce qui est du hockey professionnel...hum....disons que l'association des joueurs ne fait pas vraiment son travail pour protéger ses membres et que les dirigeants se foutent royalement de la sécurité des joueurs.

Voyon le contact fait partie intégrale du hockey si taime pas sa va danser dla claquette...Pour vrai si tu veux pas dcommotion joue au échec ou au serpent échelle. Effectivement CFL, je m'excuse. Tu n'a jamais traite personne de pissous.

J'arrive de voir jouer les Panthers, en tout cas il n'y a pas eu de cheap shot. C'est a peine s'il y a eu des shots... Le hockey aux USA est assez peu populaire, l'arena etait plein au tiers. Mais bon... Y a-t-il un de vous qui a remarque le coude de Liambas? C'est certain que le jeu se fait rapidement et que pour certain, c'est dur a voir comme ca. Je suis peut-etre dans le champs mais je le vois frapper Fanelli avec le coude, comme la mise en echec de Phaneuf dans la partie hors -concours contre Oksopo. Si vos gars, Mike et CFL, se faisait frapper par un imbecile comme Liambas, probablement que vous sauteriez de joie en craint '' Ca s't'une solide! Maudit que mon gars s'est faite ramasser! Yeah!'' Je trouve deplorable que des gens qui se disent implique dans le hockey mineur...meme si pour certain on sait que ce n'est pas vraiment le cas...enterine des gestes de la sorte. Coup avec blessures d'un adulte envers un mineur. Et si le jeune ne se reveille jamais, on pourra parler de meurtre au second degre sans equivoque. Un geste gratuit non necessaire. Et ce sont les memes personnes qui veulent amener le contact au niveau atome... Ca me donne froid dans le dos.

1- Les jeunes qui jouent AA sont mineurs. 2- Les parents ont la responsabilite d'elever et de proteger leurs enfants. 3- Connaissez-vous le concept de responsabilite parentale? C'est un sujet qui parle des joueurs francophones dans la LNH je crois que le tour du sujet a ete fait. Sujet a fermer svp Merci Ourson qui vole.

Hier soir je suis alle a l'arena pour faira arranger les patins du gardien que j'entraine. Sur le mur il y avait une photo de mon ancien coequipier Real Cloutier. Il a joue pour les Nordiques. A l'epoque on le disait petit a 5 pieds 10 pouces. Je pensais a ce qui s'ecrit ici depuis qu'on ne discute plus de racisme. Maintenant on developpe des joueurs de 15 ans de 5 pieds 7 pouces dans le Midget AAA. Il y a de la discrimination dans la LNH, certainement! De la discrimination de grandeur, de poids, de style de jeu et de developpement. La faute a qui? La faute a nous tous qui laissons cela aller sans rien faire.

Rookie quand tu dis que les equipes n'ont pas de depisteurs au Quebec, est-ce que tu parles de la province ou de la LHJMQ?

Monsieur X ca rejoint exactement ce que je dis depuis des années sur ce forum. La famille Lalonde est le problème majeur. Notre hockey est gere par une famille de fonctionnaire a la solde du hockey junior majeur. Ils ne font que fournir le cheap labor aux proprios qui n'ont qu'un seul but; s'en mettre le plus possible dans les poches. La structure integree est une farce.Il n'y a pas de suivi pedagogique de l'enseignement du hockey. Les entraineurs font ce qu'ils veulent. Pourquoi? Parce que ca doit faire 15 ans qu'on a pas vu les dirigeants de HQ dans les arenas. Excusez, je me trompe, ils sont toujours la pour se faire photographier. Et on continue a former des joueurs d'avant de cinq pieds et quelques pouces. Ah comme ils sont beau a voir jouer! Si tu ne passe pas au midget AAA a 15 ans tu es pratiquement fini. On ne te regarde plus. Le midget espoir n'est qu'une machine a faire de l'argent sur le reve des parents et des jeunes. Seulement un pourcentage minime des joueurs espoirs accederont au AAA. La structure, on peut se la mettre ou on pense. Vivement le hockey dans les ecoles privees. Il est temps pour eux de prendre la releve et de former une nouvelle ligue non-federee ou on priorisera les etudes et la diversite sportive ( football,hockey,basket, soccer, lacrosse, rugby, etc) Sylvain Lalonde...en ecrivant ce nom, je suis mort de rire, devinez pourquoi.

Cfl a raison, le hockey est une business. Et personne ne sait aux usa ce qu'est le Quebec Encore mieux, le hockey, les americains s'en foutent royalement.

Monsieur X, quel âge a Alexandre Giroux? Qui joue au centre pour les Caps?

Messieurs, croyez vous que les équipes de la LNH ont des dépisteurs partout dans le monde? Il y en a qui ont des choix ( $$$) à faire. Mais 12 équipes sur 30, un peu plus de 30%, c'est effectivement beaucoup, là dessus je vous donne raison. Je regarde jouer les Flames de Calgary, je ne suis pas certain que cette équipe s'intéresse au style de jeu de la LHJMQ. Ce n'est peut-être pas le genre de joueurs qu'ils désirent. Je dis cela sans savoir s'ils ont un dépisteur au Québec ou non. Tout est relatif. Le meilleur joueur québécois depuis de nombreuses années, Louis Leblanc est à Harvard, première année en économie. Il joue un match hors-concours contre McGill vendredi soir à Cambridge. Ce n'est pas très loin, allez faire un tour. Vous serez surpris de ce que vous verrez. Ensuite allez voir un match de la LHJMQ et comparez. Vous m'en reparlerez. Je correspond présentement avec un joueur de prep school. Un québécois qui jouait midget AAA l'an passé et qui s'est exilé. Il joue maintenant au niveau prep américain varsity. Je lui ai demandé comment était le calibre dans sa division. Il m'a répondu plus fort que le midget AAA, un peu comme du Junior AA. Les recruteurs de la LNH sont racistes ???, peut-être. Une chose est sûre, ils préfèrent repêcher des joueurs de high school américain plutôt que des joueurs de la LHJMQ ( en 2009, 17 joueurs prep vs 23 joueurs LHJMQ ). Ils repêchent des joueurs d'écoles secondaire américaines!!! Parce qu'ils ne veulent pas de francophones? Parce que leur système de développement est meilleur? Parce qu'ils préfèrent ce type de joueurs? Allez savoir....

@monsieur x, vous écrivez: Mais il y a bel et bien de la discrimination envers nos joueurs et ça n'aide pas notre cause. Vous vous basez sur quelle statistique pour affirmez cela?

Messieurs, proportionnellement au nombre de joueurs de hockey masculins par province dans le reste du Canada, le nombre de joueurs québécois repêchés par la LNH au Québec est l'équivalent de ceux des autres provinces. Ce n'est pas moi qui le dit ce sont les statistiques de Hockey Canada. Cela malgré le fait qu'il n'y a pas de ''scouts'' dans notre belle province. Mettez-vous à la place d'un dirigeant de la LNH. Vous êtes directeur général d'une équipe professionnelle. Vous devez choisir en fonction des critères de jeu actuels de la ligue. Quel genre de joueurs voulez-vous dans votre équipe? Parlons maintenant de Riopelle, personnellement je ne peux rien dire sur lui à part qu'il est effectivement un bon gardien. Il va aux testings de la ligue nationale avec un excellent positionnement dans la centrale de recrutement de la ligue. Il en revient et n'est pas choisi. Que s'est-il passé? Dieu seul le sait et le diable s'en doute. Voici l'histoire d'un gardien de but de Troy dans l'état de NY. Il s'appelle Guy Hebert. Il est américain. Il a joué son college à ?? Baltimore college, division 3, je crois. Il a été repêché par St-Louis après avoir changé son nom de famille pour Hébert ( il a ajouté un accent ). Il voulait passer pour un gardien de but québécois francophone et non pas pour un gardien américain inconnu de Troy, NY. Il a par la suite connu une belle carrière avec les Ducks. Son nom francophone lui a nui au repêchage en tant que gardien de but? Je ne crois pas. Pas avec la réputation qu'ont les gardiens québécois. Toute histoire a deux côtés à la médaille.

On m'a demandé d'attendre de lire le livre avant d'écrire à nouveau, bien voilà c'est fait. Voici ce que je vais faire parvenir aux journaux cette semaine. Cette semaine, j’ai lu le livre de Robert ‘’Bob’’ Sirois : Le Québec mis en échec. Si on mets de côté le délire nationaliste de l’auteur, ce livre ne démontre nullement que les francophones québécois sont les laissés pour contre du hockey professionnel américain. En essayant de nous prouver son point avec des statistiques plus que douteuses, ‘’Bob’’ Sirois ne réussit qu’à nous démontrer son manque flagrant d’objectivité et de rigueur scientifique. Son hypothèse de base veut que, selon les données démographiques de Statistiques-Canada , la LNH ne repêche pas, proportionnellement à la population, autant de canadiens français que d’anglo-canadiens. Monsieur Sirois compare la population des provinces canadiennes à celle des joueurs de hockey repêchés dans la LNH. Qu’ont à voir Mme Ratté, présidente du club de l’âge d’or de Chibougameau et Mr White, agriculteur de la Saskatchewan avec le hockey? Absolument rien. Pour pouvoir comparer, il faut prendre les bonnes statistiques. Commençons avec la plus grande accusation de monsieur Sirois. La LNH ne recrute pas autant de Québécois que de Canadiens-anglais des autres provinces. Prenons en considération le nombre total de joueurs de hockey par province canadienne. Pour ce faire référons nous à la statistique démographique des joueurs masculins de Hockey Canada. Durant la saison de hockey 2005-06, il y avait 482,483 joueurs de hockey au Canada. De ce nombre 83,215 ( 17,2% ) étaient originaire du Québec. Le pourcentage de joueurs nés au Québec qui jouaient dans la LNH est pratiquement identique au pourcentage des participants de toutes les ligues de hockey québécoises comparés à celui des autres fédérations provinciales canadiennes. Où se situe le racisme là-dedans M Sirois? On pourrait même dire que la LNH favorise les Québécois au détriment des Ontariens et qu’elle fait preuve de discrimination face à ces derniers. Après tout, durant la même année, des 518 joueurs Canadiens de la LNH, seulement 199 joueurs étaient originaires de l’Ontario. On parle de 38.4% de tous les joueurs canadiens de la LNH. Les deux saisons suivantes ne nous montre que peu de différences. En 2006-07, IL y avait 471, 572 joueurs de hockey au Canada. De ce nombre 90,304 ( 19,1%) jouaient au Québec et 201,671 ( 42,8%) en Ontario. Durant la même année, 496 joueurs canadiens évoluaient dans la LNH, 80 joueurs ( 16,1%) venaient du Québec et 190 ( 38,3%) de l’Ontario. En 2007-08, on a les statistiques suivantes : 480,656 joueurs canadiens, au Québec on a 94,001 joueurs ( 19,6%) et en Ontario 204,769 joueurs ( 42,6%). Il y avait 489 joueurs canadiens dans la LNH, 71 ( 14,5%) venaient du Québec et 189 ( 38,7$) de l’Ontario. On peut affirmer sans se tromper qu’il y a au moins deux fois plus de joueurs de hockey en Ontario qu’au Québec. Le ratio de joueurs versus la population ne veut absolument rien dire. Un chercheur sérieux n’aurait jamais pris cette mesure de comparaison. La seule véritable comparaison est celle du pourcentage des joueurs de hockey par province comparée au nombre total de joueurs de hockey canadiens. Quand on compare ces données aux nombres de joueurs québécois dans la LNH versus les autres joueurs canadiens, on voit clairement que les nombres se tiennent. Monsieur Sirois nous parle aussi des équipes juniors canadiennes U-20. Il critique ouvertement Hockey Canada pour le nombre de joueurs québécois sélectionnés durant les dernières années. Il a raison quand il affirme que proportionnellement, moins de Québécois sont sélectionnés à Team Canada. Le seul problème c’est qu’il oublie de nous mentionner un fait très important. Depuis 1982, le programme d’Excellence de Hockey Canada envoie les meilleurs joueurs canadiens à la Coupe du monde des moins de 20 ans. Les équipes du Québec ont gagnés la coupe Mémorial, emblème de la suprématie junior au pays, 4 fois en 28 ans. Il n’est pas exagéré de dire que la ligue qui gagne la coupe Mémorial le plus souvent aligne certainement les meilleurs joueurs. En 28 ans, la ligue junior de l’Ontario a gagné la coupe Mémorial neuf fois, et la ligue junior de l’ouest quinze. Ceci nous suggère fortement que la ligue la plus forte est la WHL ( ligue junior de l’Ouest). Il y a eu 6 entraîneurs canadiens français durant la même période, Dans plus de 20% des fois, ce furent des entraîneurs québécois qui ont fait la sélection des joueurs. Nous avons donc été très bien représenté derrière le banc lors des championnats juniors. Si on ajoute à cela une nette domination de l’ouest à la coupe Mémorial, il est peu surprenant que les Québécois aient de la difficulté à se tailler un poste avec Équipe Canada Junior. Le racisme n’a rien à y voir. Dans son désir de prendre la LNH et le reste du Canada pour des racistes, monsieur Sirois oublie de tenir compte d’une enquête importante faite par la FIHG sur la participation des Européens dans la LNH. L’étude qui s’échelonna de 2000 à 2006 suggère que trop de postes sont pris dans la LNH par des joueurs européens médiocres au lieu de nord-américains. Cette étude suggère que la LNH devrait avoir moins d’européens sur les troisièmes et quatrièmes trios et plus de nord- américains. Pourquoi? Parce que cela permettrait aux équipes européennes de faire jouer leurs joueurs nationaux chez eux et de mieux les développer. Il y aurait de meilleurs joueurs européens disponibles lors des séances de recrutements de la LNH et plus d’argent pour les fédérations. Ces faits importants qui s’ajoutent à une baisse notable de la population canadienne et québécoise, explique en partie le déclin des joueurs francophones dans la LNH. Et cette baisse profite grandement aux Européens. Et le pire dans tout cela, c’est que dans notre ligue junior majeure du Québec, nous répétons le même scénario. Dans ses dernières années comme joueur, Wayne Gretzky disait que les jeunes joueurs étaient plus gros, plus vite et qu’ils avaient tous un excellent lancer. Il avouait que le hockey moderne se jouait maintenant avec un système. Le ‘’left-wing lock’’, le 1-2-2, la trappe, on enseigne maintenant un hockey basé sur la défensive. Quand Bob Sirois dit que les Québécois sont perçus comme étant déficient en défensive, qui doit-on blâmer? Le hockey a été inventé à Montréal en 1875. La ligue nationale y a aussi vu le jour en 1917. Que s’est il passé depuis? En 2007, l’association canadienne de soccer nous a informé que 850,000 jeunes jouaient au soccer au Canada dont plus de 19% au Québec. Il y avait donc 161,500 joueurs de soccer pour seulement 94, 001 joueur de hockey. Voilà une réelle raison de s’inquiéter monsieur Sirois. ‘’Si vous êtes un francophone et que vous n’êtes pas un avant de premier trio, un gardien de but partant ou un défenseur de premier plan vous serez rarement recruté et ne resterez pas longtemps dans la ligue nationale.’’ Je vous répondrai monsieur Sirois que cette affirmation est aussi vraie au Midget AAA québécois. Plutôt que de développer des joueurs de 16 ans, on préfère prendre des joueurs vedettes de 15 ans. Pourquoi? Parce qu’ils sont plus payant au repêchage du junior majeur. Nous effectuons une ségrégation de joueurs entre nous, au Québec, en fonction de leur âge. Plusieurs excellents joueurs de hockey de 16 ans plus costauds et plus grands sont laissés de côté au profit de petits patineurs agiles de 15 ans avec des ‘’mains’’. C’est malheureux que M Sirois choisisse de nous parler de racisme quand le véritable problème est beaucoup plus profond que cela. Le déclin du hockey québécois face aux nouvelles exigences de la LNH est alarmant. Mettre la faute sur le racisme est faire preuve d’une certaine ignorance et d’un manque flagrant de connaissance. Objectivement, nous devrions parler des problèmes majeurs de développement de l’élite au Québec. Nous devrions nous interroger sur la méthodologie de l’enseignement, la qualification des entraîneurs, la justesse du système d’encadrement. Mais, il est certain que nos dirigeants du hockey mineur québécois préfèrent que les gens parlent de racisme plutôt que de leur incompétence.

C'est exactement cela fearless

Règlements de HQ 4.3 Classification.

Je crois que le droit d'avoir des équipes de calibre double lettre dépend du nombre d'inscriptions des joueurs, non?

De quoi a l'air un prep school où il y a un québécois? Pomfret, Connecticut. https://web.pomfretschool.org/groups/po ... ockey.html

Pour ce qui est de la coupe memorial, en plus de parler d'oeuf Carey, tu pourrais nous parler du gabarit des joueurs.

Carey la recherche dit que le contact physique en bas age entraine plus de blessures. Je suis d'accord qu'on pourrait au moins montrer aux jeunes comment se servir de leur corps pour empecher la progression de l'adversaire qui a la rondelle. Je suis pas mal tanne de toutes ces punitions pour obstruction.

Carey est-ce que tu compares le contact physique au football et a la crosse avec la mise en echec au hockey? Course-gazon-open field Patin-glace-bandes

Inscrivez votre enfant a roadtocollege.ca A Mtl mi-novembre Vous verrez le calibre des joueurs et vous rencontrerez les entraineurs de plusieurs prep americains. Cout; 125.00$

Ca depend ce que vous recherchez et de l'argent que vous desirez investir dans l'education de votre enfant. Qu'est-ce qui est important pour vous? Les etudes ou le developpement Hockey? Vous voulez voir votre enfant a toutes les semaines? USA ou Canada? Sport-etude ou prep-school? Calibre de votre enfant?