mctru

cobras si tu vas sur le site de HQ, tu vas voir que pour eux l'élite commence au midget Espoir. L'atome BB ce n'est pas de l'élite, ni le peewee AA et la bantam AA. Ce sont des classements où les ''supposés'' meilleurs joueurs de leur catégorie jouent. Mais le classement s'effectuant par des personnes qui ne sont pas formés correctement pour le faire¸ça donne ce que ça donne. à chaque année dans chaque association on en oublie 4 ou 5. et si on les oublie en bas âge...bien leur chien est mort par la suite.

@ipon Ce que je veux dire c'est qu'uin entraîneur de hockey mineur n'a pas les compétences pour corriger les problèmes de patinage. Il peut enseigner la technique et faire des ajustemetns mineuirs mais pour que ton jeune s'améliore il doit absolument aller dans des écoles de power skating. Si les pros y vont ça doit être parce que c'est la façon de faire.

Je rajouterais CFL

CFL on connait ta position sur le benchage...n'en rajoute pas SVP

On choisit les élites à 12 ans, on développe les juniors jusqu'à 20 ans, et ensuite on se demande pourquoi on a pas plus de jeunes qui sortent dans les premières rondes du repêchage de la LNH. Pendant ce temps la NCAA accueuille ses freshmen à 21 ans et les forme jusqu'à 24 ans. Les midgets jouent jusqu'à 19 ans dans les prep schools. Faut ps chercher très loin pour voir où se situe le problème.

HOCKEY-MAURICIE

CFL le philosophe...

Mais McDonald doit donner une bonne commandite à HQ pour être associé au PFJ.

POINTS FRANC-JEU Quelques statistiques depuis la saison 2003 De façon générale, chaque division a amélioré son taux d'obtention du point Franc Jeu McDonald's par rapport à la saison 2003-2004. À part la division Junior, cette augmentation n'est pas très significative. Par contre, cette tendance est plus remarquée dans le double lettre en excluant le Pee-Wee, qui a conservé le même taux. Pour la saison 2004-2005 le taux d'obtention atteint 65%. Le taux d'obtention du point Franc Jeu McDonald's est sensiblement le même pour les saisons 2003-2004 et 2004-2005. Le taux d'obtention du point Franc Jeu McDonald's est meilleur en fin de saison qu'à la mi-saison. Lors des championnats provinciaux, le taux d'obtention du point Franc Jeu McDonald's se traduit de la façon suivante : Pour le double lettre, le taux d'obtention est meilleur lors des championnats provinciaux qu'en saison régulière. Nous pouvons attribuer ce meilleur taux au fait que l'enjeu est plus grand lors de la Coupe Dodge. En conclusion, le point franc jeu ne change absolument rien au comportement des joueurs sur la glace et des entraîneurs sur le banc. On a toujours le même nombre de punitions et quand arrive les séries, comme ça se passait avant les PFJ, les équipes font plus attention pour ne pas prendre de punitions.

@malcommode Tu pourrais inscrire dans ton document qu'il serait important que le hockey, le soccer, le football, le basketball et tous les autres sports scolaires ne se chevauchent pas ça serait déjà un bon début. Sports d'automne scolaire: Football, Soccer, athlétisme, Rugby Sports d'hiver scolaire: Hockey, Basketball, Volleyball, Ski, Natation. Sports de printemps scolaire: La Crosse, Football, Rugby Une semaine de ''brake'' entre les sports. Et le hockey civil doit respecter les horaires des sports scolaires. Peut-être qu'on réussirait à former des athlètes un peu plus complets.

Oui Carey tu as raison, mais je pousserais le raisonnement un peu plus loin. Les entraîneurs novice, atome et peewee vont principalemetn se fier à la vitesse et à l'agilité du joueur pour sélectionner. À ces âges, les petits joueurs sont plus habiles et, comme il n'y a pas de contact physique ça les avantage énormément. Ce qui fait que les joueurs plus gros et plus grands, qui à cet âge sont moins agile sur la glace, sont mis de côté. Ils jouent dans le simple lettre et ne se développe pas autant que les petits joueurs du double lettre. On arrive au bantam AA, Midget espoir et Midget AAA avec des petits joueurs agiles qui ne gradueront jamais dans la LNH. ( et lâchez moi avec votre Martin St-Louis...il mesure près de 5'10'' et malgré cela il a maintenant l'air d'un nain dans la LNH).

M président, je ne crois pas que Joël Bouchard dit que les bénévoles du hockey sont des incompétents. Ce qu'il dit est que les bénévoles font de leur mieux avec ce qu'ils ont. Malheureusement, ce n'est pas assez pour développer l'élite. Posez-vous la question suivante: Pourquoi on voit de plus en plus de petits joueurs dans le AA et le midget AAA au Québec alors que partout ailleurs les joueurs sont de plus en plus gros?

Carey je ne crois pas que Joel aura le temps de s'occuper du hockey mineur avec la construction de son aréna à Boisbriand.

Laissons HQ s'enliser dans leur médiocrité. Il faut travailler pour développer un système de développement parallèle à HQ. Comment? En travaillant avec les écoles privées du Québec. C'est la seule solution. Si vous n'êtes pas seulement intéressé par le hockey, vous savez déjà que le regroupement des écoles privées du Québec est sorti depuis deux semaines de la ligue de football scolaire du Québec. Leurs équipes juvéniles AAA joueront l'an prochain dans leur propre ligue. C'est exactement ce qui va arriver avec le hockey les amis. Ceux qui désirent une éducation convenable pour leurs enfants ( pas un sport-étude à 3 heures de classe par jour) avec en plus la pratique d'un sport de compétition à un niveau acceptable vont envoyer leurs enfants dans ces écoles. Hier matin j'ai eu une très bonne discussion de plusieurs heures avec un entraîneur chef de la LHJMQ. Il favorise ce genre de développement à tous les autres. Selon lui il faut s'aligner sur le modèle prep school ( écoles privées)-NCAA. Et comme il me l'a si bien mentionné: Si ce modèle de développement n'est pas bon, pourquoi nos meilleurs joueurs qui vont à l'école sérieusement quitte pour s'en aller là-bas? Pourquoi la LNH recrute de plus en plus de l'autre côté de la frontière? Pourquoi on s'obstine à penser que notre système est meilleur quand on a pas été voir ce qui se fait ailleurs? Cessons de vouloir changer une structure qui ne peut être changée parce qu'elle est trop lourde. Il faut travailler parallèlement.

mordu fais une plainte officielle par courrier recommandé à ton association locale. Les dirigeants n'ont pas appliqué le règlement comme il aurait du être. Ils sont fautifs. Si personne ne fait jamais rien ces incompétents vont continuer à faire ce qu'ils veulent.

Joel Bouchard est déjà impliqué avec son ami Patrick Boileau avec le collège Harrington.

Levigoalie, les points francs jeux sont stupides mais c'est comme tout le reste, nous les parents, on ne fait que payer, endurons les idioties des dirigeants.

Carey, je ne sais pas si tu es comme moi, mais je suis vraiment écoeuré d'entendre parler de HQ. Plusieurs personnes sur ce forum pensent qu'on peut faire quelque chose en s'impliquant pour faire changer les choses. Ce qui est pourtant tout à fait impossible. 1- Les dirigeants ( directeurs) ne sont pas élus mais ont un poste à vie. 2- Les dirigeants des associations régionales sont élus par les présidents des associations locales. 3-Aucun parent n'est admis dans le processus de décision à quelque niveau que ce soit. Et dans tout ce beau regroupement, qui est-ce qui paye?

Le franc jeu.....hihihihihihi Le point des bons petit garçons ( filles). Mordu hockey, les règlements des régionaux sont disponibles sur le site de votre association et ils doivent être les mêmes que ceux de HQ: 5 premières minutes à court d'un homme pour l'équipe qui a perdue son point franc jeu. ( 4 contre 3 ) 5 dernières minutes à 4 contre 4. Si égalité: fusillade. Les points francs jeu sont inexistants durant la période de prolongation.

La zone des prises au baseball ne s'applique pas car elle donne lieu à une interprétation de la part de l'officiel. C'est très rare qu'il y a de mauvaises interprétations de la part de l'officiel au marbre. Au hockey, les règlements sont écrits et précis et ils ne changent pas d'une région à l'autre. La seule chose qui est laissé à l'interprétation de l'arbitre est la gravité de l'offense et non pas l'offense en elle-même. Et encore là il ne devrait pas y avoir d'interprétation de la part des officiels car cela entraîne des problèmes. Le manque de supervision et de formation des arbitres est la principale cause de tous les problèmes de violence au hockey. Les arbitres sont les seuls presonnes payés dans le système mineur québécois de hockey. Les superviseurs des arbitres ne font pas leur travail. Les associations locales ne font rien pour améliorer l'arbitrage. Hockey Québec se ferme les yeux pour ne rien voir. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont des arbitres.

Rookie, le sarcasme de ta première intervention n'a pas été perçu par les répondants. Contrairement à ce que tu penses, oui, c'est la faute de HQ si le développement est si mal en point au Québec. CE SONT EUX LES DIRIGEANTS! Seulement un aveugle ne peux pas voir cela. On ne peut pas jeter le bébé dans leur cas car depuis le temps qu'ils sont en poste, on devrait parler de troisième âge.

Ce sont des FONCTIONNAIRES DE L'ÉTAT QUI GÈRENT HOCKEY QUÉBEC! Tout ce qui est géré par des hauts fonctionnaires gouvernementaux ne fonctionne pas bien. Règle de trois, HQ ne fonctionne pas bien. Ça ne changera jamais parce qu'ils sont des fonctionnaires ( venant majoriatairement de la même famille en plus, comme en URSS). Une belle tite job à vie pour un beau groupe d'incompétents.

La meilleure selon moi au Québec est Powertech de Patrick Lampron.

Et ça continue...la valse de l'incompétence du hockey organisé québécois.

Comme à l'habitude je vais passer pour celui qui n'aime pas les arbitres et qui chialent toujours contre eux. Des histoires comme celle de Cobras il y en a des centaines à chaque weekend dans les arénas à travers la province.