mctru

Oui, très bonne idée, on ne comprends rien à ce que tu écris... la répétision c parce ke tu m'a tro fète rir ge vè te dir ke sa faite pa malle pantout...c jusse ke tu cé pos de koi tu parl. mem ke tu parl o travére de tom chapo. Là tu dois m'avoir compris...et je ne te parle pas, je t'écris.

Surtout quand on est pas capable d'écrire son français...pathétique. Surtout quand vous avez envoyé seulement un joueur au AA...pathétique. Tu veux que je te le nomme?...pathétique. Pour ne pas faire deux Midget BB on sacrifie un joueur... allez à la porte...pathétique! Surtout quand je n'ai jamais parlé des joueurs que vous avez ''récupérés" ou perdus en chemin...pathétique. Je corrige tes fautes de français mon ti-Pit ou je te laisse les corriger toi-même? PATHÉTIQUE! Continue à patiner et cesse d'écrire...c'est pathétique!

c'est en plein ça 35 marc 35

Explique cela à Hockey Mauricie et bonne chance... On peut pas sévir parce que ça va pénaliser des joueurs, on peut pas sévir parce que les équipes sont faites, on peut pas sévir parce que on ne sait même pas qui était aux camps de l'Espoir et du Midget AAA, on ne peux pas sévir parce qu'on ne sait même pas quels sont les joueurs qui ont passés tout droit, etc etc. La réponse du président de Hockey Mauricie quand je lui ai demandé pourquoi il n'appliquait pas les règlements de Hockey Québec: ''Je peux rien faire, la veux-tu ma job?'' Voilà vous comprenez pourquoi il n'y a plus de Midget AA en Mauricie.

Il y avait un AA qui a été dissous par Hockey Mauricie faute de joueurs.

@frank50 Parce qu'il n'y avait plus assez de joueurs pour jouer. Pourquoi? Parce qu'Hockey Mauricie n'a pas fait respecter les règlements de Hockey Québec. ILs n'ont pas suivi le processus de retranchement des joueurs du Midget AAA et de l'Espoir. Plusieurs joueurs sont allés directement aux camps des Midget BB sans passer par le camp du Midget AA. Ensuite plusisurs joueurs du midget AA sont allés jouer ailleurs ( LHJMQ, Junior AAA, Prep Schools).

@maniak Tu as écrit: "Dit les vrai choses pas les affaires qui t'avantage...Les équipes jalouses comme tu dis on envoyer des gars au AA sé pas votre cas donc arrette de nous casser les oreilles avec ses histoires la si Shawinigan et T.R.O aurait toutes garder ses joueurs comme vous l'avez faites probablement qui aurait 2 BB de plus" Tu ne devrais pas parler des choses que tu ne connais pas. Ce que tu viens de mentionner est absolument faux. TRO a envoyé un seul joueur au AA ( pour pouvoir ne faire qu'un seul BB et être éligible à la coupe Dodge) et ils l'ont récupéré quand l'équipe a été dissoute. Shawinigan n'en a envoyé aucun. Bécancour non plus. Le Cap et St-Louis n'était pas obligé d'en envoyer car ils ont fait 2 Midget BB. Au lieu d'écrire n'importe quoi, informe-toi!

Sceptique dit: ''Vous demandez de l'ouverture de la part de HQ et des organisations, vous êtes aussi intransigeant qu’eux et même pire, la seule différence avec vous c’est qu’ils s’impliquent sans aucune rémunération pour que 100000 enfants puissent jouer au hockey.'' Ah oui? Les membres de Hockey Québec ne sont pas payés? Ben coudonc! Je suppose aussi que les arbitres ne sont pas payés non plus? Et certains membres d'organisation locales non plus? On doit rêver alors. Sceptique, ce n'est pas la place ici pour faire le procès d'une personne en particulier. Vous avez entièrement raison. Mais quand un parent ou un jeune subit une situation intolérable, il peut nous en parler sans citer de noms ou d'organisations. Peut-être que des personnes ayant vécus les mêmes problèmes qu'eux peuvent les aider à les résoudres. Des histoires d'horreur il y en a partout. Comme partout ailleurs, il y a des bénévoles qui se foutent éperdument des jeunes pour vivre leurs petits ''power trip'' personnels. Cela doit être dénoncé. À moins que le bénévolat ne les place à l'abris de la critique et du jugement public. Il y a des modérateurs sur ce site qui font très bien leur ''job" et qui ne laisse pas les gens aller trop loin dans leurs commentaires. ''Juger les gens", "les attaquer", "selon nous les parents qui critiquent c'est exceptionnel". Il faut avoir la capacité de comprendre les mots qui sont employés et ainsi savoir ce qu'ils veulent vraiment dire. Il faut aussi avoir la capacité de maîtriser la sémantique des phrases pour se faire une idée juste et précise de ce que l'on lit. Ceci nous permet de ne pas émettre de commentaires déplacés ou vide de sens. C'est triste que Sceptique doive quitter le sujet qu'il a lui-même créé. Souhaitons lui la meilleure des continuités et l'achat d'une grammaire. Big Dunlop, le fait que vous soyez une femme n'a pas rapport avec votre implication sur le forum, cela va de soi. Mais, on ne peut écrire que vous êtes ''gentil" en vous remerciant...Il était évident en lisant vos commentaires que vous étiez une femme à cause du genre employé. Laissez moi vous dire par contre que le milieu du bénévolat-hockey est encore très mysogine et demeure une chasse-gardée masculine. N'ayez pas peur de foncer et de prendre votre place. Bonne implication!

À cause de Hockey Mauricie qui ont obligés des associations à ne pas faire de CC: principalement le Cap.

SPORT-ÉTUDE deux mots: sport et études. Qu'est ce qui est le plus important? Le sport ou les études? Est-ce qu'avoir 3 heures de cours par jour c'est suffisant? Si oui, pourquoi dans les high schools américains et canadiens les jeunes en programme hockey vont à l'école de 8hre à 16hre? Parce qu'ils comprennent moins vite? Ils sont moins intelligents? Pourquoi ils ne jouent qu'une vingtaine de matches par années? Pourquoi ils pratiquent plus qu'ils ne jouent ? Pourquoi on exige plus académiquement? La réforme et en plus seulement trois heures de cours par jour. On va former de beaux citoyens...

La majorité des joueurs repêchés dans la LHJMQ sont nés dans le quart supérieur de l'année. C'est à dire janvier, février, mars et avril. Pourquoi? Parce que lorsque les jeunes joueurs étaient en développement, les entraîneurs ont toujours privilégiés les joueurs nés durant ces mois. En bas âge, c'est à dire de 16 à 20 ans, le développement physique du jeune joueur n'est pas encore à son maximum et on privilégie les joueurs plus vieux. Ceci fausse énormément les données sur le véritable potentiel du joueur.

Exactly hockey fan, when it's about the kids we all have the right to talk and say our opinions. The problem here, is that there is always a know-it-all who wants to tell us we're wrong to think like we do. That we should not talk against the hockey volunteers. This way of thinking disturbs me a lot. I'm sorry, but when there is a bad situation we have to talk about it. Whoever is in it. Anyway you know what I think about that.

Bon on est rendu à attaquer personnellement Mctru? On a plus d'arguments? Trouvez-moi un endroit sur les forums du classement POC ou je traite ou insinue qu'un bénévole est un sous-merde. Ensuite on discutera et je ferai ici même des excuses. Mais si vous ne trouvez pas, j'exigerai la même chose de vous Monsieur le sceptique.

@Sceptique: mctru a écrit: Si Big_Dunlop veut devenir savante, c'est qu'elle est de sexe féminin, elle est alors gentille. ''Tu devrais dire merci au lieu d'essayer de jouer avec une question didactique. Il ou elle ne t'a pas attaqué...'' Malheureusement cette remarque vous était adressée M le Sceptique. Vous aviez répondu à Big_Dunlop: ''Vous êtes bien gentil !'' Alors qu'il était plus qu'évident après toutes ses interventions que Big_Dunlop était de sexe féminin. La didactique peut-elle casser les briques?

Pourquoi parler de cas d'exceptions? À quoi ça nous servira au juste? Comment cela fera-t-il une différence dans le débat ''parents-bénévoles-organisation''? Il y a des parents avec qui on a toujours des problèmes? Bien oui, chaque organisation en a un ou même plusieurs et alors? Que doit-on faire? Les expulser? Expulser leurs enfants? Les poursuivre? Mettre leurs photos sur le babillard de l'aréna avec la mention WANTED DEAD OR ALIVE? C'est aux organisations à régler ces problèmes. Pas à nous ici sur le classement POC. Dans toutes les organisations il y a des gens qui sont déplaisants, déplacés et même haïs. So what? Carey Price a entièrement raison dans sa réponse. Il n'y a pas d'autres façons de procéder. Pourquoi essayer de ramener le débat à des cas d'exceptions?

Si Big_Dunlop veut devenir savante, c'est qu'elle est de sexe féminin, elle est alors gentille.

Boutch2 vous êtes de quelle région? Votre intervention est plus que pertinente et j'aimerais bien que vous me contactiez en privé. Votre vison du hockey québécois rejoint entièrement la mienne. Nous avons besoin de gens comme vous.

Et pendant qu'on se pose d'innombrables questions existentielles, les prep schools américains développent des joueurs plus gros, plus forts et plus complets que nous. Une des premières questions posées par des entraîneurs de hockey de prep schools div 1 de l'est américain lors de conversations téléphoniques: ''Is your son playing another sport?" Ils ne pensent pas seulement au hockey, ils pensent au développement global de l'athlète.

@frank50 qui écrit:''sa fait pitier voyons au lieu d'essayer...il lache ses pas fort '' 1- Apprenez à écrire sans fautes d'ortographes. 2-Quand on ne sait pas de quoi on parle on émet pas de jugement de valeur. Les raisons qui font en sorte que cette équipe n'existe plus sont trop longues à énumérer ici. Mais je peux vous nommer les deux coupables: Hockey Mauricie et Hockey Québec.

À la queston qui est mctru? Je vous conseille de le demander en privé à coach MCC...:-)

Excusez les gars, effectivement 3 bits en début de troisième, j'ai fait une faute de période... Blainville a une bonne équipe, mais Ste-Hyacinthe leur est de loin supérieur. Et quelle est la ligue la plus forte au Québec? La Mauricie! Lâchez pas les boys on l'a l'affaire! Mauricie rules!!!

Effectivement big goals, 4 défenseurs et 8 avants dont deux blessés pour la finale .

Pour faire parti du programme sport-étude-hockey ainsi que de l'équipe de l'école, il y a des exigences académiques aussi. Même s'ils ne sont pas considérés comme des équipes de développement ( pour HQ seul Espoir et AAA sont du développement). Il ya a des exigences à l'inscription et durant l'année scolaire ( minimum 70% de moyenne générale).

HIHIHI, tagada soin soin, tu veux jouer avec moi monsieur le sceptique? On va jouer comme des tinenfants à qui sait le mieux exprimer ce qu'il affirme sans trop faire de fautes d'orthographes, en étant logique et pragmatique. Et ce faisant, je vais essayer de ne pas trop laisser paraître mon complexe de Dieu. J'aime bien ''Dieu''. Mais... un Dieu peut-il être colon? Ou... puis-je être le Dieu des colons? Et surtout on ne dévie pas du sujet. Nous allons commencer par vos écrits. Tout d'abord vous écrivez: ''Ma question est bien simple… J’aimerais savoir votre opinion sur les gestes que nous devrions poser contre les parents qui année après année critique de façon injustifiée ?'' Sceptique écrit ensuite: ''Depuis le début du sujet je dis que le site n'est pas la place pour juger des gens'' Et Mctru vous écrit: Si vous lisez bien votre question initiale, il me semble évident que vous posez vous-même un jugement sur certains parents ( qui année après année critique (ent) de façon injustifiée (e)). À moins que je ne sache pas lire. D'où ma réponse sarcastique cher monsieur. Contrairement à vous je ne vous insulterai pas en vous traitant de tous les noms. Je vais seulement vous mentionner que si vous n'êtes pas capable de communiquer avec des gens qui ne pensent pas comme vous, n'écrivez plus ici. Votre discours est emprunt de plusieurs incongruences. Il me fera toujours plaisir de vous amener à vous questionner sur le bien fondé de ce que vous avancez. Vous pensiez initialement que j'étais un ''nobody'' qui prenait son pied à critiquer ici et là sans aucunes connaissances ou implications. Par la suite vous avez constaté que j'ai un bagage de connaissance plus que complet et mon implication dans le hockey mineur va beaucoup plus loin que le simple fait d'écrire dans un forum. Je sais, cela vous a amèrement déçu... Et vous, M le Sceptique, quelle est votre implication dans le hockey mineur de votre région? Que faites-vous pour faire avancer la connaissance dans le domaine du hockey? Quelle est votre solution face à ses ''maudits parents chialeux'' qui critiquent année après année sans raisons? Malgré toutes vos belles paroles, je n'ai vu de votre part aucunes pistes de solutions aux problèmes qui sont amenés régulièrement sur ce forum. S'il y a autant de parents qui se plaignent, peut-être qu'il y a effectivement un malaise avec le hockey de développement québécois? Maintenant, la question qui tue: Combien y a-t-il de québécois dans la LHJMQ? Pouvez-vous répondre à cette question d'un ''parent chialeux''? Le site du classement POC est l'endroit où on rencontre le plus grand nombre de parents et de joueurs qui sont parties prenantes du hockey de développement au Québec. Ils sont en droit de critiquer ouvertement un système qui ne fonctionne pas du tout, principalement à cause de l'incompétence de ses dirigeants ( qui tout comme vous croient que tout va bien et que les parents chialent pour rien). Qu'ils le fassent année après année n'est qu'une chose normale, car, année après année, la situation, au lieu de s'améliorer, se détériore! Et je finirais avec cette parole du grand-père d'ABQ, '' si tu ne vaux pas une critique tu ne vaux pas grand chose''. Ça me réjouis grandement parce qu'à vos yeux je dois avoir une valeur incommensurable. Bonne semaine aussi à vous, cher sceptique.

La vérité choque