Aller au contenu

power top

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    594

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par power top

  1. Posté(e)

    hockey069

    Je pensais que l'arrivée du CC dans l'Atome pourrai permettre de diminuer le nombre d'équipes BB. Donc contribuerai à rendre plus homogène le groupe de joueurs de cette classe.

     

    Malheureusement, l'esprit très étroit de certains dirigeants de certaines associations du hockey mineur, vient compromette pour l'instant du moins, la présence du CC dans plusieurs ligue.

     

    Certaines associations qui on présentement du BB, refusent de s'unir avec une autre association pour présenter un équipe BB pour les deux association qui seraient ainsi regroupées.

     

    Plutôt que de s'unir, ils veulent présenter chacun une équipe CC et ne fournir aucun joueur à des équipes BB.

     

    Bien sure les autres associations qui eux fourniraient leur meilleurs éléments au BB en plus de présenter des équipe CC trouvent à juste titre, ce choix inacceptable.

     

    Je souhaite ardemment, que les parents des joueurs de ces associations, à l'esprit de clocher destructeur, mettent de la pression sur ces associations pour que soit éventuellement corriger la situation.

     

    Sans pareil action, l'arrivée justifié du CC, ne pourra pas êtres la solution au problème que vous avez si justement soulevé.

  4. Posté(e)

    Bien d'accord avec toi pour dire que plus on avance dans le hockey élites, plus le jeu collectif est important .

     

    Donc, les joueurs ayant une excellente vision du jeu sont ceux qui ont le plus de chances de gravir les plus haut échelons du hockey compétitif.

  5. Posté(e)

    Pour revenir sur le sujet, je pense que Gosselin Atome BB à Longueuil sera sûrement Peewee AA l'an prochain.

     

    À St-Jean, St-Louis, Simounet et Leduc sont des candidats potentiels.

     

    À St-Hubert, le défenseur Desjardins pourrait peut-être lui aussi faire le saut.

     

    Du Blizzard de la Montérégie, Nadeau et Viel se démarques aussi.

     

    J' en ai oublier à profusion dans cette ligue. A vous de compléter . Dans cette ligue ou ailleurs...

  7. Posté(e)

    Ilovethissport,

     

    Ce qui est ahurissant c'est que quelqu'un ne comprenne pas ,que sur les forums de discussions, il est normale que de nouveaux sujets apparaissent durant les périodes accalmies...

     

    En ce qui concerne l'intérêt ou non face à un sujet, la meilleurs façon de l'exprimer c'est de passer outre si ce sujet ne nous intéresse pas.

     

    Ainsi, si personne n'y prête attention, ce sujet retrouvera rapidement loin dans les sujets oubliés.

     

    D'autres sujets seront alors lancés, et c'est normal!

     

    Pour tous ceux qui désirent débattre des sujets qu'ils n'aiment voir apparaître sur ce forum, je vous suggère de partir une discussion sur ce sujet sur la rubrique générale.

     

    Merci et au plaisir de rediscuter avec vous.

  8. Posté(e)

    Bonjour mon cher ''CE N'EST QU'UN JEU ! ''

     

    Ta courte carrière sur se site début plutôt mal.

     

    La pauvreté de tes arguments démontrée par ton utilisation de phrases clichées du genre, ''sûrement un de ceux qui voit déjà son garçon dans la ligue national'', laisse entrevoir une capacité d'expression assez limité.

    (en passant mon fils ne sera pas de niveau Peewee avant quelques années)

     

    Par ailleurs tes affirmations gratuites ( continue à crier après les abrites et les coachs de ton fils...) basées sur des préjugées sont erronées

     

    Par ailleurs, comme toute personne sensée, je sais qu'en ce qui regarde les sujets d'opinions, il existe que très peu (pour ne pas dire pas) de sujet pouvant faire une unanimité absolue.

     

    Je t'affirme aussi qu'il m'arrive parfois de voir ma vision changer lorsque des arguments solides me sont présentés.

     

    Ce n'est pas le cas jusqu'à maintenant dans ce sujet.

     

    iloovethissport, je te réponds bientôt, je dois quitter pour l'instant...

  11. Posté(e)

    Quelle mentalité.

     

    On se prépare tout un bel avenir. Pas pression à l'école, pas pression dans le sport.

     

    La compétition c'est de la pression. Tu dois sûrement être de ceux qui sont contre la compétition bien sure.

     

    Il ne faut pas se fixer d'objectifs à atteindre, ça pourrait nous mettre de la pression.

     

    Il faut rester '' Zen''.

     

    Continue à fumer du ''pot''.

     

    Durant ce temps là les autres vont s'en mettre de la pression et c'est eux qui vont faire quelque chose de leur vie ...

  12. Posté(e)

    Selon vous quels sont les joueurs qui évoluent actuellement dans l'Atome BB qui ont de très fortes chances de jouer dans le Peewee AA la saison prochaine (2008-2009).

     

    SVP, donner le nom du joueurs, le nom de son équipe actuelle (Atome), le nom de l'équipe Peewee AA à laquelle vous pensez qu'il sera associée, ainsi que la ligue dans laquelle évolue cette équipe AA.

     

    Vous pouvez bien sure commenter vos choix.

  13. Posté(e)

    À mon avis ce règlement est utile et il a véritablement sa raison d'être.

     

    Toute fois, j'aborde dans le même sens que zazlm,pour dire que c'est vraiment du cas à cas.

     

    Bien que le fait de dominer sa catégorie au niveau technique ( bon coup de patin, bon lancé etc...) soit un critère à tenir compte, le sens du jeu (capacité à anticiper le déroulement du jeu, capacité à repérer ceux qui peuvent contribuer à la progression du jeu, vitesse de transition offensive défensive etc...) est encore plus important à considérer dans une décision de surclassement.

     

    D'ailleurs ce dernier aspect garantira d'avantage de chances de voir le jeune surclassé poursuivre sa domination en gravissant les niveaux.

    45champion45. Tu devrais lire plus qu'une réplique pour te faire une idée de la vision d'une personne.

     

    Je te présente ma première intervention sur ce sujet. Tu devrais lire aussi toutes les autres. Après tu pourra te permettre de critiquer objectivement et de façon sensée.

  14. Posté(e)

    Cher respect,

     

    Il est juste de dire que les jeunes qui dominent en bas âge ne seront pas nécessairement ceux qui se démarqueront plus tard.

     

    T'es tu déjà questionné sur le pourquoi de cette situation?

     

    Pour progresser, la plus part des individus ont besoin de se retrouver dans un milieu qui correspond à leur niveau d'apprentissage.

     

    Avec des trop avancés, c'est trop difficile. Avec d'autres qu'on domine à outrance c'est trop facile. Dans un cas comme dans l'autre ces milieux ne sont pas propice au développement d'un individu.

     

    Pour progresser, il faut donc habituellement se retrouver avec ceux de notre calibre...

     

    Bien que je concède que le fait de dominer soit intéressant pour développer la confiance de l'enfant, le fait de trop dominer entraine lui un effet négatif.

     

    Lorsqu'un enfant domine sans effort, c'est là qu'il développera de mauvaise habitudes.

     

    Lorsqu'il faut faire des efforts pour dominer , on développe un éthique de travail qui nous permettra de poursuivre notre progression à notre rythme accéléré.

     

    Comprends bien que refuser le surclassement à un joueur exceptionnels contribuera fortement à faire en sorte que sont développement soit compromis et du même coup, permettra à d'autres joueurs moins talentueux de le rejoindre et même de le dépasser.

     

    Voilà ici une des raisons importante reliée au fait que certains dominant en bas âge, se font rattraper et même dépassé avec le temps.

     

    Donc je le répète empêcher le surclassement des joueurs exceptionnels, c'est vraiment niveler par le bas...

  15. Posté(e)

    Respect,

     

    Ne pas avoir le choix (bannir le surclassement), et empêcher les joueurs exceptionnels d'être surclassés lorsque toutes les conditions devraient le permettre, C'EST VRAIMENT NIVELER PAS LE BAS, ne vous en déplaise...

  16. Posté(e)

    Il existe des cas ou le surclassement est bon pour tout le monde ( le joueur concerné ainsi que les joueurs avec qui il aurait joué, de même que les adversaires qu'il aurait rencontré, s'il était demeuré dans sa catégorie d'âge).

     

    Bien que se soit peu fréquent, il y en a des joueurs hors de l'ordinaire qui dominent exceptionnellement une catégorie.

     

    Dans ces cas pourquoi ne pas permettre à ces joueurs de poursuivre leur apprentissage du hockey dans le respect de leur rythme accéléré.

     

    Pourquoi toujours chercher a niveler par le bas .

     

    Une fois ceci compris et accepté, il s'agit d'établir une mécanique juste, de la faire connaître et de l'utiliser pour accorder ou refusé un surclassement.

     

    Par exemple; dans notre région, il y a eu très peu de surclassement. Toutefois il y a deux ans deux jeunes ont été surclassés du mahg au novice. Cette année, ces même jeunes ont de nouveau été surclassés du novice à Atome BB. Ces deux jeunes progressent actuellement très bien. La fois précédente ou notre association avait pris une telle décision, remonte à il y a quelques années. Les deux jeunes qui ont eu ce traitement exceptionnel évoluent présentement dans le midget AAA.

     

    Dans notre association, il n'y a pas que les représentants locaux qui prennent la décision de surclasser ou non un joueur.

     

    Le directeur technique régional de Hockey Québec vient évaluer les joueurs en question, et c'est lui qui prend la décision finale qui est, soit dit en passant, sans appel.

     

     

    Bien sure la décision doit appartenir aux parents du joueur. Ce qui est bon pour l'un, ne l"est pas nécessairement pour l'autre et vis et versa.

     

    C'EST POURQUOI EN BOUT DE LIGNE,TOUT CELA RESTE DU CAS À CAS...

  17. Posté(e)

    Je vais réponde à vos interrogations concernant la procédure que je vous ai présenté.

     

    Pourquoi la demande droit venir initialement du parent?

     

    Parce que aussi bon ( voir avancé dans son apprentissage) que soit l'enfant , il a tout de même le droit de jouer dans sa catégorie d'âge.

     

    Seul le parent ( son représentant légal) peut demander que ce droit lui soit possiblement retiré (si tout les autres personnes impliquées dans le processus l'acceptent).

     

    Pourquoi une date précise? Tout simplement parce pour construire des équipes équilibrées, les joueurs de chaque catégorie doivent être connu à une date précise.

     

    Pourquoi une recommandation du 3/4 des instructeurs de la catégorie d'âge du joueur demandant un surclassement?

     

    Premièrement à la base, pour s'assurer que cette demande ne vient pas de parents qui surestiment leur enfant.

     

    Deuxièmement parce que ces instructeurs doivent estimer que l'absence de se dominant facilitera l'apprentissage des autres joueurs de la catégorie qui seront a même par ce fait, de toucher plus régulièrement à la rondelle et de ne plus être des spectateurs en patins.

     

    Pourquoi obliger l'organisation à demander une évaluation d'une personne compétente de l'instance régionale de Hockey Québec?

     

    L'obligation vient du fait que certaine organisation local cherche malheureusement d'avantage à collectionner les fanions de champion plutôt qu'à développer.

     

    Pourquoi demander un avis final irréversible de la part d'un représentant régional spécialiste de hockey Québec .

     

    Parce que ce spécialiste sera à même de juger si l'ensemble des apprentissages qui ont été atteints, si ce joueurs se démarque au point de parvenir a évoluer correctement dans le niveau supérieur. Pour s'assurer aussi qu'il ne prendra pas la place d' un dernier sélectionné dans la catégorie visée, mais bien qu'il sera parmi les bons. Donc Mme Voltaire vous avez ici la réponse à donner au jeune et parents du jeune qui sera coupé ( Ce n'est pas le surclassé qui apris ta place, d'autres joueurs moins bon que lui ont fait l'équipe...).

     

    Pourquoi faire payer les parents du joueurs qui demande le surclassement pour l'évaluation et non son association.

     

    Personne n'est obligé de demander un surclassement. Si quelqu'un désire le faire, il doit en assumer les frais, que ce surclassement soit accepté ou non.

     

    Finalement ce surclassement est irréversible parce que une fois accepter, il serait impossible de corriger tout les changements qu'entraînerait le retour du surclassé dans sa catégorie d'âge.

  19. Posté(e)

    Bien sure ce règlement devrait être accompagné d'une procédure.

     

    Exemple; 1) Les parents qui souhaitent voire leur enfant surclassé doivent faire une demande écrite à leur association

    avant telle date.

     

    2) L'ensemble ( voir au moins les 3/4) des instructeurs de l'association dans la catégorie d'âge du joueurs en

    question doivent s'entendent pour reconnaître que ce joueur se démarque de façon exceptionnelle.

     

    3) Dans le cas ou le deux premier points sont remplis, l'association devrait avoir l'obligation de demander à

    leur instance régionale de hockey Québec, de leur envoyer un évaluateur compétent les représentant, pour

    évaluer le jeune en question.

     

    4) Les parents demandant devrait défrayer les coûts rattachés à la présence de cette évaluateur des instances

    régionales de Hockey Québec, et ce avant même de connaître les résultats de cette évaluation.

     

    5) Avant de remettre le résultat aviser les parents que cette évaluation est sans appel et que les changements

    que peut apporter cette évaluation sont irréversibles.

  21. Posté(e)

    Tom#77 tu as assez bien résumé.

     

    Les avantages et les inconvénients à porter le protecteur buccale ont été exprimés.

     

    Une description précise de ce qui se produit pour entraîner une commotion cérébrale a été donnée.

     

    Des solutions ont aussi été présentées pour atténuer les inconvénients du port de ce protecteur.

     

    Maintenant tous sont en mesure de prendre une décision éclairée.

     

    Pour ma part, je pense réellement que cette pièce d'équipement devrait être aussi obligatoire que bien d'autres ( casque, protège coup, grille ou visière, etc...).

     

    Plus tôt les joueurs s"habituent a jouer avec cette pièce d'équipement mieux s'est...

  22. Posté(e)

    Facts,

     

    Je peux te dire que l'on se rejoint sur un points. Ils faut des instructeurs compétents pour développer de bons joueurs de hockey.

     

    Pour le reste j'ai des divergences d'opinions.

     

    Il faut bâtir les équipes élites avec les meilleurs joueurs disponibles, et je réaffirme que la grandeur d'un joueur n'est pas lié à sa taille.

     

    De toute façon les instructeurs compétents sauront montrer à leurs joueurs comment; donner, éviter, absorber, etc... une mise en échec.

     

    Ce que j'ai voulu démontrer avec l'exemple de Lindros c'est que personne, joueurs de petites ou grandes taille, n'est à l'abri des commotions cérébrales....

     

    Pour ce qui est du parent que tu connais donc le fils a subi des commotions cérébrales, je suis désolé pour eux.

     

    Pour ma part, je connais aussi des parents de joueurs de grande taille, victime de commotions cérébrales, qui remettent aussi en questions la poursuite de leur présence dans du hockey avec contact .

     

    Pour ce qui est du surclassement des joueurs, je le préconise toujours pour les joueurs exceptionnels.

  23. Posté(e)

    La présence du statut de late dans AAA est devenu nécessaire pour rehausser le calibre de jeux.

     

    Pourquoi? Simple à répondre. Le trop grand nombre d"équipes. Le développement sans structure ou l'intérêt premier de plusieurs propriétaires, nouveaux et anciens, sont les $$$.

     

    Si on veut garder un calibre intéressant dans les ligues AAA ( RTHEQ ou ATHEQ), la solution aurait été de donner des territoires à des équipes et de limiter le nombre d'équipes dans chacun de ces territoires.

     

    Bien sure cette solution aurait limité les entrés de $$$ et c'est pourquoi elle ne s'est jamais appliquée.

     

    Pour garder un calibre intéressant malgré l'addition répété d'équipes, la solution actuelle est d'augmenter le basin de joueurs qui peuvent contribuer a former un calibre de jeu intéressant et assez homogène.

     

    Donc la solution présente est d'accepter le statut de late.

     

    Je suis d'accord avec ED pour que les lates les plus performant s'associeront à des équipe de leur année de naissance, alors que les autres viendront aider à conserver une homogénéité avec les joueurs de talent du groupe d'âge inférieur.

  24. Posté(e)

    Pour ma part je partage vraiment le commentaire de ED concernant la parité dans cette division de la ligue. D'ailleurs ma dernière intervention va en ce sens.

     

    De plus, c'est bien St-Hubert qui est en tête du classement actuellement et non St-Jean.

     

    Pourquoi certaines équipe sont devant d'autres, les raisons sont multiples ( façons de jouer, stratégies, présence ou non de sport études hockey, qualités des joueurs à la base, pratiques, cours que certains suivent, chance, discipline, etc, etc....).

     

    Pour le peu d'écart qu'il y a, je pense sincèrement que chacun a bien travaillé et que nous pouvons tous être fier de ce bel équilibre.

  25. Posté(e)

    Lorsqu'on jette un coup d'oeil au classement des équipes de la la division Est de la ligue Élite Richelieu, on peut observer une très belle parité entre la majeur partie des équipes de cette division. Ça donne du hockey agréable ou aucune équipe ne peut dire qu'un match et gagné ou perdu d'avance...

×