macam

EFFECTIVEMENT MONBIGBOY, il y a plusieurs joueurs qui ne pensent qu'à l'offensive et ce n'est pas correct. en tant que joueur de hockey, tu dois être responsable défensivement. cependant, certains entraineurs envoient des messages contradictoires à leurs joueurs et là ça devient très difficile pour le jeune de savoir comment réagir dans tellle ou telle situation. pour ce qui est des parents qui coachent leur jeune des estrades, encore là c'est une question de cas par cas, si un parent qui connait très bien son hockey, se rend compte que l'entraineur est dépassé par les évènements c'est sûr qu'il aura tendance à émettre certains commentaires, mais habituellement, ces entraineurs n'oeuvrent pas au niveau AA. moi même j'ai tendance à émettre certains commentaires durant une partie et pourtant l'entraineur de mon fils est M.Marc Bureau , mes commentaires ne vont pas à son encontre mais sont plutôt complémentaires au sien, après tout nous sommes sensé vouloir la même chose: que le jeune en question se développe à son plein potentiel et si ce n'est pas le cas, là il y a un problème et c'est le devoir du parent d'intervenir pour mettre les choses au clair. disons nous les vrais affaires, les problèmes au hockey comme dans la vie en général prennent souvent racine dans la jalousie, ça toujours été ainsi et ça le sera toujours, le seul choix que l'on a, c'est faire des jaloux ou être un jaloux et moi je préfère faire des jaloux ou dit d'une autre façon avancer dans la vie ou envier les autres, moi je préfère avancer: le chemin est plus difficile mais c'est beaucoup plus valorisant que de s'apitoyer sur son sort et de chialer contre les autres qui eux ont simplement choisi d'avancer dans la vie et de faire des sacrifices pour y arriver. martin.

POUR L'INSTANT C'EST 1 À 1 DANS LA SÉRIE MON AMI. YAMASKA À GAGNÉ 3-2 CE SOIR. MARTIN

TOUT D'ABORD MONBIGBOY, tu as tout à fait raison pour le petit Chevalier, de loin le plus complet que j'ai vu cette saison. pour ce qui est de plus et moins, je ne suis pas d'accord avec toi car malheureusement, même si c'est du pee-wee AA, il existe une trop grande différence de niveau de développement et de compréhension du jeu entre les différents joueurs d'une équipe pour que cette statistique soit valide ( ce sont souvent les mêmes qui commettent les erreurs et tous les joueurs payent.) pour les lancers, c'est correct si on prends uniquement les lancers dangereux ou les chances de marquer. selon moi, la meilleure statistique pour juger un joueur par rapport à son équipe, c'est le pourcentage de but marqué par l'équipe auquel un joueur participe ( but ou passe ) ex: tu as disons 10 buts et 10 passes pour 20 pts et ton équipe à marquer 40 buts au total donc ton pourcentage est de 50% ( 20 sur 40 ). cependant, toutes les statisques ou presque se rapportent à l'offensive et donc avantage les joueurs offensifs et nous savons tous qu'un bon jeu défensif est aussi important qu'un bon jeu offensif. voilà pourquoi il faut considérer les stats avec prudence car souvent elles sont imcomplètent. martin

D'ACCORD AVEC TOI PLACOTAGE. donc l'an prochain nous reparlerons des joueurs qui ressortiront du paquet, mais cette année c'est cette année et ils faut respecter l'opinion des gens. probablement que ces même personnes tiendront un langage différent l'an prochain, mais attendons à l'an prochain pour juger lesquels seront bon ou moins bon avec le contact. nb: ce n'est vraiment pas une question de grandeur et de grosseur mais plus une question de tempérament. on verra ceux qui auront le bon tempérament. martin

MA CHÈRE LAURENCE, TU MONTE SUR TES GRAND CHEVEAUX COMME D'HABITUDE. PERSONNE N'A DIT QUE TEL OU TEL JOUEUR VA JOUEUR DANS LA NHL UN JOUR, LES GENS NE FONT QUE DONNER LEUR AVIS PERSONNEL SUR LES JOUEURS QUI ÉVOLUENT PEE-WEE CETTE ANNÉE. TU DÉRAPES COMME À L'HABITUDE ET JE COMMENCE SÉRIEUSEMENT À ENVISAGER QU'UNE BONNE THÉRAPIE TE FERAIT GRAND BIEN. C'EST DOMMAGE PEUT-ÊTRE QUE TU ES UNE TRÈS BONNE PERSONNE, MAIS CE QUE TU DÉGAGES, NE VAUT PAS LA PEINE QUE L'ON VEUILLE FAIRE TA CONNAISSANCE, C'EST DOMMAGE. MARTIN

pour la ligue estrie-mauricie: 2 de 3 entre sherbrooke-est et sherbrooke-ouest ( 1-0 pour sherbrooke-est ) 2 de 3 entre drummondville et yamaska-missisquoi ( 1-0 drummondville ) et 2 de 3 entre estacades mauricie et cataractes mauricie ( début 19-3-2009 ) bonne chance à tous! martin.

Mon cher Derek. je persiste à croire que ce genre de chialage d'adulte est néfaste pour les jeunes et ça nous fait dévier de ce que est important: que nos jeunes performent et se développent dans le plus sport du monde; le hockey. vos commentaires auraient plus leur place dans un forum intitulé: les bla-bla-bla de gens qui ont du temps à perdre.... nb: au lieu de faire des commentaires qui ne rime à rien, allez émettre des commentaires constructifs sous l'onglet: comment améliorer le hockey au québec et là, vos commentaires si il sont intelligents vont grandement nous aider à faire avancer le hockey. merci! martin.

à tous ceux qui se plaignent des arbitres, en disant qu'Ils se laissent influencer par des anciens pro. en s'en #POC# de savoir si vous avez raison ou tort. cependant, vous faites des débats avec des sujets stupides et non-constructifs et c'est ça qui est dérangeant. et en passant, sacré nous patience avec les conquérants ouest. c'est une excellente équipe que nous avons joué à deux occasions cette année (n 3-3 et d 1-0 ) et elle mérite amplement son classement. à ce que je sache, ce sont les joueurs qui font la job sur la glace et non pas un ancien pro debout derrière le banc. si vous n'êtes pas capable de les battre sur la glace et bien: fermer vos grandes gueules. martin raymond , cataractes de la mauricie.

colorado, moi ma philosophie est la suivante: lorsque tu fais face à un défi tel que aspirer joueur pro au hockey et que les chances d'y parvenir sont à peu près nulle. moi je m'attarde sur le ( à peu près ) et à mes oreilles, ça sonne plus comme: ça va être dur en christ mais c'est possible. et à chaque fois que mon fils me dit qu'il veut se rendre le plus loin possible au hockey, je lui réponds comme au début: ça va être dur en christ mais c'est possible SI.....PREMIÈREMENT TU LE FAIS POUR TOI CAR AVEC TOUS LES SACRIFICES QUE CELA VA TE DEMANDER, TU N'Y PARVIENDRA PAS SI TU NE LE FAIS PAS POUR TOI ET LA JOURNÉE QUE TU NE SERA PLUS DÉDIER À TA CAUSE, LÀ TU SAURA QUE C'EST LA FIN DE TON PARCOUR MAIS TU SERA FIER DE TOI ET DE CE QUE TU AURA ACCOMPLI JUSQUE LÀ. MARTIN.

colorado, ouf! comme péteur de balloune tu es le champion. j'espère que tu ne fais pas de conférence pour les jeunes joueurs de hockey qui aspire à jouer au meilleur niveau possible, car après t'avoir écouté ils vont sûrement se décourager et finir en fumant un joint dans le parc le plus prêt de chez eux. martin.

super! ça n'en fait au moins trois dans la région ( macam,jo22,mctru ) qui veulent faire quelque chose. débutons avec cela et on verra bien...... martin.

un comité composé de gens sérieux qui veulent vraiment faire quelque chose de bien pour notre jeunesse. un regroupement de gens qui veulent mettre du temps et des efforts pour faire avancer notre cause: le développement de nos jeunes joueurs élites au hockey. martin

d'accord avec toi, il faut créer quelque chose qui ne sera pas sous la gouverne de hockey québec. martin

ALLER MONTRÉ NOUS VOTRE SÉRIEUX. NOMMER VOUS ET DITES NOUS SI VOUS VOULEZ NOUS AIDER POUR FORMER UN COMITÉ. MARTIN

ON VA ESSAYER MAURVALA. MERCI POUR TES COMMENTAIRES.

MCTRU pourquoi le symbole des cataractes, fais-tu partis de la famille?

jo22 tu me connais assez bien pour savoir que je n'ai pas de problème avec ça, donc: Martin Raymond, de la région de la mauricie.

mctru ne te choque pas je suis parfaitement d'accord avec toi et les meilleurs auront droit à une bonne bourse d'étude pour les aider financièrement de toute façon, je voulais juste voir si on pensait de la même façon. martin.

Donc nous sommes d'accord pour diminuer le nombre d'équipes aa . mais tu en garde combien, 16 comme le midget aaa, plus, moins,combien? j'aime ton idée des 2e année au aa ( sauf les exceptionnels ), le mélange pour le bb et les 1ère année au cc. serais-tu prêt à faire parti d'un comité pour défendre ton point de vue? nb: pour ce qui est des majuscules, c'est juste que je les utilise pour me connecter au forum et j'oublie parfois de Les enlever. martin.

MAURVALA QUE VEUX-TU DIRE PAR RECOUPER LES ZONES?

EFFECTIVEMENT, ON EST TRÈS LOIN DE TOUT ÇA. C'EST POURQUOI IL FAUT FAIRE DES CHANGEMENTS. ALORS MCTRU QUE PROPOSES-TU?

PARFAITEMENT D'ACCORD AVEC TOI. ON A UNE MENTALITÉ DE NIVELLEMENT PAR LE BAS, C'EST À CROIRE QUE L'ON NE VEUT PAS FORMER QUELQUES EXCELLENTS JOUEURS MAIS PLUTÔT UN GRAND NOMBRE DE BONS PETITS JOUEURS, MAIS AU BOUT DU COMPTE, LES BONS PETITS JOUEURS COMME LES EXCELLENTS N'Y TROUVENT PAS LEUR COMPTE MAIS POUR DES RAISONS FORT DIFFÉRENTES.

Pour moi, un bon joueur, c'est un gars qui est capable de bien faire dans différentes facettes du jeu. Par exemple, avec cette définition, le petit 23 des Citadelles de Québec (Boivin) entre parfaitement dans cette catégorie. Pour ce qui est des meilleurs joueurs? Pour moi c'est un no-contest de ce que j'ai vu des clubs du Québec. Maxime Chevalier est une coche au dessus de tout le monde au Québec, que ca plaise ou non. Au niveau planétaire, je dirais que celui qui s'approche le plus de Chevalier est Aaron Haydon, le #15 du Détroit Belle Tire. À l'avant, je n'ai rien contre Sprong et Audette, mais quand vient le temps de parler des meilleurs joueurs, en attaque, je ne vois pas comment on peut comparer Sprong et Audette avec des gars comme Marcel Godbout, # 5 du Détroit Belle Tire, avec Denis Smirnov (#71) et Stanislav Kondratiev (#96) du C.S.K.A de Moscou. C'est bien personnel comme analyse, mais bon, quand on parle des meilleurs, je vois pas vraiment mieux que ces gars la. JE CROIS QUE LA QUESTION VISE LES JOUEURS QUÉBECQUOIS SEULEMENT, ALORS PARLONS DE NOS JOUEURS QUÉBECQUOIS S.V.P.

D'ACCORD AVEC TOI DAF. CEPENDANT, POUR LA CLASSE AAA (MONDE), ON POURRAIT ENVOYER 5 ÉQUIPES. (MONTRÉAL, QUÉBEC, LAC-ST-LOUIS, RICHELIEU ET ESTRIE-MAURICIE) SI ON L'AURAIT FAIT CETTE ANNÉE, ON AURAIT BEAUCOUP MIEUX FIGURÉ ET PEUT-ÊTRE GAGNÉ. MARTIN