CFL

Arreter le partage des bouteilles d'eau, très bonne solution!!!! C'est quand la dernière fois que vous avez vue un jeune se mettre une gourde ds la bouche? Moi jai jamais vue sa meme au junior majeur. Arreter moi sa le partage des gourdes, c'est pas sa le problème.

Je croit que tous est dans le style de hors glace. Pour un novice peut-etre une fois au deux ou trois semaine, des jeux pour s'amuser atome a chaque semaine et rendu pee-wee la c'est de l'entrainement sérieux. Un bon coté cardio hors glace et un bon mix de cardio controle et style de jeux. Maximum 3 fois au deux semaine, c'est-a-dire une semaine deux fois lautre semaine une fois. Mais encore la faut pas que les jeunes se brule trop, des fois les horaires sont très chargé.

Pour se qui est des assurances de HQ, elles couvre quoi au juste??? pas grand chose quand je devais aller a l'hospital pour mes blessure en tant que joueur c'étais mes assurances maladies que je prenais. Pas celle de HQ. Pour se qui est de suivre les règlements je suis d'accord avec toi mc tru il faut montrer l'exemple. Mais on a le droit de pas etre en accord avec tous les règlements. Tant qua moi le casque devrait etre suggèrer sans etre obligatoire.

Pour les douches ya toujours les bonnes vielles gougounes. Et pour les rack s'est asser simple de visser un rack a bouteille sur une bande la sa prend pas un bac en architecture pour sa.

Chacun sa bouteille d'eau, penser vous vraiment que c'est sa le problème au transfert de virus??? Pour ma part pas du tous. le jeune ne met meme pas sa bouteille dans sa bouche, ils ont une grille. Combien de fois les jeunes vont laver les bouteilles par années??? 3-4 fois gros max. Le vrai problème c'est les derrières de banc. C'est dégueulasse tous lmonde crache partout, les bouteilles roule a terre parce que les rack a bouteille, s'il y en a ne sont quasiment inutile. La vrai solution, obliger les arèna a avoir des rack pour que les bouteilles tiennes et qu'il lave le derrière des bancs au minimum au 2 matchs si se n'est pas a chaque match.

Ou faut regarder se n'est pas seulement le talent. Mais si le jeune est capable de se servir de se talent avec du contact. Ta beau etre le plus vite lui avec le plus de main le plus scoreur, si t'es pas capable de jouer avec du contact, tu sert a rien. J'ai déja posé cette question, qu'est-ce qui rentre dans le talent d'un joueur de hockey??? Des mains du patin, etre capable de jouer avec du contact, donner des mises en échec. Ce n'est pas tous le monde qui peut donner une bonne mise en échec comme se n'est pas tous le monde qui est capable de servir une tasse de café a un défenseur. Au meme titre que si le gros et grand ressemble a george laraque, y me sert pas plus a grand chose. Mais ou le bantam est différent de la LNH c'est que dans la lnh tu peux prendre n'importe qui pas dans le bantam.

Non pas d'alternance pour le canadien. Personnellement, je n'ai jamais cru en un tel système. Ta un capitaine qui lead avec ses assistants qui l'appuie. Lapierre n'est pas un yzerman ou un crosby ou un lecavalier. Comparont une pomme avec une pomme. Je metterais Lapierre comme un bon assistant et si jamais le cap se blesse je lui donnerais le C.

Pour une rare fois, je suis entièrement d'accord Mc tru. La grandeur devient de plus en plus importante. Juste a regarder le dernier repechage de la ligue national. Du 6 pied2 250 livres a la tonne.

Rendu ou je pense que le canadien est rendu, c'est pu de faire plaisir au fan. C'est d'avoir une équipe gagnante. Donc... premier critère qui va leader positivement cette équipe.

Je pense que Latendresse et Lapierre sont trop jeune pour porter le C du canadiens. Cependant je verrais Maxime Lapierre comme un bon assistant. De plus, des commentaires que j'ai entendu de Lapierre, Gomez est un gars qui veux gagner. Alors si il est moindrement leaders il est a mon avis le choix numéro un.

j'ai l'impression sa va etre très serré le classement dans le richelieu cette année.

Zazlm je pense que tu y va fort un peu. On avait un coach qui évaluais strictement les gardiens, et qui se spécialise pour les gardiens. Il a vue certaine chose des 3 gardiens qui reste de plus que ceux qui sont parti. Évaluer un gardien n'est pas juste de regarder le nombre de but qu'il se fait compter.

Zazlm j'aimerais que tu m'explique pourquoi tu dit que ca na pas été le cas????

Le hockey est pas donnée non plus. Une saison sans l'équipement coute combien??? 300-400 avec les tournois. Une saison par exemple de soccer, c'est quoi 60$. Le hockey est un sports ou faut taille de l'argent. C'est plate mais c'est comme sa.

J'écoutais Gabriel Grégoire a CKAC ya pas si longtemp et il a donner une bonne explication a sa. Au football durant toute la parti ou presque tu va affronter le meme joueur. Tu peux pas en vouloir a l'autre joueur d'etre plus fort que toi. Mais au hockey sa peut etre n'importe qui qui te frappe. C'est pour sa qu'il y a plus de mèlé au hockey. Pourquoi on tolère ces mèlé?? aucune idée. Pour le jeune, évidemment je lui souhaite le meilleur rétablissement possible. Mais entre vous et moi c'étais un manque de jugement de sa part. T'essaye pas de revirer un gars quand ta pu dcasque.

Hey malcommode c pas juste dans le hockey que la taille importe!!! c'est dans tous les sports. Le hockey est surtout fait pour des personnes de gros gabarit. Oui une personne de petit gabarit peut percer, peut jouer dans le AA mais on part pas un "projet" comme tu dit si on voit pas un potentiel dans le jeune. Veut veut pas rendu bantam sa te prend du poids. Aime tu mieux prendre un gars qui manque de mobilité ou un gars qui manque de poid pis qui sfait ramasser solide??? En passant la mobilité se travail très facilement.

Mais la deds qui est l'agresseur Narbonne ou l'attaquant??? Et comment c'est arriver? il a simplement chuter sur la patinoire ou il c'est fait attaquer??? Donne un peu plus de détail.

J'aimerais que tu m'explique pourquoi vouloir se garder un noyau si il risque d'avoir deux trois joueurs qui monte a l'espoire l'année suivante??

A moment donner vous parler tous de dévellopement. Le jeune a la shape d'un bantam AA ya le talent d'un bantam AA pourquoi le faire pourrir dans le pee-wee AA le gars va bin plus se dévellopé au bantam. Le jeune est dominant au bantam AA quand tu parle de joueurs exceptionnel et la de VRAI exceptionnel. Yen fait parti.

Bin a un moment donner le hockey de la ligue national est rendu une businesse. Bob Gainey doit aller chercher les meilleurs joueurs disponible. Les joueurs qu'il est aller chercher ont, a première vue, l'air de bien cadrer dans le système de jeu de Jaques Martin. Pour moi sa me dérenge pas qu'il y ai pas beaucoup de québécois. De la facon j'entend parler de Gomez, c'est un gars qui veut gagner. Gionta et lui s'entende a merveille. Cammalerrie c'est une vedette donc... pas de problème a l'apprécier. Spacek va etre bon sur le power play. Si Gill, Moen et Mara se mette a frappé ils vont etre aimer. Je pense aussi que l'aquisition de Jaques Martin va etre bonne pour Carey Price. Donc personnellement je suis très satisfait et le CH va etre des séries 2010

Jai jouer hier contre suroit et sprong étais en uniform et honnetement la le jeune a beau etre d'age pee-wee mais il a sa place dans le bantam AA.

Il est fini a ottawa. Ou il va avoir beaucoup de chemin a reprendre avant detre aimer de nouveau a ottawa.

Salut Mctru premièrement, le midget AAA n'est plus obliger de prendre le jeune dans sont équipe s'il joue espoire a 14 ans. Deuxièmement se n'est pas la première fois que sa se voit. Il y a une coupe d'année un jeune pee-wee de brossard avait jouer bantam AA et avais très bien performé malgré l'équipe qu'il avait. Donc si sprong est de calibre bantam AA, pourquoi pas. C'est pour sa qu'il fait des essaies avant.

Je n'ai pas pu aller au meeting de mon association cependant des membres de mon équipe de coach mon dit que le port du casque étais obligatoire alors je porterai le casque lors des pratiques.

Si le jeune a 8-9-10 ans trippe hockey et qu'il veut faire du hockey 12 mois par année, pourquoi pas?? pour pas le bruler. Si a 19 ans le jeune veut pu jouer. C'est bin plate mais sa reste sont choix. Mais je suis sur qu'a 8-9-10 ans le jeune a vécu des expériences qu'il oubliera pas et qu'il va avoir eu du fun. Après tous c'est sa le hockey non? une partie de plaisir.