CFL

Pas totalement daccord, le joueur a beau avoir plus de talent que lautre, s'il se fait rammasser a chaque fois qu'il a la rondelle le quel va tu prendre??? lui qu'ya moins de talent mais qui se fait toujours planter ou lui qui se débrouille bien mais quyé capable de rester sur c patin et en plus de frappé??? Le joueur plus petit pourra s'habituer au contact dans le BB tous en continuant a dévelloper ces habileté. Vous voyer que le dévellopement. Oui c'est important de dévelloper ces joueurs mais faut aussi qu'il s'amuse alors faut monter la meilleur équipe avec les meilleurs joueurs disponible. Power top pense tu qu'il n'y aura pas d'injustice en vers ceux qui sont né dans les six premier mois si on favorise ceux des six dernier???

Écouter le RAE est une étude qui tien la route. Cependant, quand tu fait une équipe de hockey je pense pas que les coach regarde les dates de naissance. C'est déja asser dure de monter une équipe sans que personne chiale imagine s'il faut commencer a sélectionner des joueurs selon les date de fete en plus oufff on est pas sortis du bois. En terminant, oublier pas que le gabarit du joueur fait aussi parti du potentiel du jeune. Regarder le repechage de cette année dans la ligue national messemble yavais beaucoup de 6 pied 200 lbs, non???

Ouais mais moi a ta place je partirais pas en peur avec sa. Il n'y a qu'une école fédéré et les joueurs ne vienne pas tous d'ici. La deuxième école est pas fédéré et si elle voit un bon dévellopement de se coté la, peut-etre elle ne deviendra jamais fédéré. Cependant je doit admettre que c'est un bon pas en avant pour le hockey dans les écoles mais bon sa va prendre plus que sa pour qu'il y est strictement du hockey dans les écoles.

Il a coacher quel équipe au bantam BB???

Pourquoi pas Andrei Markov???

Évidemment qu'il a sa place, 82 point en 81 match ok il avais iginla avec lui mais quand meme c pas n'importe qui qui peux faire sa. En plus il est un marchand de vitesse, il complèterais bien un trio gomez gionta cammalerri accée sur la vitesse, les défenseur adverse vont voir que du feu.

Oui mais mc tru pourquoi avoir des "lates"??? c'est sa la vrai question. Si on aboli les lates et que tous les 95 par exemple joue ensemble avec metton tous les 96 la question serais règler. Yaurais pu de règlementation du genre 4 lates par équipe. De plus pourquoi faire un midget espoir??? les jeunes vont probablement plus se dévelloper en jouant contre des gars de 17 ans non??? et le 16 ans midget AA va p-e pouvoir jouer au midget AAA. Dès que tu fait pas le AAA ou l'espoir ta plus aucune chance de percer ou presque.

Salut Invisible, qu'entend tu par ratio??? genre 50/50 pour les joueurs de st-hubert/longueuil?? Je pense que tu n'a pas a etre inquiet, ses coach prenne les meilleurs joueurs disponible. Pas de favoritisme, ils n'ont pas d'enfant dans l'équipe et comme bigden a dit plutot, ils ont coacher un an a longueuil et l'année d'avant ils coachaient a st-hubert donc disons qu'ils viennent des deux villes

Entièrement d'accord, il reste encore beaucoup de place sur la masse salarial du canadien donc les deux pourrait etre possible et meme signer un défenseur style marc-andré bergeron. Bertuzzi c'est vrai il n'est plus le meme depuis l'incident Moore. Mais je le voie plus comme un joueur de troisième trio et non premier trio. Je crois qu'il serait capable de remplir se role.

A mon avis antropov de vaut pas 4 a 4.5 millions, je lui aurais donner 3 gros max surtout si montréal étaiss numéro un sur sa liste. Et pour Gill, oui il est pas élégant mais il est le genre de joueur qui va faire des jeu très simple a un haut pourcentage d'efficaciter et qu'il saiss qu'il n'a pas autant de talent que les autres donc va travailler a chaque match. Mais pour revenir au avant il y a encore de la place sur la masse et pourquoi pas offrir un contrat a todd bertuzzi mais pour un 3ième trio qui va frapper. Pensez-y troisième trio latendresse lapierre bertuzzi les boys frappé tous se qui bouge si vous etes pas en possession de la rondelle.

Ouais mais je peux aussi te parler des bruins qui ont fini l'année en première position. C'est certainement pas juste en frappant pour enlevé la rondelle qu'il se sont rendu la, les bruins finnisse leur mise en échec.

je connais pas les nom des joueurs, se sont des parents que j'ai coacher leur fils l'an passé qui mon dit qu'il y avais deux joueur de niveau bantam au camp espoir. Vont-il le faire je sais pas tant qu'a moi se serais ridicule, fait tes deux ans bantam et va jouer AAA après l'espoir est a mon avis une vrai joke qui ne fais que jeté de l'ombre sur les autre catégorie style midget AA et BB

CE SONT DES 14 ANS CFL, IL FAUT AVOIR 15 ANS POUR JOUER ESPOIR. MARTIN Oui le midget espoir est pour les 14 ans, mais le midget AAA peut décidé d'envoyé des 14 ans a l'espoir. A longueuil deux joueur de 14 ans qui on évoluer AA l'an passé sont présentement a l'espoir. C'est pour ca que je vous demandais si il y en avais qui montais immédiatement espoir

Question comme sa, il y a 4 attaquant bt AA de l'an passé, aucun va a l'espoir????

Roockie coach je ne suis pas totalement en accord avec toi sur le point que la mise en échec sert juste a enlevé la rondelle. Oui en grande majorité elle sert a sa mais pas juste pour sa. Par exemple on dit souvent de finir ces mise en échec, ce n'est pas pour enlevé la rondelle. C'est pour épuiser l'équipe adverse. C'est surtout dans se genre de mise en échec qu'il faut que tu frappe fort. Oui un niedermyer ou un linstrom sont beau a voir jouer mais un gars comme phaneuf ou bouwmeester ou meme komisarek quand il joue bien sont de très bon défenseur donc.....

pour moi par expérience les entraineurs ont un gros mot a dire sur la façon donc un jeune fait une mise en échec ou la reçoit mais malheureusement les entraineurs qui voit leur joueur blesser un joueur de l'autre bord dit rien surtout si ces le meilleur de L'autre équipe yes on la plus dans les jambes on va gagne pathétique vraiment pathétique je dit ça parce que je l'ai vécu les fautifs vous vous reconnaissez peut- être ? surement pas dommage pour nos jeunesBonjour cfl je ne parle pas de mise en échec légal tu le sais très bien a voir ta réaction tu doit peut-êtres faire partie des entraineurs qui blesse les meilleures joueurs de l'autre bord avec des coups vicieux et pour ton information mon garçon ces casser un poignet au tournois de laval par une mise en échec par derrière je doit avouer que la mise en échec étais dordeline et le joueur fautif ne mériter peut-êtres même pas une punition mon message s'adresse au entraineur qui blesse par exprès les joueurs de 12a 13 ans si le chapeau te fait bien triste pour toi si non ? Bonjour jo22, je pense que tu n'a pas bien compris le message que j'envoyais. J'aimais je ne demanderais a un joueur de blessé un autre, si jamais un de mes joueurs se fait blessé par un cheap shot ou non, écoute sa fait partit de la game je vais me vanger d'une autre manière qui fait encore plus mal (scorer des buts). Mais si mes joueurs décide de jouer physique, autant bien le faire au complet avec de bonne mise en échec légale mais très solide. Qu'en pense tu????

Bon fac maintenant on prend plus les meilleurs mais ceux qui on le plus de potentielle de dévellopement. Si c'est sa le hockey d'aujourd'hui, tous le système de HQ est a revoir. De A a Z parce qu'il est faite en fonction que les meilleurs au moments présent sois au AA en premier lieu par la suite au BB et ainsi de suite. Je pense qu'il est tant d'arreter d'essayer de se favoriser et de faire face a la réalité des chose. Peut-etre qu'en suite votre jeune se dévellopera mieux.

Se que je voulais dire par les 95 ensemble et les 96 ensemble est que si tu est né le 1 janvier 95 tu évolue au meme calibre qu'un autre né le 31 décembre 95. Si les 95 sont première année bantam et que tu es né en 95 tu es un première année bantam si les 96 sont deuxième année bantam tous les joueurs né entre le 1er janvier et le 31 décembre 96 sont deuxième année bantam. C'est tous les meilleurs jouent dans les meilleurs catégories.

Je trouve le sujet quand meme assez drole, quand on fait une équipe, on regarde pas la date de naissance a moins qu'il y ai deux joueurs égale et quand cela arrive tu prend le plus jeune. On prend les meilleurs parce que t'es sensé prendre les meilleur. Si le coach juge que ton jeune est moins bon que les autres et qu'il na pas d'affaire la désolé mais c'est pas paske t'es né dans les 6 derniers mois que tu devrait passé avant les autres la désolé mais non jvoit pas pourquoi. Faut toujours trouver un problème hein pourquoi on pourrait pas juste faire les équipes et jouer au hockey les 95 ensemble et les 96 ensemble.

Ouais tu peux prendre le désavantage que ton gars a faite une année pee-wee de moins et t'appitoyé sur ton sort ou tu peux te dire que sa risque d'etre un avantage pour ton fils vue qu'il va jouer avec des joueurs plus vieux et élevé sont jeu d'un cran. Il devrait s'amélioré plus vite donc prendre un pas d'avance sur les jeunes de son age. Mais c'est toi qui voit. Et je l'ai déja vécu de faire une seule année pee-wee et je pense pas que sa la changé ma carière.

Tant qua écrire des conneries hockey jesus ferme dont ta yeule. Hockey jesus lollll tu parle d'un nom jsuis sur que tu connais absolument rien au hockey.

Tu veux qui y dise quoi??? surtout si le coup étais légale, Et mon pit fait pas sa la tu fait trop mal a lautre équipe franchement. Change de sport si t pas capable de voir des blessure.

Pourtant messemble que le hockey est jamais plate quand le CH gagne donc si Martin réussi a les faire gagné et je pense qui peux y arriver je voit pas pourquoi se serait du hockey plate trape ou pas dtrape

Salut tous le monde, j'aimerais savoir quel sont vos attente pour la saison prochaine incluant cette été ( Propriétaire, DG, Coach, joueur autonome, rendement de l'équipe).

Pourtant Jean Perron est pas si pire que sa :P:P:P