CFL

Bonne affaire sa.

Quelqu'un sais si il y a des dévellopement?

Si je comprend bien, tu me dit qu'il y a 19 joueurs pour tous les états-unis dont un québécois et seulement 6 pour tout une province? Je pense que c'est pas si pire si on compare une province a un pays. Sort moi dont le nombre de joueurs dans la CHL ou sinon sort moi le nombre de joueurs par états. Ta comparaisons serait beaucoup plus pertinante. Je pense vraiment que tu voie le verre a moitier vide pour HQ

Y'a quelque chose que je comprend pas. Vous nous dites soutenez les filles, elles sont égale aux homme elle devrait avoir le droit de choisir. Cependant vous etes capable de dire le hockey féminin est pas bon, mauvais calibre, trop de déplacement. Alors est-ce qu'on soutien les filles ou non? C'est un peu contradictoire. Pour moi, l'égalité entre homme et femme se situe au niveau des ligues. Les filles ont maintenant une ligue qui est en plein essort. Évidemment, la ligue est plus jeune donc moins dévellopé. Pourquoi ne pas aller jouer au féminin, meme si tu a le talent pour jouer AA masculin. Sa va insité les filles a aller jouer avec les filles dès leur tous jeune age. Je suis convaincu que si tous les filles jouent avec les filles, les ligue de hockey féminin vont dévellopé un meilleur calibre donc attirer plus de joueuse. En ayant plus de filles, les déplacements risque d'etre moins gros parce que tu va pouvoir avoir plus de territoires. Mais sa se fera pas du jour au lendemain. Sa prend du temps, mais faut que sa commence a quelque part.

Alors si les filles vont jouer dans les catégorie masculine, les gars peuvent aller jouer dans les catégories féminine? Se qui arrive, c'est que hockey richelieu et hockey québec investissent pour dévellopé le hockey féminin pour que finalement, les filles aillent jouer pour le hockey masculin? c'est un non sens. L'évolution n'est pas que les filles peuvent jouer avec les gars mais la place que prend maintenant le hockey féminin. Et elle en prend de plus en plus. Vous voulez faire avancer la cause des femmes au hockey, aller jouer au féminin pour qu'il y ait un meilleur calibre et de plus en plus de fille qui joue au hockey FÉMININ. Y'a des catégories réservé au fille, va jouer la tous simplement. Si le seul problème est le transport, je m'excuse mais trouver des solutions, si vous avez plusieurs enfant qui font d'autre sport, trouver des solutions, ayez un peu d'imagination. J'ai jouer avec un gars qui avait deux frere qui jouais au hockey et souvent les trois jouais la meme journée a des endroits différent. Pourtant y'ont jamais eu de problème. Ayez un peu d'imagination.

Mctru a raison. Je pense pas qu'il est pour la pornographie juvénile tout comme moi. Mais de la a faire fermer le forum, y'a touours bin des limites.

Roockie,le fait de mettre le contact plus jeune a absolument rien a voir avec ce geste. Mélange pas tous. Ce genre de geste son des cas isolé,Faut pas venir fou avec sameme si ces geste son innacceptable.

DIsons que je suis un peu tanné que se sois toujours le meme sujet. Je viens faire mon tour une fois de temps en temps et si ya un sujet qui m'intéresse jvais écrire sinon je passe a autre chose.

Salut Mc tru. Très bon hit.AHAHAH Non pour vrai, ce n'est pas le genre de jeu que j'apprécie. Il y a une différence entre du jeu physique et du jeu salo. C'était totalement gratuit et se n'est le style de jeu que j'aime.

Sa mérite une suspension c'est sur, 5 match maximum je pense que c'est honnete.

MMM c'est dur a dire, je crois pas qu'on puisse les empecher cependant, on peut metre un règlement gèrer par HQ, que si ce genre d'incident se produisse le jeune est bani a vie de hockey québec si ce n'est pas de hockey canada. Je me rappel, quand on va en tournois, souvent mon père doit avoir son cellulaire pour des fins professionnel. Cependant, il doit y avoir une loi pour que se genre de situation ce produise.

La seul raison pourquoi il mette le contact plus vieux, c'est qu'il n'ont pas asser d'entraineur qualifié pour montrer la mise en échec. Sinon sa resterais a la meme age.

Mais en fait roockie, qu'est-ce que sa fait que certaine école font en sorte de garder les bons joueurs pour eux. Sur 60 joueurs, combien vont vraiment a l'école? Oublie pas que pour arriver a la NFL, ils doivent passer par le système universitaire. Pense tu que c'est correct de briser le reve des jeunes en leur disant non toi tu peux pas jouer t'es pas asser intelligent? Y'a pas juste l'école et les notes dans la vie, et se n'est pas donner a tous le monde d'aller a l'université. Mais peut-etre que se joueur va faire un excellent plombier ou autre métier mais pour l'instant il joue au football a auburn et peux vivre une expérience incroyable et a peut-etre la chance de jouer dans la NFL. Pourquoi vouloir empecher ces jeunes de vivre un reve?

Le football universitaire américain est très populaire, beaucoup plus que le football universitaire canadien ou meme la LCF l'est. On parlais de 17 millions de dollars remis au équipe qui participait au tostitos bowl. Pour les université, se sont d'importante somme d'argent. Et sa c'est sans parler des importants commanditaire qui sont pret a payer des infrastructure sur les terrains de l'école. Donc pour eux c'est normal de vouloir avoir l'élite du football et de faire en sorte qu'il reste dans leurs équipe. Mais le football universitaire canadien n'est pas aussi populaire et n'amène pas autant d'argent donc n'ira pas au point de donner des diplome pour du monde qui n'ont jamais été dans leur cours. L'argent change beaucoup de chose.

Le style suédois?... Pourtant j'ai l'impression qu'essaye de copier le style canadien depuis plusieurs année.

Franchement, c'est ridicule. Un gars qui sermone ses joueurs dans la LNH peut lacher une coupe de sacre. Et honnetement, meme si un entraienur sacre une fois durant son speech devant les enfants, Je dit pas comme Bruce la fait durant son speech, je pense pas que sa va changer grand chose dans leur vie. De toute facon les enfants sacre pas mal plus que tu lpense.

J'aime bien aussi le fait que le tournois se passe en début de saison. Sa permet de mieux te gagé au près des équipes des autres régions et peux voir les points a amélioré.

Personnellement quand je jouais au tournois de St-Léonard, ce règlement nous a grandement aider en finale vue qu'on étais parti du mauvais pied, sa nous a permis de gagné. Donc, j'ai aucun trouble avec sa.

Faut pas la valoriser. Mais il ne faut pas non plus la discréditer. Elle est la et peut etre importante pour diminuer les cheaps shot qu'on voit de plus en plus. Regarder se que le règlement d'instigateur a causé. Les joueurs s'en permette plus et ne lache pas les gants. Cependant, on ne la tolère pas. On puni les joueurs qui se battent et on essaye de diminuer les batailles avec un règlement comme l'instigateur. Mais la bataille sera toujours du hockey, meme avec un règlement qui empeche de se battre. Sauf quand on va mettre se type de règlement, les cheap shot vont augmenter.

Oui c'est normal, si le joueur est meilleur que le midget BB pourquoi pas? Souvent ils veulent préparer ses joueurs pour l'an prochain.

6 match est correct a mon avis. Comme je l'ai mentionner plus haut, c'est un incident mineur, il n'a pas frappé le joueur, et sa été bien métrisé par l'équipe. Oui c'est un pro donc il n'a pas a faire sa. 6 match est une bonne suspension. Je pense pas qu'un message est a passé dans cette situation, sa arrive pas a tous les match non plus.

As tu remarquer une chose dans ta comparaison? Le seul sport ou le coach n'est pas payer est le seul sport d'équipe que tu a nommé. Je dit juste sa comme sa.

Je pense qu'on a ici une bel exemple de pourquoi le hockey dérappe. On fait tous un plat avec un petit incident parce que ce n'est pas un gros incident, dès que Ripyen a agripper le partisant, il s'est fait séparer par un co-équipier. On s'entend que se sont des humains ici et quand tu es faché et qu'une personne te lance une petite flèche, peut-etre que sa va dérappé. Mais sa la bien été métrisé par l'équipe de Vancouver dans le sens ou il a été séparer et n'a pas pu frappé le jeune. Si on regarde l'évènement du Football a Hamilton, sa c'est dégueulasse. On voit des gars en retenir un pendant que l'autre frappe. On voit un joueur frappé quelqu'un avec une caisse de lait pendant que l'autre se bat avec un autre joueur, sa c'est dégueulasse. Mais honnettement le cas ripyen est un incident mineur qui a été bien métrisé.

Avons nous des résultats qui dise que se test améliore vraiment l'esprit sportif? parce qu'honnetement, c'est pas parce que tu a remplis un test, que ton comportement va automatiquement changé, surtout de la part d'un parent. Donc jusqu'a preuve du contraire, on a 1500 jeunes qui sont privé d'une saison de hockey pour un test dont nous avons aucun résultat. A moins qu'il y ait déja des résultat que je ne connais pas.

Je pense abq que c'est un peu comme sa dans tous les sports. J'ai parler avec un ami qui lui jouais au soccer de très haut niveau et la je parle d'un gars qui c'est fait voir par certaine équipe américaine mais a refuser et a arreter de jouer au soccer compétitif pour la simple raison que lui le soccer c'est pas se qu'il veut faire durant toute sa vie donc il se concentre sur ces études. Il joue dans une genre de ligue de garage. Je pense qu'il vien un temp ou ta juste pu envie de te dépasser surtout quand tu voie que t'atteindra jamais ton reve. Mais vue que t'aime ton sport tu joue pour le fun dans les ligue de garage. Et il vien aussi un temp ou il faut que tu te concentre sur tes études.