CFL

Effectivement bravo aux Ambassadeur se fut tout un match de hockey.

On s'entend que sa peut brasser un peu devant le filet et que l'arbitre ne donne aucune punition, comment apelle tu ca??? Parce que sa peut pas etre une mèlé ya pas eu de punitions et on a demander a un aribtre après le match pour savoir pourquoi il n'a pas apliqué le règlement comme on le pensais et il nous a mentionner les point de mise en jeu alors déja la ya une différence. Mais le point que je veux amené n'est pas sur ce règlement en particulier, c'est sur l'application des règlements. Ce n'est pas partout pareil, alors que ca devrais l'etre et ca faciliterais la tache des arbitres.

Les deux arbitres étais la strictement pour le show il y en avais dans le A aussi, je ne sais pas pour les autres catégorie yavais juste A et BB cette fin de semaine. Sa peut etre équitable mais honnetement au niveau bantam ya trois arbitres pour voir si il y a un but ou non de toute facon le quatrième est toujours derrière le but. D'aller parler a l'entraineur une fois dans un match c'est normal non??? L'arbitre te donne la main te dit bon match si ya qqchose apelle moi. Tu l'apelle non jvien pas te voir t'envoie ton capitaine il le refuse. C'est quoi le problème???? Le règlement des défenseurs qui vont plus bas que les points de mise en jeu est fait exiprès pour que sa dégénère pas justement on ne donne pas de punitions mais on met la mise en jeu dehors, punitions ou non. En tout cas c'est comme sa dans le richelieu. On pourrais sostiné durant des jours et des jours parce que le règlement n'est pas appliqué partout pareil. Et c'est la qu'est mon point, si les règles étais les meme partout sa règlerais déja des problèmes.

Ridicule durant l'été le jeune surtout au niveau bantam peux changé énormément au niveau physique et mentale. Alors ces camp sont ridicule. Tu peux offrir la possibilité de pré-camp exemple: que des hors-glaces, Des exercises que les jeunes peuvent faire chez eux donc une fois par semaine durant l'été les jeunes se rencontre dans un parc font des excercises et le reste de la semaine il le font individuellement chez eux. La tu va pouvoir déterminé qui travail et qui ne travail pas. Mais garde sa optionelle. Dans la vie il n' ya pas que le hockey.

Pour les deux match avec deux arbitres, je pense que c'étais plus pour le show vue que c'étais les matchs de demi-final et de finale. Ca fait plus comme la LNH. Mais deux arbitre c'est trop, le jeu n'est pas asser vite. Si c'étais voulu pour le match de demi-finale p-e je ne peux pas vous le dire avec certitude mais yavais un léger doute, on a perdu notre franc-jeu et jouer les 5 première minutes a 4 contre 3 pour finir par avoir un power play a la fin du 5 minutes et on a pu marqué j'ai entendu un baton frappé une grille mais je n'ai rien vue et l'arbitre a sévi. Mais le pire dans tout sa, c'est que le premier match qu'on a jouer dans se tournois aucune punition. Le match le plus physique que j'ai vue dans le bantam BB cette année il y avais évidemment des matière a punitions mais l'arbitre avais serré sont siflet je pense. Ensuite t'arrive dans un match demi-finale et on joue tout le long a 5-4 5-3 et se pas juste de notre coté lautre équipe aussi a été suffisamment puni. alors p-e un manque de se coté. Aussi les règlements ne sont pas appliqué pareil dans chaque région, exemple les deux défenseur sont dessendu en dessous des oreilles ou des points de mise en jeu alors qu'il y avais une mèllé devant le filet. La mise en jeu aurais donc du se faire a l'extérieur de la zone. Mais non les joueurs n'ont pas participé alors on laisse sa en dedans. un joueur lance au but après le siflet, a la place de donné une punition, on avertis l'entraineur. Les arbitres sont tannée de se faire crier après, je comprend. Mais p-e que si les règles étais appliquer partout pareil les arbitres se ferais moins crier après. Ensuite quand un entraineur t'apelle va lui parler, c'est probablement que des explication qu'il veut. Mais non les arbites se sauve et se demande pourquoi les entraineur se fache.

les arbitres font leurs possible, ils sont humains. L'obstruction est très bien défini dans les règlements alors si tu dompe le puck dans le fond et que le défenseur est a plus d'un baton de distance et décide de frappé le joueur c'est une pénalité un point c'est tout. Y a juste a faire un pivot aller chercher la puck pis si yé après lautre joueur la fait une bonne mise en échec. Les punitions ridudicule c les punitions genre hooking quand ta une main sur ton baton et que t a bout de bras ou que ton baton est rester sur la glace sa c'est vraiment ridicule.

Je sais que le collège francais a battu less hurricains mais je ne sais pas le score.

La seul chose qui te reste a faire c'est d'encourager ton fils, avec le temp le calibre sois plus fort essaye de l'habituer a la compétition parce quand il va arriver plus haut et qu'il a tout dominer dans le novice et l'atome au pee-wee et au bantam les jeunes se dévellope alors si le jeune n'a jamais travailler il ne travaillera jamais. Normalement c'est a lui de pousser dans les pratiques et dans les match, mais il est trop jeune pour le comprendre, c'est au parent de lui expliquer pourquoi il doit se forcer a chaque fois que son patin est sur la glace.

Tu regarde un gars comme ruutu, il est capable de jouer du bon hockey, ce n'est pas un Ovechkin ou un crosby, mais yen a pas des millions de ovechkin et crosby. Donc les gars comme ruutu vont rester, c'est un qu'on ne veut plus voir pu les bagares et des joueurs comme sa, il va toujours en avoir.

C'est sur qu'un coach peut coacher n'importe quel équipe mais si il a la chance aussi bien choisir son équipe a lui, il va avoir des joueurs avec qui il veut travailler. Et oui papa ou non seul la compétance coach, je suis entièrement daccord sur se point.

Écoute c'est sur que ton fils va moins se dévellopé vue qu'il joue avec des joueurs de calibre inférieur meme si il joue au plus au niveau. Je trouve ca désolant pour un jeune comme le tien mais je pense que si il est vraiment exceptionnel il va percer sinon c'est parce qu'il ne l'était pas.

Je me demande si trois ligne de talent avec tous les super stars canadien et une ligne de hot temper genre tootoo et compagnie ferais une bonne équipe??? on voit souvent dans la LNH la 3ième ou 4ième ligne redonner le tempo a son équipe serait-ce possible avec team canada????

L'espoire devrait tant qu'a moi etre éliminé carrément et tous les joueurs devrais avoir la chance dévoluer midget AA a leur première année, une équipe BB une CC et le reste A B. Je vois pas pourquoi les 15 ans auraient les prévilèges davoir une catégories juste a eux.

Probablement parce qu'il on gagné contre les grosse machine de hockey et que dans la saison régulière il on de la misère.

D'accord pour le A mais pour le CC BB AA que fait tu lorsequ'il y a qu'une équipe par ville????

Mon équipe a jouer deux match avec deux arbitre sur la glace au tournois de st-anselme de honfleur, c'étais l'enfer des punitions a tour de bras. Un bon arbitre dans le hockey mineur fait emplement l'affaire. Plutot j'avais dit que deux arbitre serait bon mais je crois qu'après un match j'en ai vue assé et j'ai changé mon fusil d'épaule. Pour les pénalités, c'est parfait comme c'est, le problème n'est pas la.

Cependant la marque de commerce de team canada est la robustesse. Par exemple Team canada junior gagne souvent parce que lê body check est plus présent que les équipe européenne donc vistesse oui mais physique aussi.

Et voila le vrai problème de hockey québec. Il pense que les enfants sont faite en porcelaine.

Pourquoi juste pas mettre du contact atome les jeunes vont s'habituer en partant a frappé et a se protégé.

Sa marche pas sa, les évaluateur travailleront pas avec le jeune toute l'année. Exemple on est un groupe de 3 entraineur et 1 gérant qui connais personne meme pas un nom et faudrais tu me mette un groupe d'évaluateur qui va choisir mon équipe??? voyon on sert a quoi dans se cas. L'évaluateur va-t-il évaluer l'attitude du jeune??? ya plein de petit point qui font que ce serais mauvais et encore la il y aurais de la magouille. Ca fait partit de la job de coach de monter son équipe.

C'est sur que c'est une belle expérience pour ton jeune mais sa ne peut pas a mon avis remplacer une école de hockey, l'école va visé des aspect plus précis le AAA ce sont des équipes monté qui vont dans des tournois avec pas plus de pratiques qui faux. Mais c'est bien amusant.

Évidemment mais je préfére voir des gars comme Sean Avery ou Ruutu de Ottawa sfaire remettre la monnaie de leur pièce que de les laissé continuer a faire se qu'ils font.

Avec la situation monétaire de certain parent, et le soccer grandissant, il est préférable d'envoyé sont jeune au soccer, les couts sont beaucoup moindre, équipement et inscriptions du au frais des établissement. Aux états-unis le hockey est gèré différemment et c'est un sport qui commence a etre connu dans certaine région. Exemple va a tampa bay et demande au monde comment il trouve le lightning de tampa bay, le monde vont vous dire genre c quoi le lightning. Ils connaissent pas sa. Oui il faut etre imaginatif pour motiver les jeunes a jouer au hockey mais aussi trouver un moyen de diminuer les cout.

Depuis quand, les bagares sont des le hockey???qu'après une bagares ta un 5 minutes a la place d'etre expulsé du match????

Écoute mctru je c pas pour qui tu te prend de dire que jfais sa pour ma gloire personnel. C'est pas paske je veux gagné que c'est pour ma propre personne que je fais sa. Je c pas ou tu va chercher que je BENCH des joueurs parce que bencher un joueur a partir de 5 minutes de la fin. Il te reste combien de shift a 5 minutes???? Vien voir un de nos match juste pour le fun tu va voir comment nos joueurs se font BENCHER comme tu dit. Deuxièmement le hockey mineur au états-unis est souvent gèré par des compagnies privé. exemple detroit honey baked. Ils peuvent se permettre de dépenser pour des coach super formé qui on des salaires pour faire sa. Ici qui a le temp de faire sa et qui est vraiment formé pour sa??? La plus part des entraineur sont bénévoles et on un travail sur les heures de journée.Pourquoi le canada gagne toujours au championnat mondial junior parce qu'il joue plus physique que les autres. C'est la quel la province qui met son contact juste dans le bantam??? C'est le québec commence par la sa va etre un bon départ. Habitue les tout de suite en partant a jouer physique. Brulé un jeune avec 5 pratiques par semaine,avec des games en plus la fin de semaine c'est du stock. Trop c'est comme pas assé. Mais le hockey dans les écoles ne serais pas une mauvais idée déppendamment de comment c'est gèré.