CFL

Je comprend pas d'ou tu sort la pression additionnelle mon père ma coaché et jai jamais sentis de pression supplémentaire je fesais se que javais a faire comme les 16 autres joueurs. Et ensuite on parle de papa coach mais on oublie souvent papa dans lorganisation mais pas entraineur par exemple gouverneur ou dquoi de meme il y a conflit dintéret la aussi. Devons nous les éliminés eux aussi????

Je pense que pénalisé un joueur a la troisième punition n'est pas la solution et je m'explique 3ième période c'est 2-2 le meilleur joueur de lautre équipe a 2 punitions qu'est-ce tu fait??? Tu lui fait prendre une pénalité et ya bien des manières meme si le joueur na rien fait le meilleur joueur est au banc 12 minutes sur une périodes de 15 minutes donc l'équipe adverse ce retrouve sans son meilleur joueur. Oui il y a place a l'amélioration avec le franc-jeu si se n'est pas de lenlevé complètement mais punir un joueur a sa 3ième punition je suis pas sur.

Parfait mais comment??? comment peux-on prédire qu'un papa coach va etre bon ou non et si on le fait avec les papa coach imcompétent allons nous le faire avec les coach incompétent qui ne sont pas parent??? jusqu ou irons nous dans se dossier??? Après tout se ne sont que des bénévole. Et au niveau du AA au collège-francais et je ne c pas pour les autre équipe de la région du Richelieu un coach ne peux avoir l'équipe du AA si sont enfant a une chance de jouer dans léquipe mais peux avoir une équipe BB ou CC. Je pense qu'au AA c'est fesable d'enlevé les papa coach SI c'est la solution au problème mais essayé de les éliminés du deux lettre au complet je pense que se n'est pas possible dici un bon bout de temps

Un année le jeune fait l'équipe il va a l'école de l'équipe l'année d'après fait pas l'équipe va dans un autre école oups l'année d'après fait léquipe retourne a l'école de l'équipe. On parle ici de l'éducation d'un jeunes, de milliers de jeunes. On ne peut pas jouer au yoyo avec sa. Je suis d'avis que le hockey est correct comme il est présentement au niveau de la gérance c'est-a-dire gèré par les villes et non les écoles. j'irais meme jusqua dire que le sport-étude n'a pas sa place. Les jeunes se brule j'ai des joueur qui arrive bruler a mes pratique en me disant c'est ma cinquièmes heures sa glace aujourd'hui c'est beaucoup trop.

Écoute la Gamic il y deux raison pourquoi ton sujet tourne en rond la première est que tu généralise bcp trop, ce n'est pas tout les papa coach qui sont comme tu le prétend la majorité ne sont pas comme sa et la deuxième est que tu peux tout simplement pas enlevé les papa coach parce qu'il constitue bcp plus que la majorité des entraineur au québec dans l'élite ou pas. Ces gens sont des bénévoles et ne mérite pas lacharnement que tu porte contre eux.

Écouter je coach Bantam BB et oui nous avons prit des joueurs Pee-Wee BB avant des joueurs Pee-Wee AA pour la simple et bonne raison que ces joueur du AA on du talent mais n'aime pas le contact tant dit qu'un joueur du pee-wee BB avec un talent plus restreint mais capable dappliqué des mise en échec et n'a pas peur d'aller dans les coins. Moi je dit que dès que le jeunes commence a jouer il devrais y avoir du contact. Dès la catégorie MAGH on leur enseigne a frappé et a se protégé. De ce fait les jeunes vont etre moins salo et vont savoir frappé dès leur premier coup de patin fini les camps bantam ou les joueur se font arraché la tete parce qu'il n'ont pas l'habitude de se levé la tete et que dautre sen donne a coeur joie parce qu'il n'attendais que leur première mise en échec. Et de cette facon les joueurs frilleux ne feront pas perdre une année AA a un joueur qui na pas peur. Je n'enlève absolument rien au joueur qui joue Pee-Wee AA et qui n'aime pas le contact. Et je suis sur qu'il va avoir moins de jeunes qui n'aime pas la mise en échec qu'il y en a aujourd'hui

Retirer le 'C' a koivu et le mettre sur le troisième trio selon moi il n'est plus le leader qu'il étais et comme nous ''ne pouvons pas'' l'échangé aussi bien lui enlevé des charges sur les épaules un peu comme Dallas a faite avec Mike Modano. Et aller chercher un défenseur. La relève est bonne en offensive (patciorety, d'agostiny, chipchura) et en défensive ( weber, subban et meme o'byrne) alors on peut échangé un joueur de la trempe de chris higgins par exemple avec un défenseur davenir, daprès moi o"byrne a plus davenir a l'extérieur de montréal. Mais pour moi Lecavalier ne constitue pas une solution et si c'est ce que le CH envisage, qui l'échange contre Kovalev, le russe veux etre la vedette et il est meilleur quand il est en premier plan avec un 'C'.

Tournois lasalle en tant qu'entraineur et que joueur. Les personnes sont très poli et tout le monde est bien traité joueur et entraineur

Bon je ne suis pas tout a fait daccord avec gamic13 un jeune coacher par son père ne fais pas nécessairement de distraction. Si son jeune se pogne avec un autre joueur le coach ne prendra pas nécessairement sa défense et je lai vécu. Pour ce qui est du hockey dans les écoles je suis contre imaginez 51 jeunes dans la meme école avec les catégories AA BB CC. Allo la discipline le midget espoire du CF il y a quelque année a connu bcp de difficulté avec sa et les joueur anglais vont-t-il allé a la meme école???? Pouvons nous oubliger des parents a envoyé leur enfants dans une école ou il ne veulent les envoyé???? Ces 51 joueurs et la on parle d'une seule cactégorie vont p-e prendre la place de 51 autres jeunes et sa juste parcequ'il ne joue pas au hockey??? Écouter avant de s'attaqué au système de gérance du hockey il y as plusieurs petit point afin de mieux dévellopé les jeunes avant damnée le hockey dans les écoles

Parlant du franc-jeu jai une question a propos de sa je trouve que c bien damné sa mais lorsqu'une punition est ds lbras de larbitre et que léquipe adverse marque pourquoi on mais pas le 2 minutes a la feuille de match parce que quand un équipe marque en powerplay on met pas 1 minutes 14 de punitions alors pourquoi pas mettre celle ds le bras de labitre??

Tk le collège francais a aucune victoire a boucherville contre des équipes de leur régions et on quand meme gagné le tournois de lasalle alors je dit que tout est possible et que sa se joue sa glace

Pas sfaire blanchir et je suis désoler pour la faute je voulais bien dire st-eustache mais je croit pas qu'une équipe essayerais denlevé une chance a une équipe de sa région de gagné un tournois je vois vrmt pas pk et si c sa et bien je suis daccord avec vous que sa na pas sa place.

woooo si jfais le calcul jai eu 5 entraineur en tout 4 étais parent un seul ne létais pas et a mon avis cétais le pire des 5. Et jai jouer toute ma carière ds le BB et en plus le coach qu'yétais pas parent ma coacher la seul année ou jai jouer AA et cétais vrmt mais vrmt le pire des 5 donc jvoie pas ou tu veux en vnir avec ton sujet les parents on leur place comme nimporte quel bénévole. A oui en passant a chaque année ou presque on a été loin. En passant c rendu que jcoach avec mon père et on gagne encore alors si ya des parents compétant qui coach ds le deux lettres et qu'ils peuvent dévellopé 17 jeunes je voie pas pourquoi on prendrais pas la chance surtout qui manque de coach sans jeunes qui joue.

Pour ma part mon père ma coacher durant plusieur année et j'ai eu dautre coach des parent et un pas parents et pour etre franc le pire a été le pas parent. Se qu'il faut éliminé c les coach qui sont mis ds des catégorie AA BB CC et qui n'ont pas les compétance. Cependant Coaché se fait bénévolement. Et les bénévole de nos jours ne sont pas très facile a trouvé alors on prend suposément le meilleur. Mais jai une autre question Est-ce mieux un papa-coach ou un coach avec de la parenté ds lorganisation et qui peux avoir léquipe qu'il veux année après année??? moi je vote pour le papa coach

Je pense qu'il y a p-e une question d'honneur la deds. Probablement que st-jérome ne voulais pas se faire blanchir a un tournois qui leur a semblé pour le moins pénible. Et si st-jérome marque alors que leur gardien est retirer quest-ce que vous auriez dit???? De toute facon je ne vois pas pourquoi il ne voudrais pas qu'une équipe de leur région aye des chances de gagné un tournois. Pour ce qui est de Richelieu je pense qu'il ne voulais qu'essayé de remporté le match a tout prix, Sa l'aurais été leur petite victoire du tournois meme s'il étais déja éliminé alors si c comme je lpense bravo au deux entraineur davoir eux la détermination et de ne pas avoir abandonné.

Mais un match de tournois n'est pas comme un match de saison régulière, le collège francais est généralement bon en fin de match et p-e que le fait que les match sont plus court ds les tournois on fait en sorte que le cf a perdu ces match la parce que ds leurs 2 défaite il revnait de larrière et sa laurais très bien pu finir autrement avec des match de saison régulière. Mais bon le temp est le meme pour tout lmonde alors...

Moi je pense que si il ont voulu se surclasser AA il aurait du s'inscrire dans les tournois AA et non BB et si il faut ''punir'' 15 jeunes parce que des adultes on fait des erreurs et bien on punira 15 jeunes et de toutes facon de se que je peux voir ce n'est pas vraiment des match de hockey pour eux alors est-ce que c'est de les punir parce que ils n'auront plus de fun après 4 tournois de classe BB. Moi je suis pour que les organisations soppose.

AHAHAHAH corbzzzz tu t faite pogné:P

Comment peux tu dire qui a le meilleur slap-shot de la ligue si tu verra pas tout les joueurs de la ligue????

Pour en revnir sur le programme que Harrigton a mis sur pied, est-ce que sa peut faire qu'il y ait plus de partisant au partit vue que leur jeu est vrmt beau ou sa va continuer detre seulement les parents dans les estrade. Est-ce que sa peut etre un avenir pour le hockey au québec ou c juste un feu dpaille ou un essaie que hockey veux faire parce que je ne comprend pas comment la ligue a pu accepté une équipe sans ville ou région quand tout les autres en ont une. Je pense qu'avec quelque ajustement se pourrais etre une bonne alternative pour le dévellopement des jeunes joueurs et aussi qu'il commence a avoir un peu dappartenance a une équipe a la place de jouer une année avec un joueur et lannée daprès avec un autre joueur.

Antoine Bédard du CF est très bon très mobile dur a passé a un contre un et meme a deux contre un seul point il n'est pas très gros.

Pro_aigle c pas toi qui les traitais de loser sur un autre sujet??? paske tant qua moi faut etre vraiment loser pour aller jouer plus bas juste pour gagné en tk je c pas si c paske t frusté de pas jouer BB la mais bon avec sque tu dit jcomprend que le coach du BB taille couper tk t'a ta place ou tu joue

Je pense que vous avez mal compris lintention du jeune qui ne veut que savoir les blessure qui vous on le plus marqué. Il ne mentionne jamais que Hugo Savary voulais tuer lautre joueur alors avant de traité tout lmonde dépais parce quil blesse un adversaire vous devriez p-e pense au jeunes en question.Les mises en échec font partit du jeu et elles peuvent entrainé certaine blessure grave ou moins grave et je ne pense pas que c'est se que les joueurs visent a une age assez jeune on parle quand meme de joueur bantam.

Évidemment qu'il sont pas imbattable toute les équipes peuvent etre battu. Mais de dire qu'ils ont une ligne qui marche je ne suis pas d'accord c'est une équipe qui gagne ensemble et qui perdre ensemble c'est se qui fait leur force tout lmonde donne son effort.