CFL

C'est simple, la moitier des joueurs qui joueraient AA jouerait BB donc plus fort que ceux qui joue BB en se moment. Le calibre se donc plus fort

En réduisant le nombre de joueur AA tameliore aussi ton calibre BB CC A et même le B parceque les joueur qui devrait faire normalement le AA vont faire le BB et ceux qui ferait le BB vont faire le CC donc tairais une plus forte compétition et en plus les jeunes vont vouloir faire le AA donc vont ce depasser encore plus si le nombre est pour atteindre le AA et pour y rester.

Effectivement, je trouve sa drastique. Cependant c'est ton opinion et je la respect. Je te remercie d'avoir répondu.

Salut Claude, petite question comme sa pour les mise en échec dans le dos et les coups de genoux, que veut tu faire de plus? Il y a déja des règlements pour sa. Excepter pour les coups a la tete, les autres cheap shot sont déja sanctionner. Que veut tu faire pour se genre de coup. ( mon message n'a pas pour but d'aller a l'encontre de vos projet, c'est simplement d'avoir une idée sur se que vous voulez)

Le gardien est le joueur le plus important d'une équipe de hockey. Mais je pense que se sujet cherche a comparer les scoreur et les passeur et non tous les membres d'une équipe.

Est ce que Collin Campbell Va être conséquent avec la mise en échec que ovechkin a donner sur brian Campbell des hawks? Mise en échec qui ressemble drôlement a celle de Lapierre

Pensez-vous vraiment que d'ammené le hockey dans les écoles va tous régler? Non. Les université américain ont un style de jeu assé robotique. C'est a dire garde le plus ton cordidor déborde pas trop. Ce qui diminue grandement les risques. Mais qui laisse la créativité de coté.

Sa dépend considéré par qui. Par un partisant ya de bonne chance qu'il voie que le scoreur. Mais par les entraineurs ou les autres joueurs le passeur va etre autant valorisé.

Un ne va pas sans l'autre a mon avis. Ta beau etre le meilleur passeur qu'ya pas si ta pas de scoreur taura pas de point et c'est la meme chose pour le scoreur, ta beau avoir les meilleurs mains sa te prend quelqu'un pour te feeder.

La question n'est pas d'etre petit grand ou moyen. La vrai question comme disait quelqu'un plus haut est est-ce que le joueur est apte a jouer contact. Ta beau avoir les meilleurs main la meilleur tete et etre le plus vite, si ta dès que tu joue contact tu perd tous tes moyens tu va aller nul part. Comme j'ai toujours dit faire une mise en échec et surtout recevoir une mise en échec fait parti du talent. Et effectivement, dans chaque équipe tu peux pas avoir des gars identique faut qu'il y ait des roles sinon tu ira nul part.

Je pense que les deux étais semblable et je t'explique pourquoi. Premièrement, les deux joueur qui se sont fait frappé étais a une distance similaire de la bande. Deuxièmement, Nichol a chippé la puck dans les airs donc a pousser le joueur avec le baton ou les gants. Campbell s'étais déja débarrasser de la puck quand il s'est fait frappé avec les gants. Troisièmement Ovechkin est en forcheck et Lapierre en backcheck donc les deux a pleine vitesse. A mon avis elle sont semblable. Pas identique mais semblable. Cependant je pense que Collin Campbell a exagéré dans le cas de Lapierre. 2 match aurait été sufisant. Mais est-ce que le 5 minutes plus l'expulsion a changé la donne je pense que oui. la ligue est comme sa. Ta plus de match si ta pas eu de punition.

ABQ si yen a bien un qui c'est fait traité de tous les nom sans rien dire c'est bien moi et Claude tu fais partis de la meme catégorie qu'ABQ. Vous pensez tous réinventer. Mais dans le fond vous voulez le hockey européen. Tien dont la dernière vidéo nous provien de la KHL. Oui y a des coup salaud qui se donne mais pas a chaque fois qu'ya une blessure. Faut arreter de toujours voir du mal ou yen a pas. Sur la vidéo avec Crosby explique moi squya de sheap ou de pas penser la decu? absolument rien. Un gars qu'ya essayer de plaquer Crosby légalement, qu'ya manquer sa shot pis quya tomber dans sa jambe c'est pas sheap sa c'est une badluck. SI t'es pas capable de regarder un sport sans chialer a chaque fois qu'ya une blessure regarde le pas pis vien encore moins le commenter.

Est-ce que sa se pourrait que le jeu sois rendu trop rapide? J'écoutais hier a CKAC Phillipe Boucher parler du changement du replis défensif. En gros avant tu patinais un moins vite ou égale a l'adversaire et tu le ralentissais en l'accrochant et aujourd'hui sur ton replis tu patine a toute vitesse et si ton gars a la rondelle tu le frappe. Dans se genre de situation une mise en échec comme Cooke sur Savard peut arriver ( a la tete ou meme a l'épaule mais sa reste un plaquage a angle mort). En plus pour un défenseur il n'y a plus de ligne rouge donc les joueurs triche et parte pour essayer la bombe. Jusque la aucun problème maintenant si la bombe marche pas faut que le défenseur touche la rondelle pour pouvoir créé un icing se qui risque encore des blessures. Le jeu est a mon avis trop vite.

Honnettement le check downie sur crosby le check étais pour etre légal et crosby est juste plus fort que downie. Downie a tomber sur la jambe de crosby sa l'arrive des chose comme sa au hockey. Pour le partisant tu peux pas les controlés. Pis je pense que c'est pas mal pire au soccer qu'au hockey. Pour Clotterbuck le premier check dans le centre de la glace c'est un contact qui arrive au hockey. Dans le fond de la zone ya eu assault mais rien de plus. Le plus dangereux jpense que sa la été montador qui a sauté pour l'éviter, il aurait pu se faire mal et pas a peu près. Ovechkin rien a dire il devrait etre suspendu. Mais a un moment donné faut arreter de voir des choses mal a chaque fois qu'ya un blessé. Dans le fond ABQ ta bin faite de lacher sa jpense que le hockey étais pas fait pour toi.

Oui mais attention hockey fan se serait pu du hockey si on aurait droit de bloquer faut les laisser patiner. Le hockey est le seul sport de contact que ta pas le droit de bloquer. Meme au basket ball ta le droit mais au hockey non . Pourquoi???

Oui pis non Carey de 1 on voit pas tous se qui se passe en Europe et de 2 la LNH est telment dilluer que ta des joueurs qui doivent absolument frapper pour jouer dans la LNH les risques d'accidents sont donc plus élevé.

Et si t'aime mieux pour l'exemple toi tu parlais de jugement quand tu t'es fait prendre moi jte parle d'application c'est deux chose différente.

C'est en plein ce que les gens qui pense réinventé le hockey veulent. Du hockey européen. On a le meilleur hockey qu'y a pas en amérique du nord pis on veut le changer.

EEE jo relis comme il le faut la j'ai clairement dit le seul problème s'est qu'il aurait du appliquer le nouveau réglement immédiattement.

Oui il va y avoir du changement dans l'approche mais je pense pas que les matchs vont etre aussi physique qu'au bantam ou au midget. Il va falloir bien mixer son équipe.

Youngblood l'idée des commité est bonne, mais enlevé des points au classement parce que tu donne un peu le pouvoir au commité de décidé qui fait les séries ou non. Sa peut déborder asser facillement.

Jo22 la différence est que moi je parle d'une loi. toi tu parle que si la police t'arret a 200 donc t'es en infraction. C'est sa la différence. Peut-etre que c'est trop vite pour toi;).

Demande a n'importe quel joueur des pingouins ils vont tous te dire oui il nous a aider a gagné la coupe. Compare pas Cooke a Laraque c'est deux joueur complètement différent. Laraque stun bagareur yé la juste pour se battre. Cooke est le gars qui va presser pis qui va complété ces mise en échec. Non sa parait pas sur le score sheet mais si ces gars la sont pas la qui va prendre ces role la dans une équipe? parce que tu le veulent ou non sa n'en prend des gars qui sont la pour mettre de la pression et finir leur mise en échec. Pittsburg en ont détroit en avait quand ils ont gagné la coupe caroline en avait quand ils ont gagné la coupe et croit moi que yavais pas que des vedettes dans cette équipe et meme anaheim en avais des gars comme sa. Dans une game de hockey ya pas juste le score sheet qui compte.

Oui, il le ramènerait a l'ordre mais il le ferait jouer. Cooke est le genre de joueur qui va ammené de l'énergie a une équipe. Il est le genre de joueur que tu aime jouer avec. Il te fait prendre un pouce ou deux de plus. Mais desfois il dépasse les limites. C'est un risque que le coach de pittsburg a prit et sa lui a servi a gagné la coupe stanley que vous le voulez ou non.

Roockie je vais te donner mon impression sur pourquoi il n'a pas pu suspendre Matt Cooke. Y'a un autoroute qui te permet d'aller a 150km/h. On sais tous que de rouler a 150 s'a n'a pas d'allure mais une personne X décide de rouler 150 et la police la prend sur son radar a 150. Pensez-vous qu'elle va lui donner un ticket? Non c'est permis. Quand le geste est arriver, les coups d'épaule a la tete était permis on sais que sa se fait pas mais c'est permis tu peux pas le suspendre pour quelque chose qui est permis. Le seul point, le nouveau règlement devrait etre applicable immédiattement.