CFL

Mais sidthekid se pourrait-il que la cause aie été gagné du au fait que les filles ont droit de jouer avec les garcons pee-wee et quand rendu bantam il n'aurait pu le droit? Parce que de la facon que rogou parle ce serait a partir du magh qu'elle ne pourrait pas jouer avec les garcons se qui change la donne complètement.

Ce n'est pas mieu au prive, les coût sont extrement cher. Vous pensez 2500 c'est cher? Attendez de voir les prix du cf une vrai farce tu t'en tire pas sous les 15000 si ton jeune fais le AA a sa première année et sa sans les tournois mais sa inclu l'espoir

Parce que tu voie jo c'est Martin St-louis qui parlais d'enlevé ce règlement pour que les joueurs style Matt Cooke ou meme Maxim Lapierre puisse répondre de leur acte. Et non se battre quand sa leur tente avec qui ils le veulent. Si la bataille est encore la c'est a cause de ses gars la et on les protège en plus. Et honnetement je pense pas que St-louis avais tord dans se qu'il avancait.

Jo mettons que neil manque 25 match ok whitney a 25 match sans salaire mais durant la meme journé un joueur X frappe un joueur Y pareil comme whitney mais le joueur Y manque aucun match donc le joueur X a 10 match sans salaire + rien vue que le le joueur Y a rien manquer. T'arrive a deux poid deux mesures pour des geste identique. C'est pour sa que les suspensions ne sont pas de la duré de convalescence du joueur blessé. Deuxièmement on est qui pour juger si 10 000$ c'est beaucoup ou non pour eux? Si t'a une amande de 100$ jpense pas que tu va aimer sa. Y'a personne qui veux se voir retirer son argent.

Je sais très bien que tu parlais pas de Savard mais quand sa marche pour sa marche pour les deux. Neil était autant dans l'angle mort de Whitney que cooke étais dans celui de Savard. Et je sauverais mon c... de quoi au juste?

Savez-vous se qui est arriver avec l'appel de Cormier? Et je pense que Tam s'en tire très bien, snas comparer le coup de tam avec lui de cormier je pense que quand la ligue vien d'imposer une sanction aussi sévère pour un geste posé a ton endroit la moindre des choses c'est que tu donne pas de cheap shot par la suite.

Claude est tu en train de dire que les scoot ont mal évaluer Savard et qu'il aurait du voir venir cooke le frapper? Ya pas d'affaire la Savard voyons ya pas de vision périférique. Franchement on s'entend tu que la vision a pas a voir la de dans y regardais le lancer en fesant sont cross check a neil y la pogné a mauvais place c'est pas si compliquer que sa. Tu le puni mais de la a le suspendre... Pas sur pentoute. ( Pour les ti finfino style Roockie Coach je dit pas que c'étais a Savard de se protégé) Jo22, admettons que tu utilise cette sanction a l'endroit de whitney, il y aura aucune amande puisque neil est rester sur dans le match. C'est pour sa que si tu veux imposer des amandes, tu ne peux te fier au temp que le joueur adverse reste en dehors du jeu.

Mais claude dans se cas la le coup est pas si pire je dit pas si le joueur étais a quatre patte a terre pis que la y ty en sort un la c différent. Dans se cas la ya voulu cleaner sont net pis ya eu une bad lock stune punition.

Roockie ta tu regarder la vidéo comme il faut? C'est évident que son intention est pas de blessé. Le gars est pas en mouvement. Il veut juste tassé Neil de devant le filet comme n'importe quel défenseur. Y a été mal chanceux. C'est plate sa l'arrive. Tu veux lui donner quoi 1 ou 2 match? complètement inutile. 3-4 match c'est déja trop pour un coup comme sa. Je dit pas si il y a assault avec un cross check dans face ou que c'est un cross check comme le fils a patrick roy a donner. Juge un peu se que tu voie. Mais comme je l'ai dit tu doit le punir quand meme. Sa va etre suffisant.

claude si tu me parledu coup de cooke oui c salaud. la ligue le permet mais sa reste salaud. Ici on a un défenseur qui a donner un cross check sans regarder comme tous les défenseur font mais a atteint neil a la tete. je dit pas si il le regarde et qu'il veux le blesser. ici on voit bien qui veut juste le tasser de devant le filet et non le blessé. Cependant un cross check reste un cross check tu lui donne une punition mais je pense pas qu'il faut le suspendre pour sa.

Sa méritais une punition mais pas une suspension le joueur a donner un cross check sans regarder. oui c'est son problème mais je pense pas que c'étais son intention ou qu'on peut califier le geste de salaud.

Que pensez vous (pour la lnh) de retirer la punition dinstigateur?

Si tenleve les mise en echec dans le centre après sa va être quoi?

Longueuil St. Hubert devrait être au collège français c'est presque faite. Sortez le porte feuille sa va couter très chère. Imagine lui qui joue AA a sa première année plus midget AAA ou espoir. Le hockey est sport de riche

La logique est juste que les provinciaux servent a faire un tournois entre les meilleurs de chaque région. Sa sert a quoi d'Envoyé l'équipe classer 5ième de sa région? a la pas gagné dans sa région a devrait pas avoir accès au provinciaux.

Honnettement je suis tanner d'entendre parler de tous sa a chaque fois qu'il y a un coup a la tete. Un règlement vas rien mais absolument rien changer. Regarder se que sa la fait avec les plaquage par derrière. Au hockey mineur ya un règlement pourtant y a encore des coups a la tete. Si vous voulez une solution, réduisez l'équipement au hockey mineur jusquau professionnel. Ce genre de coup se dévellope quand le joueur est jeune. Pas quand il est rendu pro.

Si l'arbitre fait son call on en parle meme pas aujourd'hui et il y a aucune suspension. Lapierre a pousser nichol parce que nichol a tenté de frappé la rondelle au vol et du fait meme c'est placé dans une position vulnérable. Je pense pas que le coup est pire que celui qua recu moore quand il est rentré tete première sur le poteau. Pourtant cette mise en échec on en parle pas.

Que pensez-vous du tournois olympique jusqu'a maintenant? Avez-vous été surpris décu l'avez-vous suivis?

Srixon le jeune en question va commencer l'école avec son option science et si il fait le AA il va changer d'école mais normalement il active le pas pour complété l'équipe. SI je me rapelle bien le midget espoire avait fini sont équipe un ou deux jours avant le début de l'école, tous les joueurs étais a la première journée d'école.

Sa peux jamais être positif a 100% faux toujours qu'il y aie du negatif a quelque part hein roockie quel match pour la médaille d'or wow c'etais excitant du début a la fin

Srixon, premièrement dans une situation comme la tienne je dirais que l'élève aurait choisi le mauvais déroulement d'inscription a l'école. Il n'a qu'a s'inscrire a son école actuelle et si il fait le AA il change d'école. Sinon il va au BB et reste dans son école. C'est comme sa que sa se passait lorsque le midget espoire est arriver dans les écoles. Toutes ces questions on été soulevé.

ROGOU, la facon dont j'interprète ce que carey pense et je peux me tromper est qu'il ne faut pas avoir trop d'élite, sa dilue le talent et les plus talentueux sont privé du meilleur dévellopement. Cependant, si jamais on pourrait avoir moins d'équipe sa n'empeche pas a un joueur au début de l'année d'essayer l'équipe. Exemple, ont réduit les équipes a une par région dans le AA, on s'entend que se sera vraiment que les 17 meilleurs de la région qui vont etre choisi. l'année d'après rien empeche que parmis ces 17 un joueurs ou deux ne sois plus de calibre par rapport a ceux qui étais de calibre inférieur l'année précédente. Pense tu qu'au états-unis il se soucis du jeune qui a pas de talent pour le hockey? Non vraiment pas si t'es pas de calibre AA tu joue pas AA.

Je crois que c'est totalement faux de dire que les américains s'approprie plus souvent notre sport que nous. Il faut etre objectif, sa fesait 5 ans en ligne que le canada gagnais les championnat 18-20 ans. Et en plus ils ont perdu en prolongation. A part cette année les américains on gagné quoi? La seul chose qu'on puisse en dire c'est que le hockey nord-américain est de loin meilleur que le hockey européen qui n'est pas capable de mixer offensive et défensive comme l'on fait les américains et les canadiens.

ABQ, a tu remarquer que le hockey est le seul sport olympique qui permet le contact? Ce n'est pas nécessairement un manque de respect. Mais quand tu fait du patinage de vitesse longue piste, comment veux tu manquer de respect envers ton adversaire? quand tu fait du ski de bosse comment veux tu manquer de respect a ton advesaire? Le hockey est le seul sport ou ton adversaire peux te faire perdre directement. C'est normal qu'a un certain moment les fils se touchent. Mais quand ils se touchent, il faut savoir se controler. Roockie tu parle des partisant du hockey. Que pense tu de ceux du curling de cette année qui sont sensé ne pas faire de bruit ou presque pas quand un joueur fait un coup? Sa fait partit du respect. Pourtant on attend la foulle faire bcp plus de bruit quand un adversaire fait un coup important. Honnetement je vois aucune raison valable de sortir le hockey des olympiques. C'est un sport différent oui mais un sport d'hiver qui prend beaucoup de place aux olympiques et qui est le fun a regarder. Avez-vous vue le match Canada Russie hier. Quel beau match. Pas de coup salaud rien avez vous regarder tous les match du tournois? Un joueur sortis en civière le reste du jeu clean. Peut-etre robuste mais clean et on retien seulement le sheap shot et on descent notre sport pour sa?

Il y a deux groupe dans le Richelieu. Le premier comprend les éclaireurs les voyageur et les grands ducs. Le deuxieme comprend les patriotes les prédateurs ccl et le cf. Il joue un match contre chaque equipe Du Richelieu. Dans le premier groupe il y a un 2 de 3 entre l'équipe classer 2ieme et la 3ieme position puis lle gagnant se prend en 3 de 5 contre le premier du groupe. Dans le deuxième groupe il y a 2 de 3 entre le 1er et le 4ieme et entre le 2ieme et le 3ieme les gagnant des 2 de 3 font un 3 de 5. Les deux gagnant des 3 de 5 vont A la coupe dodge