CFL

Salut abq, j'ai jouer 3 ans midget BB donc j'ai jouer a 15 ans contre des 17 ans et je peux te dire que j'ai bien aimer le défi qui s'imposais a moi et que je suis persuader qu'a 13 ans j'aurais pas voulu jouer contre un 15 ans. Imagine un gars de secondaire 3 jouer avec un gars fraichement sorti de l'école primaire. Juste dans la chambre les 13 ans vont se faire niaiser parce qu'ils n'ont pas la meme maturité ou si t'aime mieux les meme expérience de vie contrairement a la différence entre les 15-17 ans.

Et si les dépisteur ne vont pas a l'Espoire? ou vont-il aller dépister? probablement midget AA et BB ou bantam AA. Sa va juste donner la chance a un joueur midget BB qui a eu un mauvais quand de se faire voir.

Bref se sont les memes problème rencontrer lorsque l'espoir voulais aller dans les écoles. Et j'ajouterais que si l'association va vers une école publique, se ne sont pas tous les parents qui accepte que leur jeune aille a la polyvalente.

D'après vous qui constitue la meilleur équipe sur papier? Le canada avec ces ''Gounes'' les états-unis la suède et peter forsberg ou les russes avec tous le talents offensif mais défensivement.... sa laisse a désiré. Alors qui est la meilleur équipe sur papier?

Oui mais burke avait-il le choix de prendre komi??? Il le signe pour 4.5 pour dire que finalement y vaut peut-etre pas sa et qu'il ne participera pas au olympique vue qu'yé pas asser bon, qu'est-ce qui vont dire les gens de burke a toronto?

Roockie j'ai une question pour toi. Tu dit que vaut le hockey nord américain vue quon est pas capable de gagné en europe. Mais tu dit qu'on a deux médaille a salt lake or et argent en amérique du nord. Donc deux sur deux. Sa veut dire que les européens sont pas capable de gagné en sol nord américain. Sa vaut quoi leur hockey? Pour l'alignement je pense qu'elle est très solide. Oui on pourrait avoir 4 ligne offensive au canada mais qui va jouer contre les ovechkin malkin et autre des autres équipe. Sa te prend des avants offensif et défensif dans une équipe. Pour la défense les grand oublier sont phaneuf et bouwmeester peut-etre a la place de pronger mais dans une glace de grandeur de la ligue national, Pronger est plus qu'effice. Pour Green il est tous simplement pas asser bon défensivement pour avoir sa place la. Il est très bon en Power play mais avec les niedermeyer weber boyle et compagnie pas besoin de trainer un défenseur a l'attaque.

Roockie banir un jeune qui a frappé un arbitre est une solution facile. Comme je l'ai mentionner dépendemment de la situation et du context tu peux varier ta suspension. Je varierais la duré entre 5 et 20 match pour une première offence dépendemment du context. Dans le hockey mineur 5 match c'est asser long comme suspension. 20 match c'est extrèmement long. C'est quesiment une saison complet. Ces infraction ne s'enlève pas du dossier du joueur, si un jeune frappe un arbitre en 2005 et en frappe un autre en 2020 c'est sa deuxième offence. Si ta bien lu je mettrais 5 match si l'arbitre a chercher a se faire frappé ou a faire pogné les nerfs au jeune. J'ai pas mis 0 match justement parce que ce n'est pas oeuil pour oeuil dent pour dent et que t'es pas sensé frappé un arbitre. Mais banir un jeune pour sa non pas d'accord, pas a sa première offence.

Et pour monsieur Roockie coach, je fais mes propres chance tous simplement.

Pfmathieu, si un joueur frappe un arbitre c'est comité de discipline automatique. Pour juger le context exacte des évennements. Suspension minimum de 5 match et le 5 match c'est si l'abitre a agresser le jeune (asser rare jamais entendu de parler d'histoire comme sa) ou si l'arbitre ou le juge de ligne a chercher (baver) le jeune pour le pousser a bout. C'est aussi rare mais sa peut arriver. Si un jeune frappe un arbitre comme sa pour le fun 20 match. Mais je connais peu de jeune qui vont faire sa, a vrai dire j'en connait pas. Ensuite sa change entre 5 et 20 matchs dépendemment du context. Ces suspension son pour pour une première offense après 3 la tu peux le banir. Maintenant je vais te poser une question. Un jeune plaque un joueur et le joueur se blesse gravement. Mais le joueur ne voulais en aucun cas blesser l'autre jeune, va tu le banir pour sa? Se que je dit c'est oui des suspensions sévère sont de mises, mais faut pas exagéré et banir tous le monde pour des gestes qui sont peut-etre des accidents. D'ou le comité de discipline qui va juger du context ou il peut appellé des témoins.

Effectivement si la réduction d'équipement serais juste au québec, on serait encore désavantager. Et oui c'est faite pour protégé. Cependant trop c'est comme pas asser. Aujourd'hui les jeunes sont trop protégé et son surtout protégé pour donner une mise en échec et non pour en recevoir une. Et roockie, au football les quart-arrière on un mouth piece, pourtant leur coimmunication se doit detre impecable alors parler avec un mouth piece est fesable a moins que taille un mouth piece de pro-shop qui d'ailleur est très déconseiller, y parait que sa l'augmente le risque de commotion.

Je l'ai déja dit mais je vais le répété, réduire l'équipement au niveau des épaulettes et des coudes. Vous aller voir quand un jeune va donner un coup de coude dans grille pis qui va rentrer au banc le coude tous bleu, il va les baisser ses coudes. Meme chose pour les épaulettes, il va ressentir un peu la mise en échec et va peut-etre y penser avant de frappé a tour de bras. Ensuite ramené le bloc a la condition qu'il soit fait quand les deux joueurs patine dans le meme sens. Donc aucun bloc face a face, juste te mettre dans la route de l'autre, sa va aider les défenseurs pour se faire moins frappé. On fait tous pour qu'il y ai du jeu offensif et c'est correct mais faut pas oublier de protégé les défenseurs, depuis qu'il n'y a plus de ligne rouge, les courses sont de plus en plus serré et ses course représente un risque de blessure qui est a mon avis inutile. Évidemment descendre le contact a pee-wee au moins, et si sa ne fait pas l'unanimité j'aime bien l'idée du cours avec du théorique et du pratique faite a l'extérieur au ralentis pour ensuite le mettre en pratique sur la glace. Et pour les plus jeunes ( novice atome), leur apprendre a communiquer. Souvent on voit un joueur la tete basse qui va se faire frappé et on entend aucun joueur lui crier quelque chose pour qu'il se lève la tete. Je sais le dernier point etre très totcher mais je pense que c'est une nécessité au hockey pas seulement pour les mises en échec mais en générale et je vois ou plutot j'entend très peu de jeune communiquer entre eux lors des parties. Alors voila mes solutions pour diminuer les coups salaud.

Moi je dit que l'on devrait mettre une sorte de matelas pour que quand les jeunes tombe en patinant se serais moins dure donc il ne se ferais pas mal et sur les bandes aussi, des matelas. Les bandes sont beaucoup trop solide pour nos jeunes.

Parfait hockeymag, cependant doit-on le banir pour sa? Pour un jeune du hockey mineur doit-on les banirs? Non. Tu vien de le dire, les sentiments de culpabilité et d'impussance vont faire la job. Doit-on les suspendre? Évidemment. Mais faut pas exagéré et de banir est a mon avis exagéré.

Bon, premièrement Claude ta pas vue mes joueurs que tu dit a talents limité. Deuxièment j'endosse pas ces geste loin de la. Mais je pense qu'il ne faut pas devenir fou avec ses gestes la. Franchement des gens comme roockie parle de banir des jeunes. Comme je t'ai déja dit, j'endosse le jeu physique et légale. Mais dit pas que j'endosse des coups salaud juste parce que je trouve les suspension exagéré. Quel on été vos moyens constructif pour enrayer ses coups?? Moi j'en ai amené comme de réduire l'équipement ( épaulette et protège coude) de ramené les bloques si les deux joueurs patines dans le meme sens. De commencer la mise en échec plus jeune. Et plus récemment en privé avec abq ( je ne voulais pas changer le sujet du jeune émond) d'amené un cour obligatoire pour passer de pee-wee a bantam accés sur le contact. Et vous quel sont vos moyens??? Banir les joueurs pour un coup salaud ou enlevé complètement la mise en échec? Je trouve pas sa très constructif.

Tu voie claude je n'apelle pas sa manquer de respect d'aimer le jeu physique et de l'appliquer jusqu'au limite des règlements. Mais sur se site il y a beaucoup d'extremiste pour qui la seul solution pour enrayer les coups salaud est de banir des jeunes mineurs ou de tous simplement enlevé le contact. Moi je suis pas du tout d'accord avec sa.

Dites-moi messieurs qui veulent banir des jeunes pour des gestes dans le styles de Bertuzzi. Avez-vous entendu après l'incident bertuzzi-moore que Todd Bertuzzi avait donner un autre coup salaud??

AAAhhh roockie coach, faut que tu m'aime vraiment pour faire un post juste pour moi;) mais mon nom je ne te le donnerai pas tous simplement parce que j'en voie pas l'utilité. Et tu pourra dire que j'ai peur si tu veux mais si tu me voie en vrai je vais toujours tenir les meme propos.

Bon je n'ai pas pu lire ton message au complet étant donner les censures. Mais franchement des suspensions a vie pour des jeunes du hockey mineur tu pousse très fort. Prenons le cas de Bertuzzi, pense tu vraiment qu'il voulait que steve Moore se retrouve dans cette état?? Non loin de la. Oui il voulait lui faire mal c'est évident mais pas au point de mettre fin a sa carrrière. Alors pour si un adulte a eu un résultat qu'il ne voulait pas pour un geste, imagine pour un enfant ou un adolescant. Faut pas punir le résultat d'un geste mais bien le geste. Et en passant la grandeur n'a rien a voir avec le fait que t'aille peur ou non. Sans dire que se jeune était peureux. Et pour le nom j'en voie pas l'utilité. Si tu veux réécrit moi ton message en privé je vais pouvoir le voir a moins qu'il le sensure aussi sur le privé.

Bon roockie coach tu veux en venir ou??? Qu'on poursuive tous les jeunes qui on blessé un joueur avec une mise en échec ou un coup de poing? Qu'on envoi etous ces jeunes en prison juvénile d'un coup parti. C'est quoi tu veux qu'on change le hockey pour que les petits joueurs peureux puisse accéder aux plus haut calibre? Si c'est sa j'espère que le hockey changera pas. TU veux changer quelque chose, change la mentalité des jeunes. Dit leur d'etre la pour compétitionner surtout si t'es deux lettres.

Il faut faire attention Macam, oui quand un joueur tape sur la glace la bande ou lève la tete sa peut etre bon et comme ta dit c'est bon mais une fois de temps en temps. A mon avis le role de l'entraineur est de le ramené a l'ordre dans ces moments. Pas de l'engueuler mais dit dire de pas lacher, souvent le jeune est facher est trouve que sa marche pas ou autre. Maintenant, quand un coach enguirlande un joueur devant les autres c'est qu'il y a une raison et le joueur n'a pas a réagir comme sa. Tu prend se que ton coach dit et tu dit pas un mot. J'ai été joueur, je me suis fait engueuler sur le banc et je disais pas un mot, je réagissais d'une facon différente que de m'engueuler avec le coach.

Mais un capitaine doit etre capable de se levé dans la chambre et que tous ses coéquipier le suive. Pensez-vous qu'il peut le faire??? Si oui, alors il doit etre le capitaine. Mais si un joueur et seulement un joueur décide de ne pas le suivre alors il ne doit pas etre capitaine.

Roockie coach, tu les compares avec qui ces ontariens ou canadiens? parce que les québécois a part georges laraque frappe pas ou presque pas. Et Georges bin vien de finir une suspension de 5 match.

Pourquoi cancellerait-on un tournois??? En tous cas je pense pas que c'est pour la grippe H1N1 surtout avec la période de vaccination. On a mis en plus une prévention plus ou moins douteuse mais elle est quand meme la. Ensuite, c'est au jeune et au parent que revien la respossabilité de faire tous se qui est en notre possible a fin d'éviter de contracter une grippe sans nuire au activité habituelle. Je sais qu'un jeune est mort a la suite d'un tournois de hockey. Mais rien ne prouve que c'est dans l'arèna que le jeune a attraper la grippe. Les températures sont de plus en plus froide et je voit très peu de jeune mettre une tuque en sortant de l'arèna donc si le jeune est sorti les cheveux mouiller de l'arèna alors qu'Il fesait froid a l'extérieur, c'est peut-etre la qu'il a contracté cette grippe.

Et bien lafrak oublie pas qu'il y a quelque année c'étais comme sa dans la LNH dès qu'il y a un joueur dans la zone des gardiens, le but est refuser. Sa a changer avec le changement des zones réserver au gardiens de but qui sont différente de ceux de l' IIHF. Voila une explication pourquoi il n'ya a pas de tel règlement dans la LNH.

Hockeymag a eu une très bonne réaction. C'est facile de dire ouais mais le coach me fesais pas confiance. Mais dans ces cas la, qu'a fait le joueur pour donner confiance a son entraineur? C'est selon moi la première question a se poser en suite on pourra dire quel étais le problème ( coach ou joueur). Dans le cas de Latendresse, qu'est-ce qu'Il a fait pour gagné la confiance de son entraineur? Pas grand chose a mon avis.