Aller au contenu

hockeymom

Members
  • Compteur de contenus

    91
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par hockeymom


  1. On a pu voir au cours des trois dernières années que malheureusement ça arrive. Dans l'organisation X, si tu fais partie de l'équipe AAA, tes chances de faire le deux lettres sont de beaucoup supérieures à ceux qui ne l'ont pas fait, que tu sois de calibre ou non.

     

    Pourtant, ça ne devrait pas être déterminant.

    C'est correct de vouloir faire autre chose au printemps. Ça ne veut pas dire que le jeune n'est pas passionné ni qu'il n'a pas les capacités de jouer deux lettres. Ça peut vouloir dire qu'il a d'autres intérêts et d'autres valeurs.


  2. chupassur tu t'embarques sur un sujet glissant. Si tu parles des femmes dans un conseil,je ne vois pas pourquoi elles ne pourraient pas faire un travail aussi bon qu'un homme, à moins que vos conseils soient des excuses pour vous remplir le ventre. Quand on parle de prendre des décisions, il n'y a pas de différence. Je connais bien des femmes qui sont capables d'en trouver des drills pour pratiquer les sorties de zone, mais j'ai vu aussi des coachs (des hommes) qui ne voulaient pas en montrer aux enfants. C'est pas une question de genre c'est une question d'attitude.

     

    Si tu parles des femmes dans une équipe de hockey, ben je crois que c'est pour ça qu'il y a du hockey féminin. À partir de l'âge pee-wee c'est certain que les femmes n'ont pas le même physique que les hommes, (et je me doute bien que de çà tu n'oserais pas t'en plaindre). En plus elles jouent un jeu différent, il y a très peu de contact mais elles ont compris que le jeu de passe est plus efficace que les mangeux de puck.

     

    Je pense qu'il y a de la place pour tout le monde dans le hockey et surtout que le sport a besoin de tous les bénévoles qui veulent bien donner de leur temps.


  3. C'est un tournoi agréable. Mais si vous voulez créer de l'ambiance sur la glace #1, je vous suggère d'appeler toute la famille de chaque joueur, les estrades sont tellement grandes que ça prend beaucoup de monde pour faire du bruit.


  4. Moi non plus je ne suis pas d'accord avec les points franc-jeu parce qu'une équipe peut avoir seulement une punition de plus que l'autre et perdre son point franc-jeu.Une seule punition de différence ne veut pas vraiment dire grand chose surtout que les arbitres ne jugent pas tous de la même façon.


  5. La question se pose à tous les niveaux dans le fond. Que pensez-vous de l'équipe BB de JSH? ESt-ce que ces jeunes-là ne seraient pas plus heureux dans le A? Un A fort pourrait certainement compétionner contre un BB faible.


  6. sob, j'aimerais çà que tu expliques pourquoi ou comment tu arrives à déterminer qu'un petit joueur se développe plus rapidement et qu'un grand et gros reste plus longtemps malhabile.Je ne vois pas le rapport. Un joueur qu'il soit petit ou qu'il soit grand va se développer à son rythme, selon ce qui va lui être enseigné et en rapport avec le temps de glace qu'il aura, il me semble (je me trompe peut-être) que ça n'a rien à voir avec son poids ou sa taille.

    Enzyme, je n'avais pas répondu parce que ça change rien.

     

    J'aimerais comprendre aussi pourquoi on n'a pas d'équipe dans nos cegeps ou universités qui se comparent aux collèges américains et à ceux de l'ouest. Est-ce un manque de volonté, un manque d'entraîneurs qualifiés ou un manque d'argent???


  7. L'an dernier les Maroons n'avaient que 4 première année et cette année ils n'ont pris qu'un première année (défenseur). Alors effectivement, pour le développement, on repassera. C'est le BB qui s'occupe du développement cette année (7 joueurs et un gardien 1ere année). Dans les deuxième années ils n'ont pris qu'un seul joueur des Hurricanes de l'an dernier (qui eux n'avaient que 3 première années), les autres viennent soit d'Ahuntsic soit de la fédé 76.

×