Claude David
-
Compteur de contenus
177 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Claude David
-
-
c'est parfait sa abq des parents comme sa ont en a pas besoin. Si maman veut pas que fiston de fasse bobo bah qu'il fasse un autre sport
Mikel,
Encore une fois tu comprend rien, faut croire que de parler avec toi c°est comme pisser dans un violon...ca donne ne rien.
Le hockey peut etre jouer avec des mises en echec legal sans arrrrrrracher la TETE de personne , le hockey est un sport de contact mais peut rester propre.
Je dirais meme que c°est le plus beau sport au monde mais parfois enseigne par des colons.
Bonne soiree.
-
Bon matin CFL,
Je ne crois pas que c'est un probleme de parents surprotecteurs et je ne crois pas non plus que ca soit un manque de desir de competitions.
Le temps des cavernes ou l'homme trainait sa femme par les cheveux est termine depuis longtemps , alors au hockey il est temps que le joueur qui veux blesser soit envoyer a la meme place que l'homme des cavernes ..... dans le passe.
La generation d'aujourd'hui et j'espere celle de demain aussi le sera est plus conciente que certain coups peuvent non seulement mettre une fin a tes reves mais aussi a une qualite de vie.
Bonne journee
-
Salut Scotty,
Si il y avait suffisemment de coach sans enfant je serais le premier a laisser ma place, mais tant et aussi longtemps que le travail de coach sera du benevolat il en sera ainsi.
Pour ma part mon plus jeune est PeeWee BB cette annee et c'est probablement ma derniere annee comme entraineur , mon fils est gardien et j'ai toujours alterne les gardiens et je pense etre juste avec le reste de l'equipe.
Je comprend que oui un jour il faudrait que tous les entraineurs elites soient des non papa...........mais y en a tu beaucoup de libre ??????????
Bonne journee
-
Salut Cake,
Est-ce seulement un etat d'ame que tu voulais partager ou tu veux elaborer ?
Je suis un papa coach et peut-etre que cela aiderais a m'amiliorer moi ou quelqu'un autre on ne sais jamais.
Bonne journee
-
tes p-e pas d'accord avec une mise en échec a la tête, mais c'est tout de meme légal
Mikel,
Toute mise echec porte a la tete est illegal peut importe le niveau, hockey mineur, junior majeur et pro, si elle n'est pas toujours puni c'est l'interpretation des arbitres qui fait la difference.
Si c'etait legal crois-tu que tout le monde en parlerais autant ?
-
avez-vous vu a RDS ce matin le DG des maple leafs (son nom m'échappe) .
ont lui demandait si ont devrait adopter des réglement plus sévère concernant les mise en échec légal porter a la tête , ce dernier a répondu que les joueur devrait simplement lever leur tête en ajoutant que se n'était pas de la ringuette mais bien du hockey.
Y a rien de legal dans une mise en echec a la tete , que les joueurs doivent jouer la tete haute ca c'est la base si tu veux etre capable de creer , passer , progresser , mais un pas de geni qui frappe un autre joueur a la tete NON et Mikel j'aime le jeu physique ne te trompe pas sur mes dires, il faut parcontre s'en servir de notre tete pas la frapper.
-
Mes 2 plus vieux qui ont aujourd'hui 23 et 20 ans , aucune .
-
Cette annee est sa premiere annee PeeWee et il a une participation l'an dernier avec le Atome BB.
Tres belle experience pour un jeune et pour les entraineurs aussi.
-
Malcommode,
Jaime to idée sauf pour la suspension de l°entraineur et je m°explique, il se peut que ce joueur ai eu un cour circuit au cerveau et que le reste de l°équipe soit propre alors y rien a voir avec l°entraineur, parcontre si un ou plusieurs autres joueurs de la meme équipe répette ce genre de geste la je suis pour.
Mais il faut absolument regarder les 2 cotes de la médaille avant de sévir.
Bonne soirée
-
Je parleis plus haut d°image, vous si vous avez lu Carey juste apres vous venez de voir ce que je voulais dire.
Carey viens de vous ouvrir sa personne alors pour ma part encore une fois sans etre fan de Carey il a mon respect.
Merci Carey.
-
Je suis en accord avec toi Claude David, là où j'ai un problème c'est lorsqu'un individu, pour ne pas le nommer, commence à traiter les gens sur ce forum de "triste individu", "pathétique", de "ridicule et farfelue", d"imbécile, d"inconscient" et j'en passe aussitôt qu'une personne donne une opinion contraire à la sienne ou qu'il ne fait partie de la petite "click Carey".
Que cet individu utilise ce forum pour informer les gens et faire avancer la cause du hockey au Québec est parfait et je l'admirerais s'il s'arretait là, mais malheureusement ça ne semble pas le cas. S'il a des comptes à régler avec des gens de l'Ateq, qu'il les règles donc ailleurs que sur le forum et qu'il laisse donc les gens s'exprimer sans se faire traiter de toute sorte de nom. Je suis un peu tanner d'entendre que son côté de la médaille.....
Du moins, c'est mon point de vue...
Comme j°ai écrit plus haut je ne suis pas un FAN de Carey, mais il donne certaines infos que j°aime bien, quand il insulte c°est peut etre un manque de confiance un manque de vocabulaire ou tout simplement sa personnalité ou encore completement autre chose mais qui suis-je pour juger, je ne suis pas psi et moi aussi j°ai des défaut.
Si ces post te font faire une monter de lait ne les lit pas, si tu veux régler un compte fait le en privé.
Comme Carey je connais certaines personnes sous certain nikname et la Me Baxter je peux voir dire que c°est en les cotoyant dans les Arénas et nom POC qui me les a donner (pour éviter toutes poursuites) et souvent par ce que les gens écrivent nous pouvons confirmer ou encore ce faire une autre image de ces personnes.
Bonne journée.
-
Cazoum,Ari et Camefaitrire,
Je ne suis pas un grand admirateur de Carey meme que deéois j°ai l°impression que son clavier est défectueu ....je ne comprend pas tout, mais dans la majorité des informations qu°il nous donne il a fait ces devoirs.
Qu°il passe la journée sur POC ca ne regarde personnes , si pour lui c°est sa vie es-ce que toi tu perd quelques choses ?
Moi quand un des ces post me fait suer j°arret de lire et je vais voir ailleur.
Je ne protege personne mais certain oubli a l°occasion le vivre et laisser vivre.
Bonne journée.
-
Je suis d'accord que l'interprtation d'un jeu legal ou pas peut differe d'une personne a l'autre.
Ce que j'aimerais mais c'est probablement un voeux pieux c'est que les hauts dirigeants des Ligues (NHL, LHJMQ ... et les autres) instaure des sanctions plus severes pour les geste gratuits et a repetition.
Que nous puissions comme les autres Provinces et aux USA commencer l'apprentissage de la mise en echec graduelle pour nos jeunes au Quebec.
Je ne veux pas partir un debat mais regard les joueurs qui jouent l'ete (AAA) lorsqu'ils arrivent au Bantam 2 lettres ils sont mieux preparer que les autres, ils savent absorber et donner et la majorite dans la legalite.
Je ne dis pas que cela ferais un monde parfait mais y a t'il des chances qu'il s'ameliore ?
Bonne journee
-
tu dit n'importe quoi , je disait que si ont enlève la mise en échec il y aura plus de coup de baton vien pas me dire que je défend ceux qui donne des coups de baton messemble sa prend pas un BAC pour comprendre sa ?
Et c'est loin d'être vrai que ceux qui donne beaucoup de mise en échec sont ceux qui donne le plus de slashing... ouvre tes yeux.
toute fasson si vous aimez pas le contact vous avez le droit, mais y'a le local pour sa.
As-tu pris le temps de lire....pas sur.
Je suis pour la mise en échec mais bien fait, en plus je dis que les mises en échec dangeureuse sont donné par les memes qui donne les coups de baton, alors résultat de la lecture aurait du etre la suivante , je vais t°aidé parce que t°as rien compris : IL FAUT SORTIR LES JOUEURS SALAUD QUI DONNENT DES COUPS VICIEUX ET DANGEREUX.
La tu devrais comprendre le l°ai écrit en gros.
-
Mikel,
Tu viens de sortir de quel planet, ont parle de mise en échec et tu défend le marginal en parlant des coups de batons C°EST LE MEME GENRE DE JOUEUR QUI DONNE LES COUPS DE BATON ET QUI DONNE LES MISES EN ÉCHEC DANS LE DOS ET A LA TETE. y faut pas un BAC pour comprendre ca. Les coups de batons ont diminué depuis que les sanctions sont plus élevé.....drole de coincidence suspension plus élevé moins de coups......
La mise en échec doit resté les joueurs dangereux doivent sortir.
-
Oui mais le tou est tu daccord que la mise en échec a toujours fait parti du système de jeu canadien et jamais des système de jeu russe? Les canadiens frappe et sa leur donne la chance de gagné année après année parce que les équipes européennes copie depuis plusieurs année les systèmes canadiens mais ne frappe pas autant que les canadiens. C'est sa la différence et faudrais changer sa parce que les Russe sont plus vite et ont de meilleur main? un joueur qui patine qui a des mains mais qui peut pas jouer avec du contact est a mon avis aussi marginaux qu'un joueur qui peut jouer avec le contact mais qui a pas de main ou qui patine moins vite. Pourquoi changer une mentalité qui a gagné 5 ans en ligne? De toute facon ici au Québec, on a pas cette mentalité.
CFL,
La mise en échec y pas de probleme , je commence a pensé comme d°autres et que c°est vrai que nu ne comprend rien, c°est les assaults , mise en échec lors que le joueur n°a plus la rondelle, oups un petit genou , oups un coude et c°est ca qui est déplorable et ca c°est le fruit des joueurs marginaux.
Tu n°arrete pas de defendre ou encore trouver des raison pour ces gestes tu n°as donc aucun respect pour les joueurs.
Maintenant je suis convaincu que tu était ce genre de joueur MARGINAL et sans scrupule.
-
Si je peux me joindre à votre discussion.
Mon opinion c'est que le hockey doit changer du moin au Québec et au Canada, je suis 100% en accord avec toi Carey. Un contact physique pour prendre possession de la rondelle seulement, si le joueur n'a plus la rondelle cela devrait être interdit de frapper.
Cependant, j'aimerais que les mentalités changent, car depuis plusieurs années déja, lors des championnats du monde que ce soit, junior ou professionnel le canada joue souvent la carte de l'intimidation par du jeu physique et parfois salaud contre des équipes comme la Russie qui ont à mon avis plus de rapidité et de finesse. Personnellement j'aime beaucoup mieux le style de jeu des Russes que celui du Canada, Malheureusement, c'est l'exemple que les entraîneurs et les jeunes voient et sa donne ce que ca donne.
Nous avons beaucoup de talent au Québec, il suffit simplement de le développer dans le bon sens !
Amicalement
LeTou
Si je peux reprendre ton expression (LeTou) et me joindre a vous,
Je crois que tu as raison .
Bonne journee
-
Si la mise en echec est legal et donne a un joueur porteur je n'ai aucun probleme avec ca, si tu parle d'un bloc le chasseur qui lui n'a pas le rondelle va se faire frapper par un bloc pour l'empecher de progresser vers la rondelle ca n'a pas de sens parce que tu vas retrouver un autre bloc sur le premier bloc et ainsi de suite , c'est la foire au vilage pas du hockey.
-
Je peux me tromper, mais si nous faison notre travail d'enseignant (mise en echec) comme il se doit et sourtout le plustot possible sur les jeunes joueurs , comment l'absorber comment la donner et que les sanctions sont plus eleve sur les mises en echec a la tete et par derriere il y aura beaucoup moins de geste gratuit lorsque ces jeunes seront les joueurs de premier plan au junior ou encore proffessionel.
Il faut commencer par le bas de la pyramide pour ceux qui sont deja dans le haut les ligues juniors et nhl vont devoir augmenter leur matchs de suspensions et surtout prendre une ligne dur sans plier apres quelques semaines.
Je crois qu'en faisant de la sorte nous pouvons avec de la bonne volontee eliminer une bonne parti de joueurs marginaux.
-
Claude David, oui le bloc fait de l'obstruction au chasseur. Cependant trouver vous que c'est normal qu'un joueur puisse partir de sa zone pour aller frappé un joueur en zone adverse sans se faire toucher une fois parce que c'est interdit? Moi je trouve que non. Je parle pas de ramené l'accrochage. Les blocs peuvent aussi ramené a de très beau jeu et peu amené aussi de la créativité. C'est un pas en arrière pour mieux avancé a mon avis.
Si un joueurs part de sa zone traverse la zone neutre et réussi a frapper le porteur dans sa zone y un problème ....... le porteur c°est une statut y pas d°affaire sur le jeu dit a son entraineur qu°il a fait un mauvais choix.
-
Un bloc = obstruction au chasseur , ca c°est du recul d°évolution.
-
CFL,
Tu ne répond pas, serais-tu un ex joueur marginal et tu as peur d°évoluer ?
Le hockey change les joueurs marginaux qui ont des crampes partielles au cerveau et qui cherche seulement a blesser n°ont pas leur place au hockey d°aujourd°hui.
Des suspensions exemplaires pourrais nous en débarasser.
-
cfl,
Es-tu serieux quand tu dis de reduire l°equipement ? L°equipement est la pour proteger pas pour faire mal, ne devrais t°on pas mieux éduquer les joueurs aux rudiments de la mise en échec et augmenter la sévérité des sanctions (match de suspension) aux fautifs ?
Mettre le bloc légal est un grand pas en arriere et enlève beaucoup de sens au mot créativité. Avec ca tu va permettre a beaucoup de joueurs marginals (et la plupart du temps se sont des joueurs cheap-shot) de jouer avec l°élite.
-
cfl,Mikel,The Hockey Fan,
Je crois que vous auriez interet a relire certains post, les personnes qui deplore certaines mise en echec ne sont pas contre la dite mise en echec mais bien contre la mise en echec pour blesse. Une mise en echec par derriere ou encore a la tete n'est pas une mise en echec LEGAL c'est ce genre de choses que les personnes deplore tout comme moi d'ailleur.
Ce n'est pas une raison de leur dire de retirer leurs jeunes du Hockey ils le savent que la mise en echec fait parti du jeu mais ce qu'ils veullent c'est qu'elles soient faites pour la recuperation de la rondelles et bien enseigne aux jeunes et que les coups vicieux soient punis severement.
A moins de m'etre completement envoye dans le champs c'est ce que moi j'ai cru lire.
Merci.
Joueurs Francophone dans laLNH
dans GÉNÉRAL
Posté(e)
T'as raison ca marche !!!
Bonne journee