Willy54

Tournoi Peewee Daveluyville 18 au 20 janvier. Les details sur www.hmd.qc.ca

ce qu'il faut savoir, quand tu t inscrit a ce tournoi, tu choisis un bloc d heure et le pool deja pre etabli. donc si 2-3 bonne equipe se retrouve dans le meme pool, ce n est pas la faute des organisateurs

Ce n'est pas impossible. l'an passé il y avait juste une equipe midget CC en mauricie. Ils ont joué avec l'estrie.

Les 2 equipes se sont affrontées en semi-finale a Quebec et ils en étaient chacun a leur premiere partie de la journée. Ce fut une victoire de Thetford 5 a 1. Sans rien enlever a Forillon, je pense que la meilleure equipe aux provinciaux etait Thetfird.

Ce n'est pas toujours l'equipes finalistes de la region hote qui passe comme derniere equipe. L'an passé en estrie les 3 ou 4 catégorie ou il y avait un nombre impair d'equipes, on completer le tableau avec l'equipe local ou etais présenter ces catégories. Une demande de hockey estrie avait été faiot a hockey québec qui ont accepter. C'etait par contre la premiere fois que ca se passait ainsi.

Nous recherchons une equipe Peewee CC ou BB pour un match Hors-concours dimanche le 23 janvier de 17H00 a 18H30 a Daveluyville. Si vous etes interessé, me contacter SVP.

Nous recherchons une equipe Peewee CC ou BB pour un match Hors-concours dimanche le 23 janvier de 17H00 a 18H30 a Daveluyville. Si vous etes interessé, me contacter SVP.

He consultaf, on parle ici de la saison de l'an passé

En 2011 la coupe Dodge sera en mauricie

Tout a fait d'accord avec toi lemaitre. Tres bien dit

Pour repondre a ta question, Il y a toujours eu 3 arbitres en estrie et dans les bois-francs. Mais je peux te dire que le comité de daveluyville n'était pas tres content de cette situation. Quelqu'un a Hockey Québec a dormi sur la switch.

Avant de dire qu'ils n'ont pas d'affaires la, attendons de voir le résulats de leur partie. Je suis d'accord avec vicouvac, ca sent la jalousie a plein nez.

Ce que tu proposes, c'est exactement ce que je dis. Tout ce que tu donnes comme amélioration veut dire en quelques sortes un meilleur encadrement. Il y a plusieurs choses que l'on peut faire. Tu dis meilleur formation... Quelques messages plus haut de ta part sur cette page tu dis toi meme que meme avec une meilleur formation si l'arbitre ne siffle pas.... J'ai de la misere a te suivre. Tu sembles avoir une rancoeur envers les arbitres en général?

Si Auger a vraiment dis ces paroles, c'est tout a fait déplorable et il faut condamner ces agissements. Un arbitre se doit d'etre neutre comme un entraineur doit l'etre avec ses joueurs meme s'il déteste les parents. Vraiment pas l'exemple a donner pour nos jeunes. Ceci étant dis, je maintiens mes positions sur le fait que l'on doit mieux encadrer et superviser et sévir ou suspendre, comme dans le cas Auger, si necessaire. Par contre, quand tu parles du coup salaut (croos-check), si le défenseur n'a pas fait d'autres gestes avant, comment veux-tu qu,un arbitre empeche cette situation d'arriver. La punition était la et il aurait du avoir un deux, mais que l'arbitre la donne ou pas, le jeune est blessé quand meme. Le but des superviseurs est de prendre les arbitres "sur le fait" quand il y a erreur. De cette facon, comme a l'école on apprend plus vite. Mais, supervision ou pas, il y aura toujours morons pour faire a leur tete et diriger la game a leur facon.

Difficile de se faire un opinion avec le peu de détail que tu donnes. Faudrait savoir les raisons exacts.