lucic for president

j'aimerai savoir si les rumeurs sont fondéent sur le retour des joueurs dit "late" dès la saison prochaine

apres 2 annees atome bb je crois que jouer une troisieme annee serait une annee de perdue sutout que deja physiquement il est deja largement au dessus de la moyenne et que notre association ne surclasse pas un joueur. mais a la base, le post est de savoir si il y a des gens qui sont au courrant des decision de hockey quebec concernant le retour des lates.

mon gars est late mais faite vous en pas je veux pas quil reste atome je veux quil monte pee-wee, je veux juste savoir ce qui arrive avec ca pcq sil reste atome y va perde un annee de hockey

dans la region de quebec, l'armada et l'escadron, toute 2 de beauport charlesbourg et les eclaireurs sont peut etre les meilleurs equipes, l'armada a aucune defaite en 15 matchs et l'escardon et eclaireurs ont chacune 3 defaites,

ce que je ne comprends pas c'est pourquoi toujours denigrer l'ateq. dans le chalenge les equipes peuvent rivaliser avec les meilleures equipes de la thaaaq dans le reguliers , et meme rivaliser avec certaine equipe super aaa, dans le regulier ateq ca fait penser au petites equipes de la thaaaq. dans la classe chalenge c'est tous ou presque des joueuers qui ont jouer bb ou cc dans les villes qui n'ont pas de bb et je crois que lorsque c'est bien enseigne ( autant la recevoir que la donnee sinon plus )la mise en echec n'ait soit pas un obstacle a la pratique du hockey. que ce soit thaaaq ou ateq l'important c'est que la mise en echec soit bien enseignee et pas avoir peur de prendre qqs heures en gym et sur glace pour en faire l'apprentissage.

quelle sont vos prediction pour le tournoi de joliet, les equipes a suivre, les equipes qui peuvent causer des surprises?

felicitation aux organisateur du tournoi tres beau tournoi avec des benevoles courtois et qui aiment leur tournoi, des parties serréent (5 patrties nul et 6 parties qui se sont terminer par la marge de 2 buts ou moins de difference) seul point negatif peut-etre, 1 ou 2 arbitres qui ont essaye de voleent le show au jeunes, mais je crois que c'est un probleme qu'on retrouve partout au quebec (la constance de l'arbitrage) felicitation a joliet/crabtree pour votre tournoi

excellent match entre papineau et frontenac en demi finale digne d'une grande finale, les jeunes ont offert un bon spectacle, papineau a vraiment une bonne equipe avec un excellent jeu d'ensemble et qui travail tres fort, bonne chance pour la finale, d'un parent de frontenac

en théorie levis et brossard sont 2 des plus gros tournoi au quebec

desolee c'est un erreur de ma part ce n'est pas victo mais thetford mines qui se joint a la ligue de la capitale et cet info me proviens d'un entraineur de la ligue de la capitale qui aurait su ca en reunion concernant la saison. desolee encore de cet erreur :?

victoraiville se joint a la ligue de la capitale dans l'atome bb

avez-vous des joueurs super ou qui jouent dans le 2000 qui jouent dans votre equipe chalenge dans l'ateq? c'est juste une question pour mettre terme au rumeurs d’aréna et ce n'est pas pour dénigrer ceux qui en ont mais pour voir si les équipes qui en ont sont vraiment avantagée par rapport a ceux qui en ont pas.

c'es avantageux lorsqu'ils sont la mais quand ils ont un tournoi super ils sont absent alors la l'equipe est desavantagee meme chose pour ceux qui vont jouer dans le 2000, et les parents des autres kids eux comment le prennent-ils y a t'il des conflict?

pour avoir connue les 2 ligues donc capable de les comparers, la classe chalenge comporte des equipes equivalente et chacune peut esperer gagner a chaque tournoi contrairement a la thaaaq, dans le regulier, ou il y a trop de difference entre les differentes equipes les plus fortes et ceux qui n'ont pas d'affaire la, par contre je ne peut pas parler du regulier dans l'ateq je ne le suis pas ou le probleme doit etre le meme que dans la thaaaq. je trouve toujours bizzard de voir les membres thaaaq denigrer l'ateq en se croyant superieur alors que les equipes chalenge et les tops thaaaq sont equivalente, trop forte pour le regulier et pas assez forte pour le super.

pourquoi dénigrer l'ateq quand la thaaaq soufre du même problème, des équipes qui ne sont pas classe a la bonne place, au moins l'ateq commence a régler le problème avec le challenge, sur le même principe que le super dans la thaaaq mais beaucoup moins fort, et la série régulière, le seule problème c'est que la direction de certain tournoi n'offre pas encore la série challenge, ce qui emmène la différence entre les pointages des bonnes et moins bonnes équipes. quand les tournois offre les 2 séries on a droit a des bonnes parties très souvent serrées rarement par des marge de plus de ou 3 buts, prenez par exemple sur les parties du dimanche au tournoi de Quebec: demi-finale: TBT STARS 3 VS CASCADES AAA 4fus. 2001 BULLDOGS MIGHTY DOG 1 VS NEXT GEN. HKY 2 2001 finale: CASCADES 3 VS NEXT GEN. HKY 1 2001

je crois que ca devrait etre des matchs serrés, je ne connait pas les spartiates donc je ne peut me prononcer sur eux mais pour les 5 autres ca devrait etre une chaude lutte pour le classement final

tres belle initiative de l'ateq pour la classe challenge du beau calibre du beau jeu d'equipe, c'est plaisant a voir, felicitation au rocket pour leur victoire en fds

quelle sont vos pronostiques pour le tournoi des rockets dans le chalenge ? Rockets Titans Laval Nord Sherif AAA Ontario National Bleues Rockets Boys Roadrunners (Roussillion) National Riverain Mighty Dogs Qc Dragons Jr Maroons AAA

voici les resultats de la classe chalenge en date du jeudi soir: RAPID RAMPAGE MTL 0 ROCKETS 1 NATIONAL BLUES 1 DRAGON JR MAROONS 3 NATIONAL RIVERAINS 1 ROCKETS 3 ROAD RUNNERS ( ROUSSILLON) 3 DRAGON JR MAROONS 2 ROCKETS BOYS 3 NATIONAL BLUES 1 y a t il des surprises ou la logique est respectée?

est-ce qui en a qui pourrait qui pourrait donner des infos sur ces equipes, je ne les connais pas, s'ils ont joues des tournois, parties hors concours etc. Titans Laval Nord National Bleues Roadrunners (Roussillion) National Riverain dragons Jr Maroons AAA bon tournoi a tous

frontenac était 8ieme avant les provinciaux 17ieme après les provinciaux, nous avons perdus nos 3 parties, la première les jeunes n'ont pas bien performé mais les 2 autres parties le score n'indique pas la gamme, sans dire que nous avons domine mais nous avons manque d'opportunisme et avons offert une bonne opposition a chaque match, je ne crois pas qu'on ait volée notre place au tournoi, c'est vrai que nous étions pas au même niveau que bastion mais on pouvait espérer gagner a chaque match 2-0 contre victo dont un filet désert 2-1 contre gatineau 3-0 contre fede de l'est je ne crois pas qu'on c'est fait déclassé n'en vous déplaise mr defor

Frontenac est champion mais devront faire un 2 de 3 pareil contre les commandeurs même s'ils sont champions des 10 premiers match, des 14 derniers, champion de la saison régulière et champion des séries, la ligue de hockey de la capitale fait montre d'un manque de sérieux incroyable depuis le début des séries.

les mightydogs seront au tournoi national rockets bulldogs tbt

pourquoi champlain ont le droit a 2 parties comme les commandeurs alors que champlain a terminer 2ieme au classement tous les autres equipes ont le droit a 3 parties, n'en deplaise au commandeur 2 parties pour te rendre en 1/2 finale lorsque tu termines dernier c'est ca qui est pas correcte, ce qui veut dire que finir premier au classement general ca donne pas grand chose, l'avantage du tableau va au commandeur qui ont fini dernier. elle est ou la logique?