dakota

oh boy sa deviens compliqué contact pas de contact , le aaa , aa ,bb ,cc  plus tu descend en qualité de calibre souvent c'est là que sa deviens dangereux.Une chose que j'ai remarqué c'est que l'arbitrage a sa grosse part de responsabilité ! Le calibre quel qu'il soit si il est mal arbitré tu te dirige vers le désastre. Pour avoir vu beaucoup de hockey contact , j'ai remarquer surtout au hockey d'été que l'arbritage fait une énorme différence quand il y a du contact. Quand le petit mononcle laisse passé tout il y a escalade et le résultat est prévisible.Si l'arbitrage était comme j'ai vu dans le super AAA de mon gars il y a quelque années a TORONTO aussitôt un placage sur le numéro , punition + expulsion , ou coup a la tête 4 min pas de niaisage , c'est plate mais je crois que l'arbitrage peut avoir une très grosse influence sur un match avec contact. :oops:

oh boy sa deviens compliqué contact pas de contact , le aaa , aa ,bb ,cc  plus tu descend en qualité de calibre souvent c'est là que sa deviens dangereux.Une chose que j'ai remarqué c'est que l'arbitrage a sa grosse part de responsabilité ! Le calibre quel qu'il soit si il est mal arbitré tu te dirige vers le désastre. Pour avoir vu beaucoup de hockey contact , j'ai remarquer surtout au hockey d'été que l'arbritage fait une énorme différence quand il y a du contact. Quand le petit mononcle laisse passé tout il y a escalade et le résultat est prévisible.Si l'arbitrage était comme j'ai vu dans le super AAA de mon gars il y a quelque années a TORONTO aussitôt un placage sur le numéro , punition + expulsion , ou coup a la tête 4 min pas de niaisage , c'est plate mais je crois que l'arbitrage peut avoir une très grosse influence sur un match avec contact. :oops:

oh boy sa deviens compliqué contact pas de contact , le aaa , aa ,bb ,cc  plus tu descend en qualité de calibre souvent c'est là que sa deviens dangereux.Une chose que j'ai remarqué c'est que l'arbitrage a sa grosse part de responsabilité ! Le calibre quel qu'il soit si il est mal arbitré tu te dirige vers le désastre. Pour avoir vu beaucoup de hockey contact , j'ai remarquer surtout au hockey d'été que l'arbritage fait une énorme différence quand il y a du contact. Quand le petit mononcle laisse passé tout il y a escalade et le résultat est prévisible.Si l'arbitrage était comme j'ai vu dans le super AAA de mon gars il y a quelque années a TORONTO aussitôt un placage sur le numéro , punition + expulsion , ou coup a la tête 4 min pas de niaisage , c'est plate mais je crois que l'arbitrage peut avoir une très grosse influence sur un match avec contact. :oops:

oh boy sa deviens compliqué contact pas de contact , le aaa , aa ,bb ,cc  plus tu descend en qualité de calibre souvent c'est là que sa deviens dangereux.Une chose que j'ai remarqué c'est que l'arbitrage a sa grosse part de responsabilité ! Le calibre quel qu'il soit si il est mal arbitré tu te dirige vers le désastre. Pour avoir vu beaucoup de hockey contact , j'ai remarquer surtout au hockey d'été que l'arbritage fait une énorme différence quand il y a du contact. Quand le petit mononcle laisse passé tout il y a escalade et le résultat est prévisible.Si l'arbitrage était comme j'ai vu dans le super AAA de mon gars il y a quelque années a TORONTO aussitôt un placage sur le numéro , punition + expulsion , ou coup a la tête 4 min pas de niaisage , c'est plate mais je crois que l'arbitrage peut avoir une très grosse influence sur un match avec contact. :oops:

Je suis curieux de voir ce que le RSEQ va faire s'il ne sont plus autorisé à faire du contact au niveau Cadet...  Je ne connais pas les terme de l'entente qu'ils ont avec Hockey Quebec mais à ce que je sache ils ont des catégories d'âges différentes du civil... ce qui prouvent qu'ils ont un certain pouvoir face à HQ... De plus, comme ils effectuent des tournois à l'extérieur du Québec (USA et ontario), je ne crois pas que l'abolition du contact fasse leur affaire...
 
J'ai aussi hâte de voir comment vont se dérouler les camps de sélections pour l'année prochaine dans le BB et CC... On s'entend que le profil des joueurs sera très différent versus cette année... Qu va-t-on faire avec les gros joueurs (première année qui on évolué en Bantam BB cette année) qui ont de la difficulté à patiner, est-ce qu'ils vont garder leur place par défault pour la prochaine saison où ils peuvent être recalé dans un niveau inférieur...

Mctru rien dans tes écris ne parle de ta fameuse étude...ceux qui croient aux études devraient savoir qu'il t existe toujours une étude pour démontrer le fait contraire. Les études on en prends et on en laisse.
 
Pour le Sport Étude, un joueur/élève dans un environnement de vie sain présentant quelques difficultés scolaires et organisationnelles va très bien réussir ses études et en sortira 1000 fois mieux outillés qu'un élève dans un programme régulier qui n'a pas eu à gérer un horaire chargée et des attentes de résultats. Je crois qu'il est impératif qu'un parent qui a un jeune motivé par son sport de bien évaluer le fait de le retirer d'un programme sport-étude sous prétexte que ça aidera sa réussite scolaire. Je suis fortement sceptique à cet égard. De plus je suis aussi convaincu que de maintenir nos jeunes dans le sport et le dépassement de soi les aidera à prendre de bonnes décisions face à la drogue entre autre...
 
Le cynisme et la généralisation n'ont pas sa place lorsqu'on parle de notre enfant. On connait ses forces et ses faiblesses, si on est prêt à l'aider je crois qu'il est fortement recommandable de le garder dans un programme qui allie le sport et les études. 

mctru  combien de gars au usa sont dans de gros sport et qu'ils sont dans des cours bidon mais qu'il performe dans le sport ? ça se fait également au Québec au niveau Universitaire :twisted: 
 
en passant le jeune dont il est question est dans les Forces et il sait c'est quoi travailler fort sur le mental et physique ;-)

Je vais essayer de vous faire une histoire courte . Un jeune diagnostiqué ( déficit d'attention avec hyperactivité ) s ' inscrit dans un programme sport étude. Au début tout est ok mais après essayer plusieurs sorte de médications dans le passé rien n'y fait . Les notes sont sous les 70% mais pas en échec . Pour son secondaire 4 et 5 il est toujours a la limite mais savez-vous quoi : selon le programme en bas de 70% tu retourne au général avec plus de cas a problèmes , moins d'intérêt .... etc  Bien le jeune était toujours présent aux cours assis en avant pour essayer d'apprendre et comprendre le plus possible et sans déranger personne. Il était aussi a toute les récupérations qu'il devait assister sans rien demander a personne et apprendre le plus possible malgré son déficit et tout les problèmes que sa cause. Bien il y a eu une entente entre son sport étude et l'école que même si il était en bas du 70 % mais qu'il y mettait tout les efforts dont il était capable , il est resté dans le programme jusqu'à la fin :razz:
 
Est-ce que vous croyez qu'au régulier il aurait fini son secondaire , vu qu'au départ il n'aimait pas l'école pour des raisons évidente :?:
 
Est-ce que le sport étude peut-être jusqu'à un certain point du cas par cas :?:
 
Est-ce que le fait de faire du sport dans l'après-midi lui a permis d'évacuer et continuer a avancer :?:
 
Est-ce qu'il y a des jeune qui sont des manuels et pas intellectuels pour qui le défit est différent :?:

Quelques fois le jeunes a des difficultés d'apprentissage mais un talent dans les sports...on le prive d'une expérience positive qui a un impact direct sur son estime de lui parce que ses résultats scolaires ne sont pas à la hauteur? Avez-vous déjà pensé aux jeunes dyslexique? L'école est difficile pour eux et ils en sortiront probablement avec un mauvais souvenir si en plus on leur enlève leur sport? Il y a sûrement une manière d'évaluer cas par cas.  Je connais rien dans le Pee Wee whatever mais je crois qu'il y a sûrement moyen d'être flexible et de bien encadrer un jeune qui est talentueux mais présente des difficultés.
 
Je ne suis pas en train de dire que l'école n'est pas importante bien au contraire mais parfois il y a des zones grises....

S-C  il y a tellement de programme différent dans notre région qu'il est pratiquement impossible de faire cela. Ceci dit je crois que dans ma région immédiate  soit  Granby , Bromont , Cowansville , Bedford , Farnham , Ange-gardien , Waterloo  et j'en passe , on a assez de potentiel pour faire un très bon AA et a la limite peut-être même un AAA très respectable sans le AA . Mais comme la grosse structure est a Sherbrooke sa limite beaucoup les choses mais on doit pas être les seuls pris avec le civil ,  RSEQ , LHPS ..... etc  sans compter les coté anglais de la région , très dommage pour le coté compétition  :oops:

Président dans ce post je parle juste du calibre , dans un autre post je parle de choix mais pour un jeune coupé dans le midget AAA . Je risque d'aller voir un tournoi ou il y a du AA  et   AAA  et un autre qu 'il y a du rseq et du lhps . Bien curieux de voir mais le coté plate c'est que le calibre est dilué du aux nombreux choix offert . :oops:

Le calibre risque pas d'être plus fort au midget AA , que le midget espoir  ?  le calibre est-il plus fort au juvénile qu'au midget espoir ou au midget AA  ?  il y a 3 ans le juvénile était assez fort pour avoir vu plusieurs match et équipe mais maintenant avec tout les choix on deviens un peut perdu . :oops:

 
Regarde structure estrie espoir , bantam AAA même programme et même cout . :oops:  Tu peux regarder plus loin midget AAA même un peut plus élevé :oops:  le problème dans notre région c'est  " la pension " :cry:  Beaucoup de jeune de notre région après leur stage a l'espoir se retrouve au juvénile . J' ai posé la question  a plusieurs parents dans le juvénile que leur jeune ont joué espoir si le cout $$$ en valais la peine :-?  plusieurs réponse négative ou la réponse classique " bon pour l'expérience de vie " c'est sur que quand tu paye autour de 8000$ pour une saison il ne faut pas que ce soit pour rien. En fin de compte j'ai économisé des $$$ qui n'aurait pas changé grand chose dans la carrière d'en de mes gars ;-)

 
exact dans notre région un jeune qui va a l'espoir ou au bantam aaa " même programme " le prix a payer entre 8000$ et 10 000$ " , dison que c'est pas toujours la crème qui s'y retrouve . c'est a se demander si c'est vraiment les bons qui se retrouve en haut ou ceux dont les parents ont la capacité de payer. Penser-y un jeune doué qui se retrouve en pension a 13 ans au bantam aaa :oops:

Pour moi l'espoir est une catégorie inutile et une grosse dépense d'argent ! Pour notre région en tout cas il y a trop de choix et a quel prix ! Le midget AAA l'an passé était composé majoritairement de 15 ans donc pas beaucoup de place cette année. Domange pour tout ceux qui était espoir l'an passée 2 équipe espoir de combien de joueur ? qui ont payé combien ? si mon jeune joue bantam AAA " pension " a 13 ans ou 14 ans  :cry: .par chance ou choix nous avons d'autres options pour l'instant. Scolaire cadet div 1 l'an prochain et aussi pour plus vieux juvénil div1 depuis 3 ans. ;-)  il y a de bonne organisation et de moins bonne mais le calibre va en s'améliorant avec les années. :cool: petite anecdote première année du juvénile un joueur est partie en mi saison pour le m AAA et il a resté m AAA l'année d'après . Un autre a fait le saut du juvénilE au junior AAA ;-)  j'ai parlé aux parents des joueurs qui provienne de l'espoir depuis le début de juvénil il y a 3 ans et la grande majorité ont la même réponse pour notre région. ( grosse perte de temps "voyagement" et d'argent " pension , voyagement ...etc " de 8000 à 10000 " ) pour un calibre inutile , en tout cas j'en ais eu la preuve avec des joueurs sur la glace qui n'y ont pas été , mais dans un bon programme hockey ( j'ai sauvé de l'argent ) :razz:

 
il y a tellement eu d' adversité cette année :oops:  des tournoi qui cmmence avec contact sur le bord des bandes , pour finir avec approche au porteur . :cry:  Ensuite un tournoi avec juste approche au porteur , pour finir avec un tournoi full contact ou on a pu voir des équipes qui étaient beaucoup moins a l'aise dans ce style de jeu :-? mais notre équipe a été très bien préparé par les entraineurs ;-) et a su s'adapter dans l'adversité et c'est toute en l'honneur du personnel d'entraineur et des joueurs. ;-)
 
ps: au finish il y avait pas beaucoup de différence entres plusieurs club se qui fait des tournois beaucoup plus méritoire et crédible :!:  :!: