ThreeA

Pour votre info en parlant avec 2 associations voici ce que jai pu comprendre…si vous en savez plus svp laissez nous savoir.. Travel Teams (i.e quelques fois appeller REP teams) example : Atome (Squirt) mineur-majeur; 2 équipes AAA et AA (ou dans biens des cas 2 x AAA...permets les pratiques de jouer un contre l autre pendants pratiques) Les try outs sont souvent en avril pour l année à suivre L équipe Sont pour la plupart associer avec une association Régional, avec le support de la region avec des releases requises entres régions....avec droit 1 ou 2 imports de extérieur de association..les jeunes continue a jouer dans leurs equipes respectifs durant la saison..avec priorite le travel team. Vont faire 7-9 tournois saison hiver en commençant début Septembre et fini mars (min. 28 matchs et + ) Entraineurs qualifies (pas de parents), payer pour leur temps, et dépenses sur la route payer, salaire défrayer par association Semaine typique lundi- mardi- mercredi sur glace pour 1.5 heures (de temps en temp instructeurs invites spécialises patin, manutation, mise en échec, cardio hors terre) + sur des semaines off, ils sont un autre 1 ou 2 fois sur glace….ou en temps libres ils joue avec leur equipe hiver respectifs Pour semaine avec tournoi Jeudi départ en pm (majorité tournois a l intérieur de 5- 7 heures de routes)…ca arrive un tournoi en avions (regions de toronto-chicago-minnesota-pittspurgh-new york semble être les grands centres)…les parent semble manquer 5-8 jours de travail, les enfants semble manquer le meme car au moins 2 tournois sont durant les vacances noël..dans biens des cas des travels bus organisees…les equipes vont s associer a des firmes qui co ordonnent toutes les hotels, logistiques etc.. Budget opérations par equipe environs 40k-55k (évidement n incluse pas frais des parents accompagnent). Une partie du budget est défrayer par la region, un autre commanditaire et reste différentiel le cout au joueurs. Levé de fonds est une autre approche pour certains . on parle de entre 2.5- 4k environs au jouer a payer Le nombre dequipes est tres restreint (car semble etre par tres grandes regions pour une equipe travel) Les jeunes doivent continuellement performer et travailler car semble avoir ben de lignes d attentes pour en remplacer ce qui ne perfrome pas… Le developpment si haut a comme objectif et semble viser les showcase teams U16, U17, U18…. c est tout que jai comme info....

Carey, pourquoi pas batir ton propre equipe Travel, a partir du Quebec, je suis sure il y auras du monde qui embarque...

pas de probleme :wink: en passant, je te souhaite des meilleure des chances, et toute le bonheur que tu voudras !

carey justement cetait ca mon point...tu a mal compris mon message. je trouve ca tres bon pour le niveau :!:

en parlant de travel team regardez cette equipe (mite B) Novice B...quel intensite et le niveau d aggresivite .. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Salut est ce que cela veut dire que toutes ces equipes son dans le meme association ????..il vont ils jouer saison reguliere une contre l autre ? ? merci de me informer Richelieu Blizzard du Haut-Richelieu Phoenix du Richelieu Titans du St-Laurent Gladiateurs du Roussillon Grizzly de Ste-Julie Voisins de la Vallée du Richelieu Éperviers du C.G.S. Bulldogs de Brossard/La Prairie Collège Français Longueuil Blitz de Varennes Mousquetaires de St-Hyacinthe Jets de St-Hubert Seigneurs de Boucherville Mariniers de Sorel-Tracy + Montreal Hurricanes de Montréal Cougars de St-Léo. / Mtl-Nord Fédération de l'Est Bombardiers CDJR Braves d'Ahuntsic Étoiles de l'Est P.A.T.

carey, jai commencer ce sujet pour justement trouver une alternatif pour que mon jeune joue pendant l hiver (ma schedule personelle malheuresement ne le permet de jouer.) pour cela jai regarder a faire 3-5 tournois, meme si cest hors pays. mais je realise ce nest pas aussi evident qu on le crois. en tout cas.

pour votre info: niveau max (squirt AA) http://www.advancedtournaments.com/index.htm pas un calibre fort voici plus fort (squirt AAA): http://www.icehockeytournaments.com/thea-list.htm#aaaa

il yen a un autre que sera a a troisieme annee atome BB cette annee.... :lol: mais un autre point..pourqui le surclassement doit etre de disons de atome a PWAA..pouquoi pas PW BB ???..

mineur majeur oui reduire de minimum 50% pour commencer, les equipes des doubles lettres bye bye CC aussi NON aux papa coachs separer la gestion du recreatif (non profit) et competitif (renumeration performance based salaries) a 2 organismes differents mon opinion

voici un document pour votre reference: cheminement d un jouer de Hockey au Quebec... http://www.hockey.qc.ca/FCKeditor/UserF ... 202009.pdf

John meme organization que tournoi montreal..mais par sure sont tous les meme joeurs...ils semble faire une equipe etoile pour edmonton: http://www.prohoc.com/Teams.aspx?submenu=TEAMS2000 et dire quils sont deja en train de prendre des enregistrements pour 2011 (les 2001) http://www.prohoc.com/Default.aspx semble avoir un programme tres fort de "developpment" en premier et non un programme de "tournoi" :wink:

Toronto pro Hockey champions 2000 (2010) au Brick (bien merite ! imbattu dans le tournoi)...en plus de l'avoir eu facile en final 7-1 pour votre info... Pro Hockey Previous Champions: 1990 – Los Angeles 1991 – Toronto 1992 – Edmonton 1993 – Edmonton 1994 – Detroit 1995 – Edmonton 1996 – Toronto 1997 – Vancouver 1998 – Edmonton 1999 – Toronto 2000 – Vancouver 2001 – Toronto Pro Hockey 2002 – Connecticut 2003 – Toronto Bulldogs 2004 – Toronto Bulldogs 2005 – Toronto Pro Hockey 2006 – Team Brick 2007 – Vancouver Vipers 2008 – Team Brick 2009 – Team Brick 2010 – Toronto Pro Hockey 2003 Toronto Bulldogs (Winnipeg finalists) 2004 Toronto Bulldogs 2005 Toronto pro Hockey (Toronto Bulldogs) 2006 Alebrta (Toronto Pro Hockey finalists) 2007 Vancouuver (Minnestota finalists) 2008 Alberta 2008 (Detroit Finalists) 2009 Alberta 2009 ( Toronto Bulldogs) 2010 Toronto pro Hockey (Saskatch.)

Merci Inspecteur :!:

Question: Dans quelle but est ce que la ligue collegial est creer ? est ce qu il ya une source dinformation ou documnet qui explique evolution/acheminement du hockey mineur au Quebec, pour moi le tout deviens assez confondu...atome,vers peeweeAA,vers bamtam, U14,U12, U10, midget espoirs, prep school, midget AAA, collegial AAA, etc..etc...???? :cry: :cry:

Si Hockey Quebec etait une corporation avec actionnaires, Lalonde serait montrer la porte il ya longtemps.... :lol: Le DG de Hockey Québec calme le jeu Mardi 29 juin 2010 RDS.ca Selon plusieurs observateurs, la dernière séance de sélection de la LNH a une fois de plus démontré que la santé du hockey québécois est précaire. Sylvain Lalonde, le directeur général de Hockey Québec, n'est pourtant pas de cet avis. "On a atteint plus de 100 000 joueurs de hockey. Nous étions à 85 000 il y a sept ans, calcule M. Lalonde. C'est juste pour vous montrer qu'il y a une progression et beaucoup d'enthousiasme par rapport au développement du hockey au Québec." Peut-être, mais pour la première fois de son histoire, Hockey Québec a dû attendre la troisième ronde avant de voir l'un de ses joueurs être appelé par une formation du circuit Bettman. Malgré tout, le président assure que les 13 sélections québécoises s'inscrivent dans la moyenne habituelle. "Au fil des 30 dernières années, les statistiques démontrent que, bon an mal an, c'est le même nombre de joueurs qui sont sélectionnés dans la LNH", argue le DG de Hockey Québec. Sylvain Lalonde reconnaît toutefois qu'une meilleure connaissance de ce que les recruteurs recherchent serait un atout pour les artisans du hockey mineur. D'ailleurs, depuis l'an passé, Hockey Québec demande à ses entraîneurs de développer les jeunes autour de quatre orientations bien précises. "La condition physique, bien évidemment, le jeu à un contre un, tout ce qui touche l'aspect technique ainsi que l'aspect psychologique, c'est-à-dire de devenir de bons compétiteurs", énumère-t-il. Dans le même ordre d'idées, plusieurs avancent qu'il faudrait peut-être tenir des états généraux sur la situation du hockey dans la Belle Province. L’idée plaît à M. Lalonde, mais à certaines conditions. "On n'est pas fermés à l'idée de tenir un sommet. Dans la mesure, cependant, où l'on ne fera pas le procès de Hockey Québec. Nous devons être capables de regarder l'ensemble du hockey qui se joue. Que ce soit le hockey mineur ou la LHJMQ. Tout ça doit être mis sur la table." Selon M. Lalonde, la planche de salut des hockeyeurs québécois réside peut-être dans le fait que la KHL attire de plus en plus de joueurs russes et européens, ce qui permet d'ouvrir plus de portes aux joueurs d'ici.

MAC a ecrit: "Les Maplesoft, eux, vont arriver au tournoi prêts et très bien armés en joueurs, je crois que les Ice Dragons vont avoir la tête plus au Spiderman et ils vont se faire prendre par les Maplesoft." Mac tu devra acheter le 6/49 a soir ! :wink:

plein de cours power skating, stickhandling etc etc etc... mais rien pour enseigner placage (avant bantam) ???? seul place a date de ce que je connais est des cours organiser par un coach AAA pour son equipe. Lui il a compris. Intelligent ! merci

D apres vous, quelle % des jouers deux lettres (HQ) jouent au AAA de l ete ? car si c est un haut pourcentage, ce quoi le debat si haut ??...placage dans atome ou peewee ??...car le placage est deja en force...le train est passe....

il semble que ce sujet des equipes qui ont des scehdules plus difficiles que d autres reviens assez souvent... est ce qu on na pas deja esseyer de faire un sort de SUPER tournoi qui se deroule sur 2 semaines consecutifs avec chacque equipe ayant une chance de jouer toutes les equipes...? donc un gros pool de 10 equipes avec 9 matchs preliminaires et les 4 premiers ce classes ? merci

mon opinion... la seule facon que le circuit AAA va pouvoir surmonter la charge de HQ et la reprise du controle par HQ avec leur structure integree , c'est de faire UNE association (ATEQ/THAAAQ AAA & AA )...les associations sont mieux de se reveiller :!: le train HQ sen viens ! ! :(

Salut finalement des nouvelles ? en honneur des blackhawks et le tournoi brick...regardez cela ! merci

Je vais ajouter a ce que carey dit. Je suis en train de decouvrir ce printemps que le developpment et habilites et temps de glaces du jeune, peu TRES bien passer par des ligues hautement competitif, qui reste quand meme recreatif (prenons example ligue atome 1999 et 2000) 3 vs 3, ou le jeune 2000 competition contre du 1999 (une bonne parties Double Lettre 99), disons ca ce developpe assez vite merci. pas besoin necessairement de mettre le jeune dans du AAA. Moi personellement, pas de stress et du plaisir pour le jeune vs les politiques des "cliques" et pressions du supposer "elite". Donc, des alternatifs interessants avec autant sinon plus de temps de glace avec un excellent niveau de competition dans des ratio qualite/prix/retour excellent merci

j leduc regarde lien info poster sur le changement... http://www.ateqhockey.com/

il ya pa eu de game ?? donc je retire mes mots... "aaabeouf...nice win....merci et encore congrats.." :lol: ..en tout cas...c'est ca le marcher libre..pas parfait...ca va en ajustant....mais preferable cela que peut etre une monopolie prive...