Leeroy

passionhockey et m.a voyer Je vais essayer de vous éclairer. Il y a eu entente avec l'association qui n'était vraiment pas chaude à ça. Les deux parties se sont entendu. Il devait finir dans le top 3, mais l'association n'avait jamais vu le jeune. Après le camp 12 personne sur 14 ont voté pour le surclassement du jeune. Les deux qui ont voté contre étaient des parents de gardien de but atome. M.A.Voyer: il y avait 8 novices aussi! et dans le atome il ya eu des équipes de deux gardiens dans le simple lettre, donc il a changer un peu la donne . À mon avis je crois que HQ donne des GRANDES lignes et très LARGES et que les dirigeant en font ce qu'ils veulent. Tripe d'abus de pouvoir !! e.c.t ... et le AAA c'est simple 1 directeur, 1 coach, 2 assitant et 23 gerants d'estrades :wink: :wink: :wink: sur cela monsieur c'est le talent qui finit par se faire remarquer.

Premièrement, je voudrais remercier et féliciter les intervenants sur ce forum pour leur passion envers les gardiens de but. Ça donne envie aux nouveaux et aux anciens d'exprimer leur opinion. Effectivement, je suis d'accord avec vous les boys. Excellent gardien de but! Comme je vous mentionnais depuis la dernière année, je me suis promener beaucoup et c'est le gardien de but qui a retenu le plus notre attention il est très complet. Mais il faut toutefois faire attention, ce n'est pas le gardien de but régulier des Vipers. Il est allé jouer avec les Vipers pour ce tournoi uniquement, il a évolué avec le Wild 2000 cet été.

Salut Même si nous sommes adversaires durant l'hiver (AAA), nous sommes quand même de bons amis l'été :wink: :wink: Je suis d'accord à 100% avec felix The Cat! De plus, j'étais présent en fin de semaine passée avec 4 de mes confrères pour continuer notre lancée d'évaluation de gardiens de but. Car depuis plusieurs mois nous avons pris le temps dévaluer de nombreux gardiens suite à une demande très sérieuse d'un collège privé pour un programme sports étude de niveau primaire. Nous avons sillonner les différentes associations de Hockey mineur du Québec l'hiver passé, le AAA d'été Ateq et Thaaaq, et du côte de nos cousins Ontariens. Il faut considérer que ce collège offrira une éducation en immersion française et anglaise. De notre côté, nous avons établi des critères d'évaluation de base pour des gardiens selon leur âge. En voici quelques-uns: stabilité sur réception de tir, godille, lecture du jeux, communication avec les défenseurs et pour terminer, le plus dur selon l'âge, le contrôle des retours. Aussi, pour les gardiens de buts qui excellaient dans ces critères, nous avons ajouté un critères pour les départager, soit le % d'efficacité qui réduit la marge d'erreur. Pour les résultats scolaires et l'approche des parents, il en revient au Collège d'entreprendre les démarches. Notre mandat s'arrête à identifier les plus talentueux d'ici avril 2010. Toutefois, à la lumières de ce que nous avons pu voir, nous croyons détenir notre top 2. Par contre, il y a, dans notre Top 3 à 10, 2 gardiens de vos Top 5. Et pour finir, mon cher Twa!! Shape pour Shape, j'aime davantage un 6 pieds à la Martin Brodeur, qu'un 6'4" à la Roberto Luongo! :mrgreen: Bonne sélection d'équipe Canada réalisée par Twa et Leeroy :lol: :lol: :lol: