s-c

c'est certain qu'il y a des joueurs qui ont perdue le trophée Lady-Bing, remis au joueur le plus gentilhomme :-)

Pose toi la question ça tu été bien Coacher ? et regarde qui a toujours purger les même punition Inutile . les parents qui insulte les arbitres ? tu peut perdre 1 point mais 3 points en 3 games . A-t-il eu un rappel à l'ordre pour toutes le monde-là? Le hockey est un sport de vie , il y a des règles pour tout le mondes

je suis pour conserver les points franc jeu . La plupart des équipes qui perd 25% de leur points franc jeu Son coacher par des imbéciles qui excite les joueurs et sont pas capable de les contrôler ,quand ton entraîneur est imbécile l'équipe est à son image et regarder c'est toujours les mêmes joueurs qu'ils font des coup par en arrière Et prennent des punitions inutiles.en plus de faire passer le tour à d'autres joueurs pour ma part j'ai aucune compassion allez vous reposer ,Cette fois ci pas pour 2 ou 4 minutes mais pour toute l'été

Selon les données d'Hockey Québec, un seul joueur évoluant au niveau midget BB a réussi à se tailler un poste au sein d'une formation midget AAA en 2014-15. Dans le bantam CC, 82% des joueurs de première année proviennent d'un niveau où la mise en échec n'est pas présente, pour les joueurs deuxieme année qui ont évolué Bantam CC et qui ont gradué à un niveau supérieur Bantam AA-AAA ou Midget Espoir Hockey Québec nous donne pas de chiffres ? . Hockey Québec nous donne pas les chiffres dévastatrice des meilleurs joueurs de niveau compétitif Pee-wee CC-BB-AA et Bantam CC-BB qui sont partie du civil (hockey mineur) pour aller LHPS et RSEQ Juvénile div.1. Le hockey scolaire est une des grande cause qui différencie l'écart des équipes Bantam CC qui évoluent dans les grand téritoirs et des régions . La plurart des association qu'il posséde du Bantam BB sont dépourvus des meileur joueurs de niveau compétitif pour faire le Bantam CC,dans les régions il possède peut ou pas de collège LHPS ou RSEQ Les réactions et opinions sur le sujet sont nombreuses à travers la région. L'Hebdo du Saint-Maurice a rencontré joueurs, entraîneurs et dirigeants du hockey mineur pour connaître leur point de vue. Marc Bureau, ancien de la Ligue nationale de hockey (LNH) «Je trouve que c'est niveler par le bas. Au lieu de l'abolir, la mise en échec devrait être mieux enseignée. Aujourd'hui, les entraîneurs montrent trop de systèmes de jeu. Personnellement, je la montrerais plus jeune. Les joueurs ne sont pas obligés de s'en servir, mais ils auraient cet outil dans leur bagage. Au Tournoi international pee-wee de Québec, ils savent comment l'appliquer, mais ne s'en servent pas. Je ne crois pas qu'il y aura moins de joueurs dans la LNH à cause de ça, car il y a de plus en plus de petits joueurs». Cédrick Deveault, midget BB «Plus tard, il y aura moins de joueurs québécois dans la LNH. Les jeunes qui joueront haut, c'est parce que leurs parents auront les moyens. À mon niveau, la mise en échec n'est pas enseignée. Je le ferais bien avant le niveau bantam. Si un joueur est dangereux, tu le punis sévèrement avec des 5 ou 10 matchs de suspension. J'irai au camp midget AAA l'an prochain et si je ne réussis pas, c'est terminé. Je ne veux pas aller espoir et il n'y a pas de structure midget AA, alors je serai un an sans jouer contact». Stéphane Thibeault, entraîneur-adjoint bantam AAA «Le jeu sera plus rapide et aidera les gars plus petits avec de bonnes habiletés. Ça va nuire à certaines personnes. Mon fils Marc-Antoine est passé par le midget BB et sans les mises en échec, il n'aurait jamais pu jouer espoir. C'est difficile de revenir après un an sans contact. Ceux qui veulent aller plus loin devront faire partie d'une structure intégrée. Il faut donner confiance aux jeunes, car c'est un gros problème, même à mon niveau. Je crois que pour enrayer les commotions cérébrales, il faut changer l'équipement. Dans mon temps, il n'y en avait pas autant. Je suis convaincu que ça réglerait tout». Jack St-Onge, président du hockey mineur de Shawinigan «Ça aura des côtés positifs et négatifs. Les entraîneurs ont tous les outils pour bien montrer la mise en échec et les joueurs sont supposés recevoir des cours là-dessus. Plusieurs ne veulent pas jouer contact, car ils savent qu'ils ne feront pas carrière. Je suis convaincu que nous aurons plus de jeunes dans le hockey mineur avec ce règlement». Xavier Lemoyne, bantam CC «Dans chaque équipe, tu as des joueurs qui savent bien plaquer et d'autres pas. Le but est de sortir avec la rondelle. Dans le bantam, on nous montre comment plaquer lors du camp. Ça reste que la décision peut nuire si tu joues un an sans contact et que tu veux aller plus haut». Gilles Bourrassa, ancien président du hockey mineur de Shawinigan-Sud «Je suis en faveur. Ça va favorisera la vitesse du jeu et il y aura moins de blessures. Les défenseurs seront aidés au lieu de se faire bousculer. Les habiletés individuelles seront améliorées et ça éliminera peut-être les coups vicieux. La discussion va être bonne. Certains frappent pour faire mal. Tout est dans la manière de donner et recevoir la mise en échec». Simon Gravel, bantam CC «Chaque année, il y a toujours une ou deux commotions par équipe. On en parle de plus en plus dans les médias. Certains diront que si tu n'as pas la mise en échec, tu n'as pas de chance d'aller plus loin». Émile-Lucas Thériault, midget BB «Je crois que la vitesse du jeu va diminuer. Les gars vont prendre plus de temps pour effectuer leur passe. Au camp, les entraîneurs ont pris pour acquis que nous savions faire une mise en échec. Je trouve que nous l'apprenons trop tard. Les équipes ont toujours un ou deux joueurs plus gros que les autres et dont le rôle est de plaquer». William LeSieur, bantam CC «La mise en échec n'est pas tellement enseignée. Nous savons un peu comment l'appliquer, mais pas comment la recevoir. Au début de la saison, nous cherchions beaucoup la grosse collision, mais plus ça avançait, plus nous avons utilisé notre vitesse».

Le directeur des opérations pour les Husky de Chaudière-Ouest, Marc Paré, admet qu'à certains égards, cette nouvelle réglementation peut être une bonne nouvelle. Les risques de commotions cérébrales seront grandement diminués et l'abolition de la mise en échec corporelle chez les bantam ne peut pas être mauvaise pour les joueurs dont la poussée de croissance commence plus tardivement. Mais au niveau de son association, il voit déjà poindre à l'horizon des problématiques à court et moyen terme. Selon lui, si les mises en échec sont interdites, un hockeyeur de midget BB ne sera pas de calibre pour se joindre à une équipe d'élite par la suite, ce qui diminuera considérablement le bassin de joueurs disponibles pour ces catégories. «Il aura pris trop de retard par rapport aux mises en échecs. Ça va donc former un entonnoir à l'envers. On n'aura pas le choix de regrouper les territoires ensemble pour être compétitifs», soulève-t-il. Même son de cloche pour le président du hockey mineur de Pointe-Lévy, Stéphan Robitaille. «Ils vont avoir de la misère à monter dans un niveau supérieur. Ils vont apprendre à jouer la tête en bas, donc quand ils vont arriver à un niveau supérieur, ils vont se faire frapper.» Le président de l'organisation estime d'ailleurs qu'on s'attaque au problème des commotions cérébrales de la mauvaise manière. Selon lui, il aurait été possible de travailler davantage en collaboration avec les arbitres et les entraîneurs pour mieux les conscientiser sur ce fléau. «On enlève la possibilité aux jeunes de jouer du vrai hockey. Il n'y a pas une organisation qui va dire qu'elle aime voir des commotions cérébrales, mais les contacts font partie du sport», affirme Stéphan Robitaille avant d'ajouter qu'un joueur qui n'aime pas ce genre de contacts peut toujours aller jouer dans les équipes A ou B, où les mises en échec sont déjà interdites. Jocelyn Olivier, président de l'Association de hockey mineur des Éclaireurs de Chaudière-Etchemin, souligne quant à lui le manque de constance pour certains joueurs, qui devront constamment modifier leur manière de jouer. Un jeune évoluant en bantam BB, où les mises en échec sont toujours permises, pourrait voir cette pratique abolie un an plus tard, en midget BB, et remise en place l'année suivante s'il est sélectionné en midget AA.

qui veux des chiffres du Bantam CC a Midget Espoir Hockey Québec veut bien vous donnée les chiffre qu'il veule bien ROUYN-NORANDA - Hockey Québec retirer le droit à la mise en échec dans certaines catégories notamment le bantam CC. Après avoir émis des doutes, l’opinion de Hockey Abitibi-Témiscamingue (HAT) a changé, mais sur le terrain, c’est une autre histoire. Le président de HAT Christian Labbé a souligné dernièrement dans nos pages que «Hockey Québec nous a montré des statistiques nous permettant de constater que nos craintes n'étaient pas fondées. On a réalisé que ça touchait un très faible nombre de joueurs. Seulement 10 % de ceux qui vont se joindre au bantam AA proviennent du bantam CC. La plupart arrive du pee-wee AA, où on les prépare avec des entraînements spécifiques sur cet aspect du jeu.» Pourtant, sur le terrain, les faits sont différents. Au sein des Citadelles bantam AA, près de 7 joueurs sur les 16 joueurs d’avant ont joué bantam CC. «En plus, l’an prochain, il risque d’avoir encore une bonne proportion de joueurs venant du bantam CC avec 2 ou 3 joueurs du pee-wee AA», a confié l’entraîneur des Citadelles André Martel. Ainsi, Thomas Fortier, Alexandre Guertin, Charles Désilets, Samuel Poirier, Linden Namagoose, Felix Stephen et Sébastien Stephen ont passé par ce niveau. Alexandre Latreille et Justin Lemieux, deux joueurs des Citadelles midget Espoir, ont aussi joué bantam CC. Du côté du Filon de Malartic, Vincent Boisvert, Nicolas Gervais, William Grenier, Jérémie Poulin, Kevin Sigouin et Zachary Maltais ont tous évolué à ce niveau. :arrow: :arrow: :arrow:«Je n’ai pas lu ce que Christian Labbé a dit, mais les statistiques présentées par Hockey Québec doivent être trompeuses parce que dans mon équipe, j’ai plus que 10% de mon effectif qui provient du Bantam CC», a fait valoir André Martel. Rejoint pour commenter sa déclaration, le président de HAT a expliqué sa déclaration. «Les statistiques sont celles provinciales. Notre nombre de joueurs est noyé dans ce total. En région, ce serait plus de l’ordre de 30 à 40%», a-t-il fait valoir. Comprendre les enjeux Ainsi, la plupart des joueurs bantam AA du sud de la province apprennent la mise en échec grâce à ce niveau alors qu’en région, le bantam CC joue ce rôle. «Ça explique pourquoi les équipes abitibiennes connaissent de bons débuts de saison. La plupart de nos joueurs sont acclimatés à la mise en échec. Pour les équipes du sud, ça prend quelques mois avant de trouver leur zone de confort et c’est pourquoi la Ligue d’excellence devient beaucoup plus serrée après les Fêtes», a expliqué André Martel.

tu as bien dit (il travaille comme des politicien), il donee des chiffre qui veulent 1 seul midget BB a fait le Midget AAA combien de Midget BB a Midget Espoir :?: :?: :?: combien de Bantam CC a Midget Espoir :?: :?: :?: dans mon équipe 2-3 joueur inviter midget Espoir un joueur Bantam CC qui va aux camp Midget Espoir et na pas fait de mise en échec dans l'année a t-il des meilleur chance cette année ou l'an prochain :roll: :roll: :roll:

il yas des LATES des les midget ESpoir :roll: :roll: :roll:

pour le Midget Espoir combien de joueurs BantamCC ce fait invité aux camps , l'année prochain un joueur qui a pas jouer avec la mise en échec dans l'année va avoir un doute au camp dans les chiffres de Hockey Québec combien de joueurs BantamCC on fait l'équipe l'année d'après pour le Midget Espoir

Poue RSEQ avec le école civile ca va me surprendre qu'il est de la mise en échec par contre leur site internet http://rseq.ca/sports/hockey-sans-contact/championnats-provinciaux/structure-du-championnat/

:wub: fini les gros dans dans le bantam CC c'est la preuve 135 LB contre 200 LB http://www.tetesaclaques.tv/le_cross-check_vid2031_serie101 Voici le vidéo qui a incité hockey québec a abolir la mise en échec..

pour rire un peu :lol: https://www.youtube.com/watch?v=Z-KCgqcfXrs dans 5 ans ont va dire le bon vieux temps :D :D :D :D

Il faut savoir qu'historiquement, c'est à partir d'un projet pilote autorisé par Hockey Canada à l'occasion de la décision de cet organisme national en 2001 de rajeunir les divisions d'âge du hockey d'un an, que Hockey Québec obtenait alors la permission de ne rajeunir que de neuf mois ses divisions d'âge afin d'arrimer le tout avec l'âge scolaire. Hockey Québec voulait permettre aux jeunes hockeyeurs de pratiquer a leur sport préféré avec leurs copains de classe. Essentiellement, on voulait stopper le décrochage chez les jeunes joueurs de hockey de la province. La mesure qui a été instaurée à l'automne 2002 aurait eu l'effet escomptée. L'objectif du projet pilote, soit de développer un meilleur partenariat avec le scolaire, oubliée pas en 2008 les u12 u13 u14 .... n'existait pas La question: Hockey Québec va t-il restaurer le retour des LATES ???

C'est tu normal de payé plus cher pour faire du Bantam CC et Midget BB 1 pratique par semain ???

le plus beau reportage pour le Bantam CC et Midget BB http://fr.video.sympatico.ca/accueil/watch/les-reactions-de-dany-dube/4105561220001/#.VQIH_Y05Bdg

IL VA RESTER JUSTE CAREY A PARLER D'ÉLITE FINI LES CC, JE ME SUIS TROUVÉE UN NOUVEAU FORUM adieu monde cruel http://www.forumdepression.ca/

pour ma part hockey AAA PRINTEMPS D1 = AA-AAA MISE EN ÉCHEC D2 = BB MISE EN ÉCHEC D3 = A-CC PAS DE MISE EN ÉCHEC

j'ai bien hâte de voir combien il vont perd de joueurs dans le Midget BB. CAR CE N'EST PAS DU ÉLITE comme ont le croiyait ,qui veux payé plus cher pour avoir la même chose que du A 1 pratique par semain 24 game http://fr.video.sympatico.ca/accueil/watch/les-reactions-de-dany-dube/4105561220001/#.VQIH_Y05Bdg c'est un balle dans le pied ce que Hockey Québec a dit En ce qui a trait aux joueurs Midget BB, 43% d’entre eux proviennent du hockey récréatif simple lettre. À titre, information, un seul joueur provenant du Midget BB a réussi à se tailler une place au sein d’une équipe Midget AAA cette année a novice 40% des parent coix que leur fils vont faire LNH atome 30% pee-wee 20% bantam 15% midget 12% avec ca midget 5% qui vont payé

Ca fait vendre, de dire que leur équipes élite est de calibre BB-AA et leur 2e équipe de calibre CC les plus grand gagnant sont les collège

je suis un vrai devin :roll: :roll: ;)

j'ai parlé avec un dirigeant et il mon confirmé que les écoles va pouvoir aller dans les tournois civil car il y'as une entente de SIGNÉ avec hockey Québec. les collège classé pas de mise en échec va pouvoir aller faire les tournois CC ,les niveaux élite vont pouvoir aller dans les tournois BB-AA pourtant les college ont des LATES et le civile non .le hockey civile va ce faire avoir encor par Hockey Québec ??? . c'est la que la rumeur du retour des lates car tu permets a un, tu permets a l'autre ca serait inbécile d'avantager les collège dans les tournois . Une équipe avec des lates est beaucoup plus forte. 2-3 joueur peuvent faire la différence dans une équipe le retour des LATES pour 2015-2016

Éric25 j'ai parlé avec un dirigeant et il mon confirmé que les écoles va pouvoir aller dans les tournois civil car il y'as une entente de SIGNÉ avec hockey Québec. les collège classé pas de mise en échec va pouvoir aller faire les tournois CC ,les niveaux élite vont pouvoir aller dans les tournois BB-AA pourtant les college ont des LATES et le civile non .le hockey civile va ce faire avoir encor par Hockey Québec ??? . c'est la que la rumeur du retour des lates car tu permets a un, tu permets a l'autre ca serait inbécile d'avantager les collège dans les tournois . Une équipe avec des lates est beaucoup plus forte. 2-3 joueur peuvent faire la différence dans une équipe communiqué https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=789645841127529&id=251356024956516

il y'as une entente pour les tournois civile et scolaire la plupart des collège vendre qu'il ont du calibre BB-AA

president ou est le communiquée

pour le scolaire tout les écoles dit que leur calibre est BB-AA-AAA donc rien va changer sourtous avec l'entente avec Hockey Québec de pouvoir faire les même tournois dans le civile en 2015-2016