s-c

L'Estrie non plus de Bantam CC tout la région sont rendu Bantam BB Victoriaville V-Boutin devrait avoir de bonnes équipes compétitive

Personnes fait fausse route c'est encore une guerre de clocher , c'est hockey Québec qui fait les règles avec ÇA STRUCTURE

Vigneaultdavid hockey Québec on menacer ci les joueurs ce présentait pas aux camp du Bamtam AA-AAA pour aller au collège (qui ne fait pas partie de la structure) aux détriment du Bantam AA-AAA de ne pas nous prendre pour le camp du midget AAA qui fait partie de la structure J'ai hâte de voir ci pitou fait juste japper ou va mordre . Beaucoup trop de bon joueurs ne font pas le AA-AAA cause pas assez bon a l'école, les parents ont pas assez d'argent , L'école publique est pas assez bonne ect ...

1- LHPS M-15 est un bon Bantam BB pas plus haut que ça , alors la mise en échec devait être accepter par hockey Québec . 2- la seule élites est le AA et AAA et le programme des U12-U13-U14-U15 3- un divorce avec hockey Québec ???? Hockey Québec a juste à suivre c'est babines ,tu fais partie de la structure CC BB AA AAA pour être invité à faire le camp du Midget AAA et espoir , c'est pas normal que des équipes Midget AAA va invité des joueurs LHPS à faire le camp du Midget AAA il y as des structures qui manque presque de joueurs pour faire les équipes Bantam AA-AAA qu'elle message va donné Hockey Québec à leur structure suite à ce divorce avec LHPS . La LHPS a pris de très bons joueurs aux détriment du AA-AAA à suivre ...

Vous pouvez dire n'importe quoi il y a 30% de nouveau joueurs de pee-wee à Bantam AAA-AA et de Bantam AAA-AA a Midget AAA ou espoir il y a encore un autre 25% de nouveaux joueurs qui ont jamais fait du élite C'est la que je dis que le Bantam CC C'est important de faire de la mise en échec tous comme le AAA-AA (la je parle dans les régions)

Quand un jeune performe dans le camp et tu le vois dans les meilleurs , tu dois le prendre peut importe le gabarit pour un 3ème trios ou 6-7 défenseurs tu prend le plus grand et plus gros , car un 6 ou 7 défenseurs rendu la ; le 8 ,9, il y as pas beaucoup de différence

Le laitier lui est-il petit ?

Pour quel formation?

J'ai une question y a t- il des lates née en (octobre ,novembre , décembre) qui sont en 6e année dans le Bantam AAA-AA ??? Faire un programme spécial à l'école avec les secondair 1 ???

BF2015 Très mauvaise décision , il pourra pas faire partie des U12 U13 car il ne fait pas partie de la structure

Avez-vous perdu des joueurs qui sont partis pour la LHPS ??? Combien de joueurs à couper???

le gros problème , le AAA-AA ne doit pas être relié avec les écoles les meilleures joueurs avec les meilleures joueurs .

1 je dis pas que Hockey Québec a bien fait d'enlever la mise en échec dans le Bantam CC par contre c'est le même calibre que LHPS 2 Point de vue encadrement , entraîneur je te donne raison , je prends juste le collège Claretain que mon fils a été 3 de prendre 1 ou 2 joueurs AAA le reste sont de calibre CC et A , même 5 pratique par semaine il reste que le calibre est du CC dans le top 15 de classement poc . là encore je parle pas des LATES comme mon fils qui aurait été peewee il aurait été dans le top 10 des meilleurs défenseurs AAA ça change beaucoup la donne les LATES 4 oui il manquait d'encadrement pour la mise en échec dans le Bantam CC joueurs et arbitres . il reste dans LHPS tu as une équipe F1 avec des auto endycar , dans le AAA -AA tout les F1 sont avec les F1 dans la grande ligne .Je ne dénigre pas la LHPS par compte arrêter de vous comparer AAA-AA

dans une équipe LHPS tu a 1 ou 2 joueur AAA -AA le reste c'est du CC et du A (de région comme la Beauce ,Estrie , Bas Saint-Laurent et Lac Saint-Jean....) rien a comparé avec du AAA je dis juste que les équipes LHPS ça ressemble beaucoup à une équipe Bantam CC de haut niveau au classement Poc les (15 premiers) oui il y a des jeunes drafté , comme une école qui nous a approché pour nous offrir gratuitement le hockey par contre nous avons à payer la portion école . il essaie toujours d'apporter un ou deux gros joueurs pour attirer les autres joueurs (les payeurs) de calibre CC et A de région . Si Hockey Québec a aboli la mise en échec dans le Bantam CC même pour les régions, il devait l'abolir aussi dans la LHPS c'est le même calibre

95% des joueurs dans la LHPS sont de calibre CC et du A comme ça il devrait garder la mise en échec dans le Bantam CC avant la LHPS

de dire que les recruteurs si intéresse ???? je dirais pour 2 ou 3 joueurs dans tout la ligne car oublier pas que des personnes comme Stéphane Fiset qui est associé aux collège Claretain ( un agent de joueurs ) peut faire de l'influence je pense qu'il y a des meilleurs joueurs oubliés dans le BB où CC que dans LHPS devrons nous garder la mise en échec dans le CC pour 20% des joueurs de calibrer ou garder la mise en échec pour 5% des joueurs de bon calibre dans LHPS c'est la vrai question car 95% des joueurs de la LHPS sont de calibre CC et du A

pour le V-Boutin BantamCC 1 pratique par semaine tout comme le Bantam A-B ,dans plusieurs équipes BB ou CC le nombre de pratique est 1 seul tout comme le Bantam A-B peut être 3-4 de plus dans l'année pour plusieurs équipes ???? oui dans certaines équipes de Bantam CC vous pouvez avoir des entraîneurs de qualité, là je parle pas des entraîneurs PAPA . pour avoir parlé a un entraîneur de Québec le fait d'enlever la mise en échec dans le CC lui c'est claire qu'il veut aller dans le Bantam BB et songe à arrêter pour aller entraîneur chef dans le BB ou assistant entraîneur rien d'autre

fait comme l'Estrie fait du BB au lieu du BantamCC même si c'est avec restrictions :) mettre un peut de pression envers les dirigeants du hockey mineur 1 questions à leur dire pourquoi payer beaucoup plus cher pour du BantamCC ??? il vont patiner si les 4-5 meilleurs joueurs disent qui vont allé jouer dans le Bantam A car hockey Québec a dit ., le CC ce n'est pas du élites il vont changer d'avis pour faire du Bantam BB au lieu du CC BRAVO à hockey Estrie pour avoir fait un sondage envers leurs membres pour s'avoir pour où contre l'abolition de la mise en échec (la seule) . Dans votre région ont-ils demandé votre avis???????? ou il veulent toujours décider pour vous

ou abolir la glace dans les aréna

j'aimerais savoir pourquoi c'est une mauvaise décision??? , car les joueurs qui ne veulent pas faire de la mise en échec peux toujours aller dans le BantamCC ou Bantam A ????????????????

président tu as reçu la même info que moi , j'ai reçu cette info à la réunion des parents des U14 ,comme j'ai dit selon les dire des dirigent de Hockey Quebec la mise en échec sera avec restriction pour le BantamBB sur le côté des bande et pas le droit en arrière du but (la ligne rouge) bâton a bâton comme le PeeWee et pour le AA et AAA rien va changer

la mise en échec va-t-il être comme le Bantam AA-AAA ( Full contact ) ou comme le peewee sur le long des bande de bâton a bâton , il y a pas d'arbitre qui applique le même règlement j'ai même vue des arbitre qui punissait pour mise en échec car l'arbitre lui ça tolérance est juste accoté le joueur et d'autre punissait pour obstruction car il n'a pas touché au bâton :(

ce qui fait très mal au hockey de printemps., c'est le programme de hockey Québec avec les U13 U14 aller voir sur le site Internet de de hockey Québec regarder le tournoi du U13 U13 et regarder des meilleurs compteurs vous allez voir les meilleurs joueurs du Québec de faire du D1 pendent le programm des U c'est ridicule quelqu'un peut me corriger Hockey Québec songe à le mettre jusqu'à U8 U9 U10 U11 U12 avec la même formule que le U13 et 14 sur 6 semaine qui prend fin la dernière semaine Mai et même là encore c'est pas tout-à-fait fini

toi tu comprend pas , je dit que la LHPS a des LATES qui change beaucoup le calibre mettre une Bantam AAA dans le PeeWee AAA qu'est-ce qu'il va arriver le joueur va t'il être plus bon ou moins bon? mon fils à 13 ans (LATES) joue U14 bravo très beaux tournoie Brossard

dans la LHPS ils ont des LATES , tu prend mon fils et tu le rétrograde pee-wee AAA ça serait pas drôle tout les dépister serait après lui