**Stanley Cup**

C'est quoi que ton garçon n'aimait pas à cette école et dans le programme hockey ?

Bravo belle initiative. C'est un début.

Ça manque de détails

Maskoutain toi qui connaît tout dis nous combiens de 2001 ont été surclassé cette année ?

Carey parles-tu des équipes ontariennes dans les tournois de BT AAA du Québec.

J'aimerais voir ces réponses à mes questions et j'aimerais également pouvoir lire ses explications logiques pour demeurer dans ce système

POURQUOI UN 2EME ANNÉE DOIT VENIR JOUER AVEC DES 1ERE ANNÉE POUR PROUVÉ QU'IL FAIT PARTIE DE L'ÉLITE ET POURQUOI IL EST INCAPABLE DE LE FAIRE AVEC LES CEUX DE SON AGE OU AVEC LES PLUS VIEUX Maskoutain peux-tu juste répondre à cette questions ? Peux-tu également nous dire pourquoi tu es obligé de continuer à faire du développement l'été mais cette fois ci en respectant les groupes d'âge ? Peux-tu nous dire si tu as vu des parties de la structure intégrée U13 et U14 back à back et aussi avoir vu du bantam AAA et AA également back à back pour comprendre la différence entre les deux systèmes ? Peux-tu nous dire aussi combiens de fois avec tes équipes AAA as-tu participé dans des tournois majeurs à l'extérieur du Québec pour affronter les meilleurs joueurs du Canada et des états-unis ?

Si ton joueur 2ème année AA va jouer dans le Midget AA c'est parceque HQ a été encore une fois stupide d'ajouter dans plusieurs régions 2 équipes Midget AA et parceque plusieurs joueurs auront décidé de jouer sans contact. Encore une fois si tu connais vraiment ton hockey dis nous la différence de calibre du Midget AA il y a 5 ans avec celui d'aujourd'hui ?

Ton 2ème année qui fait le BT AA il va jouer quel niveau l'année suivante ? Ce que tu ne semble pas comprendre c'est qu'avec le mineur majeur dès l'atome tes 2ème année qui sont AA aujourd'hui auraient eu plus de chance de se développer

Maskoutain si tu connais vraiment ton Hockey tu devrais savoir que l'année la plus importante pour un joueur qui veut se rendre le plus loin possible dans le hockey est sa 2e année au niveau Bantam AAA maintenant, et avant c'était le AA. As-tu vu souvent un jeune passer du Bantam BB au Midget AAA ? Parle moi pas d'exception mais de cas que l'on voit régulièrement. Pourquoi tu penses qu'ils ont décidé d'accepter des 16 ans dans l'espoir ? Pour ce que j'ai vu je peux te dire que le Bantam AAA est ce qui se rapproche le plus du Super AAA de printemps en terme de qualité de jeu, mais pas le AA qui se raproche plus d'une équipe moyenne de hockey de printemps et la principale raison est le manque de sérieux, d'intensité et de mauvaise attitude de certains des 2é année qui la compose de plus la plupart sont arrivés au camp de sélection mal préparé et pas en forme.

Maskoutain2003 Ce que tu décris est exactement le problème du peu de joueurs québécois dans la NHL. Tu as un système qui a beaucoup de misère a developper des joueurs de 3e et 4ème trio. Et cette année tu as des joueurs qui jouaient bantam CC qui ont pris la place de joueurs PW AA principalement à cause de la différence physique. Te rends tu compte qu'un joueurs qui jouait BT CC provenait soit du BT A ou Du PW BB. Le pire c'est comme je le disais ce joueurs retournera dans beaucoup de cas jouer dans le midget A ou B l'année suivante. Une année sur trois le joueur aura été dans la structure excellence. C'est quoi que tu ne comprends pas ? C'est avec ce genre de structure tout croche que finalement tu fais un règlement pour accepter les 16 ans dans l'espoir. Tu passes de bantam a Midget avec le choix d'aller jouer juvénile, espoir, Midget AAA, AA , BB et A

Vous avez des joueurs qui seront midget A ou B l'an prochain qui sont présentement dans la structure dites excellence. Pouvez-vous m'expliquer SVP ?

65 1er année et 360 2 e année ont participé au Defi Bantam AAA sur un total de 25 équipes. Je n'ai pas les stats du AA mais de ce que je peux voir la majorité de ces équipes ont plus de 2e année que de 1er année. Donc sur 29 équipes avec une estimé de 8 1er année par équipe au maximum et de 9 2e année au minimum = 232 1er année et 261 2 année. Donc pour toute la structure élite bantam vous avez un maximum de 297 né en 2000 et 621 joueurs au minimum né en 1999. Je le répète ceci est un estimé très conservateur de la situation actuel. Mais je crois que ces chiffres parlent par eux même. Vraiment dommage.

Chacun a sa liste de priorité. Et il y a une grosse différence entre subventionner le sport en général et l'élite. Le sport c'est important pour toute la société. Demander la charité pour jouer élite non merci.

Le sport élite est dispendieux peut importe la discipline. Les sacrifices sont nécessaire pour toutes les familles. Arrêter de crier à l'injustice nous sommes dans un pays capitaliste et non communisme.

J'ai entendu souvent ce dernier commentaire dernièrement de la bouche de plusieurs intervenants. (Dépisteur, coachs, assistants, parents et joueurs). Ah lui y fait toute mais yé pas capable de finir. Je suis pu capable de l'entendre cette phrase. Si vous le trouver si bon pouvez-vous prendre de votre temps et lui expliquer ce que ça veut dire. Parce que De ce que je comprends par cette phrase selon vos dire est que certains joueurs ont vraiment beaucoup de talent mais qu'il ne sont pas capable de marquer après avoir traversé la patinoire d'un bout à l'autre sans réussir à la mettre de dans et c'est probablement de cette façon que les jeunes le comprennent également. Pouvez-vous juste leur ecpliquer l'importance de ce que veut dire finir, complèter, terminer et que ce n'est vraiment pas lié juste au but marqué.

Très peu de feedback sont donné aux jeunes joueurs avant le midget et je trouve cela vraiment dommage que très souvent les feedbacks que l'on peut entendre son seulement sous forme de murmure dans les estrades. On dit que l'on veut développer l'élite et pourtant les jeunes ont très rarement l'heure juste sur les habilités et les lacunes qu'ils ont.

L'équipe qui aura le plus de Late !!! ;)

Êtes vous sérieux ?

Ça fait longtemps que j'ai compris que la logique ou Le GBS n'existe pas Chez HQ

Peut-il continuer à la même école après son espoir ?

Je viens de lire la lettre de HQ qui vous a été envoyé. Ils veulent vraiment faire de l'élite. Un des choix qui est offert est de faire 5 équipes CC PW et au niveau Midget 6 équipes BB. Une vrai farce.

Est-ce que nous vivrons une année qui remplira les promesses de départ? Pouvez-vous nous décrire les promesses de départ ?

Comme vous pouvez le constater votre 1er répondant n'est même pas en mesure de bien lire votre post. Donc effectivement il faut faire attention au réponses et opinions que vous recevrez sur ce site. Il m'est difficile de vous répondre, ne sachant pas si votre enfant est en sport étude comportant un horaire de 25 à 30 % de temps en moins d'enseignement. Si c'est le cas, vous pouvez déjà constater que les études de votre fils ne seront pas la priorité. Mais ce programme est parfois vraiment excellent pour certains jeunes qui autrement manqueraient de motivation pour réussir et terminer avec un DES en poche. Si votre enfant aime l'école et est motivé par lui même et désir poursuivre ses études au niveau collégiale et ou universitaire faites attention et informez vous sur le nivesu d'enseignement des matières suivantes : mathématique et sciences car il est possible qu'il devra suivre des cours d'été pour obtenir les crédits qui sont obligatoires et nécessaires pour appliquer et être accepté dans certains programme collégiale. Peut d'organisation explique ces petits détails donc faites votre propre enquête afin de ne pas avoir de mauvaise surprise. Je suis de ceux qui pense que l'on doit choisir l'école avant le choix de où jouer au hockey. Mais je dois admettre que j'ai le luxe de ne pas être en région et de plus nous avons la chance au niveau bantam et midget espoir de pouvoir jouer école ou communautaire. Dites vous bien que quand votre fils sera de retour à la maison avec le sourire votre aventure comme vous le dites aura été un succès Bonne chance Stanley Cup

Il est clair que le football est de beaucoup mieux dirigé et encadré que le Hockey et ça part d'en haut de la pyramide. Haut dirigeant. Qualité de l'arbitrage et qualité des entraîneurs. Réglementation précise et sans ambiguité. Röle précis de la tâche du joueur à executer selon sa position. Le football se compare à l'armée et non au Hockey. Si une armée était dirigée comme une équipe de hockey il y aurait un soulèvement de l'armée contre son propre peuple.