ja89

AAA+ tu sais un tournoi sa se joue sur pas grand chose, Detroit était la meilleur équipe du tournoi et de loin, tu te bases sur un match pour faire ton évaluation? Et si Arizona avait la partie de leur vie? et si le gardien de but de détroit avait pas laisser passer un goal douteux... Mais bon peut-être que c'est moi mais ton analyse est absurde. Est ce que les clubs de Toronto devraient être là oui!!! Est ce que sa ferait d'eux les champions automatique non... En tant que fils spirituel de Carey je comprend que tu peux avoir un jugement biaisé sur le sujet.

le 34 de l'armada a été incroyable en 3ème!!! Déçu du match des voltigeurs, je veux pas dénigrer le club de Chicago mais les voltigeurs ont pas eu l'instinct du tueur et vu de mon écran sa semblait flat!!! Detroit est de loin l'équipe à battre, je vois pas qui va les arrêter! Canadiens j'ai pas vu donc je vais attendre de voir le match contre l'armada mais sa devrait être enlevant!!

Je crois que c'est le match des remparts au colisée ce soir... Mais les choses reprennent en grand demain!

Encore une fois Carey ne peut pas s'empêcher de polluer un post.... La plus part du monde vient sur CE post pour lire le contenu de snouky, entendre parler des équipes AAA et AA élite, des belles performances et des moins bonnes, des surprises et des déceptions dans le tournoi. Mais non encore une fois comme cela arrive trop souvent tu ne pouvais t'en empêcher. Peux-tu la mettre en veilleuse et nous foutre la paix avec TA ligue de l'Ontario qui n'est PAS présente au tournoi !!! Si tu tiens absolument à en faire la promotion va partir un post sur ce sujet et laisse celui ci à ceux qui ont envie de parler des équipes qui sont PRÉSENTES au tournoi. PS oui je sais je comprend bien et j'ai pas les capacités pour comprendre la grandeur et toute la portée de tes commentaires, donc c'est pas nécessaire de me répondre en me rabaissant comme tu le fais avec tout le monde.

GHB et Pionniers? on cherche le lien ici

Si les intrépides corriges leurs problèmes de discipline... ils seront dur à arrêter.... mais les harfangs sembles bien balancés... Belle performance de Laval, compétitif et combatif. C'est relativement ouvert cette année.... On risque d'avoir de belles surprises!!!

Je dirais que sa ce passe sur la glace!!! Mais les équipes nommés plus haut semble en effet assez légitimes!! Tant que sa donne du beau hockey et pourquoi pas quelques surprises!!

De toute facon le monde vont pas voter pour les elections des commissions scolaires, tu penses qu'ils vont aller voté pour l'AHM?? Je veux dire tu crois vraiment que de rendre sa au vote va changer quelque chose...

J'espère qu'il a au moins gagné! ;-)

oui et ça va dans les 2 sens..... Chose déplorable il y a des bénévole dans le hockey mineur qui sont sur la coche.... d'autre des poisons... il y a des parents qui sont des misérables... d'autre qui sont des modèles... Au final peu importe le système il y aura des critiques! Churchill a dit que la démocratie est le moins pire des système politique jusqu'à se qu'on en trouve un meilleur

En effet c'est plaisant de joué avec une foule qui encourage... c'est autre chose quand on entend les stupidités de certains parents... Surtout qu'au final ils sont pas mal plus bruiant quand vient le temps de critiquer l'arbitre et souvent bien silencieux quand vient le temps d,encourager les juenes quand ils tirent de l'arrière...

J'ai regardé le match des aigles sur le web et ils n'avaient pas le dernier changement ... Commentaire de gérant d'estrade!!! Pas vu celui des harfangs mais dans les deux cas ils affrontaient deux bon club. Et pour le 87 il est dans une classe a part!!! Superieur a n'importe quel joueur nommé dans journal de Montréal le week-end dernier!

Pour Laurentides Lanaudière, les joueurs proviendront des deux clubs des Sélects du Nord, du club Milles-iles, Conquérants Ouest (juste avec ce club il va y avoir quelques perles rares et ce à toutes les positions) et finalement les deux Pionniers. Donc au final le cœur de cette formation va venir des Conquérants Ouest (je crois que personne ne peut dire le contraire) ensuite malgré que des résultats moyens les Sélects peuvent fournir 2-3 attaquants dont un très solide qui joue pour Sélect 1, un ou deux défenseurs également pour les deux clubs des Sélects. Pour Mille-iles je vois un attaquant et un défenseur qui sortent du lot. Pour les Pionniers je vois principalement des défenseurs 2-3 et un gardien, peut-être bien un attaquant aussi… Bref une belle équipe en perspective, je suis juste très déçu d’être à l’extérieur du pays pendant cette période car j’aurais fait un détour par Québec pour voir nos équipes du Québec se frotter aux machines des USA… Et le plus important et génial dans tout cela c’est l’expérience incroyable que vont vivre ces jeunes. Encore plus gros que le U-13 des structures intégrées!

Les régions ne sont pas 100% en accord pour le pee-wee. Il semble que c'est 50/50. Dans le bantam c'est officielle pour 2013. HockeyCoach Pas trop évident question : Est-ce que vous seriez prêt à envoyer votre jeune de 12 ans en pension pour le hockey :?: :oops: Pourquoi la pension??? De ce que j,ai compris si (noter le SI) il y du AA-AAA dans le peewee il ne sera pas scolaire (il y a des jeunes au primaire et au secondaire donc impossible de faire du scolaire) et les territoire de AA-AAA vont rester les mêmes qu'actuellement. A moins que dans ton coin se soit différent mais dans Montreal Métro sa changera rien selon moi....

Ce que j'ai entendu entre les branches c'est qu'il devrait y avoir du AA/AAA dans le PW et BTM à la grandeur du Québec. Le projet pilote est concluant (vous avez vu du BTM AAA? sa roule à vitesse grand V du gros hockey!!) Souhaitons que sa se réalise... Les meilleurs avec les meilleurs SVP

C'est noir ou blanc.... Par exemple cette année pour jouer peewee tu dois être un 2000 ou 2001 vrai? Mais les organisations se donnent un pouvoir discretionnaire pour upgrader un 2002. Je suis persuadé que les quelques (et ils sont bien rare) top 2001 qui vont être upgrader dans le bamtam vont être du U-13... puis si c'est pas pas le ca je vais être le premeir à chialer contre ca!

Oui j'ai vu cela comme tout le monde ce que je veux dire c'est qu'à la base le u-13 c'est le tremplin pour les meilleurs vers le Bamtam AA (et AAA si jamais sa se poursuit) Si jamais ya un kid de 2001 qui sur le plan hockey autant que physiquement et que son organisation va l'upgrader tu peux être sur qu'un coup de téléphone va se faire à la structure intégré non? Mais avant de penser à mai 2012 on pourrait laisser le tournois de décembre commencer non?

??? quoi ? ca cest vraiment incomprehensible....si on a surcalsser des jeunes pour jouer avec des 2000 (et ils domine en passant), je ne comprends pas pouquoi ils nont pas le droit...je parle specifiquement des "surclasses" ridicule s ils ils ne seront pas... soit on surclasse et ca vient egale avec tout les 'avantages' ou on surclasse pas....! jespere tu te trompe Avant de sauter aux conclusions est ce qu'on peut laisser le tournois de Noel se faire dans le format actuell (2000 et les quelques 2001 ) et quand la sélection du printemps sera faite on crira au scandale si les 2001 qui sont sur la coche ne sont pas inviter!!

Pour le tournois durant noel il n'y a pas de mise en echec, se sont els reglements du peewee, donc le semi contact corporel. Et honnetement on parle ici des meilleurs joueurs qui ont tous en très fortes majorités joué du AAA d'été contact donc pratique ou pas sa change pas grand chose Tu fais quoi avec la minorité qui n'ont pas joué AAA l'été. Juste rectifier quelques choses.... de un pour le tournois des fêtes il n'y aura pas de mise en échec complète (full contact). Honnetement je crois pas qu'il y est des joueurs qui ont jamais joué contact dans ces équipes... mais si jamais cela était el cas... il y aurait forcement un voir deux pratiques avant... Mais comme se sera pas contact....

lol. le monde peut bien être mélangé... Les arbitres sont mélangés... y'en a pas un qui le call de la même facon... c'est contact mais corporel pour séparer le porteur de la rondelle mais tu dois faire palette à palette et ensuite faire contact et tes patins doivent aller dans même direction que l'autre et idéalement pas trop faire de bruit dans bande. C'est donc du full contact semi-corporel.... Elvis Gratton a fait ce reglement la c'est sur

Pour le tournois durant noel il n'y a pas de mise en echec, se sont els reglements du peewee, donc le semi contact corporel. Et honnetement on parle ici des meilleurs joueurs qui ont tous en très fortes majorités joué du AAA d'été contact donc pratique ou pas sa change pas grand chose

En effet deux belles petits équipes à Laval, surtout sénateurs. Pour ce qui est des conquérants à long terme le EST va rester solide, moins de coupage de banc, plus de systeme de jeu. Conquerants ouest j,ai des doutes après janvier fevrier, ils vont bruler leur 2 joueurs étoiles(qui sont vraiment le fun à voir jouer en passant) et ne développent pas les autres. Donc apres les fêtes le diable va etre au vache dans les estrades, des joueurs qui n'auront pas confiance en eux. Alors qu'à l'inverse les clubs de Laval et de l'outaouais vont progresser et devenir plus stable au fur et à mesure de la saisons. Et soyons honnetes.... Les conquérants ouest ont joué bcp (plus de la moitié) de match contre les Pionniers, milles-iles et autres formations moins bien armées (pour être polis) Mais bon faut éviter de virer fou avec les scores en début d'année... les équipe partent pas tous au même niveau apres les premeirs tournois ont va en savoir plus! Il y a quand même du beau hockey dans la ligue.

Ca demeure un classement quand meme et il peut servir a se vanter au bureau. Pour mon fils, il marque 5 buts par saison.... mais les classements ne me derangent pas. Il faut s'assumer dans la vie et ca semble etre ca ton probleme. Allez, sors du placard, assumes-toi!! Et tu parlais de connaitre son hockey!!! NEXT. Ce que je veux dire plus exactement c'est qu'un classement de meilleurs marqueurs dans une équipe ou une ligue ne veut pas dire grand chose et trop de parents et voir même d'intervenants ne se fient qu'à la colonne des buts et des passes pour prouver la valeur d'un joueur. et Je ne comprend pas ta remarque de m'assumer, élabore ta penser sur comment je devrais m'assumer...

A ce compte-la, pourquoi tenir compte des victoires et des defaites? Ca sert seulement aux parents qui aiment montrer aux gens de leur bureau comment le club de fiston est forte vs une autre ville. victoire defaite = performance de l'équipe non? Mais si tu as besoin de savoir combien de but ton ti-gars fait en une saison pour savoir a quel point il est bon c'est que tu connais bien ton hockey!

Les stats dans le mineur sa vaut pas grand chose. Premièrement 1 fois sur 2 les arbitres sont pas capable de donenr les bon numéros de chandails, deuxièment la marqueuse est plus interesée par txt son chum et choisir la prochaine toune qu'elle va mettre au prochain arret de jeu qu'à noter les bon (ou mauvais numéro) que l'arbitre lui dit. Troisièment il y a des jeunes qui sont passés maître dans l'art d'aller tèter des passes aux arbitres. Quatrièment ya toujours un parent sur le edge qui envoit 200 email par saison à la ligue pour dire que son gars a la passe sur tel but et non tel joueur... Honnetement les stats servent plus a papa et maman qui veut montrer au gens du bureauq ue fiston est tellement bon au hockey. J'ai aps besoin des stats pour savoir qui sont les tops dans la ligue... et au dernière nouvelle un def peut être le meilleur joueur de l'équipe sans pour autant remplir la scoresheet!