4Sky

Avec Graf tu n'auras aucune Graffignes

2 choses importantes à considérer quand tu change de marque. 1) La lame: Il y 2 modèles. Bauer/Nike utilise une longue surface de contact, meilleure vitesse et équilibre. CCM/Reebok; La proformance, de mémoire, plus ronde et moins de surface de contact, meilleure pour les virages. Graf je ne sais pas, mais c'est une des deux. Tout jeune il va y avoir une adaptation à faire. 2) L'inclinaison de la bottine. Sur ce renseigne toi un peu plus, mais je crois que cela peut ou pas affecter selon la façon dont tu lasse les lacets, que tu libère ou pas la cheville. Perso, je trouve qu'il est bien de laisser la cheville travailler, cela la renforcie. Sinon ca devient une bottine de ski. Pour les mouler, si le commerçant ne te le fais pas gratos, tu peux le faire toi-même à la maison avec ton four. pitonne sur le net.. cuire patins il y a les infos, C-tire offre de bons truc Pour la solidité, c'est devenu à l'épreuve des balles. 6 a 8 minutes à 180 et hop dans les pieds

en plus d'être un beau et bon sport, c'est une école de vie. , c'est qu'Est-ce qui en ressort. Qu'Est-ce qu'on en fait de ce merveilleux sport.

Le novice B de St-Miguoin-Du-Coteau-Sur-Le-Lac ont une pratique samedi je crois, mais pas sur, je vous reviens.

il est évident que vous êtes une passionnée et c'est essentielle pour s'impliquer bénévolement dans le monde du hockey et je vous en félicite. Une bonne acquisition pour nous les Machos et une énorme perte pour Le Cercle des fermières. :cool:

ok..mais vous devez surement avoir des qualités aussi, vous repassez j'espère.. :razz: Quel est le rôle des conseils d'administration?

toute femme est la bienvenue dans les conseils d'administration...SVP envoyer photos avant...:o)

il n'avait pas de 'S'' à erreur!!!!!!!!!!

je dirais que les Conquérants ont dominés et que Ottawa profitait de leur chance et se défendait bien. Une belle partie à regarder. Ottawa était à 50 secondes de causer une énorme surprise, mais bon ils pourront dire qu'ils réussi à amener Les Conquérants en prolongation, ce qui n'est pas rien. Je suis curieux de voir la partie contre Québec qui ont une défensive solide, mais vraiment solide. Ce sera comme au Super Bowl, la meilleure attaque contre la meilleure défensive. Je penche un peu vers Québec s'il se présente car des fois ils sont louchent et trébuchent contre des équipes qui normalement ne devraient pas rivalisées.

Ottawa se dirigeait vers la victoire quand l'arbitre à accordé une punition pas rapport à Ottawa en fin de partie ce qui a résulté un 6 contre 4 pour Les Conquérants qui ont compté. C'était comme si Qu'on voulait qu'Ottawa perde...

je me rappelle un fait comique dans le novice ou les parties se terminaient à l'heure ou la zamboni devait sortir et nous étions à l'extérieur et eux terminait à xxH55 au-lieu de nous à xxH50m même si nous étions dans la même ligue. Résultat nous tirions de l'arrière 2-1 et notre coach à retiré notre gardien à xxH49, et nous étions tous d'accord, pour se rendre compte que c'était en réalité 6 minutes à l'avance, on a perdu 3-2. Le coach adverse devait se dire..Hummm drôle de stratégie.. on a bien rit après.

mon avis est que c'est plus une question d'être juste avec tous. Si tu déborde pour le AAA tu dois le faire aussi pour le BB, B.... et la tu risque de perdre le contrôle. Prenons exemple d'un joueur qui se blesse et cela prend 10 minutes. Cependant comme il y a toujours des exceptions, dans le cas de panne de courant ou bris de zamboni avec retard mineur( 5-20 min.) je pense qu'ils décalent les joutes. Aussi s'il n'y a pas de blessure et qu'un match n'est pas terminé, c'est un peu bizarre, il y a du y avoir beaucoup de punition ou de niaisage. Pour les coach qui se servent de ça, ben qu'est-ce tu veux des coachs qui coach pour eux il y en aura tout le temps. PAr contre HQ devrait trancher afin que tous soit clair pour tous, mais là faut pas trop en demander quand même.

Mon fils joue 3A, il nous en coûte(Papa et Maman) 36$ pour le week-end, en frais d'entrée..Je comprend, ce n'est pas dispendieux pour ses amours..cependant, je suis un peu mal à l'aise pour inviter Grand-Maman et Papa, oncles, tantes, cousins(es). Suis-je le seul à penser qu'il y a en peu de gourmandise, ou on est dans la raisonnable normalité? Je comprend qu'il y a un travail colossal de personnes dévouées en arrière de tout ca, et il ne faut pas leur enlever le mérite, cependant j'espère que l'intention premier de mettre tout ca en oeuvre est de créer un évenement agréable profitable pour tous et non de profiter d'une petit mine d'or potentielle.. :mrgreen:

oui ce serait plus Sado que Solo, il aime provoquer et plus tu le frappe plus il aime ça, une petite déviation. Il y a un autre comme lui qui s'appelle ''Actif2001'' qui me fait des menaces en m'envoyant par courriel une vidéo de mon fils...me disant qu'il me connait..Ce sont des braves qui pissent assis. D'ailleurs si quelqu'un connait ce ''Actif2001'' j'apprécierais savoir son C-R-I-S-S-E de nom, que je vais mettre en banque au cas ou..

Darius, pourquoi dans un de tes message ton critiques les arbitres, c'est quelque chose qui n'est pas permit. Ca se pourrait tu que des fois que les arbitres soit en ta faveur et d'autres fois, non. J'aimerais bien que tu comprenne que personne n'endosse des gestes de violences qui sont souvent le résultat, comme tu dis si bien, d'un laxisme ou d'un laisser-aller, comme ca s'est produit l'autre jour. Maintenant fait le comprendre à tous pour que tout ce bordel prenne fin. Darius Sujet du message: Re: Arbitrage du Hockey AAAPublié: 09 Aoû 2012, 12:34 Joueur de 4e trio Inscrit le: 11 Juin 2012, 11:43 Messages: 19 ARBITRES ET ORGANISATIONS SONT A BLÂMER SEVÈREMENT Mon fils a participé a quelques tournois AAA de niveau Atome cet été et a TOUS les tournois, il y a eu un ou deux joueurs de l'équipe qui se sont fait sortir sur la civière soit par mise en échec par derrière ( face a la bande , soit par un assaut de type blind side) Les fautifs sont revenus sur la glace après leur 2 minutes au banc... Je peux pas croire qu'on voit ceci et qu'on le cautionne ( par du laisser faire) au niveau Atome ( les 2001) et qu'on prétende ne rien pouvoir faire...FAUX ET ARCHI FAUX ... Un organisateur ( ou bien son comité ) ont tout le loisir de serrer la vis comme il se doit afin de faire respecter un encadrement SÉCURITAIRE pour les jeunes. Des commotions cérébrales a 11 ans dans le hockey sans contact C'EST PAS NORMAL... Un organisateur a tout le loisir de serrer la vis comme il se doit . Dans la ligue nationale , on punit ces gestes par 2 ou 3 matchs de suspension ... c'est de la pure INCOMPETENCE ( des arbitre et/ou de l'organisation) ou c'est du laxisme volontaire dans le but de ne pas déplaire aux autre équipes et de préserver l'image et le statut pour les $$$...

mets-le et le tiens aussi, ca m'évitera de le chercher. Pour ton nez ca doit-être ce qui sort de ta bouche..si tu me connais tu dois savoir que ça ne m'éffraie pas.

Clouclou: quel âge que j'ai pour transformer un pseudonyme? --Le même que certains qui transforment les faits ou les inventes. Koral_Varlamov j'aime tes questions et c'est le but de mon intervention de plus je parle pour moi et non pour les autres. 4sky, si je comprends bien, vous vous êtes parfait, vos adversaires ne sont pas correct ??? ils le sont. les parents de l'autre côté sont pas correct???? Certains inventent l'organisateur est pas correct,???? Il est correct le responsable des arbitres est pas correct??? Il avait un parti prit et n'a pas su gérer la situation. les arbitres ne sont pas correct ??? Mauvaise journée au travail l'organisateur du tournoi n'est pas correct???? Il est correct Les gens de la THAAAQ ne seront pas correct non plus si vous avez des suspensions??? Ils sont corrects Le point que je défend c'est que certains ont rajouté leur version dans le but de nous faire mal paraitre encore plus. Tout ca est regrettable et est le résultats d'une série d'évenement qui se sont produits durant le match. Je suis assez grand pour prendre ce qui me revient et je m'occuperai de ma cour, cependant les boulchiteux ca ne passe pas et encore moins ceux qui lisent ce sujet et qui y vont de commentaires.

sincèrement solo ce que tu pense je m'en fou un peu, beaucoup, tu es un rapporteur un peu foineur, tu parle comme si tu était au centre de l'action alors que tu n'était même pas dans l'aréna. Tu vas bien avec Darrière Danus qui aiment bien dire n'importe quoi et toi qui aime bien se faire enfoncer n'importe quoi. Tu prend ton petit rôle de juge trop au sérieux surtout sur des oui-dires. Avise toi de garder tes commentaires sur les jeunes en les traitant de si et ça, surtout quand tu n'a rien vu.

Solo, je n'endosse pas ce geste comme je l'ai écris.. Un geste regrettable d'un joueur NRJ, et l'histoire du coach qui ordonne ou signal à des jeunes d'aller blesser ou frapper un autre jeune est une histoire inventée sortie directement de l'imagination de certains parents, ridicule et dommage, en fait solo, c'était des Kamikases avec des jack strap remplis de pétard à mèche et une ceinture de ballounes d'eau....En analysant bien , j'avais plus peur de la femme qui a courue pour rejoindre notre joueur que de notre coach. La dernière fois que j'ai entendu une histoire se déformée autant c'est quand un des frères Hanson avait reçu un trousseau de clés pour finir que c'était une ''Chainsaw''.

le moment le plus intense entre les adultes est survenu lorsque un grand bizarre nous bousculait et qui a fini par se présenter comme étant Le SUPERSUPERSUPERVISEUR des arbitres, en nous disant que les arbitres avaient fait un excellent travail, et nous menacant de ne pas le toucher..il était vraiment épeurant, j'ai encore les jambes qui ''shakes'' au lendemain. Une chose un peu nébuleuse aussi, la finale des 2003 juste avant. Cela s'est terminé en 2e période de prolongation 3 vs 3. Quand une des 2 équipes à marquée le but victorieux, un des coach victorieux au-lieu d'aller fêter avec ses joueurs, semblait dire sa facon à un des arbitres, devine lequel Darrière d'anus?

en passant tu dis dans ce sujet que les arbitres ont simplement appliqués les règles, mais au même moment tu les critiques dans l'autre sujet. C'est quoi l'histoire, ils sont bons ou pas bons??? --------------------------------------------------------- Darius Sujet du message: Re: Prix d'entrée.$$$..raisonnable ou délicat..suis-je le sePublié: 28 Avr 2013, 21:53 Joueur de 4e trio Messages: 18 TOURNOI VIPERS ST HILLAIRE PRINTEMPS 2013 = 10 $ par jour ou 20 $ pour le tournoi au complet 2 arbitres tout le temps ( et pas la crème je vous jure) sauf en finale 3 arbitres + un chronometreur annoceur. QUALITÉ des ARENAS... ST hillaire c'est un beau village mais les 2 glaces sont médiocres.... pas de calibre moyen.... je dis bien médiocre... De l,eau sur la glace jusqu'en fin de première période. Des contreplaqués a titre de baies vitrées et des estrades dignes des années 40 ...

Darius ou Darrière d'anus, c'est du n'importe quoi, tu dois être le p'tit groussouillet au manteau noir qui avait l'air de chimpazé derrière la baie vitrée. Voici les faits et quelques explications. Ouvre tes 2 grosses fesses --Très bonne joute au début. --Punitions à répétition, la très grande majorité plus que douteuses, contre les NRJ et rien pour les Warriors... --Un arbitre qui décide de faire sa loi et par le fait même influence le résultat et créer beaucoup de frustration. --Un geste regrettable d'un joueur NRJ, précédé d'un coup sournoi des Warirors. --Plusieurs petits coups salauds des 2 équipes, qui passent inaperçus. Lorsque le joueur à été expulsé, une femme(possiblement la maman du jeune qui à subit le coup) du bord des Warriors est partie à la course vers le joueur NRJ, elle a été arrêtée par des gens dans le petit couloir, elle voulait faire quoi? Un parent des NRJ à dit sa facon de penser à l'arbitre en communiquant ouvertement, pendant que les parents des Warriors applaudissaient et criaient à tue-tête comme une meute de petits chiots qu'on vient nourrir à la SPCA, ne faisant qu'enflammer les choses, qui pourtant leur étaient plus, mais vraiment plus que favorable et tous le savait. Lorsque le match prit fin, j'ai vu certains de vos parents se diriger vers les chambres des joueurs, dans le petit couloir, et personnellement je me suis rappeller celle qui courait vers le NRJ expulsé. Alors je suis allé bloquer le passage et c'était votre gang qui gueulait après NRJ. En aucun temps quelqu'un à voulu s'en prendre physiquement à l'arbitre.

effectivement, très belle équipe bien rodée, beaucoup de talents et un jeu d'ensemble exemplaire. Nous, les 2001, avons été impressionnés. Personnellement, à part une équipe, avec 4 buts pour et 25 contre, les autres 2002 offre une belle opposition et vont même qu'à surprendre certaines équipes 2001. Je dis que quand une équipe n'est pas déclassée, elle mérite sa place.

Solo, Les commentaires viennent, je crois, du staff et non des jeunes qui eux ne comprennent pas vraiment la situations, ils sont là pour s'amuser et jouer au hockey. Leur présence est le résultat d'une décision d'adultes de bonne foi. Que le staff pense et dit qu'il peut gagner avant une compétition, c'est correct. Il y a confiance et veut la transmettre à son club, c'est une mentalité de coaching, les faits arrivent après. Certaines leçons seront tirées.

J'ai vu quelques parties de ce tournoi. Les supers 2002 ont beaucoup et plus de talents, cependant la petite différence de force physique fait la différence entre les 2001 et 2002. Les parties se jouent là, le long des rampes, les bagarres 1 vs 1, la vitesse en ligne droite et la force des tirs. Je n'ai pas de problèmes pour que des supers 2002 jouent dans un tel tournoi, ce leur donne un défi et peuvent se mesurer. Je trouve aussi que pour les 2001, il y a un travail de coaching à faire. À cet âge, les 2001 pensent que ce sera facile parce que ce sont des 2002 et là est le piège que doive éviter le staff. Bref, à moins d'un revirement de situation, la logique sera quand même respectée. Une équipe 2001 devrait se sauver avec les honneur. Pour le contact, les arbitres sont aux aguets, la frustration monte assez vite chez les jeunes qui se voient faire des mise en échecs comme à la Wii. Il y a une chose qui me fatigue. Les 2001 sont perdant dans ce tournoi. --S'il gagne, on dira que c'était du D1 ou qu'il jouait contre des plus jeunes. --S'il perde, on dira que le super 2002 est meilleur. Personnellement j'applaudi les plus jeunes et féliciterai les gagnants.