doom

Mon fils de dix ans à bien aimé l'école de hockey de franck spinozzi cette semaine (st-hubert). Beucoup de situation de jeu D-to-D et autres. http://www.hockey301international.com/

Le problème avec l'usure des articulations c'est les traumatises reçu par ceux-ci. Le processus traumatique articulaire entraîne des douleurs et quelquefois une hydarthrose, c'est-à-dire un épanchement de liquide à l'intérieur de l'articulation. Quand ce fameux liquide que l'on appelle le liquide synovial n'est plus là les morceaux frottent ensemble et c'est là que ça s'use. Personnellement je m'entraîne plusieurs fois par semaine et je vais voir un physio à tous les deux trois semaines par pure préventions (Je me suis mis un budget de 1000$ par année pour ça).

Malheuresement ce jeune ne c'est pas fait expliquer le pourquoi de la mise en échec. Faire perdre la rondelle à l'adveraire (viser les bras et les mains), il semble aimer sortir le jeune avant de prendre la rondelle. On le voit bien dans le hit à 2:00.... S`il est chanceux il devrait survive un an ou deux avant de ce faire ramassé pour de bon.

Jamais vue ça, un surclassement novice à atome. J'ai vue un jeune passé sauté MAGH 2 pour Novice B. La pluspart du temps il joue Novice A deux (MAGH 3 et 4) et si le coach à une bonne équipe il peut trouver du challenge dans les tournois, les régionaux et les inter-régionaux.

Bon de mon point de vue Hockey Québec à peut de moyen pour changer bien des choses mais comme suggestions je proposerait de normaliser le nombre d'heure de pratique car j'ai vue des équipes novice A à une demi glace par deux semaines tandis que d'autre avait deux pratique pleines glace par semaines. Je crois que les jeunes maison ou compétitif méritent au moin trois glaces par semaines (deux pratiques - un match ou une pratique - deux matchs). Ceci vas donner des chances plus égal et combattre l'obésité chez les jeunes, faut bien les tenir en forme :wink: Pour ce qui est de la qualité des entraineurs, je crois qu'une formation continue 3-5jours par année serait plus adéquats que juste une fin de semaine au début de magh1 comme la plus part des coach. Il y a en masse de jeune étudiants en éducation physique qui ont joué au hockey et qui sont près à faire des formation pour remplir leur stages.

Il y a quand même le hockey super AAA dans la THAAAQ qui ne compte pas beaucoup d'équipe donc ça devrait être les déjà les meilleurs qui jouent contre les meilleurs? Le wild en faisait déjà partie, et ils ont tout gagné l'an passé et cette année il ont joué 2000 pour essayer de s'améliorer encore plus. Je pense qu'il faudrait avoir un post-mortem d'un des entraineurs qui étaient sur place pour ce faire une meilleur opinion sur le comment et pourquoi. Ça peut aider pour l'année prochaine pour les 2002.

Selon ce que tu écrit il y a 6 équipes dans le bassin de joueurs de st-George, donc au minimum 60 joueurs et au maximum 90 si on veut passer sous le radar de HQ pour la formation d'un BB. Le règlements ne prévoit pas l'obligation de fussionner avec d'autre villes pour augmenter le bassin et ainsi former des bassins de 360 joueurs et moins. C'est probablement à cause que certaines régions sont tellement isolé que ça leur seraient impossible. Est-ce qu'ils font ça au niveau pee-wee aussi ? ou laisse-t-il partir leur jeune au AA ?

Selon le Livre des règlements administratifs de Hockey Québec pour la Classification Atome BB – CC – A – B - C (section 4.2.2) on peut former une équipe CC seulement si on a 90 joueurs et moins. A plus de joueurs on doit former un BB et un CC jusqu'a concurence de 180 joueurs ensuite il faut ajouter un BB, etc ...

Note: Les commentaires qui suivent viennent d'un père qui n'a jamais joué au hockey mais qui à un fils 2001 qui joue au hockey depuis magh1. Je vois sur le site beaucoup de commentaire sur ce qui devrait être le AAA et le AA mineur majeur comme en Ontario au lieu du BB et CC. Que l'on appelle ça BB ou AAA c'est plutôt au niveau du nombre de joueur selectionné au total que l'on devrait s'attarder. L'année dernière il y avait 95 équipes BB et 136 équipes CC au Québec, Pour un ratio de 1 BB à partir de 90 joueurs et 1 CC jusqu'à 180 joueurs (voir section 4.2.2 du règlements administratifs de Hockey Québec). On voit donc un ratio de près de 20% de joueur qui seront sélectionné pour le compétitif. Au niveau pee-wee AA on parle de 46 équipes au Québec, 93 BB et 130 CC. On voit donc qu'il y a un reserrement au niveau pee-wee avec des bassins de recrutement qui peuvent aller jusqu'a 360 joueurs pour le AA. Ça fait moins de 5% des joueurs qui peuvent jouer à ce niveau. - Est-ce qu'au niveau pee-wee on est plus compétitif parce que l'on est plus restrictif? - Quel serait les meilleurs ratios de selection? - Devrait-on avoir des tests physiques et faire moins d'équipes si les joueurs d'une année ne sont pas compétitifs? Je crois que si on veut-être compétitif à ce jeune âge on devrait faire au niveau atome ce que l'on fait au niveau pee-wee. Mais je crois aussi qu'il faut garder plusieurs niveaux pour que les jeunes puissent compétitionner avec des jeunes de leur talents. Mon gars qui était de niveau CC s'aurait ennuyé au A mais aurait mangé ses shorts au BB à ça première année. Il y a quand même un problème à être restrictif à un jeune âge, c'est la formation d'un pool de jeune qui seront dure à déloger par des joueurs à development tardif ou ayant commencé à jouer plus tard. Je l'ai vue au novice ou un jeune à été selectionné C et à fini l'année avec 95 buts en plus d'une participation aux inter-régionaux. J'espère juste que mon fils ne nuiras pas trop au dévelopment des bon joueurs dans la catégorie BB cette année avant qu'ils fassent le saut en pee-wwe AA. :wink: Je souhaite que ce genre de questions soient adressé au états généraux du hockey à l'automne et que ce ne soient pas juste une réunion d'anciens joueurs et d'entraineurs de la NHL qui ce donnent des tapes dans le dos et ce font prendre en photos. A+

J'ai trouvé ça sur un site: MAGOG - 23 juin 2011 – La fierté des Cantonniers de Magog se poursuit et se rend même au-delà des frontières. Après avoir remporté la coupe Hockey Québec il y a déjà quelques semaines, deux joueurs de la formation U14 des Cantonniers de Magog s’envoleront pour un tournoi international. Charles-Anthony Poulin et Philippe Forcier ont suffisamment impressionné au tournoi de Brossard pour mériter un poste avec l’équipe du Québec. Le tournoi porte le nom de Jari Kurri, ancien joueur étoile des Oilers d’Edmonton dans la LNH. Des équipes de la Finlande, du Canada, de la République tchèque, de la Suède et de la Russie prendront part à ce tournoi. Charles-Anthony Poulin évolue à l’aile droite et Philippe Forcier au poste de défenseur. Le tournoi aura lieu du 11 au 14 août en Finlande. Collaboration Michael Innes, les Cantonniers de Magog

1-0 pour la Californie http://bisnht.stats.pointstreak.com/gam ... id=1641633

En tant qu'arbitre j'ai souvent honte de ce que je vois dans la LNH... :(

Je pense qu'un camp de sélection est un bon moyen pour voir où ton jeune se situe par rapport aux autres et en plus ça lui permet de voir de lui-même à quel niveau il peut jouer. Parfois ça peut le motiver à performer d'avantage durant l'année. p.s. içi le camp de sélection coûte moins cher qu'une école de hockey 20$/heure ou lieu de 30$ en moyenne par heure de glace :wink:

Super parties, super aréna, bravos à toute l'équipe qui à organisé ce tournoi. J'ai un jeune garcon qui joue au hockey élite (niveau atome), depuis plusieurs années je l'amenait au centre Bell pour voir le Canadien, mais je crois que je vais changer de sortie pour les prochaines années. Nous étions là vendredi et dimanche et on a eu toute un spectacle. Encore bravo, :wink:

Voici le site pour en fin de semaine a Brossard: http://www.hockey.qc.ca/headline/detail ... 75&id=2440 :wink:

Je m'attend que le camp débute le 13 et 14 aout 2011 pour le Blizzard du Haut Richelieu. Dans notre région il faut surveiller le site web pour les dates d'inscription et le début du cmp.

Le poids est un facteur important dans tout sport de contact. Pour vous rappeler le cours de physique de secondaire 5 "p=mv" ce qui veut dire que la quantité de mouvement est égale à la masse multiplié par la vitesse. Donc un jeune de 40kg qui file à 30km/h à moins de quantité de mouvement qu'un jeune de 50kg qui file à 25 km/h. C'est la raison pour laquelle ils limitent le poids dans le football dans certaines ligues.

C'était juste un question de temps, la structure de HQ qui oblige les enfants à changer deux à trois fois d'écoles durant leur secondaire pour faire le bantam AA et le Midget espoir et AAA. Sans oublier que les parents qui pensent plus à l'éducation de leur rejetons et aimerais eu même choisir leur écoles privés....

Je suis d'accord avec lui, plus le niveau général augmente plus les purs sangs sont du même calibre au niveau physique et même aux niveaux des habiletés (dû principalement au grand nombre d'école de hockey et autres). Il faut donc qu'ils se distinguent aux niveaux de leur sens du jeu collectif s'ils veulent se démarquer. Comme mon colègue au bureau me dit souvent: "There is no I in the word TEAM".

Voici l'extrait de la résolution: Pour la saison 2011-2012 et subséquentes, toute joueuse de la région Richelieu éligible à évoluer dans les divisions pee wee, bantam, midget et junior correspondant à son niveau d’âge et qui ne peut se tailler une place avec une équipe masculine de compétition double AA seulement devra se rapporter à l’organisation locale de hockey féminine de son territoire d’appartenance.

To mctru: La présente résolution est très restrictive, par exemple si une fille à jouer atome BB (attaque ou défense) en 2010-2011 et elle ce présente au camp pee-wee AA et n'est pas selectionné elle ne peut jouer pee-wee BB avec les garçons en 2011-2012, elle doit aller avec les filles. Elle à donc moins de chance de faire le pee-wee AA l'année suivante. L'execption est au niveau des gardiennes de but. Mais il y a aussi les problèmes de transport pour ceux de Marieville ou Saint-Césaire par exemple et aussi la perte de tout les amis avec qui elle joue depuis 5 ou 6 ans. http://www.hockey-richelieu.qc.ca/accueil

La théorie de conspiration du jour : Ils font ça pour enlever des joueurs du nombre total par région, ce qui va leur permettre de faire moins d'équipe BB et CC dans une région donnée. Par exemple le Blizzard atome doit avoir 2xBB et 1xCC l'année prochaine, mais en enlevant les filles ils pourront faire juste un BB et ne pas diluer l'équipe avec des joueurs de moindre calibre. Donc en pénalisant les filles ils viennent de régler leur problème d'Élite.