fan2002

Bonjour, monsieur "fan2002", merci pour le compliment mais je n'apprécie pas que vous traitiez mes joueurs d'individualiste. Si vous voulez critiquer mon équipe, aucun problème avec cela, cela fait partie de la game, par contre faites le en vous nommant, ainsi il sera plus facile pour moi d'aller vous expliquer en personne les raisons qui peuvent pousser un enfant de huit ans à vouloir garder la rondelle un peu plus longtemps dans certaines situations. Merci. Alexandre Donc pour résumer si je fais 1 commentaire positif sur le wild2002 c`est correct mais s`il y a 1 commentaire quelque peu négatif ca marche pas! Je ne savais pas qu`il fallait connaitre les entraineurs ou dirigeants de l`équipe dont on fait le commentaire,ou te demander si je peu écrire ceci ou cela sur ton équipe ou tout autres équipes! En passant le commentaire sur ton équipe n`était pas vraiment négatif,tu peux le relire Si tu pense que ton equipe a jouer de la meme facon a ST-HUBERT qu`ils ont joué a REPENTIGNY(jeu collectif rapide+positionnement impécable)alors tu te trompe,désolé. Parfois apres de belles victoires comme dans le tournoi de REPENTIGNY on oublie comment on y est parvenu ....

Pour ceux qui non pas vu jouer prospect rive-nord contre votre fameux top 5 voici les resultats 1v et 1d contre wild déalfaite 8-3 et victoire 3-1 1v contre flames 4-2 1v contre cobras 3-1 1d contre sheriff 6-3 mais domination de prospect 40 lancer contre 15 1v contre jr lions 6-1 1d contre albatros 2-1 dans les 2 premiers tournois prospect r-n avait toutes les grosses équipes dans leur pool, drôle de hasard! peu importe voici mon classement 1= wild (de loin la meilleur offensive mais plusieurs joueurs individualistes)mais peu aussi bien perdre contre n importe quel des 3 autres equipes 2=albatros 3=cobras et prospect rive-nord 4=wolverine 5=NRJ Laval leger avantage sur le reste (gouverneurs & sheriff & flames) les finales et demi-finales ne disent pas toujours la valeur d une equipe il faut voir contre qui ils ont joué dans leur preliminaire!