cestjusteunjeu_mais

N'importe qui a vécu une partie avec mise-en-échec sait que cet aspect développe principalement une chose: LÈVE LA TÊTE !!! Le joueur apprend donc à repérer ses co-équipiers et ses adversaires au delà de quelques distances de bâton. Il passe plus la rondelle, se démarque mieux, utilise au maximum l'espace disponible et surtout; demeure toujours en mouvement. Mon opinion: apprenons ça à nos jeunes le plus tôt possible ! avant que les impacts ne soient trop énergiques. Dans les catégories MAGH et novice, l'écart est d'au maximum 25-30lbs entre le plus petit et le gros joueur. À compter de Pee-Wee et Bantam, il n'est pas rare de voir des HOMMES frapper des enfants. Le plus petit qui n'a pas encore appris à vivre dans cet environnement hostile paiera très cher ses erreurs. Pour ce qui est des actes violents, les officiels et comités disciplinaires n'ont qu'à être plus sévère. Je crois que beaucoup d'accidents sont reliés au fait que le jeune avait la tête basse. D'autres blessures (notez que je n'utilise pas le mot "accidents") sont la conséquence d'une perte de contrôle du match par les entraîneurs ou les officiels. Exemple: bataille, darder, coup à la tête, assault... Ces gestes démontrent souvent une intention de blesser l'ennemi. Parfois même avec l'aide d'une arme (bâton, coude, épaulière...). On est loin de vouloir séparer la rondelle de son porteur avec de telles intentions. Ces gestes doivent être éliminés ! La mise-en-échec est une très bonne façon d'enlever la rondelle à l'adversaire. Personnellement, j'ai de la difficulté à systématiquement relier de cause à effet Mise-en-échec et Commotion cérébrale.

Oh yeah ! :-) On veut une photo en preview !!!

Est-ce qu'il devrait y avoir une entrevue pour les parents? Quelles questions devrait-on poser lors de ces entrevues? Est-ce que vous vous chicanez souvent à la maison? Est-ce que votre enfant mange bien ses légumes? Le surtout la question qui tue: Avez-vous une compagnie qui pourrait commanditer l'équipe?

Dans certains sports, on fait un examen physionomique complet afin de verifier les structures et la morphologie des athlètes avant de les admettre dans l'équipe de compétition. Autrement, ça ne vaudrait pas la peine d'investir dans l'entraînement de l'enfant. Pas en chine, pas à 10 ans ! Au Québec, pour des gymnastes de 4 ans.

Les joueurs punis sont souvent les plus lents sur la patinoire (accrochage, retenu, coup de baton...). Moins je les vois sur la glace, meilleur est le spectacle. Moi, j'aime ça un powerplay à 2 vagues. Ça permet d'exploiter la défensive adverse si souvent négligée dans le AAA. On préfère sélectionner avec le nombre de pts plus souvent qu'avec les + et -. C'est pourquoi il y a souvent plus d'attaquants capables d'évoluer sur les unités spéciales que de défenseurs pouvant survivre à 2 minutes de bombardement soutenu. Bref, je préfère pénaliser de 25% de plus (2:00 vs 1:30) les joueurs lents que de leur donner 13% de glace de plus (5 minutes selon tes calculs si 3 périodes de 12 minutes). Pas besoin d'une étude statistique sur le pourquoi du comment... Je voulais juste savoir votre opinion. C'est un peu l'objectif des forums me semble? Moi, je préfère 2:00

Souvent, dans le AAA, les pénalités mineures sont de 1:30. Pourquoi?

Ce sujet est très intéressant et devrait être dans GÉNÉRAL. Ça s'applique à tous les niveaux. Beaucoup de bons commentaires. Il pourrait même y avoir une catégorie dédiée à l'arbitrage ou l'on pourrait poser des questions et réagir à des décisions, suspensions...

Le Tournoi International de Hockey Pee-Wee de Québec a déjà plusieurs de ces caractéristiques. :D De plus, ils ont une solide participation des médias. Je ne connais pas les chiffres officiels, mais les gens de la région de Québec savent à quel point ce tournoi a des retombées économiques MAJEURES dans notre beau village pendant cette période de l'année (hôtels, transport, magasins de hockey, restos...) J'espère que ton commentaire, Carey, ne sera pas avalé d'une seule bouchée. Plusieurs pourraient s'étouffer. :mrgreen: Il faudra prendre de petites bouchées et peut-être même un peu de vin avec ça. Oui, le leadership sera important (président de THAAAQ) mais je crois qu'il aura besoin de l'appui de beaucoup de monde pour préparer ce repas. En fait, peu importe celui qui sera le chef cuisinier, les invités devront faire preuve d'ouverture face au menu proposé. Bon, maintenant voici pour ma part de rêve... :idea: :idea: :idea: Le tournoi idéal se tiendrait en rotation dans chacune des grandes régions participantes. Exemple: Championnat 2013 (1ere édition) Catégorie 2005 à Montréal 2004 à Vancouver 2003 à Minneapolis 2002 à L.A. 2001 à N.Y. 2000 à Québec (c'est déjà le cas) 1999 à Toronto Et pourquoi pas 1998 à Moscou !!! Le concours d’habileté pourrait être une invitation au match des étoiles NHL pour un événement le jeudi avant le match des pros dans les mêmes installations et avec la possibilité de rencontrer ceux qui font rêver les jeunes. Imaginez la visibilité des prospects (je parle ici de Bantam et +). Comme ça, l'élite aura l'occasion de se faire voir au 4 coins du continent et J Leduc aura même son voyage dans le sud si on tient une catégorie à LaHavane 8) . Je suis même certain qu'une structure de cette taille attirera les riches médias et commanditaires internationaux qui voudront être associés à l'excellence. Plus ça sera gros, moins les frais d'inscription seront la principale source de revenus des tournois. Ces derniers commenceront alors à courtiser d'avantage les commanditaires privés que les parents pour assoiffer leur besoin$$$. Je pense surtout que de cette façon, tous les gens autour de la table seront plus ouvert à avaler les petites bouchées exotiques sachant qu'ils auront leur part du gâteau. Dream, dream, dream...

Il ne faudrait quand même pas jeter le bébé avec l'eau du 1er bain ! Je répète que j'aime le projet. De plus, il y aura un bel enjeu la saison prochaine avec toutes ces organisations qui se disputeront les meilleurs joueurs à la date limite des signatures. Choyé que jesuis d'habiter ce qu'on appelle "un grand centre", je me demande quelles seraient mes options si j'habitais Rimouski ou Val D'Or? Il y acertainement de bons joueurs aussi à Baie Comeau. Que fesaient-ils les années dernières? J'aimerais bien pouvoir affronter ces équipes (ou celles de l'ontario, USA...). Ça, ça apporterait de l'argent neuf à cette nouvelle super-Atheq. Est-ce que pour y participer, elle devront faire un minimum de 3 tournois?

Le hockey est une religion au Québec. Voici maintenant que le Clergé dicte les lois d'un mariage forcé "pour le meilleur et pour le pire". Je comprends que la fidélité a ses avantages, mais quand la merde poigne dans le couple, c'est rarement la faute d'un seul côté. Est-ce qu'on risque l'excommunion en cas d'infidélité ou d'échangisme? Et si je vais aux danseuses, disons un tournoi ou deux par année :twisted: . OK, j'y vais un peu fort dans les images, mais j'aime pas l'idée d'appartenir à une organisation pour plusieurs années. Comment ça marche dans le reste du monde? Est-ce qu'il y a des études sérieuses qui ont fait des recommandations sur le sujet ou si c'est seulement de la gérance d'estrade où la majorité des phrases commencent par: "Y devraient faire ça d'même". OK, j'ai pas beaucoup de rondelles à côté de mon nom et je ne suis pas au courant de toute l'historique des négociations et des guerres entre les parties. N'empêche que j'ai un peu de difficulté à croire que tous les joueurs d'une équipe peuvent évoluer au même rythme pendant tant d'années. Il y a trop de facteurs... (déménagement, développement physique, blessures, conflits à long terme, commanditaires...). Je ne suis pas un partisan de la réglementation à outrance. Les "mauvaises" organisations meurent d'elle-même (même si souvent ça prend trop de temps à notre goût) et les bonnes n'ont pas besoin de règles pour conserver leurs meilleurs éléments (coachs ou joueurs). En résumé: J'aime: Les divisions par calibre de jeu, la volonté de plus de stabilité et la dimension nationale du projet. En fait, j'aime la spiritualité. Je n'aime pas: Le mariage et la religion qui proclame des lois selon ses croyances au profit de ses papes.

Les gars aiment ça une grosse coupe à la fin. Celle des Diables Rouges avait l'air d'une Coupe Stanley. Génial ! NRJ Laval avait une salle des trophées qui a fait rêver les jeunes tout le week-end. Ça fait de belles photos d'équipe. Moyen les T-shirts aux couleurs des équipes hôtes. Ça fait bizarre de porter les couleurs de ceux qui nous ont vaincus. Pourtant, j'aime beaucoup cette tradition de respect au Foot (soccer) alors qu'ils échangent les maillots à la fin d'une partie. [http] Peut-être qu'un jour, j'aurai cette maturité sportive... Dans d'autres sports, ils font tirer des camps de perfectionnement. C'est le genre de truc qui ne coûte pas grand chose aux équipes hôtes. Pour ce qui est des :evil: :evil: :evil: de coupons-rabais. C'est à l'arrivée du tournoi qu'il faut les donner s'ils veulent qu'on aille manger chez eux. Pas le dimanche PM quand on revient à la maison le plus vite possible pour commencer le lavage. Photos: si tu gagnes, c'est vraiment l'fun :D . Si tu perds: :cry: et pourtant :? ton équipe a quand même terminé 2e sur 8, 10, 12... mais les joueurs ont toujours un air de loosers.

J'espère que le classement se fera par équipe et pas par organisations. Il arrive souvent qu'une organisation a une bonne équipe pour une année en particulier, mais d'autres cohortes sont plus faibles. Pourquoi pas un tournoi de qualifications pour les 3 divisions qui serait organisé à tour de rôle par les organisations participantes? Je pense que c'est le temps de lancer des idées alors que des décisions semblent imminentes.

Est-ce qu'il faut plus chaud qu'au Colisé de Québec quelque part?

J'aimerais avoir votre opinion. À partir de quel âge, de quel niveau, de quel moment dans le match ou dans la saison, de quelle situation numérique... Serait-il acceptable de couper son banc? SVP, ne répondez pas que 7 ans ou 10 ans c'est trop jeune; que le hockey est un jeu; qu'on devrait pendre les coachs qui le font. On est tous d'accord sur le fait que tous les jeunes doivent s'amuser s'ils veulent continuer à pratiquer le sport qu'ils aime et passionne tant leurs parents. On est tous aussi de l'avis que de réchauffer le banc n'est pas la meilleure façon de développer un joueur. N'empêche qu'un moment donné, tout le monde veut gagner et que de faire jouer ses meilleurs éléments pour permettre à l'équipe de poursuivre sa saison, son tournoi peut devenir un objectif valable. Faut-t-il attendre le midget Espoir pour accepter ces pratiques? Est-ce qu'on devrait conserver le système MAGH des changements automatiques aux 2 minutes un peu plus longtemps afin de retarder de quelques années les tensions que provoquent inévitablement la modulation du temps de glace en fonction du talent ou des besoins de la partie? Et pour les gardiens. Chacun son match? Sa période? Un certain nombre de lancers?

En récompensant les meilleurs par un extra de temps de glace en situation critique vient l'obligation de performance. Si la vedette ne score pas: bonjour la pression! Toutes les fleurs ont des épines :wink: J'aime bien tes parallèles CAREY avec la vraie vie où les gens n'ont pas le même salaire ni les mêmes récompenses et surtout pas les mêmes responsabilités. Je pense un peu comme toi sur ce point. Dans l'esprit compétitif du AAA, il y a des choses qui ne pourraient pas se produire dans le récréatif. Il faut juste que tous le monde soit au courant que leur jeune ne joue pas aux cartes à rouge ou noir (chacun son tour), mais bien au Poker (plus fort gagne)... :twisted:

Très sérieux ! Quelle ne fût pas ma surprise cet hiver alors que plein de parents MAGH me parlaient des statistiques (buts, passes...) des jeunes pendant les tournois/festivals. Que tel joueur avait volé le show sans même que ces parents assistent au tournoi. Que des entraîneurs utilisaient ces stats comme outil pour leur recrutement AAA. C'est juste un jeu, mais... :wink:

En effet, BRAVO aux gagnants ! Quelqu'un pourrait m'indiquer un lien vers les statistiques des joueurs dans ce tournoi (si ça existe...)?

AAA = Association pour Attirer de l'Argent N'empêche que si les jeunes ont du fun et que les parents en ont les moyens... Alors, Amusez-vous les Amis !

HQ a besoin d'$$$ AAA a besoin d'une plus vaste clientèle Il me semble que le mariage serait envisageable :? Moi, en autant qu'ils m'invitent à la noce. Le problème, c'est que je n'aurai probablement plus les moyens de me payer un nouvel habit chic (ou manteau d'équipe) pour assister à la soirée dansante

Question... Quel devrait-être le prix d'entrée pour le spectateur d'un tournoi AAA (genre mon oncle Raynald)? Si NHL = 50$ minimum et que Jr Majeur = 15$... combien vaut un match d'enfants de moins de 10 ans? Probablement pas grand chose répondrez-vous! Il faudrait donc voir ce prix d'entrée comme un DON envers un organisme pour les jeunes. Le problème, c'est que l'argent ne va pas seulement qu'aux jeunes et c'est ça qui agace dans le prix d'entrée. En même temps, quelle entreprise ne fait pas de profits en vendant du rêve, une image ou un produit éphémère? C'est le propre de l'entreprise privée. Peut-être qu'HQ se privatise un peu??? Il nous resterait donc que les patinoires extérieures comme seul équipement public où il sera permis de rêver sans se ruiner. Mais, il n'y a plus beaucoup de patinoire pour entretenir le rêve des enfants (et des parents) au mois de mai. Moi, j'aime ça rêver même si j'en ai pas vraiment les moyens.

Il parait que le Centre Bell est disponible pour accueillir des séries de hockey ces jours-ci :wink: Membre anonyme de la Nordique Nation

Demain matin, qu'est ce qui sera le plus Googlé? Great goals ou Crosby's fight? Considérant que de moins en moins de gens regardent le hockey par la TV et de plus en plus par YouTube, c'est avec ce moteur de recherche que la NHL verra ses revenus augmenter dans les prochaines années et non sur le réseau NBC. Où vais-je en venir? Si en cliquant sur une recherche "taggée" Crosby's fight Google envoie quelques sous pour chaque clics après 100 000 clics, il est certain que le propriétaire du vidéo publié sur YouTube "Crosby's Fight on Giroux" va recevoir un gros chèque demain. C'est donc très payant ce genre de clip. Du moins plus payant et plus ciblé que la simple mention "great goal". Une bonne bataille, un coup salaud d'une rare violence, une blessure ou le combat d'un joueur vedette suscite un grand intérêt sur le web. C'est pour ça que la LNH ne retirera pas les bagarres. Elle en fait même la promotion sur son site officiel http://www.nhl.com car c'est ça qui draine l'auditoire. Surtout pendant la période de délais avant que Youtube mette en ligne les images du combat (environ 12h). Pendant ces précieuses heures de grande écoute du Sunday Night, les seuls sites web où l'on pouvait voir ces images étaient ceux des diffuseurs officiels (qui paient cher cette exclusivité) et sur NHL.COM Demain, ces images seront reprises par des centaines d'autres site et la ligue perdra alors l'exclusivité des revenus de ces précieuses images. Ils ont donc 12h pour les faire voir au plus grand nombre de gens possible. Dans ce contexte, un cellulaire abonné au NHL Center Ice est le meilleur moyen de rejoindre un plus grand nombre d'amateurs qui veut voir le "sujet de l'heure" Encore une fois, qu'est-ce qui sera taggé le plus demain AM? Crosby's goal ou Crosby's fight

Ouais... Hummm... Pas clair en effet :?:

Amusant comme sujet! Il faudrait suggérer ces questions à des joueurs LNH et comparer les réponses. Que répondraient Crosby, Gretsky, Lindros, Lafleur, Roy, Bourque... ? Pour ce qui est de mes réponses personnelles (meme si je ne suis pas entraîneur), je pense que plus on devient prévisible dans nos réponses, plus on a de chances de se faire contrer. Exemple: Si on "dump" systématiquement la rondelle dans telle situation, l'adversaire s'ajustera. Si on applique toujours le meme positionnement en défensive, l'attaque adverse s'ajustera. C'est à ce moment que les bons entraineurs détectent les "automatismes" de l'adversaire et contrent ces pratiques par une stratégie adéquate. Évidemment, les réponses varieront selon qu'on affronte une équipe qui lance beaucoup ou une autre qui frappe beaucoup, ou encore un gardien qui arrête toute les rondelles qui voit, ou alors un joueur-étoile...

Moi, je suis juste jaloux. Si Québec avait déjà construit son aréna, c'est probablement un fleur-de-lys qui serait sur le chandail de cette concession. Pour ce qui est du logo de Winnipeg, ça fait vraiment militaire. Je trouve en fait que ce logo parle beaucoup (nord, canada, jets...). Mais je pense que l'esprit militaire évoque une certaine fierté nationale; beaucoup plus forte dans l'ouest qu'au Québec. Quel est le plus beau logo de la LNH? Le plus laid? Pour moi, Chicago est le plus beau. Le pire: Montréal... mais c'est purement émotif venant d'un gars de Québec.