mike Goyette

Oui mais c'est pas l'ete passee y a pas eu un gap en 12 mois comme tu le pretends... Mon opinion

Derniere fois Carey les 2003 ont JAMAIS gagné KOTR alors tu peux pas etablir qu'a l'ete ils etaient dominants et qu'a cause du BB ils ont perdu du terrain sur ceux qui ont joué AAA GTHL rendu au Brick

Non Carey le 2003 n'a jamais gagné KOTR les Canadiens Montreal Metro ont gagné contre les Stallions en finale 3-2 en prolongation. Les joueurs d'impact des deux equipes sont habitués a la grosse competition. En jumelant ces équipes ce sera assurement tout une équipe. On aurait aimé se preparer au summer classic dans le 2003 mais on nous a refusé l'inscription...

la licence est octroyée à 14 représentants et le seul moyen d'avoir une franchise est de prendre la franchise de quelqu'un d'autre. Aucun autre moyen pour l'instant. Les dirigeants sont très heureux du travail de M. Rusk qui fait vivre une expérience unique à chaque année à des jeunes dont les parents ont les moyens de leurs ambitions. Les dirigeants Montréalais désirent voir cet événement comme un happening et la victoire à tout prix ne fait pas partie de l'équation pour eux. Ce problème est fondamental mais quand bien même les 50 meilleurs 2004 n'y vont pas car insatisfait du processus, les 51 a 70 vont sauter sur l'occasion en voyant leur fils participer au happening number one à 10 ans. S'il avait l'obligation de performance ce serais tres tres différent...

Carey les 2003 ont pas gagné King of the ring. La finale à King of the ring l'année passée était Stallions VS Canadiens MM . Deux clubs du Québec. Le coach de pro hockey m'a dit il avait jamais vu ça de son vécu deux clubs du Québec en finale à un de leur tournoi !!!

On se rejoint enfin M. Turbide loll On essaie comme on peut mais en ce moment y en a qui mettent du sable dans l'engrenage au détriment des jeunes... J'aimerais bien que M. Rusk vienne sur les pocs on en saurait plus...

Je crois que 80% des meilleurs 2004 sont reunis pour KOTR. Certains n'etant pas disponible au mois d'aout vont surement aller aux tryouts pour le Brick. C'est la difference avec le Brick de cette annee c'est qu'il y a union des forces. La derniere fois qu'il y a eu une telle union entre les joueurs de talent est l'annee 2000. La consequence fut desastreuse car 6-7 joueurs dans les plus talentueux avaient décidés de boycotter l'équipe Brick ! On verra le resultat de cette union des forces qui n'a qu'un seul but , de donner tous les outils possibles aux jeunes dans cette aventure en les unissant des cet été pour le temps d'un tournoi. On sait tres bien qu'il se greffera d'autres joueurs mais le noyau fort de cette équipe est definitevement present autant a l'attaque, a la defense que dans les buts.

encore une fois Ray pourquoi tu finis en parlant de moi ? l'équipe dont parle Bengi pour KOTR j'étais dans le comité de séléction et chaque joueur a été sélectionné pour une raison spécifique lolllllllll Les 2004 depuis 2 ans se sont préparés à la grosse compétition en allant faire les plus gros tournois disponibles à l'extérieur. Moi et Bengi avons fait un bilan après chacun de ces tournois pendant toute la derniere saison incluant ceux de la THAAAQ. Le ranking des joueurs de chaque équipe a été vraiment évalué en tenant compte de plein de facteurs mais celui qui revenait le plus à nos yeux était les joueurs du dimanche. Ceux qui étaient capables quand ça comptait le plus pour son équipe de stepper up encore plus. Et oui pour répondre aux autres on pense avoir sélectionné sur chaque ligne un marqueur, un fabricant de jeu et un gars qui va jouer gros et sortir avec la rondelle le long des bandes. Croyez-le ou non ce sont tous des joueurs de talent et ils seraient tous le meilleur joueur dans une équipe moins remplie de talent comme les Stallions ou le Canadien. Ils sont tous des tops mais certains se démarquent par leur sens du jeu inouïe qui alimentent leurs coéquipiers à merveille d'autre par leur habileté à sortir toujours des coins avec le puck et d'autres sont des marqueurs naturels qui vont aussi donner la rondelle quand un coéquipier est mieux placé... Suis-je plus clair ? j'ai l'impression que le monde veut pas comprendre mais je le reessaie une derniere fois... etre un top n'est pas juste un ti gars qui pognait toujours le puck en arriere du net dans le novice A et a chaque match faisait de 3 a 8 buts !!!!!!!!! Un grinder à cet âge ou le contact est à l'aube est quand même un top joueur dans son équipe AAA. Bonne journée

Je passerai pas la soiree a m'obstiner loll je sais pas ou tu as lu que ca prenait pas de chien ...A question serait plutot de savoir pourquoi vous dissociez avoir du chien et avoir du talent... Bonne soiree

Je ridiculise pas la totalité des propos et ca fait 20 ans que je côtoie l'elite AAA du temps ou il n'y avait que 6 organisations. Lisez mes propos sur le Brick et vous retirerez votre point je sais pu lequel sur la proactivité. Les joueurs les plus talentueux peuvent avoir plus qu'un rôle dans une équipe car ce sont ceux qui comprennent le mieux la game. Le joueur le plus talentueux n'est pas celui qui score le plus de buts dans le novice A. L'annee passee j'ai gagné King of the Ring avec une équipe pick up qui n'avait jamais simplement pratiqué une fois ensemble avant. Les trois premiers furent difficile la chimie n'y etant pas sur la glace et derriere le banc avec trois entraineurs qui ne se connaissaient pas. On s'est assis on a identifié des roles pour chacun on a viré ca pour le mieux et les jeunes ont commencé a croire que l'effort collectif et le jeu collectif serait la source de leur succès. Pour revenir a l'exemple des Pens je trouvais juste trop facile de garrocher ca pour imager un sujet qui n'avait tout simplement rien a voir avec la justesse du reste de votre intervention. Vous n'aimez pas ceux qui plantent mais je trouve que vous prenez un vicieux plaisir a ecraser Mike Goyette juste parce qu'il n'a pas dit comme vous. Comme ca parce que je ne bois pas vos paroles je ne connais rien au Brick... Dommage Le leadership ne se trouve malheureusement pas sur lespocs monsieur Turbide. Venez donc faire un tour dans le 2004 et posez les questions aux gens du milieu voir si je procrastine ou j'agis...

Comparer l'equipe Brick aux Pengouins elle est bonne celle là lollll ha ha ha y a pas juste des all stars dans les Pengouins pis meme a ca y en a qui divaguent sans bon sens !!! A cet age tu choisis les meilleurs et tu leur donne un role point a la ligne !!! Ils ont 10 ans !!!! Appelez le coach des Bulldogs voir qui il avait dans son team ! Tous des tops de tops mais ils travaillaient dans un role precis pour l'equipe...

y a pas juste Hockey Québec qui a le pouvoir légal de monter un team Québec ! Des teams Québec il y en a chaque année dans tous les sports. C'est quand même toujours la même chose qui survient. Seuls ceux dont les parents sont prêts à payer des sommes faramineuses et investir énormément de temps sont sélectionnés ! Pensez-vous qu'au tennis ça coûte rien ? en gymanastique, patin de vitesse etc. c'est la même chose. ça reste des teams Qc et c'Est pire avec team Canada ou faut absolument envisager une relocalisation. Plusieurs bons jeunes ne se rendent pas aux olympiques dans les sports amateurs par manque de fonds et commandites. Au hockey le Brick est le premier tournoi qui demande un gros effort financier et effort en temps surtout pour les gens du Québec hors Montréal. J'ai bien dit le début car ça ne fait que continuer par la suite. le scolaire, le Peewee AAA Bantam AAA midget AAA très dispendieux !!!! L'équipe Brick est un team Québec car tout le monde a la possiblilité de faire les try outs pour y accéder. Les différents motifs qui font que quelqu'un décide de ne pas essayer n'enlève rien à l'entité de l'équipe. Quand bien même les 5 meilleurs pour différentes raisons n'y vont pas ce club sera quand même un team Qc !!! @ le_coach_77 et tout ceux qui disent toujours que le Brick est fait n'importe comment soyez au courant que la sélection est faite par 3 évaluateurs indépemdants sur 3 jours différents. Ils nomment un entraîneur indépendant et font 2 tournois préparatoires ainsi que quelques pratiques. Chaque année des parents essaient d'aider pour la bien du projet mais comme le Brick n'appartient pas à une ligue AAA mais bien au représentant d'une équipe ça ne semble jamais fonctionner année après année.

Je pense qu'un camp preparatoire aux selections n'est pas mauvais ca peut amener certains jeunes a progresser plus vite que ceux qui ne feraient pas autre chose que le BB. Cependant la solution n'est pas dans ce camp pour team Brick car il va assurement y en avoir 40 a 50% qui n'y seront pas . J'ai pris le temps de lire les differentes reactions d'apres Brick 2003 et il semble y avoir un probleme majeur au Québec et peu de volonté à le modifier. Les 13 autres équipes font partir integrale de leur équipe Brick a partir du mois d'avril. Pas de politique pas de magouille les Bulldogs de Toronto font tous leurs tournois ensemble et terminent leur saison a West Edmonton Mall. Ici le Brick est traité comme un evenement à temps partiel et tant que ce sera le cas cette équipe ne fera pas mieux que celles des annees precedentes. Le probleme n'etant assurement pas le manque de talent. Les joueurs ont tous un rôle à jouer et pour remporter un tournoi de la sorte tout le monde doit connaitre ce role. Le probleme est que pour 3 ou 4 tournois les joueurs jouent dans leur equipe d'origine en ayant un rôle souvent de GO TO GUY mais ce n'est pas ce rôle qui les attends dans leur équipe Brick. On a bien remarqué cette annee la confusion sur la glace et le manque de cohésion. L'equipe du Ice Storm devrait choisir ses joueurs et ces joueurs devraient appartenir exclusivement a cette equipe pour la saison AAA et rien d'autre. Apres le Brick les joueurs retournent a leur equipe d'origine. Me semble que c'est simple. La question a se poser est : qui n'a pas intérêt a ce que ca se passe comme ça ??????? Chaque annee les papas pensent que eux seront differents et pensent avoir une meilleure solution . On a qu'a lire les pocs des 2003 apres le tournoi des 2002 c'etait identique. La difference avec les autres annees pour le Processus et la maniere de faire est que si ca reste pareil il y aura exode des joueurs de talent. La solution on la connait et si les intervenants impliqués restent inflexible sur leurs positions plus de la moitié de ceux qui devraient y aller n'iront pas. C'est vraiment mon sentiment.

La je veux même pas parler du message mais moi voir un ShawnCaillou s'ouvrir un nouveau compte pour faire du bashing sur un individu sans se nommer c'est ca qui ecoeure sur ce site. Quand t'a des balls pour tenir de tels propos tu te nommes ! Merci

La reponse est quand meme simple y a 14 concessions pour l'Amerique du Nord... L'Ontario en a 2 car ils etaient trop dominants... Faudrait faire nos preuves avant de pretendre avoir la capacité d'envoyer deux équipes... Apres ca quelqu'un va dire pourquoi pas 4 équipes Nord sud est ouest lolll

Sur mon texte du 7 juillet t'a peut etre pas lu jusqu'au bout RBoutin mais y avait aussi ca tout de suite apres: Mes trois coups de coeur ont été Cacherro, Pellerin et Lastarza... j'ai une question: est-ce que le format 3 tournois THAAAQ plus les tournois pre Brick est trop chargé ? peut être que l'épuisement a été un facteur important chez plusieurs jeunes... le but n'est pas de planter personne et je sais que ces jeunes n'ont que 10 ans mais quand tu montes un club qui nous représente comme ça faut que quelqu'un ait des comptes à rendre pour expliquer la performance collective et le choix de certains... Les 2004 sont next et devraient pouvoir profiter de l'expertise des annees passees pour ne pas rentrer dans la meme spirale . Selon vous y a t il des choses qu'il faut modifier dans le but d'être mieux préparé ? C'est tout

Je le relis et je vois quelqu'un qui pose des questions. A 6-7 meme 8 tournois par saison c'est normal de pas etre au top a chacun d'eux. Yva rien de personnel la dedans

pourquoi aucun ancien Canadien ne s'implique ? les autres équipes avaient des Martin St-Louis, Mark recchi, Jason Blake, etc. Me semble que si on prend le meilleur groupe de jeune on peut mettre la gomme aussi derriere le banc. Le but de mes commentaires était de comprendre pourquoi l'édition 2003 n'a pas jouée collectivement à la hauteur de tout le talent qu'il y avait sur le roster. Ce n'est pas d'être dur envers les enfants au contraire. Comme coach si tu as 5-6 de tes jeunes sur 9 avants qui jouent pas à leur plein potentiel c'est que t'a pas réussi à remplir ton mandat. Cependant comme je n'y étais pas j'ai émis d'autres hypothèses pour lancer le débat... Les gens de l'extérieur pensent toujours qu'il y a collusion dans la sélection de l'équipe et soyons franc, quand tu en est à sélectionner ton 8e et 9e avant ça devient le choix du coach car il y en a un dizaine qui pourraient faire la job. La sélection 2003 n'étant pas la cause peut-on croire que le principe de jouer 3-4 tournois avec ton club THAAAQ et en plus en faire 4 avec l'équipe Brick ne tienne pas la route ? l'équipe finale devrait être terminée avant la fin janvier et cette équipe devrait vivre et respirer tout son hockey ensemble de avril jusqu'au Brick... Mes suggestions de tournoi pour les 2004 en 2014 1- Toronto prohockey bauer spring shootout 2- St-Hubert 2003 D1 ou ronny mac a toronto 3- Meltdown 2003 D1 4- Winnipeg North american classic pour vivre des grosses games de 60 min physiques sur 5 jours 5- Edmonton Brick entre chaque tournoi une a deux pratiques semaine et des matchs hors concours

J'ai vu 5 matchs sur 6 mon cher pas besoin de checker les stats pour savoir qui a ete le plus intense et qui a joué en équipe . 12 et 18 mauvaises prises de decision avec la rondelle et c'etait evident . faut croire on cherche pas les memes choses dans un joueur... C'est une question de ce qu'on aime faut croire...

Ayant internet comme vitrine on avait la chance de voir des jeunes dont on entend parler depuis si longtemps parce que selon les papas et les pocs ils dominaient outrageusement dans le 2003, certains jouant souvent dans le 2002 ... C'est juste un tournoi et on sait pas comment a été l'ambiance ou même le coaching mais avec ce qu'on a vu y a trois possibilités. Soit que certains ont connu tout simplement un tournoi ordinaire ou bien d'autres sont tout simplement overratés ou se sont faits rejoindre au courant de cette saison AAA. Mes trois coups de coeur ont été Cacherro, Pellerin et Lastarza... j'ai une question: est-ce que le format 3 tournois THAAAQ plus les tournois pre Brick est trop chargé ? peut être que l'épuisement a été un facteur important chez plusieurs jeunes... le but n'est pas de planter personne et je sais que ces jeunes n'ont que 10 ans mais quand tu montes un club qui nous représente comme ça faut que quelqu'un ait des comptes à rendre pour expliquer la performance collective et le choix de certains... Boutin pour le choix des joueurs sélectionnés a skill challenge peux tu nous éclairer sur la façon de choisir svp ? c'est certain que la sélection n'a rien à voir avec les performances sur la glace. Tout le monde parle du Brick comme le tournoi des meilleurs, n'aurait il pas été juste que ce soit les meilleurs qui participent à cet évenement aujourd'hui ?

Kidhockey wow quel commentaire facile ... Quand t'es en haut tout le monde rêve de te voir te planter !! Vive les Quebecois !!!

Je vous invite a monter ce club KOTR est ouvert a tous !!! Mais souvent les gens qui chiâlent n'aiment pas s'impliquer trop compliqué !!!

Lolllll Maskoutain toujours le meme commentaire qui revient !!! On s'en fou des exceptions qui font la NHL en commencant a jouer au hockey a 14 ans. On parle de King of the Ring et du Brick là !! Y a pas d'objectif NHL ici lolllll les jeunes sont bons pour cet âge c'est tout et fistons et papas ont le droit de vivre ce moment avec enthousiasme...

Tres bon ! Rafraichissant et juste !

Le Meltdown etant le point tournant de la saison avec 16 equipes dont au moins 10 tres puissantes formations, le Ice Storm a alloué 7 buts en 5 games et ce malgré le fait qu'ils ont affronté les Stallions gold, les Boston Jr Bruins, le Canadien MM , NRJ et les Bulldogs prospects. Le goaler a ete aussi bombardé a tous les matchs et a gardé son club dans chaque match. A Quebec et St-Hubert aussi il a tenu son equipe dans chaque match. Ce n'est pas parce qu'un goaler ne fait pas partie des discussions sur classementpoc qu'il n'est pas tout autant dominant. Ce etant dit c'etait un choix de groupe et ca ne dit pas que le goaler des bulldogs ne serait pas a la hauteur de la situation. Il n'y avait de place que pour deux gardiens pour ce tournoi. Je predis aussi qu'il y aura des changements pour l'equipe finale Brick.. Plusieurs joueurs n'etaient pas disponible pour venir a KOTR cet été mais ils auront la chance de se faire valoir aux tryouts officiels. Petite anecdote nous avons joué un match hors concours contre le Ice Storm avant la saison et nous avons gagné 14-3. Le Ice Storm avait trois goalers et ils ont joué 1 periode chacun. A la fin de la premiere c'etait 1-1 !! Ca donne un portrait de l'importance d'avoir un bon gardien dans les buts ! Notre souhait etait de faire un tournoi genre team Qc Selection mais il aurait fallu entrer dans un processus de selection ardu a travers le Quebec. Nous avons accepté de porter les couleures de l'equipe ayant pleinement mérité cet honneur en remportant les 3 tournois THAAAQ cette saison.