ilovehockey

Laisser les jeunes s'amuser et RÊVER. Comme parent, notre responsabilité est d'accompagner, encourager et donner les outils pour que notre enfant s'améliore. Ce n'est pas parce qu'un parent s'investit dans le dévellopement de son enfant (AAA, école de hockey, etc... )qu'il le voit automatiquement dans la NHL. On dit que les jeunes ne font rien qu'ils sont toujours devant la Tv avec des jeux vidéo. Si un enfant performe dans une discipline BRAVO!!!! Il a une passion....il jouera à la patinoire du coin au lieu de faire des mauvais coups. Pour moi AAA = plaisir, nouveaux amis, beaux tournois. Peut-être que j'ai été chanceux mais je n'ai pas eu de mauvaise expérience dans le AAA. Have fun everybody!!!!!! Le hockey est jeu.

Super génial !!!! Je suis d'accord à 100%

Teddy, je suis en retard dans ma réponse mais bon.......là voilà quand même. Je ne penses-pas que la nationnalité à rapport dans l'histoire de Bernier. Les équipes sont là pour gagner point à la ligne. Quand on soumet Murray au ballotage, personne en a parler.

Je n'ai pas vu les Red Wings de St -Lambert mais ils ont l'air bien parti. ( 4 Victoire et 0 défaite) Mais d'après les pointages, ils n'ont pas l'air constant???

Il ne faut pas être extremiste dans un sense ou dans l'autre. Je suis d'avis que les jeunes doivent s'amuser et avoir du plaisir en jouant au hockey. Mais d'un autre côté, les enfants ayant plus d'aptitude que les autres aiment jouer entre eux. Un enfant qui n'est pas capable de suivre et qui ne touche pas à la rondelle....a-t-il plus de fun? Il n'y a pas de mal à jouer dans une catégorie ou le jeune peux s'amuser et participer au jeu. Les catégories, c'est pour les parents

BUTE!!!! Quel combat....quel boxeur!!!!!!! Il est vraiment sympatique....dans la classe d'Éric Lucas.

Beau tournoi....mais les horaires n'avantage pas les équipes à une heure et demie de route...on est considéré comme local et on a joué sur semaine.

C'est pas une mauvaise idée gaspesy. Mais le problème est aussi un problème d'application des règles. Dans l'atome BB, il n'y a pas d'uniformité pour le nombre de joueurs par équipe. Je sais que le hockey n'est qu'un jeu....tout les joueurs égales etc...etc... mais il y a la réalité, c'est dur de compétitionner avec une équipe de 17 joueurs contre une équipe de 12 ou 13 joueurs. Dans l'atome BB, c'est encore pire car la disparité du calibre entre les joueurs est énorme. Pire encore, dans la région Richelieu on a seulement 18 matchs et trois tournois pour la saison même en faisant les trois finales en va jouer 33 parties avec une pratique par semaine.....WOW le dévelopement!!!!! OUF!!!! on est sortie du sujet principale! :roll:

La saison est jeune, ne désespère pas Teddy :wink: ...... pour Waterloo tu avais raison il forme une très bonne équipe.

Effectivement, je viens de voir le résultat des Wings et il faut les considérer. Grégoire est-ce un première année? un 2e année? Late?

Salut Coachbob! Dans un monde idéal, je suis d'accord avec toi mais à l'école il ya des enfants qui saute une annés et personne n'en fait de cas car ça ne nuit pas à personne d'autre. Dans tout les sports individuels les jeunes talentueux sont changés de catégorie alors pourquoi dans un sport collectif s'est différent ? Peut-être parce que le hockey est jugé, observé et scuté à la loupe. La comparaison sur la glace est faite par des adultes qui ne peuvent se résoudre à penser que leur enfant n'est pas le meilleur!!!! Je suis d'accord avec quand il parle de frustration dans les estrades. En passant dans tout les livres de psychologie sportive, ça dit qu'un enfants commence le jeu collectif vers l'âge de 10-11 ans. Donc à 5-6-7 ans un surclassement peut-être bénéfique pour le joueur et aussi pour les joueurs qui resteront dans leur niveau. Ils vont prendre confiance et toucher plus à la rondelle et sûrement par le fait même, avoir plus de plaisir. Une dernière chose. le joueur surclassé devrait jouer dans la catégorie supérieure la plus forte.

Bonne nouvelle pour cette saison, les résultats des matchs de notre région sont assez égale. Bien sûr la saison est jeune mais il n'y a rien de mieux que des matchs serés pour développer les joueurs. Dans l'est je pense que les deux premiers seront : Les Sieurs et une des équipe de St-Jean. Dans l'ouest, je vais y aller avec CJR ou Blizzard H-R. Et vous?????

Je ne penses pas que c'est une mauvaise décision. Ils n'ont pas de défensive et le jeune, au si bon soit-il, va continuer de progreser dans un meilleur envirronement. L'an prochain il sera encore mieux préparer. Un gardien a beaucoup de responsabilités. Mais ce n'est que mon opinion car je n'ai pas suivi le dossier de super près et je ne connait pas personnellement le jeune.

Dans l'EST. Avez-vous des résultats?

Comment ont été vos matchs ce vendredi Triwilly ?

Qui parle de faire la LNH....si ce n'est quo TOI Darth Vador.....Il ne faisait que dire que le joueur est très habile. C'est pas parce que quelqu'un dit qu'un joueur est bon...dominant...etc qu'il faut penser que la personne le voit dans la ligne Nationale.

Crosby et Ovechckin à l'avant et Lidstrom à la défense!!!!

Vous êtes chanceux, Nous les BB (atome et P-W) ont 50 minutes par semaine. De plus, dans notre coin, on joue 18 parties (atome BB) seulement dans l'année. WOW...quel développement!!!!!

Connaissez-vous des résultats de parties hors-concours pour nous aidez à faire nos prédictions ?

Avez-vous des prédictions pour cette année ? Les camps tirent à leur fin. La saison commence bientôt c'est le temps de se mouiller.

Même résultat?????? Je n'ai pas de pourcentage exacte mais les résultats sont de plus en plus clair. Les américains, il y a 20 voir 10 ans n'avait pas grand résultats sur la scène internationale (oublions Lake Placid). Ils commencent à récolter leur dévellopement. Je ne dis pas que tout est mieux l'autre côté....surtout pour la majorité des joueurs qui ne sont pas l'élite. Il faut faire beaucoup de voyagement pour jouer au hockey au USA et les coût sont beaucoup plus élevé de l'autre côté de la frontière. Ici, le hockey est une religion....le vrai talent va toujours remonter sur le dessus peu importe le système. Notre système en général nest pas jeter au poubelle. Si on veux développer la masse, notre hockey est parfait. Mais la minorité qui aime performer et se développer pour atteindre les plus haut niveau est constament jugée et rabaissée. Si tu es le parent d'un joueur performant, tu entends toutes sortes de commentaire gratuit et mesquin :evil: . Ça dérange les autres qu'un enfant performe et aime ça. Tu es tout de suite étiqueté comme un parent qui voit son jeune dans la LNH.....pourtant dans les sports individuels, les jeunes sont recruter à 5 ans et il s'entraine 6 fois semaine mais ça s'est pas grave...... :?:

On oublis qu'au Québec on nivelle par le bas. Pas de surclasement, on essai de faire jouer le plus de monde dans le deux lettres. On USA (Ce n'est pas parfait!!!) Les joueurs vont dans le calibre de jeux le plus fort c-a-d qu'un atome dominant ira dans le Pee-wee....un bamtam dans le midget etc.....Ce n'est pas le nom de leurs catégories mais c'est pour comprendre qu'il développe énormément l'élite. L'envers de la médaille c'est que si tu ne joues pas dans l'élite...tu joues dans un calibre très faible mais il là aussi il surclasse les joueurs du local. Tu t'améliores en jouant avec des gens de ton calibre ou plus fort. Comme exemble le 99 jouait avec les 10 ans à 7 ans.

Pas façile de répondre car certaine ville viennent de commencer le camp BB. Mais je vais répondre quand même. EST: 1- Varennes ( une des deux car on ne sit pas s'ils ont bien balancés les équipes) 2-St-Bruno 3-Blizzard 4-Sorel Ouest 1-Greenfield Park 2-St-hubert 3-Delson 4-Longueuil Mais je pourrais être dans le champ......dans trois semaines il sera plus façile de faire une prédiction.

Je suis totalement en accord avec toi Ed. Tu as une approche qui sera plus façile à mettre en place.

Ce que les associations devraient comprendre :idea: , c'est qu'elles se créent parfois d'autres problèmes en refusant les surclassements. En effet, les coéquipiers (et leurs parents) d'un joueur exceptionnel qui évolue dans sa classe régulière trouvent parfois la saison longue puisqu'au niveau Novice et Mahg, un joueur exceptionnel peut facilement avoir le contrôle d'un match. J'ai vu des joueurs de ces catégories si dominants par rapport à leurs coéquipiers qu'ils avaient du mal à faire des passes tellement les autres étaient moins rapides !!! Les autres joueurs ne se développement donc pas autant qu'ils le devraient. Les parents en viennent à "chiâler" contre le bon joueur et se plaindre à leur organisation. :evil: Il faut donc savoir gérer ces exceptions :!: Je crois cependant qu'au niveau Pee-wee, étant donné qu'il y a de l'élite AA, l'étau se resserre et le surclassement devient moins approprié, d'autant plus que certains joueurs ont entamé leur puberté et d'autres pas. Il y a donc des différences physiques de comportement (langage et activités) qui peuvent intimider un joueur qui peut être jusqu'à 3 ans plus jeune que les autres. :oops: