ilovehockey

Vous parlez des 1er année qui vont se faire ''frapper'' car ils n'ont pas joué contact. Pourtant avec le AAA, les meilleurs joueurs ont souvent joué contact dans plusieurs tournois. Oui, il y a une différence de physique moyenne entre les deux âges et mais c'est surtout le jeu d'ensemble qui change. Je crois que les bons joueurs vont réussir à se démarquer. Depuis la première année atome ensuite pee-wee et maintenant bamtam que j'entend toujours la même histoire : '' c'est toute une différence de calibre'' et à ça à chaque nouveau niveau. Pourtant on passe de 214 équipes atomes à 50 p-wee AA pour ensuite avoir encore 50 équipes Bamtam....ce n'est donc pas le calibre du joueur qui est en cause mais bien le style de jeu qui change avec le contact. Il ne faut pas oublié que les jeunes n'évolus pas à la même vitesse et souvent le sérieux et la motivation sont des facteurs déterminants au niveau bamtam. La priorité des jeunes changent....les filles...le travail....le jeune joue pour lui plus que pour papa et maman.

Bravo à ta région!!!! C'est effectivement le gros bon sens.

Vous ne trouvez pas que les camps commence trop tôt :?: Beaucoup de gens disent que les jeunes doivent faire d'autre sport (et je suis d'accord avec ça) mais si tu manques le pré-camps du deux lettres, tu ne peux faire l'équipe. Au soccer lors qu'on fait les finals en milieu d'août il manque plein de joueurs qui sont au hockey. Je trouve que c'est un manque de respect envers les autres sports de la part de hockey et des organisations mineurs :!: :!:

Ce n'est pas un nouveau réglement mais les suspensions qui vont augmentés voir le texte joint. http://www.hockey.qc.ca/headline/detail ... 75&id=1522 Mon questionnement est sur la mise en échec par derrière car beaucoup de joueurs se tournent à la dernière seconde pour protéger la rondelle. Losque c'est évident, je suis pour une sanction sévère mais ce n'est pas toujours le cas. Les arbitre ne sont pas nécéssairement à blâmer. C'est pour ça que je demande plus de formation et de supervision pour les aider à prendre la bonne décision.

J'ai hâte de voir l'application des réglements :!: :?: :!: J'aimerais surtout plus d'encadrement et de formation pour les arbitres pour les aider à prendre les bonnes décisions. Elle est ou la ligne entre une mise en échec par derrière qui vaut deux minutes et celles qui vaut quatre minutes :?: Mais je suis content qu'on sévisse à l'égard des infractions de ce genre dans le hockey. On va dans la bonne direction.

Je ne veux pas repartir de polémique mais serait-il possible que hockey Québec va se servir de ce nouveau réglement pour éliminer le AAA au Qc seulement ??? en Ontario il n'y a pas de guerre entre le AAA et le hochey récréatif d'hiver.

Va voir sur le site des Patriotes AA. les coachs sont nommés

Je suis d'accord avec vous que le français doit être la langue principale du forum. Je n'ai rien contre une intervention en anglais mais là c'est beaucoup de conversation en anglais....je trouve ça exagéré.

Il faut y aller avec le groupe d'âge et le niveau du jeune. 6-12 ans = Pratiquer d'autre sport en priorité et ajouter le AAA pour l'élite avec école de hockey pour le dévellopement des habilités individuelles si le jeune VEUX y participer. 12-15 ans= Même chose que les 6-12 ans mais pour ceux qui veulent performer et qui ''trippent'' hockey on peux commencer le hors glaçe et à se spécialiser dans le hockey.

On a juste à ne plus répondre sur le sujet. Le sujet va s'éteindre de lui même. :P

De quel région parles-tu Darth Vador :?:

Une autre possibilitée: AA : Les meilleures joueurs disponibles BB : Les deuxièmes années dans la catégorie CC : Les premières années Simple er façile à gérer car si on met des pourcentages ou un nombre minimum de première ou deuxième année, la gestion sera pas façile à suivre. On aurait le mineur et majeur sans nuire au calibre du AA et pour le bamtam l'adaptation au contact se ferrais plus graduellement. Les 1ère année au AA ont pour la majorité fait du AAA contact. Et le contact est plus intelligent au niveau AA.

NON, ce n'est pas le même joueur. Je suis sûr à 100%.

Aucune idée qui est le Bouchard sur Youtube mais ce n'est pas celui des Vipers. Il jouait dans le novice A cette année et MAHGS 2 en 2006-2007.

Encore une rumeur!!!!! Ce n'est pas CE Tommy Bouchard sur Youtube. C

Toute les réponses sont bonnes :D Je crois que le caractère et l'âge de l'enfant sont très importants et à prendre en considération. Certain joueurs avec du caractère vont travailler plus fort pour rejoindre les autres, mais d'autres vont plus s'épanouir (moins de confiance en eux peut-être :?: ) en jouant dans un calibre ou ils ont la confiance de leur entraineur et coéquipiers. L'important est que l'enfant ait le sourire et non d'avoir un parent qui est fier que son enfant fasse le deux lettres.

Il ne faut pas dire que tout les coach vont choisir en fonction de la date de naissance. Je coach depuis plusieurs années et je n'ai jamais regardé si le joueur était ''late''. Un première année par rapport à un deuxième année.....oui... mais jamais un late. Je choisi le caractère, le talent, la progression possible....les parents!!!!!!! avant la date de fête.

Belle intervention....directe et précise.

As-tu pensé au pee-wee première année qui n'a même pas de poil sur la poche et qui s'en va jouer contact contre des gars qui seraient capable de fonder une famille ?? Aussi, c'est pas parce que il ya moins de joueurs de hockey (alors moins de talent parce que moins de joueurs) au Québec qu'il faut essayer de patcher comme on le fait. On essaye de patcher depuis des années et il y a de moins en moins de québecois qui percent. Mineur et majeur, ça règle tout et on se retrouve comme le reste de l'amérique. J'ai participé au forum depuis les trois derniers jours. La, ça fait, j'en ai assez ! Merci bonsoir ! Je comprends pas ton raisonnement sur mon intervention???? Je ne parle pas de late mais bien de jouer un an sur deux avec des plus vieux de an. Du dit qu'il y a moins de joueurs qui percent......je ne pense pas que le dominant (celui qui perce!!!) va s'améliorer s'il est toujours dans les plus forts de sa catégorie puisqu'il jouerait toujours avec les mêmes joueurs et contre les mêmes joueurs. Je suis pour le AAA mais il n'y a pas de territoire ce qui fait qu'il y a un bassin plus grands pour choisir ses joueurs donc à chaque année tu peux t'améliorer. Imaginons-nous un p-wee AA mineur très faible....il ne sera pas plus fort l'an d'après ni l'autres etc... puisque c'est les joueurs de même années qui montent ensembles.

Si on sépare les catégories par âge (mineure/majeur). On va encore diminué le calibre et avoir des demandes de surclassements de tout les parents. Le 95 (le bon et le dominant) qui joue avec les 94 à sa première année va jouer avec des joueurs plus gros et de meilleur calibre que lui ça va l'obliger à travailler plus fort donc à s'améliorer. Sinon le dominant dans son année va toujours l'avoir façile....si on parle pour la masse (le récréatif) la différente est moins grande. Je sais l'élite représente que 10 à 15% des joueurs mais ils faut pas l'oublier. Personnellement, je pense que les meilleurs doivent jouer avec les meilleurs. Le AAA fait du mineur et du majeur mais avec l'élite et non la masse.( je sais le calibre n'est plus ce qu'il était mais tout de même plus fort). Pensez-y????

Il y a aussi Nicolas Roy à Amos.

BRAVO!!!! Les joueurs sont revenus à leur jeu et non celui des Bruins. Passe courte et contrôle de la rondelle. Qui sera le prochain adversaire des Canadiens :?: :?: Les Flyers ou les Rangers :?:

Bravo Rookie coach belle attitude!!! Quand c'est positif, il est ou le problème de nommer des joueurs.

Pourriez-vous nous parler de vos matchs :?: Comment ça s'est passé :?: Quels sont les joueurs qui se sont démarqués :?: Merci

Au lieu d'avoir 16 équipes, on pourrait en prendre 12 pour accéder aux provinciaux. Tu dois au moins être la meilleure de 20 ou 25 équipes pour accéder aux Provinciaux c-a-d que les régions ou la représentante est championne de 1/12 doit affronter une autre région ou la championne est 1/10. Les gagnantes de chaque région doivent s'affronter pour aller aux Provinciaux. En résumé, on doit équilibrer le nombre d'équipes en jumelant des régions. Je suis d'accord avec la région Richelieu (division atome BB). Après la saison, tu dois remporter un 2 de 3 contre le gagnant de l'autre division pour déterminer le grand gagnant de la saison pour la région sur 32 équipes. Chaque division compte 16 équipes. Après les séries, le champion des séries et le gagnant de la saison régulière s'affrontent dans un autre 2 de 3. Le représentant de la région est donc le ''meilleur'' de 32 équipes. La région de Québec jumèle aussi deux régions, on doit juste établir des règles. Bonne chance à toute les équipes :wink: