GarsOrdinaire

Hockeypelletier, tes stats sont intéressantes, est-ce que tu as les stats pour le % de late qui sont Midget AAA en première année et deuxième année midget? Je ne sais pas comment est gérée les catégories d'âges rendu à ce niveau dans les autres provinces / pays. Mais ce que je pensec'est que faire des catégories de 2 ans au lieu du mineur / majeurs ans est la cause de tout ces débats sur les lates!

Pourquoi demander l'opinion d'une personne... Il doit exister des statistiques qui compare le Québec du reste du Canada?

Pour implanter cette règle, le mineur majeur est incontournable car pour le première année ce n'est pas toujours évident de se classer dans le AA-AAA... De toute façon je ne comprends pas que ce ne soit pas encore sur la table de HQ... Mettre des joueurs de même âge réduira l'écart de développement physique qui peut exister.... et en conséquence les risques de commotions.. Mon gars, qui est un late de 12 ans... qui n'a pas eu de poussé de croissance..., il est en Bantam actuellement et je suis très nerveux pour lui... Il y a tellement de différence de grosseur avec un deuxième année qui aura 15 ans en janvier....Je peux vous dire que pour le moment il ne joue pas au hockey... il ne fait que surveiller les deuxièmes années pour ne pas se faire planter... Il serait intéressant de refaire la même étude sur les commotions pour savoir si maintenant que tout le pays applique les mêmes règles de mises en échecs si c'est maintenant au Québec que le risque est le plus élevé....

Citation de CAREY PRICE :"VOIS TU COMMENT ON A DE LA MISERE A VOULOIR COMPRENDRE CECI EST TYPIQUE D'UNE PERSONNE QUI A DISONS L'ESPRIT ETROIT CROIS TU VRAIMENT QUE C'EST juste pour le hockey C'EST POUR TOUTE ATHLETE DE NIVEAU ELITE EN ONTARIO Si u as pas encore compris que ces gens ont une fierté de réussir et d'appartenance plus que nous comme les USA ou la fierté et l'appartenance est encore plus forte comparer a l'Ontario etc.. malheureusement au Quebec c'est ME MYSELF AND i ET ON JALOUSE, ENVIE TOUT VOISINS QUI REUSSI MEME SI PEU A on l'as facile hey il viendra pas nous faire chieeeer avec.. comme cela être le cas avec mes réponses! c'est très très clair! Facile de tirer sans prendre le temps de réfléchir ou regardez combien de fois j'en ai parler que ça concerne AUSSI les patineurs artistiques athlète Olympique ou de compétition provincial en montant les gymnastes, l'athlétisme etc… :idea: faut vraiment être de mauvaise foie ce sont EXACTEMENT ces genre de commentaire omettant VOLONTAIREMENT des choses pour semer encore plus la zizanie" Mon cher Carey, si tu n'as pas encore compris, le concept d'un blog c'est de discuter et d'émettre un opinion. Me traiter d'esprit étroit parce que j'ai un poitn de vue différent du tien c'est pas très fort, facile, mais vraiment pas fort! Je ne jalouse en rien ce qui se fait ailleur au contraire... Et si tous les prof font du bénévolat pour s'adapter au hockey tant mieux pour vous mais moi je n'y croit pas... Il y a certainement des exceptions, mais c'est certainement pas la règle! En passant, le sujet ici est le HOCKEY SCOLAIRE... PAS LE QUÉBEC VS L'ONTARIO comme tu le ramènes tout le temps. Et l'élite non ce n'est pas à ce niveau (je le dis avant que tu le dises encore...). Citation de Carey Price "Ca vous apportes quoi a dire des choses qui sont erroné a ce point :roll: peut être une recherche en profondeur une excellente réflexion sur la gestion de la colère et les émotions serait très approprier mais ça c'est un autre débat! faut admettre avant de pouvoir comprendre :idea: à lire ton commentaire, quand tu écris en majuscule et bien tu me cris après.. Je n'ai pas l'impression que c'est moi qui doit avoir une réflexion sur la gestion de la colère et des émotions :razz: En passant, je suis très zen et aucunement surpris de ta réponse... Maintement revenons à l'objet de ce forum... le hockey scolaire SVP!

Quel est la solution parfaite que vous cherchez tous? Le scolaire facilite la concilliation hockey / études et cette offre est intégré dans l'offre de HQ -- arrêter de dire que c'est de la m***e ça comble un besoin. En exemple, plus de partique qui se termine à 10h pour un jeune de 13 ans... De plus, plus il y a de joueur dans cette ligue plus il y aura de disponibilité de glace pour les autres car ils utilisent souvent les heures de classe pour les pratiques... est-ce parfait? probablement pas est-ce quet ça dillue l'offre pour l'élite... en théorie non car ce n'est pas du niveau AAA-AA et de plus les jeunes qui évolue dans le scolaire (RSEQ) restent éligible au AAA-AA... Et si le jeune se fait libérer du AA-AAA pour aller jouer au scolaire et bien il n'aurait pas jouer dans la LEQ de toute façon.. Est-ce que cette ligue va finir par remettre en question le BB-CC fort probablement ce qui en soit sera un point positif... Et comme Carey le dit si bien si on veut la perfection on va en ontario car là-bas tout va si bien que même les prof font du bénévolat pour supporter les joueurs de hockey!

De toute façon dans l'offre actuelle c'est inutile de continuer ce débat. Dans la catégorie élite réelle, le seul niveau qui devrait chercher à rivaliser avec des équipes hors Québec est le AA-AAA et eux suivre l'année calendrier ce qui devrait toujours rester comme ça. Pour les autres niveau, il y a le sport-études avec le Cadet et Juvénile qui eux suivre les dates scolaire. Si un late est assez bon, grand et fort pour le AA-AAA. Si ce n'est pas le cas, il a l'option du sport études ou civil régulier pour continuer à évoluer....

Est-ce qu'un joueur qui jouera Cadet division 1 pourra jouer au civil aussi?

Si vous voulez vous insulter ouvertement, est-ce que vous pouvez le faire en privé! Je trouve très dommage de polluer un forum aussi intéressant avez des attaques personnelles qui ne font que faire perdre de la crédibilité à ce site... Il n'y a rien de noir ou blanc et chacun a le droit d'avoir son opinion. De la discussion (Du choc des idées) jaillit la lumière

à FRANCOISD, Je comprends tout à fait ce que tu vie. Sache que cette situation s'applique pas seulement aux joueurs surclassés mais à tous joueurs que vient briser les croyances établises... Comme un joueur du Atome CC qui est sélectionné dans le PW BB à sa première année PW alors que certains Atomes BB ou PWCC n'ont pas été retenus dans l'équipe,,, Malheureusement, le débat actuel est en lien avec cette mentalisé. Qu'on ait du mineur / majeur ou pas, certains prennent leur place pour acquise (enfant ou parent). Malheureusement la réalité est telle que le développement (physique, mental, athlétique...) des jeunes ne sont pas égaux mais les parents ne veulent pas l'admettre... J'aime bien la définition de Carey Price concernant l'élite "Etymologie : du latin eligere, choisir, trier, élire. Au sein d'un groupe ou d'une communauté, l'élite est l'ensemble des individus considérés comme les meilleurs, les plus dignes d'être choisis, les plus remarquables par leur qualité. Le problème avec cette définition est qu'elle ne définit pas quel est le niveau à atteindre pour faire partie de l'élite et certain prennent pour acquis que leur fils en fait parti alors que ce n'Est pas le cas... ceux qui en paient le prix sont ceux qui brisent le cercle fermé...

En gros, si je comprends bien, le problème c'est pas le bassin mais le fait que le joueurs de classe BB ne veulent pas y jouer, c'est bien ça? Dans ce cas, je comprends très bien la position de Hockey Québec car s'il y a qu'un seule BB et qu'il est compétitif alors là tous voudront y jouer et vous serait avantagé par rapport aux association qui ont un bassin de 130 joueurs.... alors eux demanderont de faire un seul CC car ils perdent toujours .... La solution à la base est de régler le pourquoi les gens ne veulent pas y jouer... 1400$ en plus de l'inscription c'est cher en maudit. Dans le cas de mon gars le coût est plus de l'ordre de 600 -700$ incluant manteau et inscription de base. Si j'étais dans votre région il est clair que je paierais pas les frais demandé et que mon gars jouerait local!!

Voici l'information qui a été divulgé lors du pré-camps du PW AAA-AA à Montréal, on nous a informé que pour le AAA aucun critère d'âge n'était applicable donc les meilleurs sont sélectionnés. Pour le AA, à talent égale ils sélectionne le première année.

Est-ce que dans votre région, au niveau public, toute la région est couverte par la même comission scolaire? Si on regarde le cas de Montréal, il y en a plusqu'une ce qui doit certainement compliqué l'implantation de solutions... surtout qu'il y a plusieurs programmes de sport études Hockey....

Je crois qu'une des raison est que l'écoeurantite du hockey en général est très important dans le monde civil... et là ça a rien à voir avec Hockey Québec mais plus à la manière d'être coacher (victoire VS développement individuel et d'équipe), chialage constant de certains parents pour tout ou rien.... Pression sur les enfants qui fait en sorte qu'ils ne s'amuse plus du tout... Tout aure raison qui vont dans la même direction... Que tu soit élite ou non, il faut que l'enfant s'amuse dans son développement sinon il délaissera le hockey civil un jour ou l'autre pour essayer autre choses... Et là je dis pas qu'ailleur le gazon est plus vert! Dans ma région, je peux vous dire que le passage au Pee-Wee a été très pénible pour différente raison et que certains ont quitté ce sport merveilleux qu'est le hockey parce qu'ils ne s'amuse plus.....

Je suis tout à fait en accord avec le post de Maskoutin. premièrement, je ne suis ni pro THAAAQ ni pro LEAAAQ... je me fou éperduement de qui est l'un ou l'autre... Mais effecivement, les règles qui empêchent de jouer dans les deux ligues c'est une stratégie pour tenter de diluer le produit de la compétition et de protéger son produit... (oui ça vise la LEAAAQ ou tout autre qui désire partir un ligue...) Pour être clair, le produit n'est pas les joueurs ici.... Il n'y a personne qui peu me faire croire le contraire... C'est la même chose concernant la règle qui interdit à plus de deux joueurs d'une même équipe de jouer pour une autre équipe (ensemble) l'année suivante... Ça sert à qui ce réglemement... Si plus deux joueurs partent d'un équipe à une autre, il doit y avoir une raison... Ce genre de stratégie très agressive fait, à mon humble avis, perdre de la crédibilité à la THAAAQ. Le pire dans tout cela, je suis certain qu'en bout de piste ce genre de règlement favorise la survie de la compétition... La preuve c'est le retour en version 2.0... après un décès de court durré...

Je suis curieux, vous allez faire quoi avec le résultat de ce vote?

En passant le coût du CC est en fait - de 200$ de plus que le simple lettres pour 50% de plus de pratiques pleinnes glaces... rien à voir avec le coûts du AAA chez vous... Je ne comprends pas pourquoi tu parles et je cite : "Fin du CC inutile et désuet pour faire du vrais A ! fini aussi de faire rire de nous par le reste de l'Amérique avec cette catégorie qui est en fait du A elle a tout simplement pu sa place a moins que des parents sont prêt a y engloutir des fortunes pour si peu en bout de ligne" L'élite qu Québec c'est le AAA/AA pas le BB et CC. Pis si on fait rire de nous ailleurs par ce qu'on a du CC et bien ils ont du temps à perdre.... P.S. En passant, comme, même dans ton élite véritable, seul les exception se rendront dans la grande ligue... je ne sais pas qui est prêt à engloutir des fortunes pour si peu en bout de ligne.... Le joueur du CC ou la majorité des joueurs de ta ligue en Ontario avec les 15 -20 K / an....

Donc si je comprends bien ton raisonnement.. aucun jeune ne progresse Si tu était PW-BB la première année et que tu fait le PW AA en deuxième année, tu joues dans un calibre identique à l'année dernière... Ce raisonnement est applicable seulement dans un cas de majeur / mineur mais pas ici dans notre société distincte ;) . En effet, le bassin change d'année en année.... En conséquence, le BB n'est pas plus ou moins fort que l'année précédente tout comme le CC. Le seul changement est un AAA qui est plus fort que ton AA est moins fort mais plus fort que le BB.... Qu'il y ait ou pas du CC ça change quoi de toute façons à la définission de ton élite véritable.... qui est seulement et uniquement le AAA.

un post positif... ça fait du bien!

Intéressant, bonne initiative mais il reste que personnellement je ne suis pas en accord de mélanger les 6è avec le secondaire... Bonjour les cas d'intimidation potentiel pour les ti-cul.... Le groupe de 6è doit être très encadré... Combien de 6è il va avoir dans ce groupe... 3 ou 4 late??? Je suis plus que pour le hockey à l'école mais pas dans ces conditions

De toutes façon les 6ème lates sont PW 2è années et non atome majeur...

Je suis un peu hors sujet mais est-ce qu'il y a vraiment des classes de 6è au socondaire?

Je crois effectivement que le AAA-AA aura de grands impacts sur le hockey de printemps. À Montréal, le camps de hockey qui se déroule du début mai à jusqu'à la mi juin durant les week-end aura certainement un impact sur le nombre de joueurs qui s'incrieront l'an prochain. Cette année ce fut une "surprise" mais je suis certain que l'an prochain plusieurs vont prévoir le coup...

Merci pour ton explication c'est beaucoup plus clair. Comme je te le disais, je ne veux pas partir de débat sur les lates mais bien comprendre ton point de vue. Est-ce que tu sais quel est la raison pour laquelle le 16 septembre est la date de tombé ? Il doit certainement avoir une raison (ex début de la saison ou autre) . Soit dit en passant, j'aime bien voir que tu reconnais que même 6 mois d'écart d'âge entre deux joueurs mineur peut faire toute une différence. Et oui je sais le mineur / majeur règle en grosse partie le tout....

Pour les trois tournoi que j'ai vu, c'était relativement clean. Quelques jestes plus ou moins acceptable mais en général c'était très correct. Le pire que j'ai vu c'est lors des match hors concours...

Entry Draft Eligibility All players age 19 or older [(i) any player who will be age 18 on or before September 15 in the year in which such Entry Est-ce que tu peux clairifier ton point ici, j'essaie de comprendre et je m'y perds. Qu'est-ce qu'il y a de contraire entre les lates et la NHL? Si tu es né le 16 septembre ou après tu es éligible seulement l'année d'après! Tu ne peux donc pas être repêcher en même temps que les autres dans la NHL... Ce n'est donc un système de LATE!!! Je ne veux pas en faire un débat mais les faits sont les faits et arrêtons de jouer sur le mots! Ça prend une date pour trancher et ce n'est pas le 1er janvier pour la NHL mais le 15 septembre!!!