Simili AAA

Je tiens à préciser que je ne suis pas un pro ci ou un pro ça....un simple observateur qui s'est informé sur TOUS les programmes et qui connait des gens dans TOUS les programmes sur la rive-nord.... Peut -etre que ESLT en M12 et M13, c'est très bon....mais pour le reste, c'est plus qu'ordinaire ( oui exceptionnellement le M18 l'an passé était vraiment hot, mais ce sera L'exception... )...

Pour connaitre très bien tous les programmes sur la rive-nord, LE MEILLEUR programme et de loin, c'est celui des Seigneurs dans la LEQ....Excellente école publique et possibilité d'aller au privé également. Donc si vous êtes de véritable crinqué du hockey....déménager pour être sur leur territoire....

est-ce que cela veut dire que les lates ne pourraient pas être dans le AAA ou plutôt on ne bloque pas un tel projet pour 1 ou 2 personnes et on leur trouve une solution pour les intégrer dans le club AAA????

J'ai vu l'alignement des 2 équipes de Gatineau, le AAA et le AA, il y a un seul 2004 et ce dans les 2 équipes ( sauf erreur...) donc mon questionnement: où sont les 2004 à Gatineau???? car il y en a d'excellents..... merci de l'éclaircissement.....

Maskoutain 2003 écrit: Au AAA-AA on paye plus, on s'attend à plus pour le coaching et les pratiques et plusieurs organisations livrent en conséquence, on paye pour que le jeune se développe....... Ce que je veux dire, c'est pas parce que tu n'as pas d'enfant que tu es un BON coach.......pas parce que tu as joué au hockey que tu es un BON coach....... Dans ce temps là....les organisations devraient réfléchir et faire des mixtes.......des coachs en chef pas enfant......aidé par un parent qui a un bon bagage en coaching....

Moi ce qui me frustre, c'est que D'EXCELLENTS candidats sont écartés, car ils ont des enfants.......qui sont de calibre.....

Bon le fameux débat.....parce que tu as un enfant, tu es un mauvais coach et que tu favoriseras sans doute ton enfant.....et vu que tu as 22 ans.....que tu as joué au hockey ( et souvent sans aucune pédagogie ) et surtout surtout tu n'as pas d'enfant.....tu es un EXCELLENT coach Ce qui me fait suer dans tout ça, c'est que ces mêmes coachs ( qui ont 22 ans aujourd'hui et sans enfant ) seront mille fois meilleur dans 15 ans.....mais ils ne pourront plus coacher, car ils auront des enfants à leur tour......et s'ils coachent, c'est sûr qu'ils vont favoriser leur enfant.....donc la roue tourne L'idéal???? des jeunes de 22 ans qui s'entourent de parents qui ont déjà coaché lorsqu'ils étaient jeunes et sans enfant.....

Tes réponses sont toujours aussi vides mon Président.....

etk Président, je ne fais pas partie de ton association, mais il y a plusieurs rumeurs de copinage chez vous......

Très difficile de prédire le résultat de ce tournoi.........beaucoup d'équipe de l'extérieur et celles du Québec sont des TRÈS différentes que celles de la saison de printemps.........donc bonne chance à tous

100% d'accord avec Bab97, mais je vais aller plus loin..... ce sera une finale Vikings vs SHD et ce sera une victoire des Vikings...... bon hockey de printemps à tous!!!

Je ne comprends pas pourquoi tu dis que la LEAAAQ est supérieure........oui les Vikings sont dans une classe à part, mais les Rebels sont tout aussi puissants dans l'autre ligue. Quant au reste, ça se ressemble beaucoup.....Rousseau, Gouverneur seront également à surveiller.... Pour le tournoi des Gouverneurs, victoire des Rebels en finale contre les Gouverneurs bon hockey de printemps à tous!!!

L'an passé, 100% des joueurs atome BB de ma ville ont été invités au camps..........même ceux qui étaient incapables de suivre le rythme dans l'atome BB.............résultat: 5 ont joué dans le pee-wee A ( et je ne compte pas les atomes CC dans une ville où il y a du BB) Dites-moi pas que ce n'est pas pour $$$$$$$$$$............Je comprends très bien le but des organisations, mais je ne comprends pas celui de plusieurs parents!!!!! Mais au moins, tout le monde a sa chance.

Bon finalement, je n'étais pas loin............juste oublié Lachenaie qui représente pour moi la grande surprise........et Terrebonne la mini déception..................Quant à la finale des séries, je vois Mirabel vs Laval-Nord et une victoire de la meilleure défensive et du meilleur gardien............

Le problème, c'est que FACILEMENT le tiers des joueurs BB ne sont pas capables de suivre le rythme d'une partie.......un peu comme dans le novice A où la moitié ne suit pas.......

J'attendais le début des camps pour me prononcer. Donc dans les LLL, voici en ordre le haut du classement: 1- Laval-Nord 2- Mirabel 3- Laval-Est 4- Terrebonne 5- Joliette 6- Deux-Montagnes 7- Blainville 8- Blainville 9- Saint- Eustache 10- et les autres Je tiens à préciser que la lutte sera très chaude pour la première place. Bonne saison à tous!!!!!

Je pense que je vais déménager à St-Jean, ils l'ont l'affaire eux avec le développement. Dans plusieurs régions, nos dirigeants pensent faire du développement, mais par le bas, selon eux, juste à mettre un joueur dans le double lettre et il va se développer, même s'il n'est pas capable de suivre le rythme.

es-tu en train de dire que tu vas te faire financer tes 3 semaines en famille??? :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz:

Je comprends très bien ton point de vue Carey......mais je crois que tu surestimes les 2004 ( et toute autre année probablement )..........tu écris que les tops 2004 auraient pu jouer atome AAA majeur cette année ( et non atome AAA mineur ) Personnellement, je crois qu'il y aurais eu environ 7 à 8 joueurs seulement ayant le potentiel de jouer dans l'atome AAA majeur dès leur première année, disons 4 défenseurs et 4 attaquants....... Je pense encore que ces 8 joueurs n'ont pas perdu leur temps dans le BB cette année, pour l'an prochain, c'est autre chose par contre Avec le pee-wee, le véritable ÉLITE comme tu dis aura la chance de se développer au maximum. Avant cela, il n'y a pas de presse, laissons les jeunes s'amuser.

désolé Carey, Je n'ai pas vu un seul 2004 perdre son temps cette année dans l'atome BB, et même les tops 2004. Ils ont travaillé fort pour continuer leur progression et rarement je les ai vu triché, du moins en tournoi quand l'enjeu est important...........Les petits trucs du BB ne fonctionnent plus lorsqu'on arrive contre l'élite 2003............( même pour les tops ) Je sais que le BB n'est pas idéal, mais pour le Brick 2014, je crois que les jeunes arriveront bien préparés ( idéalement, l'équipe jouerait ensemble ce printemps ) J'oserais même dire que j'aime mieux un atome BB pour un première année qu'un atome AAA mineur................( fâche-toi pas Carey ) Le problème du BB, c'est la deuxième année.............mais les 2005 seront contents que l'élite 2004 reste dans le BB l'an prochain. La roue continue de tourner.

Je suppose qu'il y aura également: CH JR L'Arsenal Stallions Blacks

Maintenant que les matchs hors-concours sont derrière nous, quelles sont vos prédictions pour la saison 2013-2014. Bonne saison à tous

Si le dirigeant du Brick ne veut rien savoir de jumeler les deux ligues, pourquoi ne pas boycotter le Brick pour les 2004????? anyway, je ne comprends pas les parents de vouloir dépenser 7000$ pour une telle aventure!!!!!

Bonsoir M.Goyette, Petite question pour vous. Est-ce que tous vos joueurs de CH Métro seront de retour avec vous dans les Vikings????Si oui, je crois, bien que j'ai toujours dit que vous aviez fait un solide travail de recrutement, que vous allez répéter la même erreur que l'an dernier: vous serez beaucoup trop forts et en plus, vous n'aurez pas les Golds dans vos pattes.....Il me semble que cela serait bien de recruter seulement sur la Rive-Nord de MTL....pour avoir plus parité dans la LeAAAQ......

Si c'est vrai que le CH a commencé à joué en équipe en fin de semaine passer, je ne voit pas pourquoi ils ne joueront pas dimanche...c'est de loin l'équipe la plus talentueuse, en plus ils travaillent fort. Il ne restait plus qu'a apprendre à lever la tête..... je leur souhaite même d'affronter les Gold... bonne chance à tous