Tournoi Rockets 2008 D2

[curieuxgeorges 1]

Merci beaucoup Battlax, je rejoins totalement tes propos.

Depuis 24 heures je me questionne si je réponds à Packers ou si cela n'en vaut tout simplement pas la peine. J'étais aussi au première loge pour voir le comportement de l'équipe des gouverneurs (dans les estrades et derrière le banc) je remercie le ciel de ne pas être associé a cela. 

-un entraîneur qui fait des gestes obscènes aux arbitres

-des parents qui crient des insultes aux jeunes joueurs adverses et aux arbitres.

-et j'en passe...

 

Packers blâme l'arbitrage pour la défaite de l'équipe de son enfant ! Vraiment? tu penses vraiment que la finale à été gâché par l'arbitrage...dis moi que tu n'es pas sérieux et que tu parles sur le coup de l'émotion 

...la finale s'est terminée 5-1. Le compte des lancers est 24 - 4...oui, oui, quatre tirs. le nombre de punitions est 3 contre 2. Il y a eu effectivement une erreur sur un hors-jeu... la veille les rockets kids ont marqué un but contre les mêmes gouverneurs que l'arbitre n'a pas vu. La réaction des entraîneurs des Rockets à été digne. Pas de chialage, pas de cri, pas d'insulte... juste un haussement d'épaules et des encouragements aux joueurs de travailler plus fort.

 

bref, c'est pas juste du hockey pour tout le monde. 

Mon cher Packers, tu auras deux choix en lisant cela... te plaindre et traiter Battlax, moi et plein d'autres de trou du **** ou d'imbéc****

ou tu auras l'option de réfléchir, de repenser et de réaliser que tes propos et actions de plusieurs des parents des gouverneurs n'ont pas de sens, encore moins pour des enfants de 8 ans. 

 

merci de féliciter les rockets kids, je ne peux malheureusement pas en dire autant.

[Packers77 159]

Quelques précision pour M. Batllax et M. Curieuxgeorges,

 

Je n'est pas dit que c'est à cause des arbitres si on a perdu. J'ai mentionné qu'ils avaient gâché une belle finale par leurs incompétances. Le Rockets Kids ont très bien joué et il mérite amplement leur championnat. Pour le pointage final de 5-1 c'est facile de dire que c'est pas serrer. 2 buts filets désert en fin de match, pas 1 mais 2 buts donnés sur des hors-jeux. Si je calcule bien on est rendu à 1 à 1. Pour les tirs aux buts, changé la personne en charge, on parle plus de 15 vs 10 en faveur du Rocket qui on bien exploité le fait que l'arbitre n'appelais pas de punition quand le joueur se jetais dans les patins du porteurs de la rondelle. Mai sje n'est pas peur de dire que ses deux côtés qu'il "callait " rien. En demi-finale quelques parents du Rocket Élite sont venu s'excuser de l'arbitrage disons déficient. La veille, confirmé par des parents de votre équipe que la rondelle à frappé à plat le coin en haut à gauche pour retombé sous le gardien, je pense que c'est pour cette raison que personne dans l'aréna n'a contesté.

 

Et oui je te l'accorde le groupe de parent des Sparks est très intense et émotif dans les estrades, pas toujours tendre envers les arbitres, je ne peux pas le nier. Mais si d'une chose que je suis certain c'est en aucun temps un parent à crié ou insulté un jeune des équipes adverses.

 

Pour terminer et je le répète. Félicitations encore une fois au Rockets Kids pour leur victoire, les jeunes ont très bien joué et méritent pleinement leur victoire. 

[curieuxgeorges 1]

Ceci sera ma dernière réponse mon cher packers, tu ne saisis pas le propos.

- la défaite n'est pas à cause des arbitres......mais 2 buts sur hors jeu. ( cest faux, c'est un )..... Mais 2 filets désert ....( cest faux, c'est un )....mais des joueurs se jettent dans les patins.... (Effectivement, des joueurs de 8 ans n'ont pas la stabilité d'un adulte)... Mais au fond tu blâmes l'arbitre de ne pas avoir appellé des punitions....( parce qu'à 8 ans un power play cest vraiment un élément important de la game...!!!!)

Bref, si je résumes ton propos, vous n'avez pas perdu à cause de l'arbitre, mais si ce n'était de l'arbitre le score aurait été de 1-1 !!!!

 

Si le groupe d'entraîneurs des Rockets kids n'ont pas contesté le but marqué lors de leur défaite en round robin, ce n'est pas parce qu'ils savent comment se comporter et sont de bons éducateurs, c'est parce qu'il n'y avait pas de but......( si tu le dis, de toute façon tu ne déformes jamais la vérité!)

 

Les tirs au but maintenant, ce n'est pas 24-4.... Cest 15-10 ( alors que on comptabilise cela ...et le compte final est .....24-4. )

 

Autre sujet encore plus grave, le groupe de parents des gouverneurs n'ont pas un comportement problématique et agressif ( alors qu'à sherbrooke et à Terrebonne , cest ce qui circulait de plusieurs sources différentes.)... Ils sont intenses.

 

Malheureusement Packers, j'aurais vraiment aimé que tu comprennes le propos de battlax et le miens et que tu prennes la 2e option de mon premier message. Ce n'est visiblement pas le cas.

 

Il y a un vieux proverbe qui dit; il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 

Ceci termine ma discussion sur le sujet, je ne souhaite pas envenimer la discussion, jespère simplement ne pas rejouer contre vous, cela m'empêchera de devoir expliquer à mon fils pourquoi des adultes agissent ainsi.

[Packers77 159]

On doit être deux à ne pas comprendre ce que l'autre veux dire. Tu mentionne que la partie c'est terminé 5-1, comme si la game n'était pas serré. J'ai seulement voulu remettre les choses en perspective. 2 buts sur hors-jeux le 1 et le 3. et belle et bien 2 buts filets déserts.

Et non pour trouver des excuses pour la défaites.

Tu as raison le PP n'est pas une arme secrète à cet âge. Mais se n'est pas une raison de ne pas signaler les infractions, et je le répète, des 2 côtés. Et je sais faire la différence entre un jeune qui tombe par manque d'équilibre et un qui se jette dans les jambes pour enlever la rondelle.

 

Alors si je résume tu pense que je pense que je dis que c'est a cause de et moi je vois tu vois pas ce que je vois.

Au Final on pense trop et on vois pas la même chose.

 

Mais on est d'accord sur une chose, on a fais le tour du sujet et on va prendre un prochain appel.